Я уже читал об этом скандале. На мой взгляд у Кончаловского как-то
резко изменилось мнение о Путине. Не знаю где причина, поэтому не
буду предполагать. Но вот посмотри что говорил Кончаловский не так
много времени назад.

.
"Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы."
Наилучшие шансы на что? На увеличение средней продолжительности жизни? Нет.
У нас СОКРАЩАЮТСЯ расходы на медицину. На то что россияне будут прекрасно образованы?
Нет. С образованием та же история что и с медициной. Новые технологии? Дружба народов?
Экономический рост? Нет, нет и нет. Я не понимаю какие он видит шансы с Путиным.
Разве что ввязаться в глобальную войну и пройти по пути послевоенной Германии.
.
Так что я прошу тебя (раз ты с ним согласен) пояснить: на что с Путиным у России
наилучшие шансы в 21 веке?

Зачем ты тогда сказал мне читать? И я не согласен что разные пространства.
.
Вот мы все летим в самолете с названием Россия. У меня есть критерии качества
управления этим самолетом. Исходя из них я и заключаю, что Путин ведет страну
к катастрофе. Могу эти свои критерии четко определить. Да собственно я их
неоднократно высказывал.
.
Ты вслед за Кончаловским считаешь что наоброт. Что это лучший пилот какой только
мог сесть в кабину. И у тебя тоже есть критерии. Какие? Сформулируй пожалуйста.
Вот критерии Кончаловского:
1.

Т.е. с Россией стали больше считаться (очевидно по сравнению с Ельцинской) и
то что Россия как крупнейший экспортер влияет на цены энергоносителей.
2.

Кризис западной системы (при чем тут Россия? Даже если он есть, Россия что ли его
создала?). Все врут одни мы говорим правду. Все против нас и поэтому мы
защищаемся. В общем мы достойно отвечаем на внешнее давление.
3.

А вот тут что-то у него не совпадает. Или он раньше врал. или теперь врет. Или он
"прозрел". Потому, что раньше он написал вот это:

http://haqqin.az/news/17858
Это написано в 14 ом году. Где он искренен?
.
И какие критерии успешности нашей страны у тебя?

Да нет у тебя никаких других критериев. Просто тебе хочется чтобы
страна была великая и могучая. И ты готов видеть ее усиление в
бессмысленной войне. Вызывающем поведении нашего руководства.
В очередных не исполненных обещаниях. О том, что завтра у нас
будет все самое лучшее.
.
Ты боишься что Запад нас оккупирует. Но "не видишь", что наши власти
фактически и являются оккупантами! Которые высасывают из страны
деньги как из своей колонии. И уводят их на Запад. Где у них дома и
семьи. И медицина и защита законом. А тут они вахтовики. Добывают
из вечной мерзоты свое благополучие.
.
Ну не возможно развитие без образования и науки. Когда товарищ
Сталин это понял у нас началось развитие и науки и образования. И
через годы это все дало свои плоды. Ты же с этим согласен? Так
почему ты сейчас считаешь по другому? Что можно сокращать
расходы на образования и науку но при этом надеяться что завтра
у нас будет свое самолетостроение. Не будет!
.
В моем родном поселке закрыли больницу. Была больница полного цикла.
Со своей скорой помощью. Которая не только обслуживала поселок но еще
и ездила по окружающим деревням. Теперь в поселке больницы нет.
Спрашиваю у одноклассника: а как теперь люди лечатся? А ездят в райцентр,
говорит. За 36 км. А старики? Дети возят. А если детей нет? Ложись и помирай?
А скорая как? Едет из райцентра. За 36 км. Вот такое вот национальное величие.
С танками и без больниц.

А вы говорите откуда в нашем народе имперские замашки.

Тут умничка Шульман сходила на 1 канал подискутировать по вопросам нации, нац вопросу и т.п. и затем дополнила в ФБ интересную деталь сидя у себя на кухне.
Аказываеца, понятие нации не существовало вплоть до середины 19 века. Было понятие подданства и принадлежность к религиозной конфессии. Не знал. Хотя трудно верится и надо проверить и понять.
А я давненько думал, с какого это хрена нами управляли немцы? И при том при всем яростно воевали с теми же немцами или шведами. Да и намешано кровей у них было мама не горюй! Или, например, генералитет  нашей армии времен 1812 года посмотреть - Барклай де Толи, Беннигсен, Миних и т.п. Сплошная немчура!
Думаю.

Я думаю что это мейнстрим. Все равно социальные выплаты есть.
Так действительно: зачем их дифференцировать?

А откуда эти деньги взять?
Перераспределить?
Тогда кому уменьшить?
Или допечатать?

Не в этом дело.
Если пиндосия допечатывает, то излишек уходит за рубеж в обмен на потребляемые товары.
Их можно обратно и не занимать.
Баланс сохранится.
Рубли же новые останутся в нашей экономике, изменяя баланс денег и товаров-услуг.
Ну а перераспределять, например, дотации от многодетной семьи в мою пользу - значит унищить и без того нищих в пользу и так себя неплохо чувствующих.
Это социально несправедливо.
Экономика для людей, а не наоборот.
Поливать нужно не все равнины подряд, включая болота, а там, где помидорам не хватает.

Доллар - средство накопления, международных платежей и основная деталь в активах банков всех стран.
Пиндосия эмитирует и потребляет товаров на это все.
Одна.
Доллары же рассасываются на все остальное население Земли.
В этом прелесть мировой валюты.
Для того и авианосцы, и гарнизоны по провинциям, и цветные революции с госпереворотами, и затяжные войны между третьими странами, в том числе мировые.
Именно по-этому финансовая элита пиндосии в таком обмороке от желания Трампа окуклиться в самодостаточность.

А трежерис, к примеру?
Их никто не ест, не изнашивает иным образом.
В них зашита куча долларов, на которые в свое время эмитент купил и спустил в унитаз кучу кроссовок, машин и агрегатов, продуктов питания и мыслепродуктов?
А масса, к примеру же,  долларов, обеспечивающих оборот товаров и услуг во внешнпиндосьем мире?
На каждый доллар, впрыснутый во внепиндосье пространство и там оставшийся, внутрь пиндосии поступили конкретные ценности.
Такое ощущение, что все наши прежние рассуждения о сути денег твой умный ум миновали без следа.

Пока мы тут плюемся на пиндосов, гоняем ржавые корыта
за тридевять морей и спорим о том, у кого стуканул двигатель,
и какой генокод в Донецке Китайцы опередили американцев
по количеству патентов в год.

https://m.hightech.fm/2016/11/24/china_patents
.
Банально. Но мы неизбежно превращаемся в страну 3 мира.
И после десятилетий поклонения культу предков нам придется
снова идти в 1 класс. И опять с нуля начинать учить то, что
цивилизация давно прошла. А самое главное то, что мы когда-то
умели и знали.

А что нам плохого сделали Пиндосия? Почему ты считаешь
пиндосию соперником и противником?
Ну ладно в СССР. Считалось что там капитализм у нас социализм
а потому антагонизм. Сейчас мы тоже капиталистическая демократическая
страна. Что мы теперь то с ними делим?

А в чем ты видишь принимание стороны противника?
В том что я против войны в Сирии и Америка против
войны в Сирии? Вот если я говорю: тренер ЦСК - мудак!
Гнать его надо! Это я принял сторону Динамо? Что за бред?

Путин либерал? Побойся Бога. Образование деградирует сейчас.
При Путине. Здравоохранение деградирует сейчас. При Путине.
Перессорились со всем миром сейчас. При Путине. Произвол
в судах сейчас. При Путине. Чиновники строят себе замки сейчас.
При Путине. Но виноваты либералы. Которых давно нет.
Железная логика! Вот как так можно думать? Не понимаю!

Где хоть какие-то признаки выравнивания? Ну покажи хоть
что-то!

Кто провинция? Китай? На каком основании ты
так думаешь?

Два чеха в Праге смотрят выпуск новостей. Репортаж из Ирака, горы трупов...
— Послушайте, как нам сильно повезло!
— В чем? Что мы в НАТО и Евросоюз вступили?
— Нет. В том, что в 1968 году СССР еще не был демократическим государством.
.
Министерство обороны России: «Комплексы «Бастион» в Калининградской области размещены не против кораблей НАТО, а для защиты балтийской корюшки от алжирских браконьеров».

Да нет. Все верно она написала. За 60 лет сколько раз деньги
например меняли? Государство распалось. И опять ждем кирдыка.
Так что все правильно.

Вывод: надо делать у нас КБ а не заводы. А производят пусть те, кто может
производить без брака.

Емко!

«В каждом милиметре пространства находится столько энергии, сколько вам нужно»
Никола Тесла
.
Глубоко. Даже не знаю что и думать.

Пардон, уточнил в гуглах. Ельцин был выбран Председателем Верховного Совета и с преимуществом 68 голосов. Но я точно помню, что ведущие как-то заостряли этот вопрос поставив его таким образом.

Попался тут расчет, может быть конечно неправильным, но порядок цифр для осмысления будет я думаю верен.
86,7дол(средняя цена бочки нефти за 15 лет) * 15 лет * 365 дней * 11 500 000(добыча бочек в сутки в России) = 5 458 848 750 000 дол, т.е. почти 5,5 триллионов долларов за 15 лет грязными. И это только нефть!
И мне тут в голову мысль пришла посчитать дальше.
ВВП России в среднем 35 000 000 000 000 рублей в год умножаем на 15 лет и делим на 60 (грубо) получаем в долларах = 8,75 триллионов долларов за 15 лет.
Т.е. вся добыча нефти 5,5 трлн долларов с одной стороны и 7,5 трлн долларов ВЕСЬ бюджет России!!! (Расчет за 15 лет)
Прикольно,  да?
Я понимаю, есть большие затраты на добычу, разведку, нефть юралс это другая нефть и т.п. Сейчас не об этом, а о сопоставимости цифирек, о порядке цифр.
Стоит добавить, что есть еще газ, минудобрения, никель, металл, золото, изумруды, алмазы, торговля оружием, в конце концов, что-то там даже на экспорт идет и т.п.
Где деньги, Зин?!!!
О!!! А давайте поделим 5,5 трлн долларов на население России 145 млн. =  37647 долларов или 2 258 820 рублей на человека на человека за 15 лет включая грудных младенцев. Круто, да?

Ээээ нееее.
Что значит потребили. Давай упростим до детсада.
Допустим у нас только деньги за нефть, а все остальные ресурсы, как то газ, золото, алмазы, производство, оружие на продажу и т.п. идет в обеспечение добычи нефти, т.е. пренебрегаем всем остальным.
Получается за 15 лет ты должен был получить чистую нефтяную ренту на 2,245 млн рублей. Ну это 150 тысяч в год на человека, в принципе небольшая сумма, на одного человека, если он работает. Пусть семья состоит из 4-х человек, не обязательно муж-жена-двое детей, можно считать и родителей пенсионеров.
Получается, что в год, в семью должны чистоганом идти 600 тысяч рублей при всем при том, что можно вообще не работать. Только добыча нефти обеспечивает безбедное существование нации. Я понимаю, что чтобы добыть нефть надо обеспечение, но я отдал все остальные ресурсы страны в это обеспечение. Мало?
Что-то тут не так. Надо по Норвегии посчитать.