Вот если интересуешься статья по которой я все считал.
http://www.iki.rssi.ru/mars500/bibl/24baevsky.pdf 
Там все методик и измерения и расчетов.
Формула индекса Баевского на стр. 73 в середине левой
колонки  Ин = (Индекс напряжения).
Формально он характеризует остроконечность гистограмы
распределения кардиоинтервалов. Чем больше вариабельность
ритма, тем индекс ниже.

Да. И что?
Баевский ДОКАЗАЛ что его индекс характеризует влияние двух систем.
Как раз то, что ты хотел иметь в виде числа - показателя.
Что показывает формула которую ты привел - я не знаю. Может то же
самое. А может быть и совсем другое. Я не знаю.
Я сказал что на вскидку может быть интересным. Но это все что я могу сказать.

Во первых там рассказывается что означает тот или иной показатель.
Во вторых дана его формула. Что тебе еще нужно - я не понимаю.
Тем более что ты измеритель, а там все расписано в этом смысле
весьма подробно.

А вот этого ты не спрашивал. И нечего меня обвинять в том, чего ты не
сделал сам.
Отвечаю. Если у тебя недостаточно вариабельный ритм, и это показывают
несколько проведенных измерений и ты перед ними не психовал и не
пьянствовал,  то это значит что у тебя хронический
стресс. Интенсивность его хорошо показывает индекс Баевского.
Что делать? Работать с ним. Снимать стресс. Иначе он куда нибудь но
обязательно выйдет боком. Если повезет, то в воспаление легких.
Если не повезет, то в онкологию или кардиологию. Как выводить
людей из стресса - отдельная тема в психологии. Не скажу что это
очень простая задача, но вполне решаемая.

Где?

В данном случае - и в мыслях не было.

Согласен. Вместо долгих рассуждений они берут и просто делают.
А мы все прикидываем: а так ли я сделаю? А надо ли это? А может что-то другое?

Что происходит с Путиным?
.
Вспомним последние дни киевской февральской революции. Последнюю боевую ночь Майдана. У Януковича заседали разные достойные лица. С одной стороны были всякие министры иностранных держав. С другой Янукович. С третьей Лукин. С четвертой трое. Кличко, Яценюк и Тягнибок. В результате и были выработаны те договоренности, на выполнении которых теперь настаивает Россия.
.
Поговаривают правда, что с утра к пану Януковичу заходил пан Ярош. И о чем-то они там говорили. Но про то достоверно никому не известно. А потому и мы не будем вспоминать.
.
Итак, поздно вечером трое пришли на Майдан, и огласили договоренности. В числе которых было объявление досрочных выборов президента. Но в декабре. Т.е. почти год Янукович должен был еще сидеть на месте президента. По майдану прокатился ропот недовольства. Это был вечер дня, когда уже пролилась кровь. Когда погибла "небесная сотня".
.
На сцену выбежал молодой сотник и очень эмоционально выступил. Он говорил, что на Януковиче кровь. Что он не может больше быть президентом страны. Что договариваться с этим палачом - измена и предательство. И что пусть кто как хочет так и делает. Но если завтра до 10 утра Янукович не подаст в отставку, то лично он, сотник Андрей, пойдет на штурм президентской администрации. Вместе со своей сотней. И вот это выступление Майдан поддержал очень бурно. Да. Майдану это понравилось. Можно сказать, что именно в этот момент и произошла победа революции. Именно в этот момент мне стало понятно, что событиями управляет Майдан. Не какие-то конкретные люди. Не Кличко, Яценюк и Тягнибок. А существо под именем Майдан.
.
Когда собирается множество людей, и они занимаются совместной деятельностью, то этот организм приобретает черты самостоятельного мыслящего существа. Внутри идет интенсивный обмен слухами, сплетнями, мнениями. Люди проникаются друг к другу доверием. Т.к. действуют заодно. Путем обмена мнениями вырабатывается некое общее отношение к происходящему. Мнение толпы. Мнение этого существа.
.
Это существо не обладает сознанием. Но оно разумно. И представляет собой единый организм. Оно имеет свое мнение. У него есть воля. Вот эта воля и есть то, что называется "воля народа".
.
Так вот. В эти критические дни стало очень заметно, что Майдан приобрел собственную волю.  Было очень заметно, что лидеры Майдана только нащупывают желание людей. Не формируют его. А выражают его волю. Часто сбиваясь. Ошибаясь. Но, все-таки, продолжая нащупывать и облекать это в слова. А настоящим субъектом этих переговоров был Майдан. Разумное бессознательное существо.
.
Владимир Владимирович Путин не верит в существование майданов как разумных существ. . А верит он в совершенно другие вещи. Например, в вечную борьбу цивилизаций. В тайные подрывные операции. И контр операции по блокированию тайных подрывных операций. Ну и так далее. Его так учили. В школе КГБ. А ВВП без сомнения отличник. Не знаю, каков средний бал его оценок. Я в данном случае под "отличником" понимаю человека, который всегда и везде старается быть лучшим. Для которого есть две оценки "отлично" и "никуда не годится".
.
По складу психики ВВП несомненно параноид. Это не патология. Это особенность строения психики. Человек в поведении которого заметны проявления пранои. Тот, кто похож на параноика. Это люди отличающиеся подозрительностью. В случайных событиях склонные видеть происки врагов. Склонные выстраивать сложные теории заговоров. ВВП не раз в видео обращениях высказывал этот свой взгляд на мир. Он искренне верит (на мой взгляд) что есть ЦУМ (центр управления Майданом). Этот центр (в свою очередь) управляется из-за океана. Той тайной организацией, у которой одна цель: противодействовать развитию цивилизации российской. А если проще, то делать для России всяческие гадости.
.
Итак. Что видит ВВП в момент, когда соглашение у Януковича подписано, а на следующий день Януковича сметают? Его, ВВП, жестко "кинули". Нарушили договоренности в тот момент, когда он расслабился на Олимпиаде. Ведь смотрите что получается. На встрече у Януковича были представители ВСЕХ СИЛ (здесь и далее моя реконструкция мыслей Путина). Послы западных стран представляли западные страны и их правительства. И естественно те злокозненные заокеанские силы. На стратегическом уровне. Тройка ( КЯТ – Кличко, Яценюк, Тягнибок) управление Майданом на здешнем, тактическом уровне. Возможно, что есть еще тайные управленцы. Но в любом случае их интересы были представлены на этих переговорах. Т.е. все всё знали, и у всех были полномочия. Договоренность – легитимна. Но нашелся кто-то еще, кто решил использовать ситуацию и прыгнуть сразу "в дамки". Нарушив все договоренности.
.
Так по-моему видит мир Путин. Тут надо еще сказать, что Путин всегда играет по правилам. Даже если эти правила существуют только в его голове. Он юрист. Он уважает договоренности. А может даже обожествляет их. И потому ненавидит людей, которые играют без правил. Он не против противостояния цивилизаций. Западной, Восточной, Российской. Так всегда было и так всегда будет. Это вечная война. Но война также должна вестись по правилам. А тут опять кидалово!
.
Коротко все вышеизложенное. Путин не видит Майдан как существо, имеющее волю. Он считает что Майдан – толпа. А толпа всегда имеет внешнее управление. И он не понимает почему это управление (эти люди) решило, нарушив все договоренности, сыграть так нагло.
.
В доказательство сегодняшняя пресс конференция. Где Путин спрашивает: зачем это сделано? ( http://www.youtube.com/watch?v=z0z5_c11TBM ) Он повторяет этот важный для него вопрос несколько раз. Говорит о том, что ни он, ни его коллеги не понимают логики.
Ведь все чего оппозиция (в лице КЯТ) добивалась он (Янукович) на все согласился. Т.е. он не понимает что люди на Майдане имели свою волю. Что они не могли терпеть еще год Януковича. Потому, что он не понимает, что собрание людей может иметь свою волю. Он не понимает, что еще одного субъекта не было за столом переговоров. Но мнение этого субъекта оказалось решающим. А тройка КЯТ ничем не управляла. В лучшем случае она пыталась донести до Януковича волю Майдана.
.
Но это еще не все. И в Киеве и далеко на Западе понимают, что есть такая штука как воля народа. И что Майдан расходиться не собирается. И что с этим приходится считаться. В результате Рада в Киеве советуется с Майданом о том какого министра на какой пост назначить. А как это выглядит с точки зрения Путина? Неизвестный кукловод (который тайно рулит Майданом) подбирает кадры для правительства Украины. Мало того что он неизвестный (потому что его никак не удается идентифицировать! ФСБ с ног сбилась, а найти его не могут. Не могут найти потому, что его нет. Но Путин этого не понимает. Раз так сложно его найти значит он глубоко законспирирован. ). Он "кинул" Путина с непонятными целями (а Путин не понимает почему его кинули). А теперь еще и формирует кабинет подбирая людей по неизвестному Путину признаку.
.
И тогда я думаю , случилось то, что Путин страшно перепугался. Или страшно обеспокоился за судьбу его единственной любимой. Его Родины. Его России. Ладно там было где-то в Ливии. В Египте или Сирии. Это все конечно беспокойно. Но это было далеко. А теперь вот оно. Почти дома. Неизвестная сила действует с неизвестными целями прямо рядом. В Киеве. И ни договорится с ней нельзя, ни остановить в рамках привычной дипломатии. Тогда из запасов вытащили какую-то "заготовочку" и стали ее реализовывать. Ну дальше вы видели.
.
А что видится со стороны Запада? Как эту ситуацию видит например Меркель? Ведь она не видит этого тайного управленца Майдана. Ни ей, ни в США, ни где бы-то ни было никому и в голову не приходит что Путин подозревает их в тайной операции против Януковича. А значит против России. Что он "в упор" не видит волю Майдана. А Путин в разговоре ей наверняка намекал, что понял их тайные происки. В результате госпожа Меркель звонит президенту Обаме, и высказывает сомнение, что она с ВВП живет в одном мире.
.
Вот так мне увиделись мысли людей, управляющих событиями последнего времени.
.
Теперь некоторые выводы. Путину нельзя доказать что тайного координатора Майдана не существует. Он просто не поверит. Это точно такое же иррациональное мышление как мышление людей верующих. Им невозможно доказать что Бога нет. Так  же невозможно доказать Путину что нет тайного мирового правительства. Потому что невозможно доказать что его нет. Оно  же тайное! И невозможно доказать что оно есть. Потому что его же нет.
.
Кстати. Сегодня слышал по радио Маяк, что на Дмитрия Яроша (явного координатора Майдана) СК России завел уголовное дело и объявил его в розыск. (я вначале статьи говорил что он заходил к Януковичу с утра). Значит, его подозревают в том, что он и есть тайный эмиссар западных спецслужб. Тогда самое лучшее разыграть перед Путиным "провал операции". Сказать что он (Путин) всех разоблачил. Всех переиграл. Что он лучший. А Яроша куда нибудь отправить послом Украины в красивую спокойную страну. До востребования. Пусть пока отдохнет. А Путин остынет.
.
Не надо на Путина давить. Он последний солдат своей страны. И будет защищать ее до конца. Любыми легитимными средствами. А когда они закончатся то и нелегитимными. Оно нам надо?
.
Самый сложный вопрос, что же делать в этой ситуации новому правительству Украины? Я думаю, что придется, в данном случае, уважительно относится к чужим тараканам. Что стоит делать человеку, которого боятся? Показывать открытые руки. Не делать резких движений. Говорить спокойным голосом. Важно понять, что агрессия в данном случае это выражение страха. А не жажда охоты и наживы. Иначе Крым бы уже пылал в огне.
.
А будет ли война или нет – я не знаю. Если мы будем трезвыми и спокойными, то на мой взгляд шансов вляпаться в войну очень не много.

Мне такая модель в голову пришла. Путин действительно смотрит на Украину как на младшего брата.
Это все хорошо объясняет.

Все таки они идиоты. Как ни печально это осознавать.
Эти "специалисты" по языку тела.

http://newsland.com/news/detail/id/1336224/
Он не лжет. Но в своей системе ценностей.
.
Плохо. Очень плохо. Путин не понимает Америку. И Америка не понимает
Путина. Самый плохой расклад.

Сильная статья. Об одном психиатре приговоренном к вышке.
И оправданном в наше время.

http://tolstonogov.blog.tut.by/2013/05/ … speriment/
.
А ведь я что-то такое чувствовал. И хотел попробовать. Теперь непременно.
Не про людей-жирафов конечно. Но и в семейных делах у людей полно
идиотских представлений. Хорошо что теперь за это не дают вышку.

Да. Сегодня в другом месте сказали.
Однако мысли в статье совершенно верные.
Может человек и фейк задумал для их продвижения.

Да. Именно так. Чтобы человек-жираф жил с этим пониманием внутри и
не болтал. Что он жираф. Это раз. И два: чтобы объяснить ему почему
об этом люди не говорят открыто.
.
Вдохновила меня эта статья. Пусть даже и фейк. Возьмем вот такого человека-
жирафа. Есть же такие больные. Кто-то считает себя прокурорм не являясь им.
Кто-то Наполеоном. Не важно.
.
Любой бред - штука самосогласованная. Ну более или менее конечно. Да даже
и не бред. А просто любое проявление психики. Например если кто верит в
зеленых человечков, то он должен верить и в то, что существуют не открытые
способы межзвездного перемещения. Ведь на ракетах то до звезд не долетишь!
Или если кто верит в СТО, то он должен верить и в то, что эта теория особая.
И что непростительно ни одной другой теории, то допустимо в СТО. Если человек
верит что на свете бывает зима и лето, то он держит два гардероба. Для теплого
времени года и для холодного. Если человек верит что он жираф, то он ест листья.
Ведь жирафы едят листья. Т.е. следы того или иного убеждения можно найти в
других иногда совершенно далеких от предмета частях психики.
.
Получается что части психики как бы уравновешивают друг друга. На вопрос о
тех или иных убеждениях должен существовать ответ: почему я так считаю?
Так вот. Если человек верит что он жираф, и ест листья, то какую часть психики
это балансирует ("закрывает")? Какую выгоду может получить человек если он
жираф? Почему разбалансированная (больная) психика согласовАлась
утверждением что она принадлежит жирафу? Короче: что на том конце жирафа?
Не понятно.

А о чем он?

Барометр - понятен. Это все равно что пойти и выкопать яму.
Потому что яма тоже всем понятна. Что он ей думать?
.
А вот человек - жираф - это вызов моему интеллекту! 

Нашел у Александра Ройтмана.
.
Автор:Гарри Браун
.
«Милая, тебе никто ничего не должен».
.
В 1966 инвестиционный аналитик Гарри Браун на рождество написал своей девятилетней дочери письмо, которое до сих пор цитируют. Он объяснил девочке, что ничего в этом мире - даже любовь - нельзя воспринимать, как данное.
.
Привет, милая.
.
Сейчас рождество, и у меня обычная проблема — какой подарок тебе выбрать. Я знаю, что тебя радует — книжки, игры, платья. Но я очень себялюбив. Я хочу подарить тебе что-то такое, что останется с тобой дольше, чем на несколько дней или даже лет. Я хочу подарить тебе нечто, что будет напоминать тебе обо мне каждое рождество. И, знаешь, мне кажется я выбрал подарок. Я подарю тебе одну простую правду, которую мне пришлось усваивать много лет. Если ты поймешь ее сейчас, ты обогатишь свою жизнь сотнями разных способов и это оградит тебя от массы проблем в будущем.
.
Так вот: тебе никто ничего не должен.
.
Это значит, что никто не живет для тебя, дитя мое. Потому что никто не является тобой. Каждый человек живет для себя самого. Единственное, что он может почувствовать — это свое собственное счастье. Если ты поймешь, что никто не должен организовывать тебе счастье, ты освободишься от ожидания невозможного.
.
Это значит, что никто не обязан тебя любить. Если кто-то тебя любит — значит в тебе есть что-то такое особенное, что делает его счастливым. Выясни, что это, постарайся сделать это сильнее, и тогда тебя будут любить еще больше.
.
Когда люди что-то делают для тебя, это происходит только потому, что они сами хотят это сделать. Потому что в тебе есть что-то важное для них - что-то, что вызывает у них желание понравиться тебе. Но вовсе не потому, что они тебе должны. Если твои друзья хотят быть с тобой, это происходит не из чувства долга.
.
Никто не должен тебя уважать. И некоторые люди не будут к тебе добры. Но в тот момент, когда ты усвоишь, что никто не обязан делать тебе добро, и что кто-то может быть с тобой недобр, ты научишься таких людей избегать. Потому что ты им тоже ничего не должна.
.
Еще раз: никто тебе ничего не должен.
.
Ты должна стать лучшей прежде всего для себя самой. Потому что если у тебя получится, другие люди захотят быть с тобой, захотят давать тебе разные штуки в обмен на то, что ты можешь им дать. А кто-то не захочет быть с тобой, и причины будут вообще не в тебе. Если такое случится — просто ищи другие отношения. Пусть чужая проблема не становится твоей.
.
В тот момент, когда ты поймешь, что любовь и уважение окружающих надо заработать, ты уже не будешь ждать невозможного и ты не будешь разочарована. Другие не обязаны делиться с тобой собственностью, чувствами или мыслями. А уж если они это сделают — то только потому, что ты это заработала. И тогда ты сможешь гордиться любовью, которую ты заслужила и искренним уважением друзей. Но никогда нельзя принимать все это как должное. Если ты это сделаешь — ты всех этих людей потеряешь. Они не «твои по праву». Добиваться их и «зарабатывать» их надо каждый день.
.
У меня как гора с плеч свалилась, когда я понял, что мне никто ничего не должен. Пока я думал, что мне причитается, я тратил ужасное количество усилий, физических и эмоциональных, чтобы получить свое. Но на самом деле никто не обязан мне хорошим поведением, уважением, дружбой, вежливостью или умом. И в тот момент, когда я это понял, я стал получать гораздо больше удовлетворения от всех своих отношений. Я сфокусировался на людях, которые хотят делать те вещи, которые мне от них нужны. И это послужило мне хорошую службу — с друзьями, партнерами по бизнесу, возлюбленными, продавцами и незнакомцами. Я все время помню, что я могу получить то, что мне нужно, только если войду в мир своего собеседника. Я должен понимать, как он думает, что считает важным, чего он в конце-концов хочет. Только так я могу получить от него что-то, что нужно мне. И только поняв человека, я могу сказать, нужно ли мне от него на самом деле что-то.
.
Не так просто суммировать в одном письме то, что мне удалось понять за много лет. Но может быть если ты будешь перечитывать это письмо каждое рождество, его смысл будет для тебя с каждым годом чуть ясней.
.
НИКТО ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.

Ну не знаю. Это писал "инвестиционный аналитик" а не литературный критик.
Писал в 1966г. Плюс перевод.
.
Наверное можно было бы написать получше. Но суть передана верно.
Это очень важно понять в жизни. Что никто тебе ничего не обязан.
Как это облегчает жизнь! И как ты начинаешь после этого понимания
развиваться.

Интересоваться своим прошлым и происхождением - это совершенно нормально.
Ненормально когда из этого делаются выводы кто лучше а кто хуже.

Из книги ВольфаМесинга "Я телепат".