А как ты сохранишь свой рублевый капитал если у тебя в стране экономика не работает и страна постоянно в условиях бифуркации и право собственности только на бумаге?

Да, даст, но в краткосрочной перспективе. Никто на 10 лет вкладывать бабки у нас в стране не будет, нет таких бизнесов, спроси у банкиров взаймы на 10 лет. Даже если купить просто баксы и положить под подушку выгоднее, чем работать в рублях, иметь геморрой и и с большим риском разориться. А тут гарантия да еще плюсик 2% ежегодно. Посчитай на 10 лет, даже без сложного процента и переведи в рубли, а потом найди такой бизнес за последние 10 лет, да хоть за 20-ть, 30-ть???

Думаю, что для западного обывателя нет этой проблемы. Вернее так, эта новость не имеет такого значения как для обывателя России.
Вот мне лично положить на Серипаля и его дочь и то кто, как и с какой целью его отравил, тем более лень читать эти выдержки-переводы. Что это поменяет в моей жизни?
Представляю насколько положить на это западному обывателю.
Как я могу повлиять на все эти движухи? Как мне сплотиться вокруг Путина? Ну да, разборки там какие то вверху идут, кто-то там прав-виноват. И что? Ну хорошо, допустим я путем гениальных умозаключений это выяснил. Дальше что? Какой вывод? Я что-то узнаю новое? Узнаю и "подтвердюсь" во мнении, что англосаксы более мерзкие и подлые чем русские? А что дальше делать? Учить язык и ехать миссионером в Великобританию и вести среди них разъяснительную работу?
Херня какая-то! Затянувшаяся мыльная опера.

Херня.
Точно.
Но у тебя отложилось, что нынешний российский режим травит белых в цивилизованных странах жутким боевым химическим оружием массового поражения?
Или хотя бы небелых в нецивилизованных странах?
Или, наконец, хотя бы то, что империю зла нужно максимально сдерживать, а ее приближенцев долбить ракетами?

Ты ошибаешься, я мало что знаю об этом деле. Читал два абзаца максимум, ааа ну может еще строчки из новостей Яндекса. Мне есть чем заняться.

Ммммда...

Ты знаешь, Серж, быть может я очень сильно заблуждаюсь и вижу мир в свои очки другого цвета, но мне последнее время бросается в глаза такая закономерность.
Как только начинаются некие споры и дискуссии на тему политики или истории, якобы патриотически настроенные люди, начинают демонстрировать свои убеждения всегда типа ироническими вопросами, возможно даже на нелепые или не до конца сформулированные мною  предложения примерно так: "Ну да, во всем виноват Путин!!!"
Или когда затрагиваешь тему репрессий, то сразу происходит выход из конструктивного обсуждения заявлением типа: " Ага, конечно, 100 миллионов Сталин расстрелял лично!", ну и затем сразу следуют обвинения в том, что ты льешь грязь, гомно на Родину и т.п. И ты знаешь, это весь инструментарий у оппонентов дискуссии и больше ничего нет. Чувствуешь себя последним мудаком и предателем (Вадим добавит - подпендосником  ). Нет, я не заплАчу и не обижаюсь(это вообще не про меня), мне интересен сам феномен.
Если например упала ракета по головотяпству или воровству мудаков Роскосмоса, что, я должен молчать?(Кстати, всегда болезненно это воспринимаю и никогда не высказывался по этим поводам и не собираюсь.)
Т.е. критика власти ведет к развалу страны?
А может вы ошибаетесь? Или нет? Т.е. вам все ясно и есть абсолютное понимание своей правоты? На чем это основано? На ссылках из интернета? А вокруг себя не пробывали смотреть повнимательнее? Хотя, наверное да, у нас разные фильтры.

Исчерпывающе. Спасибо.

Да откуда я знаю. Если ты часто постишь эти темы, значит заморочился. Иначе как?

А может это идет из ветхозаветных времен, когда Россия не была еще единым государством, а только набором княжеств, когда все против всех, кругом враги, кругом измена, смутьяны и взгляд был исподлобья. Хотя, а где по другому было? Все собирали земли и государства.

Добавлю. Отрицательная обратная связь способствует устойчивости системы, этож нас учил на первом курсе Юрий Михалыч на начальном курсе "Основы кибернетики". Не?

Это да.
Если система желает остаться в том состоянии, в котором находится (например, в заднице), непременно нужна обратная связь, чем глубжее, тем ловчее.
А вот если общество, или любую иную систему нужно перевести в другое состояние, тут обратная связь будет сильно сопротивляться.
Вот какая обратная связь помогла Южной Корее или Китаю свернуть со стабильного пути ?
Вы Мовчана хоть помните ?

Продолжаю... После того, как лектор закончил свой спич, он спросил, есть ли вопросы. Встал один из более-менее говорящих по-русски и умудренных сельчан и спросил:
"Товарищ лектор, мы все поняли, все это правильно, да, мы все и всё тут поняли про кибернетику эту, математику и всякую науку, но вот какой вопрос, скажите, товарищ лектор, вот как повидло внутрь конфеты карамели попадает?" 

https://www.youtube.com/watch?v=2LbyQVF … p;index=50
Беседа Гоблина с экономистом Николаем Стариковым (чью лекцию привел выше). По поводу причин большого количества криков и спекуляций
вокруг Сталина и репрессий. Стоит посмотреть.
Чтобы что-то критиковать (Кри́тика — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются: выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор.) Нужно сначала изучить критикуемый объект, а уже затем выявлять противоречия и ошибки. Без изучения - это что угодно , но не критика. Научный подход блин...