Не-не-не! Ты ко мне не примазывайся! 
Это я "зеркало русской революции". Это я предрекаю в России катавасию.
А ты не про Россию. Ты про закат империи доллара. Про США.

Они и так стучат так, что Западу и не снилось... 

Так если там будет, так и здесь будет... 

А чё тут чуять? Я и сроки в отличие от всех указывал...

Да что там эта Америка? Солнце треснуло? Не помните? Вот снимок трещины

Солнце "треснуло" и скоро взорвется

Так у них быстрее развивается процесс и и им с большей высоты падать... 

Обычное дело прикрывать спекуляциями в статистике плохие дела в экономике... 

Я про американский кризис. Европа еще не перестроилась.

Динамика цен на драгметаллы показывает обратное.
Продают драгметаллы-то.

Ну-ну. К лету и посмотрим насколько ты знаешь "заранее утвержденные планы".

По хую. Платину так платину. Как скажешь!.

http://newsland.com/news/detail/id/1131085/
.
Поясняю как ИП. Теперь для того чтобы быть законопослушным гражданином
любому ИП надо в год заплатить порядка 36 тыр. в виде двух платежей в песионный
фонд (около 32 тыр) и в медстрах (около 4 тыр соответственно). Вне зависимости
от оборота. В прошлом году эта сумма была в 2 раза меньше. Этот платеж делается
вне зависимости от прибыли. Просто за факт существования. Но и это еще не все.
Далее при получении доходов (если таковые будут) ты можешь отнести эти выплаты
в счет налога на доходы только в размере половины. Т.е. если я в год получу доходов
в 1 200 000р (т.е. по 100 000р в месяц), и буду должен налогов в казну 6% (72 тыр)
то половину я отдам в пенсионный и медицинский ( 36 тыр) и столько же в казну.
А если скажем я зарабатываю в месяц как ИП 20 000р то это в год 240 тыр, налогов
6% это будет 14400, половину списываем как отчисления в пенсионный. Получается
я в год заплачу 36000+7200=43200р. Или 3600р в месяц. И получается что уровень
налогообложения выходит как 3600/20000= 18%. Т.е. весьма прилично.
.
Что касается тех кто вообще получает через свое ИП доходы от случая к случаю то
тут совсем труба. Проще ИП закрыть и получать доходы в черную. Дешевле будет по
любому.
.
И опять наше правительство ведет себя как ребенок. Чтобы корова давала больше молока
и меньше жрала, ее надо больше доить и меньше кормить. Кстати авторство этого повышения
приписывают Ольге Голодец.
В статье много отзывов. Показательно то, что протестуют даже областные чиновники.

.
Погодюка я отчислять. Может до конца года еще уменьшат.

Почему странная? Начало роста экономики началось с увеличения
потребления энергии. Что тут странного? Это же не решение пленума.
Это решение многих компаний которые начали продавать и поэтому
им потребовалось больше энергии.

Мне кажется что ты так и не понял преимуществ трат в кризис.
Кризис и развивается именно потому, что люди начинают экономить.
Снижается спрос и далее по обычному сценарию вплоть до полной
остановки производства и далее торговли. Если государство продолжает
тратить, доставляя деньги в самый низ экономики, в покупки бомжей и
малоимущих домохозяек кризис не приводит к коллапсу. При котором надо
жечь зерно, выливать молоко и взрывать домны для его перодоления.
Я понимаю. Это выглядит парадоксально. Тратить когда здравый смысл
говорит что надо экономить. Но экономика часто так устроена. Что требует
парадоксальных решений.

Приводит, Мохнатыч. приводит, если тянуть ту же самую резину, которая втянула страну в кризис. А Обама решения не дал... 

А ты на основе каких показателей пришел к такому мнению?

Ээээ батенька. Закон в данном случае существует только в твоей голове.
Это ты говоришь что экономика коллапсирует. Потому что по твоему она
ДОЛЖНА коллапсировать в той модели которую ты себе построил. А я как
раз тебя и спрашиваю: где можно наблюдать подтверждение того, что
твоя модель правильная? Где толпы голодающих негров? 

Вот когда будет, тогда твоя модель и будет подтверждена.

А с чего она в 85-ом гавкала? Тут вопрос тонкий.
Можно сказать что СССР был обречен в момент своего создания.
И это будет правдой. Но что это нам дает?
Империя "гавкала" на мой взгляд когда дело дошло до крови.
Например Карабахский конфликт. Начало датируется 1987 годом.
Хотя с другой стороны можно и несколько раньше. Когда политбюро
отказалось от реформ. И была пройдена точка невозврата.
Вобщем тут не знаю.

Вот, Мохнатыч. Для тебя это тоже не факт,  закономерности только в моей голове... 

Принудительное сокращение бюджетных расходов замедлит рост экономики США как минимум на 0,6 проц и нанесет по ней "сильный удар", отголоски которого будут ощущаться во всем мире. С таким предупреждением выступил в среду вечером президент Барак Обама на встрече с членами Делового совета - одного из крупнейших объединений американского бизнеса.

"Это не будет падением с "финансового обрыва", но экономика покатится под откос", - сказал он по поводу нависшей над США угрозы секвестра. Автоматическое сокращение расходных статей федерального бюджета на общую сумму 85 млрд долларов начнется, если до 1 марта администрация Обамы и республиканская оппозиция в Конгрессе не придут к компромиссу.

Обама отметил, что в первую неделю или даже месяц, возможно, никто не заметит последствий секвестра. Однако принудительное сокращение бюджетных расходов коснется не только всех федеральных министерств и ведомств - от Пентагона до Парковой службы, но и негативно отразится на частном бизнесе. Это приведет к росту безработицы и замедлит экономический рост в Соединенных Штатах. "Это также ослабит глобальную экономику", - предупредил глава американской администрации.

Правительство США уже разработало экстренные планы на случай секвестра, которые предусматривают сокращение большинства федеральных программ и частичное сворачивание работы государственных ведомств. Угроза секвестра была специально создана Белым домом и Конгрессом в 2011 году, чтобы у обеих ветвей власти появился мощный стимул для наведения порядка в национальных финансах. Однако в прошлом году они так и не сумели прийти к окончательному компромиссу по бюджету и налогам. В результате падение страны с "финансового обрыва" было предотвращено в самый последний момент лишь на основе временной договоренности, срок действия которой истекает в первый день весны.
Секвестр нанесет по экономике США мощный удар, отголоски которого будут ощущаться во всем мире, считает Обама

Эгеж, не с обрыва, но под откос. Мои аплодисменты изобретателям красивых слов при кислой роже... 

Рассказать что дальше будет, аль подымешь хронологию перестройки? 

А что было плохо в динамике совка в 1985-ом?
Афганистан перегрузил экономику, старперы (элита) вымирали без обновления - это ясно.
Что еще вело к краху?

А ты спрашиваешь про опиндошенность.
Соотношение сил НАТО-Варшавский договор было сильно диспропорциональным.
В, к тому же,  СССР не решили с обновлением элиты.
В Китае решили.
То, что совковая экономическая модель даже в самом рубленом варианте (без рынка ТНП) эффективнее, на простых цифрах видно.

Неа.
Есть комбинация первого, третьего плюс ноу-хау.
Т.е. печатать для спуска в низ экономической пирамиды.
На напечатанное покупать все для жизни у китайцев.
Потом занимать у китайцев.
Потом допечатывать и вместе с занятым у китайцев опять спускать в низ.
Потом покупать у китайцев ...
И, наконец, ноу-хау: нихрена китайцам не отдавать.
.
Не по средствам жизнь государственная - вот и вся проблема.
А ты предлагаешь жить еще "не-по-средственнее".
Тушить пожар керосином.

Прекращение дани от Афганистана стало причиной краха СССР???!

Тоже согласен.
С поправкой: рынок уже много десятилетий всего лишь инструмент отъема денег у простаков.
И нихрена не отражает.

Я имел ввиду фондовый рынок.
Биржу какбэ финансовых какбэ инструментофф.