Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 6


Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 6

Сообщений 801 страница 850 из 1000

801

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А идет он от нынешних владельцев России. То что они приписали Маргарет Тетчер (о достаточности населения Росии 15 миллонов) это думают они сами.

Вообще-то я имел ввиду идеи Била Гейтса и компании, а не почившей бабушки.
http://piluk.by/147-bil-geyts-o-privivkah.html

0

802

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Serg написал(а):

Основная масса народа не сможет найти заработка. Они не нужны.

Ты все таки в плену стереотипов сырьевой экономики.

Я то ладно, но вот у Citigroup, похоже, такое же настроение.
Посмотри на прогнозы безработицы. Они бредят ? У них сырьевая экономика ?
Мне кажется, это ты до сих пор находишься в плену стереотипов и фантазий о новой экономике, которые в свое время породили пузырь доткомов.
.
Citigroup прогнозирует разорение Греции, неудержимое раскручивание долговой спирали в Италии и Португалии
http://mixednews.ru/archives/43541
.
Португалия находится в ещё худшем положении: ожидаемый рост её экономики в ближайшие три года составит 0,6% в 2014, 0,0% в 2015 и 1,0% в 2016 годах. Объём долга к 2015 году составит 149% от ВВП, а уровень безработицы опять поднимется до 18,3%.
...
Ситуация с Грецией по-прежнему остаётся катастрофической. Заявления о «стабилизации» ничем не подтверждаются. По прогнозам, экономика страны продолжит путь вниз: 2,9% в 2014 и 1,4% в 2015 году, при уровне безработицы 32,4% и госдолге в 201% от ВВП.
...
Дела с Испанией, по прогнозам  Citigroup, обстоят несколько лучше. Эту страну не ожидает ни дефолт, ни реструктуризация долга. Однако рост её экономики составит всего 0,1% в будущем году, 0,3% в 2015 и 0,7% в 2016 году. Этого недостаточно, чтобы остановить рост безработицы, которая поднимется до 27,9%.

.
Дополнение.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потому все развитые страны, где рождаемость падает, привлекают работников из других стран.

Британский премьер призвал выгнать из страны восточноевропейских мигрантов
http://rus.ruvr.ru/news/2013_10_29/Brit … ntov-9270/
"Британия должна "сказать нет" мигрантам из Восточной Европы, заставив коренных британцев лучше работать", - заявил Дэвид Кэмерон на церемонии принятия молодых рабочих на завод по производству автомобилей Mini в Каули.
"Вы можете увидеть, что на некоторых наших заводах половина рабочих – это поляки, литовцы или латыши. И это не их вина: они хотят работать, видят вакансии, приезжают и работают. Но как страна мы должны сказать им "нет". Пусть наша образовательная система нормально работает и выпускает из школ и колледжей молодежь, которая сможет занять эти рабочие места", - цитирует слова Кэмерона газета The Telegraph.
Британский премьер отметил, что возлагает большие надежды на программы по приему практикантов на крупные фабрики и бесплатное практическое обучение.

.
Видать тоже стереотип сырьевой экономики.... Почему бы британцам не пойти развивать всяческие сервисы ? Прутся в какое то производство.  :rofl:
Впрочем, наш либерал круче английского. Не переубедить, он в иной реальности. До английского уже дошло, а нашему нипочем. Все это ему как горох о стену.

0

803

Serg написал(а):

Вообще-то я имел ввиду идеи Била Гейтса и компании, а не почившей бабушки.
http://piluk.by/147-bil-geyts-o-privivkah.html

Вообще-то общеизвестно (и ты об этом говорил) что есть мысль, что именно Тетчер
говорила про необходимость иметь на территории РФ 15 миллонов человек.
.
Что касается идей Гейтса, то при чем тут Россия?
.
И еще. С.П. Капица показал что население нашей планеты стабилизируется где-то
на уровне 10 млрд человек. Но не сказал о механизмах действия этого закона.
Может быть ЛГБТ движение приведет к этому. Может Гейтс со своими вакцинами.
Какая разница?

0

804

Serg написал(а):

Citigroup прогнозирует разорение Греции, неудержимое раскручивание долговой спирали в Италии и Португалии
http://mixednews.ru/archives/43541

Я не говорил что все будет хорошо. Я говорил что нет никакого принципиального
затыка с мировой экономикой. Но дела надо конечно вести грамотно. Ты в курсе что в Греции
расходы на железную дорогу были в 2,5 раза больше всей ее выручки? Конечно в Греции
придется пережить реформы.

Serg написал(а):

Видать тоже стереотип сырьевой экономики.... Почему бы британцам не пойти развивать всяческие сервисы ? Прутся в какое то производство.

Тут нет одного "хорошего" решения. Франция и Германия приглашали и будут
приглашать внешних рабочих. И переживать другую культуру внутри себя.
Англичане хотят изолироваться. Вуаля. Время покажет кто прав. Я думаю,
что немцы и французы.

0

805

Для интересующихся сланцевым газом. Часть передачи радио Маяк.
Слушать примерно с 19:00
http://www.radiomayak.ru/comment/index/ … t_id/36523
О том, что все сообщения о вредности сланцевой добычи
полная выдумка. Скорее всего придуманная Газпромом.

0

806

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Слушать примерно с 19:00

Не понял - что слушать? По ссылке с 19-00 по 19-59 "Дорожный просвет".

0

807

Да. Там так:
1. Открыть ссылку которую я дал. Перекрутить примерно страничку вниз.
2. На странице найти "17:00 — 18:00 Школа перекрестного ньюсмейкинга №1. Ракурсы, трактовки, комментарии "
3. Нажать в конце строки на синий значок громкоговорителя. Внизу откроется плеер.
4. Когда начнется трансляция передачи,  подождать примерно минуту,
(чтобы звук подкачался) и "тыкнуть" примерно посередине шкалы
проигрывателя так, чтобы на шкале стало  19:00.
5. Слушать.

0

808

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тетчерговорила про необходимость иметь на территории РФ 15 миллонов человек..Что касается идей Гейтса, то при чем тут Россия?

А кто говорил о России ? Пост 796(изначальный, вроде) и все последующие Россию не упоминают. По крайней мере, я не имел ввиду только Россию, т.е. ее в том числе, но в силу разных причин, в меньшей степени.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тут нет одного "хорошего" решения.

Да. В рамках нынешней экономической парадигмы их вообще нет. Согласен.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

О том, что все сообщения о вредности сланцевой добычи
полная выдумка. Скорее всего придуманная Газпромом.

И протесты американцев, у которых загажена вода тоже проплачены Газпромом ?
А французский парламент, запретивший добычу сланцевого газа тоже того ?

0

809

Serg написал(а):

Да. В рамках нынешней экономической парадигмы их вообще нет. Согласен.

Я не это имел в виду. Я не думаю что есть (или может быть) какая-то новая
парадигма. А с приезжими работниками - как с ядерной энергией. И надо.
И опасно. И народ возражает. Но все равно надо.

Serg написал(а):

И протесты американцев, у которых загажена вода тоже проплачены Газпромом ?

А не загажена ли эта вода из-за того, что кто-то из соседей этого американца
выгрузил туалет из своего трейлера в ближайший водоразборный колодец?
Или кто-то недалеко от водозабора в маленьком городке вылил воду после
того как помыл цистерну от бензина? Как ты относишься к тому, что метан
не растворяется в воде?

Serg написал(а):

А французский парламент, запретивший добычу сланцевого газа тоже того ?

Ничего не читал про французский парламент. Я даже не знаю как они это мотивировали.
Не говоря уже о том, что они думали на самом деле.
По мне так массовая добыча газа в США гораздо более сильный сигнал за то
что дело стоящее, чем запрещение французского парламента.

0

810

Ядовитые итоги сланцевой революции
Для добычи сланцевого газа используется технология гидроразрыва: в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе. Состав жидкости – коммерческая тайна.
Интересно так...

0

811

Serg написал(а):

Британский премьер призвал выгнать из страны восточноевропейских мигрантов

Великобритания одобрила хартию по регулированию прессы ("Los Angeles Times", США)
http://inosmi.ru/world/20131102/214421177.html
Больше демократии и свободы !  :D

0

812

BigVad написал(а):

Интересно так...

Этого не может быть....   :blush:

0

813

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тут нет одного "хорошего" решения. Франция и Германия приглашали и будутприглашать внешних рабочих. И переживать другую культуру внутри себя.Англичане хотят изолироваться. Вуаля. Время покажет кто прав. Я думаю,что немцы и французы.

А вот американцы немцами очень недовольны. Мало постиндустриализма и услуг, много промышленности.
http://lenta.ru/articles/2013/11/05/germanec/
В конце октября министерство финансов США опубликовало очередной доклад о международной экономике и монетарной политике. Обычно в такого рода материалах казначейство критикует Китай за занижение курса юаня, но в этот раз к традиционному осуждению Пекина добавился еще один сюжет: ведомство неожиданно резко раскритиковало экономическую политику ФРГ. Особенно примечательно, что Соединенные Штаты оказались озабочены не затруднениями в экономике Германии, а, наоборот, чрезмерным, по их мнению, процветанием страны.
.
Успех Германии в преодолении кризиса стал следствием нескольких взаимосвязанных факторов. Ключевую роль в быстром восстановлении экономики сыграл промышленный сектор ФРГ — огромная высокотехнологичная фабрика, снабжающая своими товарами весь мир.
.
Озабоченность Соединенных Штатов немецким благополучием объясняется не только дисбалансами в экономике ФРГ, которая все больше ориентируется на экспорт, но и сложностями во всем Евросоюзе. Успех немецкой промышленности, полагают в Минфине США, угрожает менее развитым производствам на юге Европы и даже во Франции: им становится сложнее находить покупателей на товары, которые по качеству не могут конкурировать с немецкими. Дисбалансы внутри ЕС, как полагают в казначействе США, могут угрожать самому существованию союза и иметь негативные последствия для всего мира. Получается, что США критикуют Германию под предлогом заботы о самом Евросоюзе и целом мире.
.
В позиции Вашингтона есть и менее различимый, тонкий нюанс — непонимание и неприятие немецкой экономической модели, построенной на сосуществовании государства, бизнеса и общества. Один из обозревателей Forbes отметил, что английские и американские экономисты зачастую плохо подготовлены, когда рассуждают об экономике ФРГ, и нередко просто предубеждены против государственно-частного партнерства и регулирования, которые распространены в ФРГ. Дополнительно раздражать американцев может то, что модель Германии в эпоху всеобщего внимания к финансовому сектору связана с «отмирающей» в развитых странах промышленностью, которая способна быть центром экономики даже в постиндустриальном мире.

0

814

Америке не слезть с иглы
http://www.gazeta.ru/business/2013/11/12/5749101.shtml
Стимулирование экономики через программу количественного смягчения (QE) в США началось в марте 2009 года. Чтобы сдержать набирающий силу банковский кризис, ФРС начала скупать облигации. «По сути, количественное смягчение — выкуп облигаций, под которые печатаются дополнительные деньги. И впрыскивание этих денег, как считается, способствует оживлению экономики», — объясняет профессор факультета экономики и мировой политики ВШЭ Виктор Супян. Таким образом, через расчистку банковских балансов, государство рассчитывало стимулировать кредитование реального сектора, который, в свою очередь, должен был создать новые рабочие места.
.
Неужели в США (да и где угодго) есть проблема найти деньги под реальный проект реального сектора ?
Не верю. Только покажи что нибудь действительно живое - дадут любые деньги, которых море уже напечатано.
Нет реальных проектов - другое дело.
Нет платежеспособного спроса, потому что нет нового технологического уклада, а в старом все освоено. Сто раз упаминавшийся технологический тупик.
И никакое печаталье денег не изменит ситуацию по сути. Только долги увеличит.
Я заблуждаюсь, считая это очевидным ?

0

815

Признаться, я вообще не понимаю твою позицию по этому поводу.
Загрузить реальный сектор вообще нет никаких реальных (т.е. невиртуальных) проблем.
Можно производить одежды хоть в десять раз больше, только ввести моду носить вещи один день, потом выбрасывать.
Менять гаджеты не раз в года, а раз в неделю.
Авто раз в полгода.
Жрать ресурсо- и трудоемкие деликатесы.
Мощности технологические под это строить и строить, людей для этих целей - море.
Желающих потрудиться и жрать потом на заработанной собственной яхте лангустов, выращенных на Марсе - пруд пруди.
Можно вообще не развивать науку и не рожать новые технологии.
Проблема не лежит в области материальной или технологической.
Она размещается в системе социальных отношений.
В принципах построения обмена товарами и услугами между социальными субъектами.
В иканомеке, короче.
Цель иканомеки не производство вещей для людей, а копежь дензнаков.
Отсюда и ложная оценка нужности товаров и услуг.
Сраный розовый прозрачный камушек, который хоть в зад засунь - пользы никакой, стоит дороже ста миллионов булок хлеба.
Отсюда и кризисное колебаловло, когда есть голодные, жаждущие заработать на еду, ан - хрен.
В рыночной иканомеке человек - средство производства.
Отсюда беда.
Спроса - море, но он "неплатежеспособный".

0

816

Попробую объяснить свое видение.

BigVad написал(а):

Загрузить реальный сектор вообще нет никаких реальных (т.е. невиртуальных) проблем.

Согласен. Только что производить ?
Все что могут производить сейчас уже производится. Остальное - ученые не придумали как производить.
Не покупают из за дороговизны ? А дешевле не получается. Почему не получается - вопрос интересный.
В итоге, не смотря на кучу рук и недостаток товаров у нищеты, ничего не изменится, ибо экономический процесс Д1-Т-Д2 в нынешних условиях строить нет смысла. Иначе построили бы давно.
Все процессы, где Д2 значимо больше Д1 освоены.
Сферу услуг не беру во внимание, т.к. это просто перераспределение денег в системе, где существенная доля добавленной стоимости оказывается у работника.
Сейчас нет активов, в которые имеет смысл инвестировать, или, иначе говоря, нет процессов неосвоенных и незанятых ниш, реализующих процесс Д1-Т-Д2.
Есть способ существования системы, где человек, занятый в экономике, получает часть прибыли от расширения экономики (от постоянного производства прибавочной стоимости). Строго говоря, система может работать только если есть рост этой самой прибавочной стоимости, эксансия, потребление ресурсов. Если рост нулевой - системе конец. Другого способы существования, кроме экономического континуума, люди не придумали.
Соственно, все это прояснено лет 150 как.
Так вот, все крутилось, пока имели место два важнейших фактора :
1. Рост рынка.
2. Научно-технический прогресс, открывающий новые поцессы Д1-Т-Д2.
Сейчас рынок один большой и конечный. Научно-технический прогресс встал. Мало того, его нынешнее состояние выкинуло из системы кучу народа (прогрессивные технологии), еще сильнее сузив рынок.
Любое печатанье денег без работающих вышеперечисленных факторов лишь оттягивает неминуемый крах системы Д1-Т-Д2. Они (деньги) сейчас ничего изменить не могут.

0

817

Д2 и не должно быть у ВСЕХ больше Д1.
Идет великий жор одних другими.
Сдох один жрун, его накопленная масса Д раскидалась между другими жрунами.
Их Д2 выросло против их прежнего Д1.
У всех по разному.
Потом кто-то подкусил сухожилие другому и отнял  у того часть Д.
Один подсдох в смысле Д2, другой приподнялся.
Потом наоборот.
Круговорот говна в природе.
Беспрерывный бег за переходящей морковкой.
Потом печататели бабосов делают дефицит Д, и здец.
Идет отсос реальных вещей в пользу печатателей.
Т.е. реальный сектор концентрируется в руках печатателей.
Усушка, утряска, раздача кредитов, IPO...
И опять по кругу.
Непричем тут экспансия в смысле идей и технологий.
Экспансировать, кстати, можно экстенсией.
Ростом объемов спускаемого в унитаз и на свалку.
То есть ростом традиционного в веках по номенклатуре товаро-услугооборота.

0

818

BigVad написал(а):

Круговорот говна в природе.Беспрерывный бег за переходящей морковкой.

Это только "в норме" работает.

BigVad написал(а):

Экспансировать, кстати, можно экстенсией. Ростом объемов спускаемого в унитаз и на свалку.

Не получится. Объем спускаемого кто оплатит ? Испанский (португальский, американский) безработный ?
Они должны где то взять денужки, с ним должен поделиться продавец спускаемого.
Покупающим то, что смывается и так не не что давно покупать. Им предложили кредит, потом мол тработаете с процентами.

BigVad написал(а):

То есть ростом традиционного в веках по номенклатуре товаро-услугооборота.

Для этого нужно придумать товар. А это Научно-технический прогресс... И дать денего покупателю. А если покупатель не учавствует в Д-Т-Д, откуда он возьмет Д ?
.
Дополнение.
На сколько я понимаю, одной из главных целей операций QE в исполнении ФРС, объявлена как раз борьба с безработицей.
http://forum.aforex.ru/profiles/blogs/qe4
А что же такое QE4? В отличие от трех предыдущих раундов, включая условно бесконечный QE3, эта волна «смягчения» была обоснована совсем мутной и нечеткой статистикой по безработице.
Монетарная политика, по сути, заменила фискальное стимулирование. Фактически, речь идет о том, что ФРС начинает напрямую финансировать бюджетный дефицит с 2013 года. Формальной целью QE4 является снижение безработицы c 7.7% до 6.5%. Забавным является тот факт, что цифры по безработице в реальном измерении занижены, поскольку не учитывают людей, которые существуют на пособия и не планируют искать работу, в принципе, либо отчаялись найти работу, поэтому уже и не ищут в настоящее время. При текущей скорости создания рабочих мест для достижения реального уровня безработицы в 6.5% понадобится вливание еще $3-4 трлн за 3-4 ближайших года. У американских властей просто нет других инструментов стимулирования роста ВВП.

.
Это пыль в глаза, или есть люди, которые так реально думают ?

0

819

Кризис в Греции говорите?
А знаете сколько там средняя зарплата? $2600!
А в России $760. Бедные, бедные греки!
http://bs-life.ru/rabota/zarplata/zarpl … e2012.html

0

820

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А знаете сколько там средняя зарплата? $2600!

Потому и кризис.
Ты даты видел ? Это до банктортства.
Средняя заработная  плата в странах мира в 2012 году

0

821

Serg написал(а):

Потому и кризис.

Согласен. Слишком жирно жили.

0

822

Невписавшееся поколение
http://ibigdan.livejournal.com/14064727.html
Интересное наблюдение.

0

823

Грустное наблюдение.

0

824

Дэйв Маклюр
Основатель 500 Startups
http://planb.rbc.ru/topics_1
Бизнес-инкубатор 500 Startups анонсировал старт очередного раунда своей программы Accelerator, призванной помочь молодым предпринимателям. На презентации кейсов, попавших в инвестиционный портфель 500 Startups, присутствовал CEO компании Дэйв МакКлюр.
...
"Мы считаем, что сейчас на Земле живет миллион, а может быть даже 10 миллионов человек, способных построить бизнес, который будет приносить $10-20 миллионов в год", - говорит Дэйв.

.
Как вы считаете, в мире найдется плптежеспособныйй спрос на $100-200 триллионов в год ? Фантазеры....

0

825

Да, про стартапы, кстати.
Наверное самый крутой стартап.
http://ibigdan.livejournal.com/14083353.html

0

826

Serg написал(а):

Наверное самый крутой стартап.

Я думаю, что биткоины это совершенно новое в нашем мире.
И пока мало кто понимает ЧТО появилось в финансах.
А появилось ни много ни мало новое золото...

0

827

Власти КНР не видят необходимости наращивать объем вложений в иностранные валюты, заявил заместитель председателя Народного банка Китая И Ган, выступая на экономическом форуме в Университете Циньхуа. «КНР больше не отдает предпочтение увеличению валютных резервов», — цитирует И Гана агентство Bloomberg. По его словам, укрепление юаня приносит жителям КНР больше пользы, чем вреда. Ранее председатель НБК Чжоу Сяочуань сообщил, что ЦБ «в основном» откажется от валютных интервенций. Никто из руководителей ЦБ не сообщил о сроках реализации изменений в политике центробанка.
По итогам III квартала 2013 г. валютные резервы КНР увеличились на $166 млрд до $3,66 трлн, что более чем в 3 раза превышает показатель для Японии, занимающей второе место в мире по валютным резервам, а также выше годового ВВП Германии — крупнейшей экономики Европы.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/19 … ye-rezervy
.
Придется ФРС объявлять QE5, QE6 и т.д. Кто будет покурать трежеря, кроме ФРС ? А если китайцы продать запасы задумают ?
Штатам это сильно не понравится.

0

828

Serg написал(а):

По его словам, укрепление юаня приносит жителям КНР больше пользы, чем вреда.

Ты забыл что ровно это самое и пытался втолковать китайцам сначала Буш мл.
а потом и Обама?

0

829

Эти люди были против покупки их долгов китайцами ? Нет, они было за подорожание юаня. Ты полагаешь, это жестко связанные вещи ?

0

830

Serg написал(а):

Ты полагаешь, это жестко связанные вещи ?

Конечно. Как китайцы "занижали" курс юаня? Скупали за юани валюту.
В результате китайские товары на внешнем рынке были дешевые,
и хорошо продавались по всему миру. Но оставалась валютная выручка,
которую некуда было девать. Импорт при низком юане был никакой.
Тогда ЦБ Китая и стал скупать американские долги. А что с кучей валюты
еще было делать? Ну еще прикупили ресурсов. И еще что-то по мелочи.
Но других больших а главное постоянных товаров на эти баксы ведь нет.
.
Теперь наконец-то дошло, что надо развивать внутренний рынок. А это
невозможно при низком юане.

0

831

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что с кучей валютыеще было делать? Ну еще прикупили ресурсов. И еще что-то по мелочи.Но других больших а главное постоянных товаров на эти баксы ведь нет.

Там все наверняка сложнее.
.
Китай хочет продавать и покупать нефть за юани
http://www.vestifinance.ru/articles/35803
Они так вынудят и американцев покупать трусы ботинки и айфоны за юани. Что толку с зелени, только импортированная инфляция ?

0

832

Serg написал(а):

Там все наверняка сложнее.

У тебя это стало стандартной отговоркой. :)
.
Какие тут можно придумать сложности, когда Обама ездил
уговаривать китайцев повысить курс юаня, а теперь китайцы
до этого доперли?
Все твои сложности проистекают из того, что ты рассматриваешь
отношения Китая и США как войну красных с белыми.
Отказались китайцы курс юаня повышать? - Молодцы! Утерли нос пиндосам!
Решили повышать курс юаня? - Молодцы! Теперь пиндосам будет совсем плохо!
Вобщем чтобы китайцы не сделали, это будет конец пиндосам! :)
У тебя желание угробить Америку очень заметно.

Serg написал(а):

Они так вынудят и американцев покупать трусы ботинки и айфоны за юани.
Что толку с зелени, только импортированная инфляция ?

Вот вот. Пиндосы козлы. Но китайцы их скоро прижмут!

0

833

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У тебя это стало стандартной отговоркой.
Какие тут можно придумать сложности, когда Обама ездил
уговаривать китайцев повысить курс юаня, а теперь китайцы
до этого доперли?

Они же тупые, в отличии от Обамы, ага.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все твои сложности проистекают из того, что ты рассматриваешьотношения Китая и США как войну красных с белыми.

А китайские сложности тоже от этого ? Ни как не соглашались, а теперь до них дошло, вот она правда .... все же просто.

0

834

Спотовые цены газа в Европе приблизились к ценам "длинных" контрактов "Газпрома" - Миллер
http://pda.1prime.ru/0/{B8F1D1AC-5C74-4F01-BBEF-2BAFB1F48B48}.uif
.
"Что касается ценового уровня, здесь надо также отметить то, что вот эта ситуация с тем, что СПГ с европейского рынка уходит в Азию, привела к тому, что цены на спотовых площадках фактически приблизились к ценам наших долгосрочных контрактов, которые привязаны к ценам на нефть, и если говорить о ценовой нашей политике, то она является сбалансированной и позволяет потребителям увеличить отборы нашего российского газа", - сказал Миллер в эфире телеканала "Россия 24".
.
Глава "Газпрома" отметил, что в течение этого года объем поставок российского газа на европейский рынок по сравнению с прошлым годом выросли. "В некоторые месяцы это превышение составляет более 30%", - сказал Миллер.
.
По его словам ситуация для "Газпрома" на европейском рынке складывается очень благоприятно. "Мы видим, что значительные объемы СПГ в текущем году ушли на азиатский рынок. По абсолютно понятным причинам, которые связаны с тем, что ценовые показатели, уровень цен на азиатском рынке сегодня выше",- пояснил Миллер. Он также отметил, что ряд стран в большей степени в своем энергетическом балансе поворачиваются в сторону увеличения объемов газа.

.
Сланцевая революция, говорите.  :no:

0

835

Вот это пирамида....
За один "биткойн" уже дают 1000 долларов
http://www.bbc.co.uk/russian/society/20 … rate.shtml
Он был введен в обращение в 2009 году. Поначалу его курс был относительно невысок, но "биткойн" уверенно рос и уже к 2013 году стоил почти 20 долларов.
В начале ноября нынешнего года за один "биткойн" давали около 200 долларов.
Затем курс "биткойна" резко пошел вверх, после того как комитет Сената США признал использование виртуальных валют в качестве законной финансовой услуги.

0

836

Serg написал(а):

Вот это пирамида....
За один "биткойн" уже дают 1000 долларов

Это не пирамида. И курс биткоина был и выше.

0

837

Юань занял второе место в рейтинге самых торгуемых мировых валют.
http://top.rbc.ru/economics/03/12/2013/892600.shtml
Китайский юань обошел евро в рейтинге самых торгуемых мировых валют, следует из отчета Международной межбанковской электронной системы платежей (SWIFT). Коэффициент использования юаня поднялся с 1,89% в январе 2012г. до 8,66% в октябре 2013г.
Опережает китайскую национальную валюту лишь доллар США, который лидирует с коэффициентом 81,08%. Между тем доля евро упала с 7,87% в январе 2012г. до 6,64% в октябре 2013г.: сейчас единая европейская валюта занимает третье место в рейтинге самых торгуемых.
...
Отметим, что ранее власти Китая поддержали предложение правительства Великобритании сделать Лондон крупным центром инвестиционной торговли в юанях.
...
На данный момент основной площадкой торговли юанем является биржа Гонконга, но китайские власти заинтересованы в экспансии и подыскивают города-кандидаты по всему миру.
В начале сентября 2013г. канцлер Германии Ангела Меркель выразила готовность сделать Франкфурт-на-Майне международным центром торговли юанем. Об этом она сообщила председателю КНР Си Цзиньпину на встрече "Большой двадцатки" (G20) в Санкт-Петербурге.

.
А вот это уже серьезно.
Такой тенденции США позволить не могут. Такая тенденция закопает их глубоко и надолго.
Значит, все силы будут брошены на Китай. Это не Каддафи с афровалютой, это уже совсем серьезно, если уделали евро.

0

838

Serg написал(а):

А вот это уже серьезно.
Такой тенденции США позволить не могут.

Наоборот. Им это выгодно. Или ты думаешь что
давая возможность китайцам развивать свою экономику
(покупая много товаров) американцы не понимали что
они развивают Китай? И Китай все больше и больше
становится экономически сильной страной? :)

0

839

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или ты думаешь что
давая возможность китайцам развивать свою экономику
(покупая много товаров) американцы не понимали что
они развивают Китай?

не понимали.
вообще развивали Китай буржуи,
цены там ниже, прибыль больше...
вот и выводили предприятия,
в свою очередь Госаппарат думал по другому,
но...рынок есть рынок!
и не особо переживали, думали ,
раз мы печатаем мировую валюту, авось пронесёт.
вчера пронесло, сегодня пока проносит...
Лёш, честно,
так вопрос ставить просто глупо,
т.к. неоднозначного ответа на него нет,
и ответов таких гораздо больше чем два...

0

840

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или ты думаешь что
давая возможность китайцам развивать свою экономику
(покупая много товаров) американцы не понимали что
они развивают Китай?

Конечно понимали, только они думали, что и сами тоже далеко уйдут вперед. А ушли в задницу. Теперь ситуация другая.
Если есть альтернатива доллару - конец америке сразу. Их экономика этого не выдержит.

0

841

Serg написал(а):

Если есть альтернатива доллару - конец америке сразу.

Скоро-скоро грянет буря! :)
Вот эта мысль о конце Америки она в тебе наверное с детства.
Одна из твоих прессупозиций. Как бы не развивались события,
ты всю жизнь будешь ждать скорого конца Америки.

0

842

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот эта мысль о конце Америки она в тебе наверное с детства. Одна из твоих прессупозиций.

Нет, еще в 90-х я был другого мнения. Честно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как бы не развивались события, ты всю жизнь будешь ждать скорого конца Америки.

С чего это его ждать? Это как ждать зимы. Наступит, конечно, без всякого желания кого бы то ни было. Но, в свое время.

0

843

Serg написал(а):

Нет, еще в 90-х я был другого мнения. Честно.

Верю. А в 70 того же. В смысле верил в скорую погибель США.
Потом у тебя был период веры демократам. А потом ты опять начитался
Мальчиша, Авантюриста и Аверина.
И снова веришь в скорую гибель Америки.

Serg написал(а):

С чего это его ждать? Это как ждать зимы. Наступит, конечно, без всякого желания кого бы то ни было. Но, в свое время.

Именно! Именно как зимы!
Ты же в каждом материале о США видишь признаки надвигающегося краха.
В каждом заявлении о долларе. Любой успех китайцев тебя радует не потому,
что ты любишь китайцев. А потому что ждешь когда они похоронят США.
В окупайуолстрит ты увидел первые массовые демонстрации которые сметут
империю ненавистного тебе доллара. Да мало ли примеров?
.
Для того чтобы твое миропонимание "сошлось", (а по нему США загнивает,
и значит должно сгнить) тебе надо для личного счастья просто напросто чтобы
США рухнули. :)

-- Все те же сны! -- заключил Хворобьев плачущим  голосом.
-- Проклятые сны!
     -- Ваше  дело  плохо,  - сочувственно сказал Остап, -- как
говорится, бытие определяет сознание. Раз вы живете в Советской
стране, то и сны у вас должны быть советские.
     -- Ни  минуты  отдыха,  -  жаловался  Хворобьев.  -   Хоть
что-нибудь.  Я  уже на все согласен. Пусть не Пуришкевич. Пусть
хоть  Милюков.  Все-таки  человек  с  высшим   образованием   и
монархист в душе. Так нет же! Все эти советские антихристы.
     -- Я  вам помогу, - сказал Остап. - Мне приходилось лечить
друзей и  знакомых  по  Фрейду.  Сон-это  пустяки.  Главное-это
устранить   причину   сна.  Основной  причиной  является  самое
существование советской власти. Но в данный момент я  устранять
ее   не  могу.  У  меня  просто  нет  времени.  Я,  видите  ли,
турист-спортсмен, сейчас мне надо произвести небольшую  починку
своего  автомобиля,  так  что  разрешите  закатить  его к вам в
сарай. А насчет причины вы не беспокойтесь.  Я  ее  устраню  на
обратном пути. Дайте только пробег окончить.

Вот так я тебя вижу. :)

0

844

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в 70 того же. В смысле верил в скорую погибель США. Потом у тебя был период веры демократам. А потом ты опять начиталсяМальчиша, Авантюриста и Аверина. И снова веришь в скорую гибель Америки.

Откуда ты берешь эти фантазии ?
Я не помню что думал о США в 70-х.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Для того чтобы твое миропонимание "сошлось", (а по нему США загнивает,и значит должно сгнить) тебе надо для личного счастья просто напросто чтобыСША рухнули.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот так я тебя вижу.

Ну и напрасно. Все это какие то непонятные мне выдумки. Впрочем, похоже, чтобы твое миропонимание сошлось, тебе непременно нужно объяснить кому то его миропонимание. Наверное. :dontknow:

0

845

Serg написал(а):

Откуда ты берешь эти фантазии ?

Это мой бред. Я как художник абстракционист "так вижу". :)

Serg написал(а):

Впрочем, похоже, чтобы твое миропонимание сошлось, тебе непременно нужно объяснить кому то его миропонимание.

Похоже. :)

0

846

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот так я тебя вижу.

А, ты значит Остап,
врачуешь больного Хворобьёва Серёгу.
А, чё, неплохо так!

0

847

Дмитрий написал(а):

А, ты значит Остап,
врачуешь больного Хворобьёва Серёгу.

Опять мимо.
Остап "подстраивается" к Хворобьеву. Говорит: я вас понимаю.
У меня самого бывают контрреволюционные сны. И в результате
получает сарай для ремонта Антилопы.
Я же Серегу "конфронтирую". В результате он ко мне в гости не
ходит. И не зовет. :)

0

848

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Остап "подстраивается" к Хворобьеву.

вообще то подстраиваются сзади.
потому и в гости не зовёт :D  :flag:

0

849

Дмитрий написал(а):

вообще то подстраиваются сзади.

Ну тебе виднее.

0

850

Невидимая рука рынка.
.
_http://www.dw.de/манипуляции-на-forex-подозреваются-крупнейшие-банки/a-17276120
Манипуляции на Forex: подозреваются крупнейшие банки
Не успела Еврокомиссия наказать банковскую элиту за махинации с процентными ставками, как назревает еще более крупный скандал из-за сговора на валютном рынке. DW подробнее об этом.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 6