Уильям Кей: золото Федрезерва и Германии пропало.
http://mixednews.ru/archives/38837
...Но в реальности золото было продано на рынке. Это золото перемещается в такие места, как Пекин. Но прежде чем попасть в Пекин, часто оно проходит через Гонконг. И там оно поступает к нашим подрядчикам по переработке, к тем же людям, с которыми мы имеем дело. И кстати, Эрик, возможно мы владеем тем золотом, которое Германия считает своим активом. Но Германия никогда не увидит этого золота, потому что оно надёжно хранится на моём счету (и) счетах для наших инвесторов в Международном аэропорту Гонконга.
Об этом золоте, на котором в момент прибытия в Гонконг мог быть символ Бундесбанка, ведущий переработчик, один из крупнейших в мире, работающий с Народным банком Китая, удостоверил: «да, мы получили золото, которое можем поставить. Мы переплавили его, мы определили пробу. Возможно, на нём был знак Бундесбанка при поступлении, но теперь оно переплавлено. Это 0,9999 (чистое) золото.
Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 6
Сообщений 701 страница 750 из 1000
Поделиться70113-07-2013 12:06
Поделиться70213-07-2013 23:33
Дополнение к предыдуему посту.
.
Терк: на рынке золота произошло нечто невероятное
http://mixednews.ru/archives/38848
Поделиться70317-07-2013 23:46
Oops ...
Россия ворвалась в топ-5 мировых экономик, вытеснив из списка Германию.
http://mixednews.ru/archives/39019
Данный отчёт был опубликован на прошлой неделе в ежегодном рейтинге ВВП. Мировой банк также обновил рейтинг стран по уровню валового национального продукта (ВНП) на душу населения, в котором Россия попала в блок наций с «высоким доходом», с годовым доходом отдельного лица в 12, 616 тысяч долларов или более.
Поделиться70418-07-2013 09:46
Половина ВВП - нефть и газ. Чем тут хвалится? Ну разве предками которые "покорили Сибирь".
А вот "на душу населения" - забавно. Интересно было бы посмотреть такой показатель:
из статистики исключить 10% самых богатых, и 10% самых бедных. И вот тогда сравнить
ВВП оставшееся на душу населения. Думаю что тогда у нас будет существенно ниже.
Поделиться70618-07-2013 11:59
Сформированное в тебе отношение к собственной стране искажает твое восприятие.
До дикости.
А что такое 15,08 % налоги и субсидии на продукты? Это тоже созданный валовый продукт?
Блестяще! А давай тогда налоги поднимем в два раза. Вообще по ВВП в лидеры выйдем!
Поделиться70718-07-2013 12:13
Методика расчета ВВП одинакова для всех стран.
У меня она тоже вызывает некоторые недоумения.
Госуслуги, например.
Поделиться70818-07-2013 13:02
Методика расчета ВВП одинакова для всех стран.
Ну во первых их несколько. И они дают несколько разные числа. Хотя в целом
близкие. А во вторых ты не о методике а о структуре. А вот тут есть куча
подходов: как поделить по статьям. В твоей диаграмме непонятно вообще как
делили.
Допускаю что в добычу полезных ископаемых вошла только та часть которая создается
на самих скважинах. Это как Ходорковский покупал "первичную жидкость" или как там
у него называлось? А передача нефти по трубопроводам, оптовая торговля ей,
экспорт и акцизы на экспорт (там где самая большая добавленная стоимость) вошло в
совсем другие статьи. Например как раз в оптовую торговлю, транспорт (трубопроводы
тоже транспорт) и как раз в твои налоги и субсидии.
Поделиться70918-07-2013 13:25
Не нужно домыслов о методиках.
Деление по статьям и признакам отнесения к конкретной статье формализовано.
Просто почитай.
Цифра доли в ВВП России от ВСЕХ полезных ископаемых не первышает 10% по всем виденным мной источникам.
Включая руду, каменюки и мамонтов.
Поделиться71018-07-2013 16:26
А. Ну как угодно. Можно видеть мир как кто хочет.
В т.ч. считать что налоги входят в состав ВВП.
Поделиться71118-07-2013 22:03
В т.ч. считать что налоги входят в состав ВВП.
Это придумали экономисты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%EB% … 4%F3%EA%F2
ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где:
Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций.
Данная формула характеризует ВВП по доходам в системе национальных счетов ООН (версия 2008 года).
.
http://forexaw.com/TERMs/Exchange_Econo … roduct_GDP
Валовой внутренний товар
(ВВП) (англ. GDP, gross domestic product) — один из важнейших макроэкономических показателей, выражающий исчисленную в рыночных ценах совокупную стоимость конечного товара (продукции, товаров и услуг), созданного в течение года внутри страны с использованием факторов производства, принадлежащих как данной стране, так и другим странам. ВВП, исчисленный по реальным издержкам производителей (т.е. без налогов и субсидий), имеет название "валовой внутренний товар по факторной стоимости"
Поделиться71218-07-2013 22:16
И вот тогда сравнить
ВВП оставшееся на душу населения
ВВП, собственно, никак не отражает уровень достатка населения конкретной страны, поскольку включает в себя,в том числе, доходы полученные иностранцами на ее территории и "уплывшие" за рубеж.
Отредактировано ЮМ (18-07-2013 22:18)
Поделиться71318-07-2013 22:20
Это придумали экономисты.
Я Вадику пытался пояснить. Но он не понял. Есть методики расчета ВВП.
Их несколько. Но все дают примерно одинаковые числа. Да. Там учитываются
налоги. Это один момент: как считать ВВП страны.
А есть совсем другой вопрос: какую долю ВВП страны составляют та или иная
отрасль? Т.е. надо сделать все тоже самое, по той же методике для каждой отрасли
в отдельности. Тогда будет корректное сравнение.
А ту диаграмму что привел Вадик смотреть совестно. Там что с чем сравнивали?
Столбы с воронами, как говаривал мой учитель математики в школе?
Там в одной графе налоги, в другой транспорт, в третьей оптовая торговля, в четвертой
добыча полезных ископаемых. А нефтянка не платит налоги? Или не транспортирует
нефть по трубам? Или торговля нефтью не входит в опт? Такие диаграмки подходят
только для самообмана.
.
Еще добавлю. Вот если скажем Россия нефти будет продавать в два раза меньше чем
сейчас, но по той же цене. А все остальное останется по прежнему как это будет выглядеть
в той диаграмме что привел Вадик? Уменьшатся и налоги, и оптовая торговля, и транспорт.
Т.е. изменение одной величины перелохматит всю диаграмму.
А вот если действительно считать ВВП по отраслям, то в нефтянке будет изменение (уменьшение)
велечин. Но это не повлияет на скажем ВВП которое дает авиастроение или сельское хозяйство.
Не знаю как еще проще пояснить.
Поделиться71418-07-2013 22:25
ВВП, собственно, никак не отражает уровень достатка населения конкретной страны,
На прямую - не отражает. Но говорить "никак" по моему не стоит.
поскольку включает в себя,в том числе, доходы полученные иностранцами на ее территории и "уплывшие" за рубеж.
Нет. Это не доходы. Это созданный продукт на территории. Добавленная стоимость.
Не важно в какой фирме и кому принадлежащей. В т.ч. и иностранцам.Это сколько
на этой территории люди сотворили добра. Ценностей.
.
Что касается кому пошли эти ценности - это другой вопрос. Да. Часть этой стоимости
уходит в другие страны. Зато часть ценностей созданной в других странах приходит в
Россию.
Поделиться71518-07-2013 23:16
Что касается кому пошли эти ценности - это другой вопрос
В рейтинге Всемирного банка Россия заняла 72-е место по уровню валового национального продукта на душу населения (ВНП). В списке Россия находится между Хорватией и Польшей. Чувствуешь разницу : 5-е и 72-е место?
Поделиться71618-07-2013 23:30
В рейтинге Всемирного банка Россия заняла 72-е место по уровню валового национального продукта на душу населения (ВНП). В списке Россия находится между Хорватией и Польшей. Чувствуешь разницу : 5-е и 72-е место?
Я не понял: ты к чему?
Поделиться71718-07-2013 23:35
Я не понял: ты к чему?
Это я к тому, что Германия, которую мы "отодвинули" по ВВП, по ВНП в 3,5 (!) раза нас превосходит.
Поделиться71818-07-2013 23:37
Это я к тому, что Германия, которую мы "отодвинули" по ВВП, по ВНП в 3,5 (!) раза нас превосходит.
Это бесспорно.
Поделиться71918-07-2013 23:39
Это бесспорно.
А откуда тогда сомнения "кому пошли эти ценности"?
Поделиться72019-07-2013 00:21
А откуда тогда сомнения "кому пошли эти ценности"?
У меня нет сомнений. Я просто говорю что это другой вопрос.
Поделиться72123-07-2013 23:35
http://www.vedomosti.ru/finance/news/14 … voj-rubezh
Госдолг еврозоны вырос в I квартале c 90,6 до 92,2% ВВП (8,7 трлн евро) против 88,2% годом ранее, сообщил Евростат. Межправительственные займы за год увеличились почти вдвое — со 111 млрд до 199 млрд евро (2,1% ВВП
...
Европейская экономика находится в рецессии уже шесть кварталов подряд. Прошлый год еврозона закончила спадом в 0,6%, в этом году он будет меньше — 0,4%, надеются в Еврокомиссии. Но, по прогнозу ОЭСР и МВФ, спад будет примерно таким же: 0,5 и 0,6% соответственно.
.
http://mixednews.ru/archives/39269
Вот что ваш биржевой маклер и СМИ вам не расскажут: мир сейчас ещё более обременён долгами, чем был на пике финансового пузыря 2007 года. Несмотря на все усилия со стороны правительства за последние 6 лет. Несмотря на продолжающийся оптимизм в отношении восстановления. Несмотря на обнадеживающие слова со стороны центробанков. В смысле долгов мы сейчас в худшем положении.
Отсюда напрашиваются несколько заключений:
- Политика, проводимая после финансового кризиса — не работает. В противном случае, долг по отношению к ВВП снижался бы, но не увеличивался....
Поделиться72229-07-2013 22:50
Это просто праздник какой-то. Пир духа.
Три месяца назад США уже меняли методику расчета ВВП. Не спасло. Снова меняют.
http://pda.1prime.ru/0/{56E847F8-F844-11E2-81F0-CB7BE9ECEC7C}.uif
Бюро экономического анализа министерства торговли США в среду, 31 июля, сообщит об изменении методологии расчета валового внутреннего продукта (ВВП), в результате которого показатель может увеличиться приблизительно на 3%, что эквивалентно размерам экономики Бельгии, сообщает издание Financial Times.
В частности, теперь при расчете ВВП расходы компаний на исследования, развитие и защиту авторских прав будут учитываться как инвестиции. Кроме того, в показателе впервые будет отражаться дефицит пенсионных фондов.
Поделиться72331-07-2013 21:20
Пир духа...
Три месяца назад США уже меняли методику расчета ВВП.
Рост ВВП США в 2012 году оказался максимальным за семь лет
.
ВВП США за 2012 год вырос не на 2,2 процента, как сообщалось ранее, а на 2,8 процента.
.
Китай опять в опе со своими жалкими 7,7%
А всего-то и нужно было: Власти (пиндосии - прим. BigVad) изменили оценку роста экономики за прошлый год, пересмотрев данные по потреблению, строительству домов и добыче нефти с газом.
.
Сие есть пир духа-2.
Поделиться72401-08-2013 12:12
Сие есть пир духа-2.
А мне вот неспокойно. Мне плевать и на то что американцы с учетом мухлюют.
И на то что Китай растет. Мне не плевать что мы уходим в рецессию.
Клепач признал очевидное: сокращение промышленного производства, снижение инвестиций и рост безработицы. Это означает, что экономика переживает стагнацию, или застой, хотя до самого последнего времени власти уверяли, что, в отличие от еврозоны, погрязшей в долговом кризисе, российский ВВП медленно, но растет.
Поделиться72501-08-2013 19:51
Мне не плевать что мы уходим в рецессию.
Мы же теперь "часть цивилизованного мира", против изоляции, вот и последствия.
Еще хорошо что только уходим, Европа вон шестой квартал в рецессии.
На самом деле пятый год, как и штаты, но это тонкости отношения к статистике.
Если посмотреть на S&P 500, то вообще все в шоколаде на столько, что такого шоколада еще не бывало.
http://lenta.ru/news/2013/08/01/sandp/
Американский биржевой индикатор S&P 500 впервые в истории превысил 1700 пунктов. За первый час торговой сессии 1 августа индекс прибавил один процент и вырос до 1703 пунктов.
Dow Jones к тому же времени увеличился на 0,9 процента до 15634 пунктов, Nasdaq прибавил 1,1 процента и вырос до 3666 пунктов. Оба индикатора так же, как и S&P 500, находятся на исторических максимумах.
...
S&P 500 за время своего существования пережил два крупных обвала. Первый спад случился в начале 2000-х годов, когда лопнул «пузырь», образовавшийся в результате стремительного роста акций интернет-компаний. Тогда индикатор за два года упал с 1,5 тысячи до 800 пунктов. Второй обвал произошел в разгар финансового кризиса 2008 года, когда S&P 500 снизился с 1,4 тысячи до 700 пунктов.
Когда начнется третий ?
Поделиться72601-08-2013 21:41
Мы же теперь "часть цивилизованного мира", против изоляции, вот и последствия.
Почему же тогда не весь цивилизованный мир в рецессии? США растут. Хоть и медленно.
Китай быстро. А мы как Европа. Да и то у всех по разному. В Германии не так как в Италии.
Поделиться72702-08-2013 00:20
США растут. Хоть и медленно.
Если судить по S&P то да....
Почему же тогда не весь цивилизованный мир в рецессии?
Нецивилизованный ни в рецессии, действительно.
Поделиться72804-08-2013 23:04
Каганов разобрался в "сланцевой революции".
Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся жопы.
http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html
Я с ним согласен. Будет жопа.
Поделиться72905-08-2013 10:53
Я с ним согласен. Будет жопа.
?
всё дело в жадности твоих любимых частных предпринимателей.
Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3.
Сланцевый газ — другой природы.Себестоимость такой добычи — от 100$.
другое дело почём продавать.
большевики развесили буржуев сам знаешь на чём. мои аплодисменты.
Поделиться73006-08-2013 22:07
Каганов разобрался в "сланцевой революции".
Наверное он спецалист .... Судя по его творчеству - почти во всем.
Кавычки нужно ставить на "сланцевой революции" или на "разобрался" ?
Есть огромное количество публикаций с противоположными выводами. Мне многие из них кажутся более убедительными.
Например, есть ссылки в обсуждении тут:
http://krylov.livejournal.com/3034468.html
Поделиться73107-08-2013 08:44
Поговорить бы с геологом старичком каким-нибудь за бутылкой вотки с хлебо-салом и малосольными огурчиками. А так...? трудно разобраться, надо время для изучения вопроса, много говносрача в сети разного.
Поделиться73207-08-2013 11:11
Есть огромное количество публикаций с противоположными выводами. Мне многие из них кажутся более убедительными.
А тут все просто. Польский газ (если верить Каганову) пойдет на рынок уже
в следующем году. Так что не пропустим.
Поделиться73316-08-2013 10:31
ФРС США отказалась возвращать немецкое золото.
http://russian.rt.com/article/14050
...Недавно Германия решила вернуть себе всё золото, котрое хранится в США, но американский Федеральный резерв заявил, что это невозможно, так как вся операция может затянуться до 2020 года. Немецкие представители потребовали разрешения посетить хранилища Центробанка, однако получили отказ. После настойчивых требований хранилище всё же было открыто, но зайти туда, а тем более посмотреть на золото никому не удалось. Германия хранит в Центробанке США около половины своего золотого запаса....
Ой....
Означает ли это, что у Бундесбанка теперь проблемы с недостаточностью капитала ?
А немцы станут возмущаться, что их пиндосы обокрали ?
Поделиться73421-08-2013 23:00
Объемы добычи Великобританией нефти и газа в Северном море продолжают быстро падать
http://oilru.com/news/377713/
"В период между 2010 и 2012 годами объемы производства нефти и газа в британском секторе Северного моря сократились на треть - до 1,55 млн эквивалентных баррелей в сутки, - отмечает издание. - В текущем году произойдет дальнейшее сокращение добычи - до 1,2-1,4 млн эквивалентных баррелей".
"Падение производства нефти и газа оказалось более резким, нежели это ожидалось, - цитирует газета главу ассоциации операторов офшорных энергетических месторождений Великобритании /Oil and Gas UK/ Малкома Уэбба. - Оно превышает геологические реалии и во многом вызвано физическим состоянием оборудования".
Поделиться73521-08-2013 23:36
Поговорить бы с геологом старичком каким-нибудь за бутылкой вотки с хлебо-салом и малосольными огурчиками. А так...? трудно разобраться, надо время для изучения вопроса, много говносрача в сети разного.
Подойдет ?
http://tim-o-fay.livejournal.com/129107.html
Тепрь перейдём к способам интенсификации добычи. За 28 лет работы в геофизике и бурении я их видел практически все.
Кислотная обработка, свабирование (хотя это скорее очистка прискважинной зоны пласта), ультразвук, нагрев, пороховые генераторы давления и ГОСы (горюче-окислительные смеси), гидроразрыв пласта.
...
Если бы не поддержка государства/банкиров ФРС и не биржевые спекуляции с акциями компаний, добыча сланцевого газа в широких масштабах в США была бы нерентабельна.
Поделиться73622-08-2013 14:20
Если бы не поддержка государства/банкиров ФРС и не биржевые спекуляции с акциями компаний, добыча сланцевого газа в широких масштабах в США была бы нерентабельна.
А вот что это значит, как ты понял? Я понял это так, что без больших финансовых
вливаний добыча сланцевого газа до сих пор оставалась бы невыгодной.
Надо было "ввалить бабла" и процесс запустили.
А ты (как мне кажется) понял это так, что добыча сланцевого газа до сих пор
косвенно дотируется.
Поделиться73722-08-2013 21:51
А вот что это значит, как ты понял? Я понял это так, что без больших финансовыхвливаний добыча сланцевого газа до сих пор оставалась бы невыгодной.
А что такое выгода ?
Если ты вложил 100 а получил 90 - невыгодно. А если тебе банк дал кредит 100, а ты заработал 90, после чего твой актив признан токсичным и списан банком в убытки (или выкуплен ФРС), т.к. ты все равно долг отдать не можешь - это выгодно. Не поэтому ли у США столько долгов ?
В американской экономике много что выгодно по этой же причине. Если сначала одолжить 50 трлн, вложить, то много чего станет выгодным. Особенно когда всем понятно, что никогда эти деньги не будут возвращены. Чистая выгода.
Кстати, кто такое кидалово (пузырь) будет оплачивать в Польше ?
http://iv-g.livejournal.com/817767.html
Поделиться73822-08-2013 23:16
т.к. ты все равно долг отдать не можешь - это выгодно. Не поэтому ли у США столько долгов ?
Мыло - мочало , не хочу сначало!
Давай подождем 14 года. Когда поляки станут массово сланцевый газ добывать.
Поделиться73927-08-2013 23:00
Мэр Лондона, влиятельный представитель партии тори Борис Джонсон заявил, что будущее Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии состоит в обновлении связей с Содружеством наций, и особенно с Австралией, а не с Европейским Союзом, в котором сложился "микроклимат экономического мрака с колоссальной безработицей и нищетой".
http://www.pravda.ru/world/europe/europ … mode=print
Поделиться74009-09-2013 15:25
Пузырь студенческих кредитов начинает лопаться
http://mixednews.ru/archives/41459
Крупнейший банк в США в течение нескольких недель перестанет выдавать студенческие кредиты.
JPMorgan Chase направил колледжам меморандум с уведомлением о том, что в октябре банк прекращает выдавать студентам кредиты.
Официальная причина является довольно обтекаемой.
«Мы просто не видим, что этот рынок сможет существенно вырасти», говорит Reuters Тасунда Дакетт, являющаяся главным руководителем по авто- и студенческим кредитам в Chase, что значит, что, по сути, она сообщила новости о том, что бо́льшая часть её бизнеса закрывается.
Это решение пугающе напоминает ипотечное закрытие в 2007 году. Каждый раз, когда банк упраздняет своё ипотечное отделение, новости представляются в том же духе, в каком JPMorgan выставил прекращение выдачи студенческих займов.
.
Для справки.
США: неоплаченные студенческие займы перевалили за 1 триллион долларов
http://mixednews.ru/archives/11165
.
Снова осень .....
Поделиться74111-09-2013 10:16
http://lenta.ru/news/2013/09/10/lngprice/
Япония считает целесообразным снизить мировые цены на сжиженный природный газ (СПГ) и тем самым сбалансировать рынок. Об этом заявил министр промышленности страны Тосимицу Мотэги (Toshimitsu Motegi), передает Agence France-Presse.
Как подчеркнул министр, растущий спрос на СПГ и постоянно повышающаяся его стоимость становятся непосильной ношей для японской экономики. В частности, Мотэги пожаловался на так называемую премиальную наценку для азиатских государств (Asian premium), из-за которой Япония и другие страны Азии платят за СПГ больше, чем Европа и Северная Америка.
.
А рыночное ценообразование у нас уже отменено ?
И американский сланец не влияет на цену ?
Поделиться74217-09-2013 23:18
15 сентября 2008 (с 5-й годовщиной) упал Леман Бразерс.
.
Банк международных расчётов снова предупреждает об опасности кредитных перекосов
http://mixednews.ru/archives/41814
Банк международных расчётов (БМР) предупреждает, что крайние формы кредитных излишков по всему миру достигли или превысили уровни, предшествовавшие краху Lehman пять лет назад.
...
«Мне всё вокруг снова напоминает 2007 год, только хуже», говорит бывший главный экономист БМР Уильям Уайт, известный предупреждением о неподобающем поведении на долговых рынках ещё до удара глобального шторма в 2008 году.
«Все прошлые перекосы по-прежнему актуальны. Общий уровень государственных и частных долгов в смысле доли от ВВП в развитых странах на 30 процентов выше, чем был тогда, и сейчас ещё добавились новые проблемы с пузырями на растущих рынках, которые заканчивают цикл роста-спада», говорит Уайт, который теперь является председателем Наблюдательного комитета по экономическому развитию ОЭСР.
...
Банк международных расчётов пользуется большим авторитетом. Он был единственной крупной глобальной структурой, чётко предвидевшей глобальный банковский кризис ещё до его начала, и призывал к изменению политики, в то время как остальные были подвержены эйфории той эпохи.
Уайт говорит, что пять лет после краха Lehman были потрачены впустую, и оставили глобальную систему ещё более несбалансированной, и, возможно, исчерпывающей жизненные силы. «Главным движущим фактором для всего мира является процентная ставка Америки, и поскольку она растёт, это может оказаться разрушительным для всех. Толчком может послужить сворачивание Федрезервом стимулов, но и кроме этого достаточно того, что может пойти не так. Я очень беспокоюсь, что «Абеномика» в Японии может пойти наперекосяк, и что Европа остаётся чрезвычайно уязвимой к внешним потрясениям».
По словам Уайта, мир стал слишком зависим от лёгких денег, а ставки с каждым циклом и каждым кризисом падают всё ниже. Если система снова забуксует, то для исправления ситуации уже осталось мало инструментов. «Я не знаю, что будет сделано: Абеномика для всего мира, я полагаю, но это последнее прибежище негодяя», говорит он.
.
Оригинал с графикой.
http://www.telegraph.co.uk/finance/1031 … ehman.html
Поделиться74317-09-2013 23:32
«Я не знаю, что будет сделано: Абеномика для всего мира, я полагаю, но это последнее прибежище негодяя», говорит он.
врёт и не краснеет.
последнее прибежище негодяев это ФРС
Поделиться74424-09-2013 18:00
Человек, верно предсказавший отказ ФРС от сворачивания стимулирования советует ждать гиперинфляции.
http://mixednews.ru/archives/42135
.
Сегодня ветеран торговли на глобальных рынках с 42-летним стажем, который во вторник верно спрогнозировал то, что ФРС не будет сворачивать стимулирование, предупредил, что стоит ожидать хаос в связи с последствиями исторических событий (прошлой) недели.
.
«Эгон, как ни удивительно, вы правильно предсказали, что Федрезерв не будет сворачиваться. Решение ФРС определённо шокировало мир и финансовые рынки. Чего нам ждать дальше?»
.
Грейрц: «Верно. Меня совершенно не удивило, что Федрезерв не стал сворачиваться, потому что для пациента на системе жизнеобеспечения не самое подходящее время выключать аппарат, потому что именно аппарат позволяет искусственно продлить ему жизнь. Так как же ФРС станет сворачиваться?
США — страна с общим государственным долгом в $220 триллионов, безработицей в 23 процента, долей населения в рабочей силе на наименьших уровнях с 1970-х, минимумами среднесемейного дохода за многие десятки лет, и снижающимся реальным ВВП с 2006 года. Также с 2006 года произошло удвоение госдолга, и взрыв потребительских долгов. Так что картина ясна…
Они не только не будут сворачиваться, но по моим прогнозам в 2014 году стимулирование существенно увеличится. В действительности, в 2014 году мы запросто можем увидеть удвоение объёмов валютного стимулирования, и в итоге десятки триллионов долларов, печатаемых ежегодно. Также это означает рост нестабильности и хаос на глобальных рынках.
Так что США сейчас находятся на пути гиперинфляции. Гиперинфляция нарастает в результате постепенного уничтожения валюты, и это именно то, что происходит с долларом. В конце 1960-х, когда в Швейцарии я начал работу, за каждый доллар США мы платили 4,3 франка. Теперь он обходится нам всего в 0,91 франк. Это снижение на 80 процентов!
Поделиться74527-09-2013 00:28
http://mixednews.ru/archives/42258
Финляндия стала последней страной, начавшей предпринимать действия по выводу своих золотых запасов назад в пределы границ страны. Движение за репатриацию золота устойчиво растёт, по мере того как одна страна за другой инициируют усилия по возвращению золота.
...
Время покажет, преуспеют ли финны в попытках вернуть своё золото назад. Однако в заявлении финнов написано:
Германия возвращает своё золото, находящееся в США, назад, что займёт примерно семь лет. Почему доставка займёт так много времени — объяснено не было, но это может быть признаком существующих проблем.
Правда в том, что никто не знает, сколько раз находящееся в западных хранилищах золото было заложено, перезаложено, одолжено, или отдано в аренду. Страны выстраиваются в очередь, чтобы не оказаться последними, кому не хватит «стула» — инвесторам стоило бы брать с них пример. Те, кто достаточно мудр, чтобы спрятать свои накопления в глубоких тайниках, однажды могут оказаться теми, кому будет завидовать весь мир.
Поделиться74627-09-2013 08:32
Старый фокус-покус от носатых.
Представители этой древней прфессии повторяют то же самое, что и несколько сотен лет тому взад, когда образовывались банки.
Носатые ювелиры принимали на хранение чужое золото (имели подвалы и покровительство властьимущих должников), и сдавали его втихаря напрокат, а когда апетиты подросли стали давать на покат бумажки с надписью, мол, сие есть свидетельство наличия в подвале банки с золотишком. Сообщение от банки.
Нота банка, банкнота тоесть.
Хотя золишко во-первых чужое, а во-вторых кончилось.
Поделиться74730-09-2013 17:54
Отлично описано состояние дел в нынешней экономике.
Только вот, как всегда, опущена роль остановки научно-технического прогресса.
Но, и так хорошо.
Остановка прогресса ударит по голове чуть позже.
.
Прав был не только Кейнс, но и Маркс ("Publico.es", Испания)
http://www.inosmi.ru/world/20130930/213413504.html
.
...В период между концом Второй мировой войны и семидесятыми годами (т.н. «золотой эрой» капитализма), общественный договор между миром труда и миром капитала (в соответствии с которым первый соглашался с принципом частной собственности на средства производства в обмен на повышение заработной платы (при условии повышения производительности труда и построения государства всеобщего благоденствия) привело к значительному увеличению доходов от трудовой деятельности, достигших своего максимума в 70-е годы. Доля зарплаты (как компенсации за работника) в национальном доходе достигла рекордных показателей. В тех 15 странах, которые впоследствии образовали Евросоюз (наиболее экономически развитые страны Европы), эта доля составляла 72,9%. В Германии - 70,4%; во Франции - 74,3%; в Италии - 72,2%; в Великобритании - 74,3%; в Испании - 72,4%. По ту сторону Атлантического океана, в США, этот показатель равнялся 69,9% (Еврокомиссия, статистическое приложение, таблица 32, осень 2011 г.).
.
Это положение вызвало ответную реакцию со стороны мира капитала, вернувшего себе распределение доходов. Политика, проводимая президентом Рейганом в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании, была направлена на увеличение доходов от капитала, ослабляя и размывая таким образом общественный договор. Повсеместный характер этой политики привел к перераспределению доходов в пользу капитала за счет доходов от трудовой деятельности. Как следствие, доля последних в национальном доходе заметно снизилась. В 2012 году она составляла 65,2% в ВВП Германии; 68,2% в ВВП Франции; 64,4% в ВВП Италии; 72,7% в ВВП Великобритании и 58,4% в ВВП Испании. Это стало самым низким показателем в этих странах. В среднем он составлял 66,5% и был значительно ниже цифр первого состава Евросоюза, насчитывавшего 15 стран.
.
Снижение в ВВП доли доходов от трудовой деятельности создало большую проблему дефицита спроса со стороны частных лиц, что и породило экономический кризис. Однако этот дефицит прошел незамеченным вследствие ряда обстоятельств, одним из которых стало воссоединение Германии в 1990 году и огромные государственные расходы на интеграцию Восточной Германии в Западную, финансировавшиеся за счет значительного роста бюджетного дефицита. Если в 1989 году немецкий бюджет был профицитным (0,1% ВВП), то к 1996 году он стал дефицитным (3,4% ВВП). Рост государственных расходов оказал стимулирующее воздействие на немецкую и, соответственно, европейскую экономику, внутри которой немецкая экономика играла и продолжает играть главенствующую роль....
Поделиться74830-09-2013 20:08
Только вот, как всегда, опущена роль остановки научно-технического прогресса.
А и не важно. Главное что ты не забыл.
Поделиться74930-09-2013 20:08
Интересно, что все происходит как бы само по себе.
Рыночно, так сказать.
А дяди с денежкой растерянно смотрят со своего "олимпа": как это все само-по-себе так нехорошо вышло?
И чего собирались билдербергами и прочими зря теряемыми способами...
Надо поправлять.
Цирк!
Поделиться75030-09-2013 20:18
Интересно, что все происходит как бы само по себе.
Конечно все по воле Бога. Кто ж спорит то?