Не понял ничего.
Ну да ладно, не суть.

Кровь застоялась на счетах богачей. Пока она от туда не потечет
в экономику последняя не заработает. Так или иначе эти деньги
должны начать тратится. Хоть добровольно, хоть принудительно.
И это будет сделано. Вопрос только в том какой способ выберут.

А если сталь заменяют карбоном? Или лучше так: когда сталь будут массово заменять
карбоном ты тоже будешь считать что все падает?

Если бы эти деньги стояли, то проблем с выдачей кредитов не было бы, а банковский кризис как раз и возникает, когда из банка деньги уходят и мало возвращается. Тогда следующие кредиты просто нечем выдавать.

Запад тоже хочет этого... Ишь как пыжится, а Кремль ему помогает своей глупостью... 

Не получится. Не обижайся но для этого надо принять что деньги потраченные
на покупку акций проходят через стадию выдачи зарплат. А ты считаешь что
акции это кукаляка. Которое не имеет сообщения с экономикой.
.
Помнишь мы смотрели графики печати долларов ФРС? Те деньги которые были
созданны мультипликатором из долгов с началом кризиса быстро анигилировали.
И денежная масса стала стремительно сжиматься. Тогда ФРС парировало это
беспрецедентной печатью новых денег. И М3 был заменен на М2. Т.е. народ
продавал активы и оставался в деньгах. Физически это остатки на счетах в
банках. И эти деньги продолжают лежать без движения. А фин система экономики
обескровлена. Об этом говорят как о нехватке инвестиций.
.
Собственно это то что происходило и в Великую Депрессию. Только тогда была
еще проблема с золотом. И если теперь золота нет, и ФРС напечатало столько денег
чтобы полностью заместить их выпадение через аннигиляцию долгов, и экономика
не сорвалась в дефляцию, то отсутствие инвестиций (эти напечатанные деньги
лежат на счетах и не тратятся) не позволяет экономике начать новый цикл роста.
То что делает правительство США когда занимает и платит пособия это пожарный
насос. Это то что не позволяет экономике впасть в депрессию. Но этот насос
недостаточен для нового цикла орошения экономических полей.
Если эти деньги на счетах начнут тратится богатеями с целью получения новых
прибылей, то все заработает. А вот если нет, то придется так или иначе конфисковать.
И похоже этот процесс уже пошел. Вот например в США уже увеличили налоги.
http://www.forbes.ru/news/236166-senat- … -byudzheta

Это не только для пополнения бюджета и сокращения заимствований. Фактически
богатеев поставят перед дилеммой: отдать часть денег в виде налогов гарантированно,
или профинансировать хоть какие-то инвестиционные проекты.
.
Но все это монетаризм, кейнсианство и денежное обращение Фишера. А значит
для тебя чушь и обман народа.

Ты здесь противоречишь своим более ранним высказываниям, когда утверждал, что деньги кредитного процента, которые аккумулируются банками, не лежат без дела, а вкладываются в следующие процессы производства стоимости. Здесь разницы нет. То ли это деньги вкладчиков, по которым они получают проценты, то ли кредитный процент. Так 3 тебя деньги лежат в банке или работают на экономику?

При повышении курса на вторичном рынке (как ты говоришь кукаляка)
компании начинают "допечатывать" акций и продавать их. Эти деньги
идут в дело. Так что рост котировок нужен.

Где деньги скопились? Почему они не тратятся?

Это самоподдерживающийся процесс. Вот взять недвижимость.
Люди не берут ипотеку, т.к. нет заработков. А раз люди не покупают
недвижимость, то цены на нее не растут. А раз не растут то туда и
инвестировать не стоит. Начнут покупать  - начнется строительство.
А чтобы начали покупать им нужно начать больше зарабатывать.
Ну и т.д. Тут все процессы сцеплены.

Эти вопросы никогда не были простыми.

Погугли.

Инвестиционных товаров нет. Нечего купить чтобы потом продать с прибылью.

Как это нет? Китайцы ящик оборвали...

И опять-таки, за что получают бабки тучи менеджеров, академиков, технологов, всяких-разных институтов? На Марс голяком летать? На что деньги тратятся? Не качеры Бровина? На генераторы Капанадзе?

Вот. Я как раз о том и говорю. Сами себя, дебилы, сожрут с потрохами в уверенности что их сраные бумажки важнее идеи, за которую они жадятся платить в своей тупости... .  А банки дырявые их добьют... 

А говорил, Мохнатыч, что перераспределение средств между реальным сектором экономики и банковским сектором - чепуха...

С одной стороны, банки и биржи, заботясь только о прибыли, убили развитие производств. Сам засвидетельствовал, что не стало куда вкладывать деньги. С другой стороны, махровым цветом расцвёл кризис ликвидности и не помогает печатание бумажек и даже перевод на электронные деньги. Начали по привычке кого-то грабить. Вот и реакция

Президент республики Кипр Никос Анастасиадис заявил об установлении временного контроля за движением капитала, который будет осуществлять Центральный банк страны.

Европейский Центробанк намерен предоставить ликвидность кипрским банкам, которые накопили 68 млрд. евро депозитов, поскольку существует вероятная угроза банкротства из-за ожидающегося массового снятия средств со счетов.

На Кипре введен контроль за банковскими операциями
Вот тебе и "это только твоё мнение". Нет, Мохнатыч. Не только моё мнение. Замечу, что и вливание Евросоюза не поможет. Из опозоривших себя банков всё равно вклады будут забраны, а это оборот. И кредиты будут брать только спекулятивные, что ещё больше подрежет банковский сектор Кипра. Кипр обречён. А знаешь почему? Потому что нарушил те самые моральные законы бизнеса, которые ты, как и все монетаристы, считают атавизмом прошлых веков. Да-да - порядочность, честь. Они самые... А пойманные на непорядочности они уже не заработают доверия и банкротство их можно предсказывать с хорошей вероятностью. При этом не стоит думать, что проказа не расползётся по всему Евросоюзу.  Где бы ни начало гнить яблоко, оно сгниёт полностью.

Пусть не киздят. Все всё знают и понимают. Обгадились по самое немогу и вопрос уже будет не  финансовом центре мира. Его уже своей тупостью грохнули. И не о центральных банках будет речь. Они уже покойники. Вопрос стоит о Кипре в целом и о заразе банкротства, которую допустили в Евросоюзе. Нужно уже смотреть куда будет распространяться вирус. Скорее всего, Италия.

Во! Тоже перестройки. То, что российский оффшор ликвидировали, то это хорошо, хотя и сомнительно. Медведев тут точно выразился: ограбили награбленное. Штаты  тоже это делают, но потихоньку, без лишнего шума и опираясь на уже существующие законы, а не изобретая новых. Здесь же, фактически, грохнули страну. Кипру уже не подняться, а головняк для Евросоюза будет такой, что они даже не представляют себе последствия.

Потому Россия и в дерьме сидит всегда, что вперёд думать не хочет и не умеет... 

Как же мы любим считать что мы великая мировая держава и
все вокруг так и видят как бы нам насолить.

При чем тут российские деньги? В бюджете Кипра дыра на 16 ярдов.
Они обратились к Европе. Мол раз мы в евро то и помогите нам.
Им сказали: 10 дадим, остальное сами. Что тоже логично. Помогать
надо тем, кто что-то делает для своего спасения.
По моему на Кипре много лет была халява. Причем халява удобная для россиян.
Остров рядом. Греки к России лояльны. Ну и наверное какие-то особенности
именно этого оффшора были хороши для россиян. С ихними серыми и получерными
схемами. Я о российском бизнесе.
Вот теперь пришла расплата. Халява кончилась. Но мало того. То что недоплатили
раньше теперь придется оплатить сразу и за весь срок. И отсюда вой о предвзятости
и антироссийскости.

Дыры во всех экономиках Еврозоны, но провести урезание депозитов предложили именно Кипру... Тебя это не смущает?

И ты, как монетарист с этим согласен? А как же саморегулирующийся свободный рынок?

Тут нет противоречий.

Есть Европроект. Хочешь присоединяйся к нему. Но бери на себя соблюдение правил
поведения внутри этого проекта. Не хочешь - не присоединяйся. Свобода.
.
По поводу госрегулирования. Я по моему много раз объяснял свою позицию.
Для функционирования рынка нужна правила. Эти правила задаются регуляторами.
Чаще всего это делается ГОСУДАРСТВОМ. В виде законов. Но государственное
вмешательство в экономику на оперативном уровне (этому дадим а этому нет)
недопустимо. Кроме кризисных ситуаций. Когда можно и нужно приостанавливать
работу обычных регуляторов и включать регуляторы аварийные.
Если есть вопросы - пиши. Давай объясню раз и на всегда. А то уже надоело
постоянно про одно и тоже.