Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автомобили-2

Сообщений 701 страница 750 из 1162

701

Ни кто не слыхал по ТВ новость ?
https://aftershock.news/?q=node/397922
В экономических новостях канала «Россия-24» только что сообщено, что по заявлению Илона Ривса Эрроловича Маска уже в следующем году для производства электромобилей «Тесла» потребуется скупить весь производимый в мире литий, что приведёт к существенному росту его цены и вынудит прекратить производство большинства носимых гаджетов
А если даже и так, придут люди индиго, и придумают сверхлитий.  o.O
Ну, а если нет, придется выбирать от чего будут тащиться индиги, от Теслы или от Айфона. Это зрада, конечно, если литий закончится раньше нефти.

0

702

Serg написал(а):

Ни кто не слыхал по ТВ новость ?

Правда сказал.
http://www.vedomosti.ru/business/articl … ela-litiya
.

Serg написал(а):

Ну, а если нет, придется выбирать от чего будут тащиться индиги, от Теслы или от Айфона.

Да ладно тебе! Маск опять пиарится, а ты и подхватил! :)
А на сама деле это мелкая конторка, которая завтра лопнет
от раздутой гордости. И все поймут, что не в литии счастье.
А в нефти.

0

703

Я не понял.
Т.е. Маск собирается скупить весь производимый литий ? Иначе ему не хватает.
А покольку китайцы литий не продают принципиально, а часть скупят производители аккумуляторов для гаджетов, то программа Маска несбыточна из за дефицита ?

0

704

Serg написал(а):

Я не понял.
Т.е. Маск собирается

Ты вот Грефу веришь? Он сказал:
"Когда я первый раз сел в автомобиль Tesla, я понял, что будущее, к сожалению, настало раньше, чем мы его ожидали"
http://slon.ru/posts/62525

0

705

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты вот Грефу веришь?

А нужно верить ?
Медведеву вон Айфоны нравятся и Пентаксы. И что теперь ?

0

706

Serg написал(а):

А нужно верить ?

Этого я не знаю. И вообще. Вопросы долженствования - очень сложны.
Я лично считаю что никто никому ничего не должен.
.
Я спросил: ты Грефу веришь? А ты скрытничаешь. Ну ладно.
Не хочешь отвечать - как хочешь. Воля твоя.

0

707

Вообще, думаю, будущее за электромобилями.
Нужен не Маск, а настоящий открыватель.
Тот, кто придумает радикально новый способ аккумулировать энергию.

0

708

BigVad написал(а):

Вообще, думаю, будущее за электромобилями.

Это очень возможно. Но нужен нормальный аккумулятор.
Вот тут прекрасный образец измененного сознания члена секты Маска (ровно то же самое с Эплом).
Просто ржач.
:D
Как это сделано, как это работает, как это устроено
http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/386303.html

0

709

BigVad написал(а):

Нужен не Маск, а настоящий открыватель.
Тот, кто придумает радикально новый способ аккумулировать энергию.

Давай ждать и ничего не делать?

0

710

Serg написал(а):

Вот тут прекрасный образец измененного сознания члена секты Маска (ровно то же самое с Эплом).
Просто ржач.

А я продолжаю утверждать. Что если я вижу что-то
не понятное в поведении людей, то дурак я.
.
Вера же в промывание мозгов - не дает ничего полезного.
Ведь если ты ошибаешься, и люди нашли что-то ценное,
то ты в пролете. Потому что опять как в генетике и
кибернетике опоздал. А если ты прав и им промыли голову,
но ты не знаешь как это сделали, то с чего ты взял, что
не промыли голову и тебе?

0

711

Интересное утверждение.
Надо ли тебя понимать так, что поведение людей тебе уже понятно насквозь и ничего непонятного не попадается?

0

712

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я продолжаю утверждать. Что если я вижу что-то
не понятное в поведении людей, то дурак я.

Даже если собеседник несет откровенный бред и вранье ?

0

713

BigVad написал(а):

Надо ли тебя понимать так, что поведение людей тебе уже понятно насквозь и ничего непонятного не попадается?

Почему? Попадается. И тогда я себе говорю: что я тут не понимаю (не вижу)?
Т.е.: где я тут дурак?

Serg написал(а):

Даже если собеседник несет откровенный бред и вранье ?

Это тоже всего лишь твоя оценка. А если это не бред и не вранье?
Тогда ты и вправду дурак. Потому, что не понимаешь почему
человек так себя ведет.

0

714

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это тоже всего лишь твоя оценка. А если это не бред и не вранье?
Тогда ты и вправду дурак. Потому, что не понимаешь почему
человек так себя ведет.

Позволь мне не поверить, что прочитав бред (на твой взгляд), тут тут же начинаешь подозревать в чем-то себя.
Я не о банальном критическом отношении к окружающему. 
Да и вообще, непонятно в чем разница между моим критическим высказываем в отношении поклонника Маска и твоим в отношении меня.
Я предлагаю не встраивать в эту тему рассуждения о том, почему мы не понимаем как ведет себя другой человек.

0

715

Serg написал(а):

Позволь мне не поверить, что прочитав бред (на твой взгляд), тут тут же начинаешь подозревать в чем-то себя.

Да. Не так все просто. Имбецилов полно. Для меня критерием является либо
устойчивость высказываний. Либо массовость. Либо и то и другое.
Например если взять тему лунных экспедиций НАСА (тут мы с тобой
стоим на похожих позициях) то можно сказать так: не смотря на то,
что большинство людей в мире считают идиотами тех, кто говорит что
"не все чисто с Апполонами" количество сторонников идеи спектакля
очень велико. Высказываются они довольно давно. Таким образом можно
сказать что дыма без огня не бывает. И стоит разобраться в вопросе.
.

Serg написал(а):

Да и вообще, непонятно в чем разница между моим критическим высказываем в отношении поклонника Маска и твоим в отношении меня.

Тебя я (как мне кажется) понимаю. А вот ты (как мне кажется)
поклонников машин Маска не понимаешь. Хотя это конечно тоже
субъективно.
А объективно то, что машины Маска продаются. И те кто на них поездил
вопят от восторга. Такие следствия никак не могут быть последствием
промывания мозгов. Значит что-то в машинах Маска есть? Определенно есть.
Но ты этого объяснить не можешь. И валишь все на идиотизм покупателей.
.

Serg написал(а):

Я предлагаю не встраивать в эту тему рассуждения о том, почему мы не понимаем как ведет себя другой человек.

Да как хочешь. Но это тут играет большую роль.

0

716

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Такие следствия никак не могут быть последствием
промывания мозгов. Значит что-то в машинах Маска есть? Определенно есть.
Но ты этого объяснить не можешь. И валишь все на идиотизм покупателей.

Покупателей билетов МММ было гораздо больше, чем покупателей у Маска. И что ? Что-то в МММ есть ?

0

717

Serg написал(а):

Покупателей билетов МММ было гораздо больше, чем покупателей у Маска. И что ? Что-то в МММ есть ?

Мда. Бессмыслено. Если ты Маска приравнял к МММ, то все дальше
бессмыслено. Ничего я тебе не открою. Ты будешь и дальше искать
аргументы почему Маск не то чем он кажется. :)

0

718

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мда. Бессмыслено. Если ты Маска приравнял к МММ, то все дальше
бессмыслено.

Вот оно - религиозное восприятие объекта обожания. Голова выключается напрочь.
Разве я не противопоставил Тесла и МММ ? Я лишь хотел сказать, что количество продаваемого товара ничего не говорит о нем.
Люди на рынке не мыслят рационально. Разве это нужно пояснять ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты будешь и дальше искать
аргументы почему Маск не то чем он кажется.

Это ты будешь искать подтверждения, что он великий бог.

0

719

Аминь!

0

720

Не знаю, в психологию или сюда ...
.
Теперь я видел все. Чеченские заниженные велосипеды
http://aquatek-filips.livejournal.com/1165354.html

0

721

:) Даааа! Это по кавказски!

0

722

Британский премьер–министр Дэвид Кэмерон купил своей жене подержанный Ниссан Микра с пробегом 148000 км. за 1.495 фунтов стерлингов (145000 рос.рублей).
https://politota.dirty.ru/novosti-iz-pa … i-1090729/
Купил бы лучше электрическую Теслу, поддержал бы прогресс. Не бедный человек, чего стесняться ... Неужели английские традиции не позволяют ?
Жена подаст на развод после такой покупки.
Нет, нет, никакого пиара конечно, все по-настоящему.
http://s0.uploads.ru/t/tM9Zl.jpg
http://s7.uploads.ru/t/zVgET.jpg
.
Ага, вон в чем дело ... Оперативно. Всего две недели прошло. :rofl:
Кэмерон: лейбористы утратили связь с избирателями
http://ria.ru/world/20160506/1427847076.html
Народу нравится. Молодец ! Без иронии.

0

723

Serg написал(а):

Жена подаст на развод после такой покупки.

Вот опять. Ты не представляешь, чтобы премьер Великобритании
сделал это просто так. Не из экономии, конечно. А из не нужности
понтов.
Но даже если он это сделал из желания понравиться избирателям.
Вот у них там другие избиратели. У нас такого лидера просто никто
не поймет. Вот как ты. Рейтинг Путина упадет. Если он дочери купит
подержанный Матиз. А в Великобритании у Кэмерона рейтинг вырастит.
Такой вот менталитет у народа. :)

0

724

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты не представляешь, чтобы премьер Великобритании
сделал это просто так. Не из экономии, конечно. А из не нужности
понтов.

Не представляю.
Это же аристократическая династия. Наследники самой крутой европейской королевской династии.
Ты полагаешь,что это пустые слова ? Там же масса рамок и условностей. Людей специально учат соответствию.
Из википедии:
Предки Кэмерона ведут своё происхождение от английского короля Вильгельма IV и его фаворитки Дороти Джордан, а также имеют английские, шотландские, немецкие и еврейские корни[1].
...
Кэмерон женат на представительнице аристократического рода Саманте Гвендолин Шеффилд (род. 18 апреля 1971, Лондон[2]), дочери баронета сэра Реджинальда Адриана Баркелей Шеффилда и Аннабель Люси Вероники Джонс, актрисы. Саманта является потомком Карла II и его известной фаворитки Нелл Гвин.

.
ЗЫ
Я еще могу представить, что он в порыве купил английские Mini или Rover, но не Ниссан.

0

725

Serg написал(а):

Это же аристократическая династия. Наследники самой крутой европейской королевской династии.
Ты полагаешь,что это пустые слова ?

Ни в коем случае!

Serg написал(а):

Там же масса рамок и условностей. Людей специально учат соответствию.

Да. Но как раз другим вещам. Например выдержке.
Как-то у королевы Великобритании не заводился
автомобиль. 7 минут между прочим шофер бегал
от руля к капоту! А королева невозмутимо сидела
на заднем месте и улыбалась подданным. Всем своим
видом показывая что у нее - самый лучший шофер.
И самая лучшая машина. Сейчас все поедет. И поехало!
Более того. Я думаю что она потом шоферу или ничего не
сказала. Или попросила не слишком расстраиваться. Что
она вовсе на него не сердится. И что она знает что железки
иногда подводят.
.
Ты бы так смог? Я наверное нет. Я бы полез смотреть что делает
шофер и стал бы давать ему, подбадривая, советы. Рогозин бы
вылез и улыбаясь шипел бы одними губами: "да я тебя суку
такую завтра самого впрягу в повозку! Живо мне чтоб все было!
Жириновский бы вылез и устроил бы митинг на тему хуевых
Ролс-ройсов. Путину бы тут же подкатили другую машину. И он
уехал бы. А для ролс-ройса пригнала бы эвакуатор.
.
Тут можно много фантазировать. :) Но вот что такое аристократия.
Это поведение в ситуации. А не собственно езда на супермашине.
.
А когда как простые люди (не аристократия) приходят к власти
то они первым делом перенимают внешние атрибуты. Погоны как я
это называю. Чтоб все видели.
.
Дорогая машина. Часы. Малиновый штаны галстук. Мигалка.
Это все символы власти. Понимаешь. Раб не понимает что такое
быть свободным йоменом. Он знает жизнь раба. И общается с
хозяином. Поэтому немного знает что такое быть господином.
И когда власть меняется то раб становиться не свободным. А либо
господином. Если сумеет. Либо остается рабом. Поэтому так трудно
изменить мир в котором мы живем.
.
В заключение случай с Фордом.

Однажды, уже будучи миллиардером, Генри Форд приехал по делам в Англию. В справочном бюро аэропорта он поинтересовался самой дешевой гостиницей в городе. Служащий взглянул на него и сразу узнал, т.к. газеты всего мира часто писали о Форде. И вот он стоит здесь в поношенном плаще и спрашивает о самом дешевом отеле.
.
Служащий неуверенно спросил:
– Если я не ошибаюсь, вы – мистер Генри Форд?
– Да, – ответил тот.
Служащий удивился.
– Я слежу за новостями и знаю, что ваш сын, приезжая куда-либо, всегда останавливается в лучших отелях и всегда великолепно одет. А вы спрашиваете про самую дешевую гостиницу и носите плащ, который, похоже, старше вас. Неужели вы, миллиардер, экономите деньги?
Генри Форд ответил:
– Мне незачем останавливаться в дорогом отеле, потому что я не вижу смысла переплачивать за ненужные мне излишества. Где бы я ни остановился, я – Генри Форд. И не вижу большой разницы в отелях, ведь и в самой дешевой гостинице можно отдохнуть не хуже, чем в самой дорогой. А это пальто – да, вы правы, его носил еще мой отец, но это не имеет никакого значения, ведь и в этом пальто я всё равно Генри Форд. Мой сын еще молод и неопытен, поэтому боится, что подумают люди, если он остановится в дешевом отеле. Я же не беспокоюсь о мнении окружающих обо мне, потому что знаю себе настоящую цену. А миллиардером я стал потому, что умею считать деньги и отличать настоящие ценности от фальшивых.

Вот Форд всегда Форд. Даже в драной телогрейке на лесоповале он будет Фордом.
И Королева - всегда королева. И Кемерон остался Кемероном. Даже если купил
жене подержанный (вот ведь пакость какая! подержанный!) Матиз. :)

0

726

Serg написал(а):

Покупателей билетов МММ было гораздо больше, чем покупателей у Маска.

ТЫ ЗНАЛ, ТЫ ЗНАЛ....!!!
.
Одним из эксплуатирующих подобную тему является известный шоумен Илон Петрикович Мавроди, в оригинале “Маск”.
.
Вокруг его шоу-программ образовалась достаточно плотная секта верующих, которые малограмотны технически (сейчас таких называют техногиками – т.е. теми, кто интересуется, но не в теме), но активны в части рекламы и пиара. У них есть некий фиксированный перечень постулатов – типа “всё, что делает Маск – успешно и хайтехово” – которые не обсуждаются критически, т.е. вот вообще – поэтому данную секту в последнее время принято показательно чморить. Это несложно, потому что они глупые.
.
http://topwar.ru/95737-ne-pro-makaronin … maska.html
.
За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт. В качестве батареек используются китайские элементы 18650, на которых бегает весь китайский электротранспорт – от скутеров до автобусов. Это стандартные элементы на 3.7В, визуально похожие на пальчиковые батарейки. Из них набираются батареи с нужными параметрами – например, у скутеров это блоки по 12 вольт и 12 или 20 ампер-часов (например, такие ). Тесла покупает их оптом у Panasonic, а он размещает заказ в Китае. Своего производства что у Теслы, что у Панасоника – нет. Никаких “специальных секретных батарейных модулей” тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов. По сути, Тесла просто покупает то, что придумали и внедрили у себя китайцы, поэтому в части технологий Тесла вечно догоняющая – у неё будут в новой модели те батарейки, которые в скутере за 1200 юаней у китайского продавца лапши уже полгода как работают.
.
Моторы для Теслы также делаются в Китае – отдельно ротор, отдельно статор, Тесла просто ставит на них свой лейбл (см. http://www.cens.com/cens/html/en/news/n … 43640.html , “Fukuta Elec. & Mach. Co., Ltd. is the only Taiwanese supplier of the motor on the Model S featuring high-conductivity die-cast copper rotor for higher efficiency, lower power consumption, compact size and lighter weight”). Это “сложное” действие выгодно – оно позволяет “честно” поставить местом производства США, и ввозить моторы по тарифам для комплектующих, а не для готовых изделий (другие пошлины). Часто, кстати, используемая схема при имитации локального производства – упомянутая выше американская фирма на букву C так в Зеленограде “локализовывала” производство защищённых маршрутизаторов – ввозила маршрутизаторы как комплектующие, а на “месте производства” вставляла в них модуль с поддержкой российской криптографии, и всё сразу волшебным образом превращалось в “локализованное производство российских маршрутизаторов”.
.
За почти полтора десятка лет Тесла понаделала кучу патентов, но все они, если посмотреть, связаны с дизайнерскими или оформительскими решениями. Т.е. рассказы про “двигают науку, вон какая капитализация, всё за счёт уникальных технологий” по факту описывают многочисленные патенты “форма крыла” и “цвет пластика у выдвижной ручки”. С этим связана комичная история – в 2014м году, в целях раскрутки и пиара, Маск заявил о том, что “дарит миру все уникальные технологии Теслы”. Креативный класс пустил слезу и оставил тысячи комментариев “господи как он велик он наш бог какое счастье жить на одной планете с таким уникальным гением миня аж трисёт до дрожи”, и на этом всё закончилось.

.
Ну и так далее, в том же ключе...

0

727

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот опять. Ты не представляешь, чтобы премьер Великобритании
сделал это просто так. Не из экономии, конечно. А из не нужности
понтов.

Его уже "ловили" на показушном аскетизме, когда он "из экономии" ездил на работу на велосипеде, в то время как его водитель на автомобиле возил его вещи. "Не верю!" (С). И опять же, я понимая, когда "нищий" мужик продал последние штаны и купил любимой женщине букет цветов на днюху-это поступок. А в данном случае что? Фарс?

0

728

Да. С объяснениями мотивации не получается. :) Ну хорошо.
Тогда такой вопрос: а почему так Медведев у нас не сделат?
Ему что пиара не надо? Проехался бы на велике по Москве.
Подарил бы жене ношенную норковую шубу. Или там Ладу-
Калину. Дл поддержки отечественного автопрома. Почему у
нас власти так не делают?

0

729

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему у
нас власти так не делают?

И этот вопрос задает человек, позиционирующий себя как психолог?  :crazyfun:

0

730

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему у
нас власти так не делают?

У нас крут тот, кто поставит Порш на детской площадке, а лучше в песочнице или тот кто безнаказанно (5000 руб штрафа) устраивает гонки с полицией по Москве. А еще круче тот, кто на Порше или ФВ пишет "На Берлин!" и "Спасибо деду за победу!" и ставит этот авто на тротуар, чтобы деду не пройти.

0

731

ЛуАЗ «Прото»:
мечта, не ставшая былью
http://5koleso.ru/articles/obzory/luaz- … haya-bylyu

0

732

ЮМ написал(а):

И этот вопрос задает человек,

который хочет узнать мнение другого человека.

0

733

hadzha написал(а):

У нас крут тот, кто

Согласен. Но Серега по моему говорил про другое.
Что мол Кэмерон ради рейтинга даже на велосипеде
ездит. Родную жену не пожалел.
.
Так вот я спрашиваю: почему наши так не делают?
Рейтинга не надо или у нас на велосипеде рейтинг
только потеряешь?

0

734

Наши такого не делают потому, что это дешевая и глупая показуха.
Тогда либо показушник идиот, либо считает идиотами избирателей.
Какой уж тут рейтинг.
Кстати, не подскажешь по какой причине финт Кэмерона поднимает его имидж?

0

735

BigVad написал(а):

Наши такого не делают потому, что это дешевая и глупая показуха.

Вот! Именно это я и ожидал услышать. :)

BigVad написал(а):

Кстати, не подскажешь по какой причине финт Кэмерона поднимает его имидж?

Я думаю по принципу "такой же как все". Все утром на работу в
метро и Блумберг тоже. Все покупают недорогие подержанные
машины и Кемерон то же. Мол большие люди. А не выебываются.
Живут как все.

0

736

BigVad написал(а):

Кстати, не подскажешь по какой причине финт Кэмерона поднимает его имидж?

Это потому, что там не власть, а администрация, которую можно сменить выборным путем. Есть выбор. Например в Пизе социалисты-коммунисты пришли как-то-пиздец Пизе настал, разруха, но зато социалку подняли. Если не ошибаюсь их потом сместили кебеням.
А наши так не делают, т.к. власть - это от бога и сменить ее может только он, все остальное ведет к разрушению государства, ведь власть - это государство, страна, мы. Конкретная человеческая жизнь тут не учитывается. Похуй что ты ветеран ВОВ и в 2016 году живешь в сраной общаге в куче мусора.

0

737

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или там Ладу-Калину. Дл поддержки отечественного автопрома. Почему унас власти так не делают?

Путин на Калине половину Сибири отмотал. А Медведеву лучше не делать покупки в стиле Кемерона. Он и так лажает часто, вовсе засмеют. У нас народ фальшивку чует не то что англичане. Рейтинг точно упадет. 100%. Разве не очевидно ? Странный у тебя вопрос.

BigVad написал(а):

Наши такого не делают потому, что это дешевая и глупая показуха.

Вот именно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот! Именно это я и ожидал услышать.

А что тут можно другое услышать ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот! Именно это я и ожидал услышать.
Я думаю по принципу "такой же как все". Все утром на работу в
метро и Блумберг тоже. Все покупают недорогие подержанные
машины и Кемерон то же. Мол большие люди. А не выебываются.
Живут как все.

Какая глупость, извини.

hadzha написал(а):

Это потому, что там не власть, а администрация, которую можно сменить выборным путем.

Жень, и у нас можно. Но людям нравится эта. Нужно заменить людей ?

0

738

Serg написал(а):

Какая глупость, извини.

Самое невеселое, что Леша не прикалывается.
Процесс зашел уже слишком далеко.
Жаль.
Представляется картинка, как личный пилот подбрасывает Кэмерона из замка до метро.
Всё, как у простых людей ...:crazyfun:

0

739

hadzha написал(а):

А наши так не делают, т.к. власть - это от бога и сменить ее может только он, все остальное ведет к разрушению государства, ведь власть - это государство, страна, мы.

Жень, я знаю почему у нас нельзя сменить власть на либеральную. Я понял.
У нас нет ни одного либерального политика, который может быть впринципе поддержан НА ВЫБОРАХ. Я помню одного, у которого мог быть теоретический шанс - Собчак. Но его больше нет. Это личное впечатление, а не мнение народа,естественно. Он выглядел адекватным человеком и мог говорить с людьми.
Все отстальные в глазах народа ни в коем случае не могут быть допущены к рулю. После Ельцина, Гайдара, Чубайса, Немцова, Коха и т.д. нужно сменить два-три поколения, чтобы перестали шугаться. Да и то ....
У нас самая либеральная партия - ЛДПР. Все остальные либералы на фоне ее, и даже на фоне проворовавшейся ЕР, выглядят совершенно несостоятельными, мягко говоря. За них никто никогда не проголосует, даже если не выборах мухлеж будет отсутствовать совершенно. Это так же очевидно как голосование Крыма за возвращение домой. Это не подделать.
У нас голосуют за коммунистов почему ? Да потому, что по мненю существенной части населения, лучше коммунисты, чем либералы. И на то есть серьезные основания.
Разме не так ? Назови, кто реально мог бы возглавить какие нибудь реформы, и при этом имеет хотя бы теоретический шанс набрать хоть 20-30 процентов в думе. Я уж не говорю о выборах президента.
.
Кстати еще вопрос, могут ли существовать в России адекватные либеральные политики. Вопрос не простой. Адекватность и либерализм у нас сложно сопрягаемы.

0

740

Вот обязательно вам надо как-то называть власть? Нужны адекватные люди, которые будут бороться за власть с различными (для пипла) лозунгами.
По поводу либералов, ну во первых их было больше чем дохрена. Старовойтова, например. Аууу-у, где Старовойтова? М? Щекочихин. Аууу-у где Щекочихин? Продолжать список?
Да, среди них были такие, что просто святых выноси, но они были, т.е. в прошедшем времени. Их нет. Нет выбора, зачистили по периметру и внутри.
А народ? Да ему что, краюха хлеба, да не было бы хуже. Настрадались, понятное дело, война, голод, в нескольких поколениях. Но на мой взгляд, власть подло эксплуатирует этот инстинкт и всячески обыдлячивает людей, не давая даже допустить мысли рассуждениями, которые ты привел. Да не было либерализма в России, и демократии не было. А откуда возьмется желание съесть вкусной еды, если ты даже не пробовал? Сравнивать пока что не с чем, был бардак, переходный период от комуняк, да и сейчас они правят, повылазили, с другими фантиками.

0

741

Serg написал(а):

Путин на Калине половину Сибири отмотал.

Вот это как раз была показуха. Если бы он ее себе купил. Или жене. И
не просто в гараж. А реально для езды. Но ведь нет. Проехал
кортеж из бронированных сундуков с охраной. И среди них
Путин. На Калине. Да и то говорят что Калин было 3. Т.к. они
ломались.

Serg написал(а):

У нас народ фальшивку чует не то что англичане.

А что значит фальшивка? Жена Кэмерона на этой машине не ездит? :)

Serg написал(а):

Какая глупость, извини.

Понимаю. Ты так видишь.  :)

0

742

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что значит фальшивка? Жена Кэмерона на этой машине не ездит?

Непременно проедет разок. И как раз в это время в нужном месте окажутся журналисты. Отработано десятилетиями.
Интересно, на чем она ездит вообще, до и после микры ? А ездит ли вообще сама, или шофер из охраны ее Величества ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И среди них Путин. На Калине.

Как ты не поймешь: есть страны где это невозможно. США, Россия, Китай, много еще. Потому что.

0

743

Serg написал(а):

Интересно, на чем она ездит вообще, до и после микры ? А ездит ли вообще сама, или шофер из охраны ее Величества ?

Т.е. ты ничего не знаешь, но уверен что это все развод и наебалово. :)
Понимаю.

Serg написал(а):

Как ты не поймешь: есть страны где это невозможно. США, Россия, Китай, много еще. Потому что.

Есть факт. Премьер Великобритании купил жене подержанный автомобиль.
Бюджетного класса. И другой факт. Жена нашего премьера снимает
для своего отдыха целый отель где одно койкоместо стоит несколько тысяч
евро в сутки.
http://fototelegraf.ru/?p=111373
А все остальное измышления. :)

0

744

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. ты ничего не знаешь, но уверен что это все развод и наебалово. Понимаю.

Ты гений манипуляций. Все поставил вверх ногами.
Из последнего следует, что я не верю в то, что он ее купил ?
.
Я тебе скажу по секрету. Он их периодически меняет с нехилым наваром.
http://www.euromag.ru/catalogs/auto/26400.html
Ну и жлоб.....
Как только его рослая супруга в них влезает ? По маркетам то ездить тяжело. И не безопасно.

0

745

Serg написал(а):

Из последнего следует, что я не верю в то, что он ее купил ?

Думаю веришь. Но что дальше?

Serg написал(а):

Я тебе скажу по секрету. Он их периодически меняет с нехилым наваром.

Т.е. все таки эта покупка не для виду. И его жена действительно ездит
на очень скромных машинах? Ну и Кэмерон! Всех наебал! И так что
не подкопаешься!  У его жены действительно нет дорогих автомобилей
и никакой шофер ее не возит по магазинам. :crazyfun:
.
Я так понял обвинения с Кэмерона что он показушник ты снимаешь, но
теперь он виновен в том, что зарабатывает на перепродаже старья? :)

0

746

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. все таки эта покупка не для виду. И его жена действительно ездит
на очень скромных машинах?

С чего ты взял ? Имеет. У Путина тоже есть Газ-21. И Нива, кажется.
Иметь и использовать не одно и то же.
Есть хоть одна фотка жены Кэмерона на авто ? При современном развитии папарацци на западе не может не быть. Я не нашел.
Не верю, что она ездит по Лондону на этих букашках.

0

747

Serg написал(а):

Ну и жлоб.....
Как только его рослая супруга в них влезает ? По маркетам то ездить тяжело. И не безопасно.

.
Вот еще один жлоб. Жену в старом платье держал скотина.
Правда это уже давно было.

Sergey Morev
24 мая в 7:30 ·
Женщина в неброском платье и её супруг, одетый в скромный костюм, сошли с поезда на Бостонском вокзале и направились к офису президента Гарвардского университета. Им не была назначена встреча.
.
Секретарь с первого взгляда определил, что таким провинциалам нечего делать в Гарварде.
– Он будет занят целый день.
– Мы подождем.
В течение нескольких часов секретарь игнорировал посетителей в надежде, что в какой-то момент они разочаруются и уйдут. Однако, убедившись, что пара никуда уходить не собирается, он все же решился побеспокоить президента, хотя очень этого не хотел.
– Может, если вы примете их на минутку, они скорее пойдут?
.
Когда посетители вошли, президент принял вид суровый и высокомерный. К нему обратилась женщина:
– У нас был сын, в течение одного года он учился в вашем университете. Он любил это место и был очень счастлив здесь. Но, к сожалению, год назад он неожиданно умер. Мой муж и я хотели бы оставить о нем память на территории университета.
.
Президент совсем этому не обрадовался – даже наоборот, стал еще более раздраженным.
– Госпожа, – ответил он, – мы не можем ставить статуи всем, кто учился в Гарварде и умер. Если бы мы делали так, это место походило бы на кладбище.
– Нет-нет, – поспешила возразить женщина, – мы не желаем устанавливать статую, мы хотим построить новый корпус для Гарварда.
.
Президент осмотрел выцветшее клетчатое платье и бедный костюм и воскликнул:
– Корпус? Вы имеете представление, сколько стоит один такой корпус? Все Гарвардские здания стоят более семи миллионов долларов!
.
Минуту женщина ничего не отвечала. Потом повернулась к мужу и тихо сказала:
– Так мало стоит построить новый университет? Так почему же тогда нам не построить свой университет?
Мужчина утвердительно кивнул. Гарвардский президент выглядел растерянным.
.
Мистер и миссис Стэнфорд встали и вышли из кабинета. В Пало-Альто, в Калифорнии, они основали университет в память о любимом сыне. Университет носит их имя – Стэнфордский.
.
Из Википедии: «Стэнфорд был основан железнодорожным магнатом, сенатором США Леландом Стэнфордом и его женой Джейн Стэнфорд. Университет назван в честь их единственного сына Леланда Стэнфорда (младшего), умершего в 1884 году и не дожившего до 16-летия. Стэнфорды решили посвятить университет своему единственному сыну, и Леланд сказал супруге: „Дети Калифорнии будут нашими детьми“...»

0

748

Serg написал(а):

Есть хоть одна фотка жены Кэмерона на авто ? При современном развитии папарацци на западе не может не быть. Я не нашел.

Согласен. Должны быть. Если она ездит на раскошных авто
а муж ее покупает корейскую Таврию. Но нет. Как такое может быть?

Serg написал(а):

Не верю, что она ездит по Лондону на этих букашках.

Вера штука такая. Сам знаешь. :)

0

749

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот еще один жлоб. Жену в старом платье держал скотина.

Что ты хотел сказать этим примером протестантского вывиха сознания - непонятно ?
Госпожа Кэмерон признана самой стильной дамой планеты, если ты не в курсе.
http://fashiony.ru/page.php?id_n=139094
Я в этом не понимаю, на мой взгляд - ужас. Но тем не менее.
Ты полагаешь, Микра стильная машина ?
Где хоть одно ее фото на авто ?
Не увижу - не поверю.

0

750

Serg написал(а):

Что ты хотел сказать этим примером протестантского вывиха сознания - непонятно ?

А Кэмерон тоже протестант? Может у него тоже вывих?
Но скорее всего другое. Я тут почитал в Википедии.
Кэмерон борется за сокращение бюджета. Конечно
ему надо и на личном примере показывать что он
и на своей семье делает то же самое - сокращает
расходы.

0