Да нет тут никакого противоречия. Даже чтобы заработать денег
надо сначала их потратить. Какое-то время работать в минус.
И только через какое-то время (может быть) получишь прибыль.
Высшая цель не противоречит зарабатыванию денег. Без
прибыльности бизнеса ты не сможешь реализовывать свою
миссию.
бабосий плюс - абсолютное мерило нужности явления.
Про "абсолютное" я не говорил. Про мерило нужности - да.
То, о чем ты постом выше намекаешь, предполагает некие "высшие цели", кои на локальных отрезках времени могут сильно баблом минусить.
Правильно. Тут главное: величина рассматриваемых
отрезков. Если горизонт выхода на рентабельность выше
скажем 5-10 лет нахрен такой бизнес.
"Светлое будущее" должно быть достижимо. Иначе высок шанс
обманутся.
.
И еще: миссия это не цель. Это скорее путь. Например Нокиа.
"Соединяем людей". Полностью соединить никак не получится.
А значит это вечный (потенциально) бизнес. Но это можно
делать только если быть в прибылях.
.
Отдельные чисто расходные организации типа НАСА или армии
тут тоже не рассматриваются.