Вот такие ответы.
https://ilyavaliev.livejournal.com/8735502.html
Посетил его не просто высокопоставленный сотрудник спецслужб, а генеральный прокурор ФРГ Петер Франк. Их встречу пресс-секретарь и журналист Войцек Лайхнер описывает кратко. И вот стало известно из публикации The New York Times, WSJ, а затем и других изданий, в том числе и немецкой De Bild, что Алексей Навальный возвращается в Россию. И более того, отказывается от обвинений своей Родины в отравлении себя «Новичком».

Наоборот. Ожидаемо.

Кажется, что-то проясняется.
https://varlamov.ru/4027842.html
1. Никакого яда у Навального ни кто не нашел ?
Эту бутылку немецкие журналисты называли ключевой уликой, которая и позволила германским химикам определить тип отравляющего вещества (позже выводы о «Новичке» подтвердили также эксперты из Франции и Швеции): в организме следы «Новичка» исчезли под воздействием метаболизма, а на бутылке — нет.
2. Нашли его на бутылке из номера при странных обстоятельствах. Вариантов его появления там миллион.

Не нужно делать боевое отравляющее вещество. Ни Скрипали, ни Навальный, ни кто то там еще не умерли.
Если бы было боевое - ни каких шансов. 1 миллиграмм смертельная доза человека.
Нужно сделать подобие, чтобы устроить шум: "обнаружено вещество из группы новичек".
А это как раз возможно.
https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/obs … mog-popast
Еще один бывший сотрудник ГосНИИОХТа Леонид Ринк в интервью «РИА Новости» говорил, что над «Новичком» работала большая группа специалистов в Саратовской области и Москве, а в 1990-е несколько человек, знакомых с технологией, уехали из России. «Я знаю пятерых. Эти разрешения на выезд вызвали, скажем так, большое удивление в нашем институте», — заявлял Ринк. Для того чтобы технология стала несекретной, «постарался» Мирзаянов, который «обнародовал все формулы», считает Ринк.
Крупные страны и даже частные компании способны сами синтезировать это вещество, говорил химик. «Для любого государства, где есть оружие массового поражения, для Великобритании, Штатов, Китая и всех развитых стран, где есть хоть какая-то химия, создать такое оружие — ноль проблем, — отмечал Ринк. — Любая фармкорпорация, любая химическая корпорация способна это сделать в своих лабораториях. Но точную рецептуру воспроизвести вряд ли кто-то сможет».
Вот рецептура в википедии:
_https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BE%D0%BA_(%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)
Думаешь, для знающих людей большая проблема сделать похожую гадость ? Генетических синтез уже на кухне делают.
Повторюсь, речь не о боевом веществе, а о похожем.

Бутылка с водой, ага
_https://orda_mordora.d3.ru/butylka-s-vodoi-aga-2040419/?sorting=rating
«Если его бросить в воду, через несколько часов там следов даже не будет, понимаете? В воде разлагается мгновенно. Если вода подкисленная, то это мгновенно, несколько минут — и вещества нет. Мы работали с этим «Новичком» в лабораториях с дегазатором — в качестве дегазатора был 3% раствор соляной кислоты», — отметил Мирзаянов."

Напомню тебе рассказ нашего общего знакомого, закончившего в 70-е химфак МГУ.
У них один студент на кухне замутил ЛСД. Повязали.
В народе умельцев тьма. На хорошее не хватает, а какую нибудь дрянь сочинить, это всегда пожалуйста.
Еще раз.
Не нужно делать боевое вещество, для которого действительно нужны лаборатории.
Вот у американцев получаются твердотопливные ракеты. Ни кто не делает ускорители такого класса, как на шатле. Нужна индустрия.
Однако, повторить в небольшом объеме и плохого качества ты можешь на кухне.

А, вот ты о чем. А какая власть не балуется политическими убийствами ?
Я имею ввиду серьезные страны, там где есть соответствующие службы. Думаю, наши не исключение.
Но то что нам показывают про новичек, это ниже плинтуса, на мой взгляд.
Я вижу в этих событиях четкую логику подставы. Признать что это проколы ФСБ тоже можно, конечно, но тогда нужно согласиться, что там сплошные Идиоты с большой буквы.
Или гении. Сделать так, чтобы это казалось невероятным, потому то придется признать, что там Идиоты.

А чем тебе рецепт из википедии не нравится ?
Я ни разу не химик, но людей, которые говорят, что это возможно не меньше, чем утверждающих обратное.

По твоему политическое убийство, это убийство политика ? А "самоубийство" свидетеля (эксперта) по иракскому химоружию при Тони Блеере не политическое убийство ? Это первое пришедшее в голову.

Не сомневаюсь. Только как и со Скрипалями никому ничего не покажут. Джельтменам принято верить на слово ?

Так этот факт кроет всю твою теорию как тузик грелку.
А еще, мне кажется, останься он там - скроют как Скрипалей в неизвестном направлении. Он это прекрасно понимает.
Леш, а вдруг, он точно знает, что в России его не травили ...

Знойная женщина. Мечта поэта. Мата Хари.
https://vlad-dolohov.livejournal.com/2866609.html

Несколько соображений по теме Навального. Мне кажется, что главная ошибка сторонников отравления Навального по указке Кремля в изначальном посыле. Они исходят из того, что если бы весь яд успел разложиться и следов яда не нашли, то всё было бы шито-крыто. Это, как мне кажется главная ошибка. Не могли заказчики отравления так думать. Я не могу придумать себе такого вида смерти главного оппозиционера страны, который бы не вызвал подозрения, особенно на Западе. Упал бы кирпич на голову, задавила бы машина, за рулём которой была бы старушка-одуванчик. Разве что подавился бы куском мяса прилюдно, и то, что-нибудь придумали бы - какой-нибудь надувной шарик заложили в мясо. Мне кажется, что властям изначально очень невыгодна была бы смерть политика и они по идее пылинки с него должны были сдувать. А не травить. По поводу заведения уголовного дела, мне кажется официально не заводят дело потому, что на нас тут же стали давить со всех сторон, чтобы уголовное дело было заведено. Этакий комплекс. Вот не будем действовать по вашей указке, кто вы такие. Натуральный комплекс, может быть даже "неполноценности". А так, я почти уверен, расследуется там полным ходом. Вот такие мои рассуждения. И ещё. Если всё-таки окажется правой версия об отравлении Навального по указке Кремля, то я буду о-очень разочарован господином Путиным, точнее уровнем его умственных способностей. Моё отношение к нему очень неоднозначное, но то, что он умный, я бы сказал, очень умный, не вызывает у меня никакого сомнения.

Не бывает революционеров без тюрьмы. Нужно было выращивать.
Не вижу противоречий.

А что говорят врачи ?
Наши могли не успеть понять. Немцы не говорят.

А ты считаешь, что так власть его уконтропупить пытается?
Сколько дел!
И ни одного срока.
Это, скорее, создание иллюзии уконтропупливания.
Образа мученика.
Если бы его хотели убрать от управления хомяками, засадили бы на десятку.
По-моему путинские намеренно держат его в лидерах оппозиции.
Надеюсь, ты не сомневаешься, что нашим спецслужбам о нем известно все?
Включая связи с кураторами, источники и каналы финансирования, сеть хомячьих подручных, способы связи и проч.
Уверен, что при нем имеется информатор, и не один.
Планы спецслужбам известны все на любой срок.
К тому же, имея все формальные признаки для нравиться публике: рост, голубые глаза и блондинистость, внешность его отталкивает.
Он эмоционален, а потому труслив и брехлив.
Лидер из него очень и очень слабый.
Такого гапона иметь - удача для путинских.
Водит хомяков за салом, как Сусанин  литовских поляков по болотам.
Кстати, возможно, кучкование хомяков На Болотной - тонкий юмор путинских.
Для дела майдана Навальный - человек неподходящий.
Пустое место.
Может, кураторы решили, что пришло время убрать пустышку со сцены, и присунуть хомякам настоящего лидера?
Тогда травануть Навальногона территории России "новичком" - самое то.
Зразу куча зайцев убивается: смена слабого лидера "протеста" на настоящего, повод для санкций и очередной кампании по демонизации России.
А он не помер.
Оперативно доставили в больницу, а люди в серых костюмах привезли врачам антидот.
Это так, версия.
Одна из.

Есть еще немного юморка.
Сподвижники сисяньи из его гостиничного номера запаковали, действуя в перчатках, три бутылочки пластиковых.
Тех самых, на которых бундесмедики обнаружили именно "новичёк".
Не следы в навальных жижах , а именно "новичёк".
Процесс сбора улик записали на видео, которое и выложили в открытый доступ.
Нюансы имеются, однако.
Первый: Навальный вылетел в 8.10 по местному времени. Значит, из гостиницы выехал часа за полтора-два (регистрация на самолет заканчивается за час до вылета).
В сортир удалился около 8.30, а в 9.00 по громкой было спрошено про нет ли в салоне врача.
В 9.20 самолет сел в Омске.
В 9.40 прибыла скорая.
В самолете мобильной связи нет.
Значит, сподвижники узнали о предполагаемом отравлении самое раннее в 9.20
В 11.00 в гостиничных номерах томской гостиницы заканчивается уборка номеров.
За максимум 1 ч. 40 мин. сподвижники должны были собраться, узнать что именно произошло и про состояние травленного, обсудиться, решить что траванули, добраться до гостиницы, получить доступ, и, наконец, изъять бутылочки.
В принципе, успеть было можно.
Но зачем тогда они заблюрили время на часах в номере, случайно попавших на видео?
Я бы на месте следователей сильно поинтересовался в котором часу был этот визит.
Не сразу ли после отъезда травленного в аэропорт?
Второй: я так же сильно поинтересовался бы у сподвижников, с какого перепуга они спрятали улики предположенного ими преступления от будущего следствия, и вывезли их из страны.
Попутно наследивши на предполагаемом месте отравления.
Третий: по мнениям многим спецов по "новичкам" и прочим боевым ОВ, жить травленному "новичком" - несколько минут, не более 10-ти.
А тут минимум два часа. Могучий организм!
Третий: симптомы отравления ОВ типа "новичка" - блёв, срач, соплеотведение, слезоисторжение, судороги. Возможно был блёв и срач. Но все в унитаз. И на каталке лежал ровно и сухой.
А должен был быть весь в моче/кале/блевотине и дрыгаться.
Ну, и четвертый: с боевых ОВ живых не бывает.
Я мог бы предположить, что траванули чем-нибудь другим.
Чтобы симптомы были теми, что были на самом деле.
Но про "новичёк" уже брякнуто.
Фарш назад не провернёшь.

Да как ты не понимаешь, что коли бы врезал дуба "новичком", а представили бы смертью естественной, то тело выдали бы родне для захоронения.
А в трупах с метаболизмом дела обстоят неважно, если ты в курсе.
Что, думаешь, всплакнули бы и кремировали?
Да первой же версией было бы убийство отравлением!
И вот труп, битком набитый и следами и самим "новичком".
Гарантированно доказуемое убийство именно "новичком", т.е именно государством.
Не трёп по поводу и политическая трескотня, а именно 100-процентно доказанное убийство.
Ну, а каким именно государством из обладателей "новичка" дело сделано было можно еврохором навыть про Россию.
Леша, свои рассказки про тупых кгбшников и отрицательный отбор можешь оставить при себе.