Леш, кстати, хотал тебя поблагодарить за ссылку на Сатановкого.
Действительно, интересные веши пишет. Я зря сразу резко отреагировал.
Смело меняю свое отношение к нему, хоть ты и утверждаешь, что у меня это не получится. 
Вот, например.
.
Плюс-минус Асад
http://vpk-news.ru/articles/8598
.
Вообще, есть в этом что то похожее на правду.
США проиграли Афганистан и Ирак, теперь будут помогать организовывать большой арабский халифат в противовес всей Евразии.
Тут много переменных, посмотрим что будет дальше.
Мировой порядок 4
Сообщений 401 страница 450 из 1000
Поделиться40112-02-2012 23:59
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Поделиться40213-02-2012 02:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Serg написал(а):
Это такте же "не бандиты" как и в Ливии. Правда, через несколько месяцев после их победы, их почему-то все мировое сообщество начинает называть бандитами. Я про Ливию.
А где это можно посмотреть?
Serg написал(а):
И Аль-Кайеда тоже ни фига не бандиты, когда это нужно кому надо, а когда не нужно - самые суровые бандиты и враги США номер 1.
Так что, у меня действительно непонимание, как ты это называешь.
Я что-то упустил ?
Ничего что противоречие, хотят то они одного и того же, снести Ассада. Но это несущественная мелочь в нашем анализе.
Я опять не понял твоей логики. Вот жили были сирийская опозиция,
США и европейцы. США и европейцы поддерживали сирийскую опозицию.
А потом пришел бандит и сказал: я тоже поддерживаю сирийскую оппозицию.
Теперь США и европейцы стали тоже бандитами?
Serg написал(а):
А как ты относишься к международному праву ? Оно есть или нет ?
Совбез ООН , он вообще нужен ? Может распустить, пусть уже США правят, наконец сами ...
А что, кто-то говорит о роспуске?
Просто люди недовольны тем, как голосовала Россия и Китай.
И говорят: воля конечно ваша, но учтите. Из-за вашего решения
погибнет еще много народа. И все равно Ассаду не усидеть.
Его в конце концов сам народ без всякой внешней помощи
удавит. Но перед смертью Ассад многих с собой утащит.
Так зачем (из-за чего?) надо защищать Ассада?
Поделиться40313-02-2012 02:20
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Serg написал(а):
Леш, кстати, хотал тебя поблагодарить за ссылку на Сатановкого.
Действительно, интересные веши пишет. Я зря сразу резко отреагировал.
Ты кстати так и не ответил на мой вопрос.
Поделиться40413-02-2012 03:05
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
А что, кто-то говорит о роспуске?
Просто люди недовольны тем, как голосовала Россия и Китай.
И говорят: воля конечно ваша, но учтите.
Ну почему же... Лигу Наций же распустили... 
Поделиться40513-02-2012 11:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
А где это можно посмотреть?
Я постил про "Врачей без границ".
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
А потом пришел бандит и сказал: я тоже поддерживаю сирийскую оппозицию.
Теперь США и европейцы стали тоже бандитами?
Да все просто. Если бандит и "не бандит" поддерживают одно и то же, значит оба бандиты. Мне так кажется.
Если европейцы и катарцы с саудами поддерживают чиченских бандитов - кто такие европейцы ?
С другой стороны, когда чиченцы приезжают в Норвегию (как то я постил) и их оттуда выгоняют, они сразу становятся бандитами, а не борцами за свободу.
Европейцы, они такие.
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Просто люди недовольны тем, как голосовала Россия и Китай.
И говорят: воля конечно ваша, но учтите. Из-за вашего решения
погибнет еще много народа.
Ну и пусть говорят.
Вот против этого ни кто же не возражает :
Резолюции, на которые наложено вето со стороны США - год за годом
оригинал http://www.jadaliyya.com/pages/index/42 … able-a-tra
перевод http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/0 … o-usa.html
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Ты кстати так и не ответил на мой вопрос.
Можно уточнить на какой ?
Поделиться40613-02-2012 13:59
вот, кстати, по поводу бунтов
Греция: власти экономят, люди крушат улицы
По информации полиции, в акции против сокращения государственных расходов принимают участие около 100 тысяч человек
Греческая полиция применяет слезоточивый газ против митингующих, которые крушат и поджигают все на своем пути. В городе не менее семи зданий охвачены огнем. Протестующие бросают в правоохранителей бутылки с зажигательной смесью.
В полном соответствии с етм, что я говрил. А ты говоришь: где, где? Здесь и сейчас...
Поделиться40713-02-2012 14:16
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Serg написал(а):
Это такте же "не бандиты" как и в Ливии. Правда, через несколько месяцев после их победы, их почему-то все мировое сообщество начинает называть бандитами. Я про Ливию.
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
А где это можно посмотреть?
Serg написал(а):
Я постил про "Врачей без границ".
Т.е. "Врачи без границ" это "все мировое сообщество"?
Serg написал(а):
Да все просто. Если бандит и "не бандит" поддерживают одно и то же, значит оба бандиты. Мне так кажется.
Ага. Значит если скажем нарисуется господин Березовский
и поддержит в чем-то товарища Зюганова то товарищь
Зюганов автоматически становится кем? 
А еще нарисуется скажем какой нибудь авторитет типа
Япончика, и скажет: я за Путина! Тогда значит Путин кто? 
.
Веселая у тебя логика. Надо найти какого нибудь "петуха"
из зоны. И попросить его сказать что -нибудь в поддержку
...НЕ СКАЖУ КОГО! 
Serg написал(а):
Ну и пусть говорят.
Вот против этого ни кто же не возражает :
Резолюции, на которые наложено вето со стороны США - год за годом
Детский сад! "Вы вон сколько вето накладывали, и мы тоже хотим!"
Ладно. Я заканчиваю эту тему. Пусть кровь сирийцев останется
на совести Путина и Ко. А Сирию Россия надолго потеряла.
Поделиться40813-02-2012 14:20
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Serg написал(а):
Можно уточнить на какой ?
Уточняю:
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Вот что мне интересно. Как ты относишься к его мысли о том,
что вынос соседей-автократов затеяли арабы, а США только
отрабатывают предвыборные деньги?
Поделиться40913-02-2012 15:09
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10098
- Уважение: +60
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
27-04-2023 15:39
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Пусть кровь сирийцев останется на совести Путина и Ко.
Кровь сирийцев безусловно на руках пиндосии. Это раз.
Скажу больше: кровь особо никого из политиков не волнует. Ни китайских, ни пиндосских, ни российских ... Никого из политиков. Это два.
Про "кровь на совести" англосаксам вообще бы помалкивать.
Дрезден - 130-180 тыс. человек одним днем, Токио - более 100 тыс., Вьетнам - только от диоксина - 4,8 млн. человек, Ирак - сотни тысяч, Ливия...
Нашлись чуткеи заботчики о несачстных сирийцах.
Вопли сострадания из уст организатора убийств тех самых страдающих - дело совсем пакостное.
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
А Сирию Россия надолго потеряла.
Уже?!
Я что-то пропустил?
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
... вынос соседей-автократов затеяли арабы, а США только отрабатывают предвыборные деньги?
Это даже на шутку не тянет.
Соседи-автократы затеяли пожар в квартире через стенку из-за "надоел полковник"?
Это даже смешнее, чем "народ возжаждал демократии".
Между тем все банально и на поверхности: под контроль берется нефтяной регион.
Этим пиндосия решает две среднесрочные задачи:
- ставит свою задвижку на трубу в Китай,
- обеспечивает гарантии отсутствия задвижек на трубе к себе.
Решает их в рамках одной глобальной - самосохранения.
Ближайшие пара пятилеток обещают пиндосии потерю мирового лидерства с неприятным следствием - снятием с довольствия.
Ну а дальше - высокая вероятность судьбы СССР.
Соседи же -автокарты по "сигналу" пиндосии и не на такое пойти готовы.
Такова судьба раба.
Ясно же: пожар в регионе по-крупному создаст им "неудобства".
Возможно, даже гибель.
А выбора нет.
Поделиться41013-02-2012 15:26
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Т.е. "Врачи без границ" это "все мировое сообщество"?
Это международная организация, находящаяся в эпицентре событий.
Или, важнее в данном случае мнение какой нибудь газеты или информагенства ?
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Веселая у тебя логика.
Нормальная.
Это у тебя примеры неважные. Не из той оперы. В твоих примерах мелочь пытается поддержать большую рыбу, а не наоборот.
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Я заканчиваю эту тему. Пусть кровь сирийцев останется на совести Путина и Ко.
Закрыть согласен - нет ни одной точки соприкосновенния.
На счет крови .... да ну, не матом же тут ругаться, а без него уже ни как.
Поделиться41113-02-2012 15:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Вот что мне интересно. Как ты относишься к его мысли о том,
что вынос соседей-автократов затеяли арабы, а США только отрабатывают предвыборные деньги?
Похоже, что штаты выдали карт бланш саудитам и катарцам.
Не знаю чьи это идеи, не катарские наверняка. Там их некому придумывать и нет опыта геополитики.
Зачем - сложный вопрос, в двух словах не описать. Но это едва ли связано с предвыборными делами.
Есть в интернетах нынче яркое нарицательное название для процесса - "просрали полимеры"(с).
Так вот, США вокруг залива сделали именно это, а теперь пытаются гадить чужими руками.
Поделиться41213-02-2012 18:40
Serg написал(а):
Так вот, США вокруг залива сделали именно это, а теперь пытаются гадить чужими руками.
Это их традиционная политика - гадить чужими руками. 
Поделиться41314-02-2012 13:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Збигнев Бжезинский - «КП»: Америка не сумела обратить себе на пользу распад СССР.
Бывший советник президента США по национальной безопасности при президенте Картере, ответил на вопросы нашего корреспондента [эксклюзив]
http://kp.ru/daily/25829/2805033/
Я не понял к какой части земного шара относится вот этот его тезис :
...Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз…
То ли к России, то ли к Ирану ?
Поделиться41414-02-2012 14:43
немного о Европейских корнях
http://absentis.org/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm
Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза — при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки, короля Филиппа II загрызают «мириады вшей»2. Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.
Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц — безобразно часто
Поделиться41514-02-2012 20:42
Serg написал(а):
...Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз…
Им очень хочется снова попировать, но даже если Россия упадёт, такого пиршества уже не будет - это однозначно. А им очень нужно, поскольку как и в 90-у вопрос стоит: или упадёт кто-то большой, типа русского медведя, или упадут Штаты. Тогда пятая колонна, под политическим руководством Бжезинского, смогли обрушить Союз. Повтора уже не будет, хотя народам разрушенной России придётся несладко. Очень несладко. Их будут выжимать, как лимон не выжимают....
Поделиться41614-02-2012 21:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8351
- Уважение: +81
- Позитив: +51
- Возраст: 59 [1965-07-16]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
12-08-2024 19:19
Volnovik написал(а):
Тогда пятая колонна, под политическим руководством Бжезинского, смогли обрушить Союз.
Ну все-таки гений этот Бжезинский, а? Один, политически организовал пятую колонну в стране с непроницаемыми границами, пропитанной советской идеологией, потом политически успешно ей руководил до полного пиздеца СССР! Щас наверное он политически руководит пятой колонной в С.Корее, ну или накряйняк ее политически организовывает. Ну что за чушь, а?
Поделиться41714-02-2012 21:17
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10098
- Уважение: +60
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
27-04-2023 15:39
hadzha написал(а):
Один, политически организовал пятую колонну ...
Ну на таком языке разговаривать просто бессмысленно.
Подменять смысл его карикатурой, и над той карикатурой глумиться -это, ведь, уже не осмысливание и дискуссия, правда?
Поделиться41814-02-2012 21:21
hadzha написал(а):
Щас наверное он политически руководит пятой колонной в С.Корее, ну или накряйняк ее политически организовывает. Ну что за чушь, а?
Не он один организовывал, но всегда нужно тот, кто отвечает за вопрос. Где-то руководил Бжезинский, где-то Сорос, где-то Максвелл (срисовавший себя с этикетки) и т. д.
Поделиться41914-02-2012 21:37
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8351
- Уважение: +81
- Позитив: +51
- Возраст: 59 [1965-07-16]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
12-08-2024 19:19
BigVad написал(а):
Ну на таком языке разговаривать просто бессмысленно.
Язык иронии не понятен? Умолкаю.
Поделиться42014-02-2012 22:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Serg написал(а):
Похоже, что штаты выдали карт бланш саудитам и катарцам.
Не знаю чьи это идеи, не катарские наверняка. Там их некому придумывать и нет опыта геополитики.
А какая это для них "геополитика"? Это у них ближайшее окружение.
Поделиться42115-02-2012 00:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Это у них ближайшее окружение.
Если по карте судить, то от Триполи до Тегерана расстояние больше чем от Лиссабона до Урала.
Тогда, по твоему, вся европйская политика 20 века вообще мелочь? Просто, поляки мутили воду по-соcедски ?
Поделиться42215-02-2012 00:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10098
- Уважение: +60
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
27-04-2023 15:39
hadzha написал(а):
Язык иронии не понятен? Умолкаю.
Это ты вот об этом:
hadzha написал(а):
этот Бжезинский, а? Один, политически организовал пятую колонну
?
Какая же это ирония?
Это даже на гиперболу не тянет.
Даже в шутку.
Так, треп ни очем.
А где дискуссия?
Поделиться42315-02-2012 00:31
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Serg написал(а):
Если по карте судить, то от Триполи до Тегерана расстояние больше чем от Лиссабона до Урала.
Ну если пустыни убрать то как раз от Парижа до Лондона получится.
Это не "геополитика" для них. Это именно региональная политика.
Поделиться42415-02-2012 12:59
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Это именно региональная политика.
Была бы региональной, если бы Штаты не решали вопросы признания Израиля силовыми методами...
Поделиться42515-02-2012 15:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10098
- Уважение: +60
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
27-04-2023 15:39
Прямая видеотрансляция из Хомса: http://bambuser.com/v/2369044
.
Горит нефтепровод в пригороде.
Нефтепровод, на котором продолжается пожар, снабжает сырьем Дамаск и южные районы Сирии
А я знаю кто зажег. Асад!
Поделиться42615-02-2012 15:58
BigVad написал(а):
А я знаю кто зажег. Асад!
А как же иначе...
Поделиться42715-02-2012 16:55
Кстати, интересный анализ перспектив российского вооружения
Главком ВВС России: С-400 начнет защищать границы России в 2012 году
Отсюда видно, почему американцы нервничают...
Поделиться42815-02-2012 23:34
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Volnovik написал(а):
Отсюда видно, почему американцы нервничают...
Они собираются на нас нападать?
Не надоело читать под одеялом страшилки?
.
Вот интересно. Генштаб рассказал о нашей ядерной доктрине.
Генштаб назвал условие применения Россией ядерного оружия
15 февраля 2012, 14:23
.
Российские вооруженные силы вправе применить ядерное оружие, если целостности государства будет что-то угрожать, заявил глава Генерального штаба ВС России генерал армии Николай Макаров, отметив, что страна не собирается воевать против Североатлантического альянса.
...
По словам Макарова, одновременно развиваются силы общего назначения. «К сожалению, нам угрожает ряд нестабильных государств, где не требуется ядерное оружие, а требуются подготовленные, мощные и мобильные Вооруженные силы, чтобы решить любую конфликтную ситуацию», - сказал Макаров.
.
По его словам, Россия «не собирается воевать против всего НАТО». «У нас таких задач и целей нет», - сказал начальник Генштаба.
http://vz.ru/news/2012/2/15/561586.html
.
У меня несколько мыслей.
1. США и НАТО на самом верхнем уровне не считаются
потенциальными врагами.
2. России угрожают некие "нестабильные государства".
Я не очень понял кто такие, но вряд ли это США, Европа,
Китай, Япония.
Сорее речь о Иране, Ливии, Пакистане и т.д. Вроде они
"нестабильные государства".
3. Что может угрожать "целостности страны"?
Ну понятно что мощный враг, который постарается оттяпать
часть нашей территории. Но вообще целостности могут
угражать и сепаратисты. Например если появися новый
Пугачев, и создаст в Сибири новую страну, какую нибудь
Сиберию то он вообще будет угрожать целостности.
Кто что думает?
Поделиться42916-02-2012 00:06
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10098
- Уважение: +60
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
27-04-2023 15:39
Нестабильные - это те, где каша внутри.
Дестабилзированные.
Такой стала, например Ливия.
Если не сдюжим - станет и Сирия.
Афганистан, Ирак.
А вообще тексты верхних дядей не нужно воспринимать слишком в лоб.
Послушать Черчилля в мае 45-го, так он с СССР готов был в десны целоваться и строить дружное будущее для всего мира.
А с марта того же 45-го по его поручению готовился план внезапной атаки на советские войска ("Немыслимое").
А ты б на основе его слов, в то время живши, такого бы нарассуждал...
Поделиться43016-02-2012 00:14
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
BigVad написал(а):
А вообще тексты верхних дядей не нужно воспринимать слишком в лоб.
Послушать Черчилля в мае 45-го, так он с СССР готов был в десны целоваться и строить дружное будущее для всего мира.
Тут не согласен. Это такой вопрос, в котором врать нельзя.
Кто наш враг в настоящее время должен знать каждый рядовой.
Иначе армию невозможно сделать боеспособной.
Или американцы наши друзья, и тогда рубашки, жвачки, фильмы и мысли
нам дружественны. Или они враги. И тогда нельзя у НАТО закупать "мистрали",
безпилотники. Надо критиковать образ американских мыслей, искусство,
музыку и прочее.
Иначе в армии произойдет разложение. Как это случилось с армией СССР.
Поделиться43116-02-2012 01:11
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Они собираются на нас нападать?
Не надоело читать под одеялом страшилки?
При чём здесь "Россия нападать"? Штаты же мандражируют...
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
России угрожают некие "нестабильные государства".
Я не очень понял кто такие, но вряд ли это США, Европа,
Китай, Япония.
Сорее речь о Иране, Ливии, Пакистане и т.д. Вроде они
"нестабильные государства".
Тут же всё прозрачно, Мохнатыч. Пакистан никогда не будет угрожать и Северная Корее с Ираном тем более. Это для Штатов данные страны являются осью зла, а в конце Россия. Понятно, что для России другие противники, чем у Штатов. Макаров же достаточно чётко сказал:
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Россия «не собирается воевать против всего НАТО»
А с частью собирается? С Европой? Нет, с прежним соцлагерем? Тем более нет. Кто в остатке?...
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Тут не согласен. Это такой вопрос, в котором врать нельзя.
Нельзя, но не для политиков...
Поделиться43216-02-2012 02:59
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Volnovik написал(а):
При чём здесь "Россия нападать"? Штаты же мандражируют...
От чего? От с-400? Это оружие оборонительное.
Volnovik написал(а):
Тем более нет. Кто в остатке?...
И кто с твоей точки зрения?
Volnovik написал(а):
Нельзя, но не для политиков...
Нельзя если хочешь иметь боеспособную армию.
Можно если на боеспособность армии тебе плевать.
Поделиться43316-02-2012 04:11
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
От чего? От с-400? Это оружие оборонительное.
Но с ним и шантажировать уже нельзя будет обладателя этого комплекса, а без этого американцы не умеют. С 45 года только и делают, что дубинкой трясут...
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
И кто с твоей точки зрения?
Штаты, конечно. Боялся сказать себе?
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Нельзя если хочешь иметь боеспособную армию.
Можно если на боеспособность армии тебе плевать.
Мохнатыч, это с позиции нормального человека. У них наоборот..
Поделиться43416-02-2012 13:46
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
1. США и НАТО на самом верхнем уровне не считаются
потенциальными врагами.
Именно они и считаются.
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
2. России угрожают некие "нестабильные государства".
Я не очень понял кто такие, но вряд ли это США, Европа,
Китай, Япония.
Сорее речь о Иране, Ливии, Пакистане и т.д. Вроде они
"нестабильные государства".
правильно, именно эти, у них как раз общая граница с Россией, и они хотят оттяпать по куску территории.
Кстати , а почему ты назвал их "нестабильными"?
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
3. Что может угрожать "целостности страны"?
Победа того же Прохорова на выборах.
Поделиться43516-02-2012 14:16
Дмитрий написал(а):
Победа того же Прохорова на выборах.
Вряд-ли... Победа Путина скорее развалит страну...
Поделиться43616-02-2012 23:00
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Volnovik написал(а):
Но с ним и шантажировать уже нельзя будет обладателя этого комплекса,
Вот я и спрашиваю:
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Они собираются на нас нападать?
.
Volnovik написал(а):
Штаты, конечно. Боялся сказать себе?
Нет. Еще раз: я ни в малейшей степени не считаю, что США
хотят напасть на Россию. Вариант вмешательства в дела России
они предусматривают только на случай гражданской войны в
России. Я так думаю.
Поэтому я действительно не знал, что ты имел в виду.
.
Volnovik написал(а):
Мохнатыч, это с позиции нормального человека. У них наоборот..
Не знаю у кого это "у них", но если официально у нас
генштаб сообщает что США и НАТО нам не враги, а
в армии "по секрету" военные друг другу передают,
что мы все таки готовимся отражать агрессию США,
то можно считать нашу армию разложенной
и небоеспособной. Стратегические установки - это не игрушки.
Поделиться43716-02-2012 23:09
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Дмитрий написал(а):
Именно они и считаются.
Генштаб сказал что нет. А кто считает?
Дмитрий написал(а):
Кстати , а почему ты назвал их "нестабильными"?
Ну как? Обстановка внутренняя раскалена.
А по твоему кто нестабилен, США и Великобритания?
Дмитрий написал(а):
Победа того же Прохорова на выборах.
И тогда надо ядреной бомбой что? Или куда? Или по кому?
Поделиться43816-02-2012 23:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Volnovik написал(а):
Вряд-ли... Победа Путина скорее развалит страну...
Согласен.
Поделиться43916-02-2012 23:25
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8351
- Уважение: +81
- Позитив: +51
- Возраст: 59 [1965-07-16]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
12-08-2024 19:19
Не думаю, что победа Путина развалит страну, если она будет выглядеть более-менее прилично в глазах граждан.
Развалит страну непонимание, что мы дошли до черты, что, например, Кадыров подчиняется только лично Путину, что создана ущербная система взаимоотношений между слоями общества в стране. Если Путина, внезапно "хватит" кондратий, то Кавказ взорвется однозначно, первая будет Чечня и Дагестан. Одним Кадыровским тейпом, без финансовых заливов со стороны России невозможно удержать там порядок. Мы стали заложниками политики Путина там. Жуткий клубок. Надо быть гением чтобы его распутать, а как у Македонского, разрубить этот гордиев узел не получится.
Думаю что США развал России в данный момент не нужен, во-первых хватает проблем с Ираном и в северной Африке, во-вторых кавардак со снабжением Европы газом, да и общая обстановка после развала России не будет никому нужна, бумерангом ударит и по ним. С другой стороны сильная Россия тоже не нужна, естественно. Ну нахер нужен конкурент? Им нужно путинское полукриминальное болото. Их все устраивает, ну конечно цели могут изменится.
Поделиться44017-02-2012 00:43
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
hadzha написал(а):
Не думаю, что победа Путина развалит страну, если она будет выглядеть более-менее прилично в глазах граждан.
Ну я не имел в виду что сама победа. Хотя народ уже не верит.
И даже если Путин выиграет без подделок протоколов, то будут
недовольные. Тут надо было Чурова сменить.
Но победа Путина, это победа его курса. А курс ведет к краху.
Вот тогда и будет развал.
hadzha написал(а):
Мы стали заложниками политики Путина там.
И не только там. А Самара и Тольятти?
Ведь завод придется закрывать.
hadzha написал(а):
С другой стороны сильная Россия тоже не нужна, естественно. Ну нахер нужен конкурент?
Жень! Германия и Япония слабые?
Нужен конкурент! И они (проклятые янки)
это понимают.
Поделиться44117-02-2012 00:45
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Вот тут некоторые все твердят: мол международное право! Невмешательство!
Высокие принципы! А все проще ребята. Вот поэтому Путин и Ко защищали Каддафи.
ДЕРИПАСКА Олег Владимирович
ссылки, аннотации08-09.06.2011. Путин защищает в Ливии интересы Дерипаски. [...]Причину резкости выражений Путина и его команды долго искать не нужно. Речь идет о бизнес-интересах его группировки — «Газпром» Миллера, РЖД Якунина, «Ростехнологии» Чемезова, «Стройтрансгаз» Тимченко, «Русал» Дерипаски в последние годы тесно работали с режимом Каддафи. Падение режима напрямую угрожает выстроенным связям, которые порой оказываются глубже, чем просто коммерческие контракты. Например, государственный инвестфонд Libyan Investment Authority в ходе IPO «Русала» стал крупнейшим иностранным покупателем акций российского алюминиевого гиганта на $300 млн. Это уже не случайные связи, это уже «семья» — тесные отношения Дерипаски с сыном Каддафи Саифом аль-Исламом давно не являются секретом. [...]"Ведомости", 8 июня 2011.
[...]криминальную операцию по списанию ливийского долга перед Россией в $4,6 млрд. в обмен на коммерческие контракты с путинскими государственными монополиями необходимо еще будет тщательно расследовать. По сути, произошло следующее: мы ни с того ни с сего простили долг богатой нефтью стране, которая была полностью в состоянии его заплатить, простили на пике мировых нефтяных цен.
[...]Получила ли выгоду Россия в обмен на списание долгов? Сомнительно. В частности, одним из бенефициаров сделки «долги в обмен на контракты» должен был стать возглавляемый Сергеем Чемезовым «Рособоронэкспорт», который подписал с Ливией контракты на поставку вооружений и боеприпасов на сумму $1,8 млрд. и парафировал еще примерно на $2 млрд. Но переговоры по поставкам были безнадежно затянуты, в результате фактически для Ливии были выполнены лишь небольшие работы по ремонту военной техники на несколько миллионов долларов, и всё.
[...]Еще один сомнительный эпизод сделки «долги в обмен на контракты» - проект СП между «Русалом» Олега Дерипаски и Государственным фондом экономического и социального развития Ливии (ESDF) для строительства в Ливии энергометаллургического комплекса, включающего алюминиевый завод мощностью 600 тыс. тонн в год и газовую электростанцию мощностью 1500 МВт. Меморандум о строительстве завода был подписан в сентябре 2008, но с тех пор дело никуда не сдвинулось.[...]
Зато понятно, почему Путин и его ближайшее окружение переживают за судьбу Каддафи – отстранение диктатора от власти угрожает вскрыть все те аферы, в которых оказались замешаны приближенные к Путину бизнес-структуры.[...]http://v-milov.livejournal.com/342968.html.
Поделиться44217-02-2012 02:01
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Нет. Еще раз: я ни в малейшей степени не считаю, что США
хотят напасть на Россию. Вариант вмешательства в дела России
они предусматривают только на случай гражданской войны в
России. Я так думаю.
Твоё дело, безусловно, считать, но заваруху в Ливии устроили сами же Штаты, а потом вели войска. И в других странах аналогично...
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Не знаю у кого это "у них", но если официально у нас
генштаб сообщает что США и НАТО нам не враги, а
в армии "по секрету" военные друг другу передают,
что мы все таки готовимся отражать агрессию США,
то можно считать нашу армию разложенной
и небоеспособной.
Германия перед войной говорила, что намерена на Россию напасть? Нет. Пакты подписывала, экономические договора, обмен специалистами... Что, армия у них была разложившаяся? Так что логика вытягивания желаемого у тебя, Мохнатыч, уж извини нижайше... Так трезвый анализ не построишь...
Поделиться44317-02-2012 09:48
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10098
- Уважение: +60
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
27-04-2023 15:39
Разведка США заявила о причастности "Аль-Каеды" к терактам в Сирии
.
Глава Национальной разведки США также сообщил членам сенатского комитета, что, по имеющимся данным, боевики "Аль-Каеды" проникают в группы сирийской оппозиции.
... режим президента Башара Асада в настоящий момент выглядит способным удержать власть, в то время как оппозиция остается раздробленной.
... разобщенность повстанцев и наличие химического оружия - должны быть приняты во внимание "при любом обсуждении возможности оказания помощи" сирийским оппозиционерам...
.
Чивоэта?
Трезвят киае-российсике движухи?
Или подводят к тому, что нужно вторгаться и херачить всех без разбора?
Поделиться44417-02-2012 10:39
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Интересно, сколько шансов на то, что правительство Карзая окажется вдруг диктатурой ?
По логике последних событий демократические силы во главе с талибаном поднимут народ на честный бой, и потребеют через ООН признание переходного совета и ввод бесполетного режима. Ну а че, везде уже братья масульмане правят, только в Афгане наркодилеры. Пора менять, тем более, что талибы теперь друзья.
.
Карзай: США, Кабул и талибы ведут секретные переговоры.
http://www.dw.de/dw/article/0,,15745191,00.html
Поделиться44517-02-2012 10:56
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26536
- Уважение: +106
- Позитив: +110
- Провел на форуме:
4 месяца 27 дней - Последний визит:
20-11-2024 18:01
Несколько интересных ссылок про Сирию.
http://revolver.ru/misc/38890/4
Поделиться44617-02-2012 15:01
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Volnovik написал(а):
Твоё дело, безусловно, считать, но заваруху в Ливии устроили сами же Штаты, а потом вели войска. И в других странах аналогично...
А я думаю нет. Заваруха случилась сама. Режим сгнил.
А США только подтолкнули и воспользовались.
Volnovik написал(а):
Германия перед войной говорила, что намерена на Россию напасть? Нет.
Я про то, что Германия перед войной говорила своим гражданам.
И вот тут думаю, что и в вермахте, и гражданскому населению минимум
год говорилось что СССР враг для Германии. Иначе не убедить людей
в необходимости стрелять и умирать ради Фатерлянд.
А договоры и ноты это вовне.
Поделиться44717-02-2012 15:29
- Администратор
- Зарегистрирован: 10-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10098
- Уважение: +60
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
27-04-2023 15:39
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
И вот тут думаю, что и в вермахте, и гражданскому населению минимум год говорилось что СССР враг для Германии.
Ошибаешься.
Поделиться44817-02-2012 15:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
BigVad написал(а):
Ошибаешься.
Т.е. в начале 1941 года солдатам вермахта говорили
что советский союз союзник Германии?
Поделиться44917-02-2012 16:06
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
А я думаю нет. Заваруха случилась сама. Режим сгнил.
А США только подтолкнули и воспользовались.
Уж что-что, но в той же Британии, предположим, режим сгнил ещё вначале прошлого века... Тут не только и не просто подталкивание. Любую, даже самую передовую стану можно раскачать чернью...
Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Я про то, что Германия перед войной говорила своим гражданам.
И вот тут думаю, что и в вермахте, и гражданскому населению минимум
год говорилось что СССР враг для Германии. Иначе не убедить людей
в необходимости стрелять и умирать ради Фатерлянд.
Так это же противоречит твоим исходным словам:
если официально у нас
генштаб сообщает что США и НАТО нам не враги, а
в армии "по секрету" военные друг другу передают,
что мы все таки готовимся отражать агрессию США,
то можно считать нашу армию разложенной
и небоеспособной.
Поделиться45017-02-2012 20:35
- Администратор
- Зарегистрирован: 11-10-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45478
- Уважение: +94
- Позитив: +150
- Возраст: 60 [1964-11-21]
- Провел на форуме:
4 месяца 2 дня - Последний визит:
22-11-2024 10:39
Volnovik написал(а):
Уж что-что, но в той же Британии, предположим, режим сгнил ещё вначале прошлого века... Тут не только и не просто подталкивание. Любую, даже самую передовую стану можно раскачать чернью...
Да нельзя! Если бы было можно то Кремль бы давно кого нибудь "раскачал"!
А то только шипит злобно про раскачавающих лодку. Имея в виду нашу.
По поводу Британии. В прогнившие страны не едут, и не везут капиталы.
Ладно Чичваркин. Там говорят уже под полмилиона рускоговорящих.
И кстати. Вадик вкусность оценит. В Лондоне нет налога на недвижимость!
Платишь пошлину при покупке замка. А дальше он тебе ничего не стоит.
Хоть 100 лет владей!
Volnovik написал(а):
Так это же противоречит твоим исходным словам:
Не вижу противоречий. Понятно что в разные времена - разные враги отечества.
Но хотябы за год до войны надо народу и армии сказать кто враг. Иначе
просрешь Цусиму.
