Такое я вижу впервые. Поэтому удивился.

Я не говорил, что не должно быть такого.
Это есть.
Я спрашивал, что происходит?

Уже две версии есть:
Серёжа говорит, что профессор неправильный.
Лёша говорит, что кризис власти.
А что такое кризис власти?

Ты скажи, я правильно твою то версию изложил, что просто в профессоре дело?

Да. Согласен. Это показатель "кризиса власти".
Если кризиса власти нет, то либо профессор МГУ и не думает
ТАКОЕ говорить, или не скажет потому, что боится.

Говорить сейчас можно всё. Делать нельзя. За это карают... 

"А суть сей басни такова: в г-доне дырочка была" (с)
Пардон-с, слова из песни не выбросишь... 

И повторить вопрос, а то он уже затерялся.
Что происходит?

Любую версию, у кого что есть. Что происходит?
Видимо, все версии уже высказаны. Их было две.
1 Неправильный профессор.
2 Кризис власти.

"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную,фальшивую, истеричную,невоспитанную,лживую..." А.П.Чехов
Тем не менее, уничтожив всю интеллигенцию в Камбоджии Пол Пот смог создать только концлагерь, который простоял не долго.

А кого предали то? Где Христос то?

Почему обязательно Христос? Только его предавали, что-ли? Как известно, межнациональные проблемы существовали и в старом Ираке. Объединять это государство можно и кнутом, и пряником. Я не говорю, что Хуссейн был ангелом. Он больше пользовался кнутом, но он был лидером - это бесспорно и успевал лавировать между конфликтующими сторонами. Сейчас лидера нет. Каждая из конфликтующих сторон имеет своих доморощенных лидеров и  готова расколоть страну лишь бы сохранить своё собственное боярство, не думая о том, что расколотые они будут все безжалостно поглощены акулами, шныряющими вокруг них. Это прямо по Макиавелли... Когда корабль разрушен, пассажиры достаются акулам...

Вместо того, чтобы решать цивилизованно, умерив собственные амбиции, готовы всё расколоть. Сыр при этом кушает лиса...

Может Жене этого достаточно, но я опять не понял: где ответ на вопрос?
Кого предали? Как его зовут, того кого предали?
Или пальцем покожите на того, кого предали.

Не, он все больше серной кислотой пользовался, меееедленно так погружал своих родственников, претендующих на власть в сосуд во весь рост, в концентрат. Нормальный такой терпимый "не ангел"!

Не. Если ты имеешь в виду отчечественную войну 1941 года и немцев,
то предатели предавали страну.

Нарушение верности. Ферштеен?
Советские предатели нарушали верность стране советов.
Т.е. предавали свою страну.
Может теперь тебе будет легче ответить на наш с Женей вопрос:
кого (чего) предал иракский переводчик?

Я посмотрел. Сейчас юридически то что ты имеешь в виду называется
"государственная измена". "Предательство" более широкий термин.
Оставленная мужем женщина тоже может назвать мужа "предателем".
Так вот. "Государственная измена" это строгий термин. Есть квалификационные
признаки. По которым можно судить: изменник человек или нет.

А население каких стран тебя уполномочило делать такие заявления?
И что такое "сотрудничество" в данном контексте?

Возможно. Я этого не знал.

А я только про юридическую сторону.
А если говорить не юридически, то на мой взгляд помогать людям, которые
повесили Саддама Хусейна долг каждого порядочного человека на нашей планете.
И если не юридически, то я бы сравнил этого иракского переводчика с
немецкими антифашистами которые сотрудничали с советскими войсками
а затем с окупационными властями.

Есть которые несогласны. А есть кто согласны.
Наверное когда советские войска из Германии уходили,
тоже такие "боящиеся" были.

Нет. Не понимаю. Пока нет четких определений.
Врач на оккупированной территории продолжающий прием больных это предатель?
Парикмахер за деньги стригущий всех подряд, в т.ч. солдат вражеской армии это предатель?
Тот же переводчик за деньги служащий в окупационной администрации это предатель?
Что значит "добровольное"? Когда в немецкой армии служили (носили форму и звания)
военные переводчики из эмигрантов, которые пошли в немецкую армию добровольно
(в том смысле что никто их персонально в военкомат не вызывал. Они сами пришли на
призывные участки) - это одно. Когда будучи на окупированной территории учитель
школы идет по вызову новых властей в переводчики - это другое.
Что такое "добровольность"?
Когда человеку никто оружием не угрожал, но у него дома дети голодные а работы
нет и вот он идет работать в администрацию окупантов он доброволен?
Жизнь генерирует колосальное количество вариантов событий. И грести всех под одну
гребенку, (повторюсь) такого даже при Сталине не было. 58 статья имела кучу
пунктов и подпунктов. И совершенно разные наказания. Потому, что совершенно
разная опасность поступков.
Что касается гражданского переводчика работавшего за деньги в окупационной армии
то у меня отношение такое: ни в чем ни юридически ни морально этот человек не виновен.
Даже если речь идет о советском переводчике с немецкого, и войны 41-45 годов.
ИМХО.
А уж про Иракскую войну тут и говорить нечего. Тут все наоборот. Как после освобождения
Германии от нацистов стоит относится к немецкому переводчику с русского? Да только
положительно!

Правильно. А ведь это были военнослужащие! К ним более высокие требования чем к гражданским!

Успокойтейтесь! Никакой ГВ там уже не будет. Так всегда было после ухода окупационных войск.
Всегда находились рисковые ребята проверить крепость нового режима. Побузят и перестанут.
Не будет там гражданской войны.
Это все тоталитаристы пытаются найти хоть какое-то оправдание своим браткам типа Хусейна.
Мол он не даром там сидел! Стабилизировал. Найдутся и без него хорошие стабилизаторы.

Это как это? Вытащить себя за волосы из болота? (Правда "по-холопски" - это ты конечно загнул.)