Это ты считал их честными, поэтому у тебя проблема с обоснованием их деятельности.
При чем тут я? Их считало честными общество где они жили.
Ходили на службу, растили детей. И были уважаемыми людьми.
И вдруг - раз! И все в дерьме. Все оказались преступниками
с точки зрения общества, где они живут. И никто не отказался,
никто не пикнул и не пукнул. Так бывает? По моему нет.
Ну что тут непонятного ? Откуда у тебя этот идеализм ?
Может это и идеализм, но ты не ответил на мой вопрос.
Я спрашивал, как это может быть, что деньги "слегка" фальшивые?
Можно проворачивать претупные сделки с подлинными деньгами.
Можно легальные с поддельными. Сделки в которых участвуют деньги
на их подлинность никак не влияют. Влияет только факт создания.
Деньги созданы по закону? Значит они настоящие. С нарушением
закона? Значит поддельные. И тут полутонов нет.
Если Гринспен создал их незаконно, значит это ФАЛЬШИВЫЕ доллары.
Все.
Допустим, у тебя банк.
Ты дружбан Гринспена.
Он тебе перечисляет триллион якобы долларов из воздуха. Транзакция есть, значит бабло у тебя на балансе. Ты поигрался на Форексе, на рынке американского долга (это условие игры, туда нужно сходить непременно). Деньги обещал на рынок товаров не пускать, не идиот же, вон деривативов море, и вообще всего. А может и там последил, нефтяные фьючерсы вкусные.
Тыт тут столько наворочал...Я лучше вопросами буду.
1. Цель Гринспена? Личное обогащение? Вывод мировой экономики из кризиса? Или еще что?
Ради чего человек рисковал (и если все это правда то погубил) своей репутацией?
2. Ты веришь, что процедура "создания" долларов настолько идиотична,
что Гринспен мог сделать это один? А если не один, то сколько у него было подельников?
И каковы их цели? Личное обогащение? Или что?
3. Я банкир (в твоей модели) пошел на Форекс. С 13 ярдами баксов. А весь ежедневный оборот
Форекса - 4 ярда. Вопрос: нахрена мне 13?
Я не один? Ты (Гринспен) разбросал 13 ярдов по многим банкам? А зачем? Чтобы мы управляя
пулами по 1 ярду друг друга на Форексе "насадили"? Зачем?
И зачем тебе плодить собутыльников подельников? Чтобы уж точно
повязали полицаи?
4. Где следы работы этих 13 ярдов хоть на любом рынке? Хоть на деривативах.
Покажи. Это не пятерка до получки. Эти следы должны быть видны даже
обладателю очков -5. Причем без всяких очков!
Ты говоришь словами из статьи. Ни кто не верит, что эти люди такие же банальные жулики.
А что тогда ими движет? Спасение цивилизации? Где мотивы "мохинации века"?
.
Не я уссываюсь! Гринспен - фальшивомонетчик!
Это как Папу Римского обвинить в хищении казны Ватикана!
.
Да нет их на открытом рынке, потому что. Ими пользуются как обеспечением.
Каким обеспеченнием? У меня есть милион фальшивых рублей. Вот он. Дай мне миллион взаймы
настоящих под этот милион. Так что ли? Зачем?
Почему триллионы диривативов не вызывают инфляцию, будь их в два раза больше ?
Я подумал. Может потому экономика представляется темным делом, что люди постоянно
путают где товар а где деньги? А так же путают деньги и товары номинированные в этих
деньгах?
"Вор украл милион доллпров". Это один смысл. "Вор украл милион долларов в виде облигаций".
Смысл с точки зрения экономики - противоположенный. В первом случае украдены деньги, во
втором - товар.
Деривативы это товар. Который люди продают за деньги. Если этих бумаг будет в 2 раза больше,
то они упадут в цене. Т.е. деньги подорожают.
При увеличении количества ценных бумаг увеличивается общее количество товаров.
А не денег.
Кто покупает трежерис ?
А вот это открытая информация. В частности - твои любимые Китайцы.
Другое дело что с твоей точки зрения они делают глупость. А они ведь
"умные". Они производство развивают.