Да кто спорит? А Саудовская Аравия тоже была территория с верблюдами? Ну так чтож?

Такой и осталась!

Надо учить писать сначала: "Мы не ра-бы, ра-бы не мы!" и "Ма-ма мы-ла ра-му!" Качественный переход нужен или внутренний (революция 1917 и СССР), или внешний (технологии США при дешевой рабочей силе (в Китае).

Там мышление на фоне показухи вооще отсутствует!

Если торговать пирожками на углу и обогащаться за счет этого можно, то капитализм. Если есть частная собственность на средства производства - капитализм.

Я в курсе, но это же не правильно со всех точек зрения и рано или поздно закончится, ну если конечно люди не научатся качать энергию из песка. А то эти "коммунисты" без нефти будут в рабах у торговцев пирожками при таком раскладе.

Немного не так. Я пытаюсь разобраться, что при примерно равных условиях очень многое в стране зависит от дурака, который наверху, как он рулит и дружит с сильными мира сего. Если пальцы веером топырит, то рано или поздно его мухобойкой шлепнут, а так то не трогают.

Добавлю. Все зависит от гордыни! Ну вот у Саудовской Аравии есть труды у короля? Типа как у Каддафи "Зеленая книга"? Нету! Только Коран. Вот и нехера выдумывать одиннадцатую заповедь! Всё давно придумали, даже по разным книжкам написали, с учетом местных особенностей. Нет вот, возомнят себя Богами и давай папирусы марать! Вот наверное в чем дело.

давно тя небыло
.
эт у них после праздников, после воздержания....
погоди, леха с вадиком подойдут тада да, держись....

эт в менталитет
подобное наблюдал и более близких краях

Иоже самое было в Германии в 50-х. Когда от туда стали войска союзников
выводить. Отец расказывал там до 53-го эсэсовцов по лесам ловили.
Пройдет.
Про Ливию: наверное все современные диктаторы много сделали
для своих стран и народов в молодости. Почитайте каким блестящим
премьером был Саддам Хусейн! Ирак в те годы цвел как звезда востока!
И посмотрите во что он страну превратил став всевластным человеком.
Вот что неограниченная и несменяемая власть с хорошими людьми делает!

Ха! См. историю.

Не пойму я тебя. Все чего-то пишешь. Чего-то защищаешь.
Все подгоняешь под свое мировозрение... Чего ты хочешь?
.
Вот вчера с тобой говорили. Ты сказал что Австралия тоже (как и Россия)
сырьевой придаток. Ну или как-то так. Точно не помню. Короче Австралия
и Россия очень похожи по экспорту. И та и другая сильно экспортирует сырье.
Смотрим. Вот анализ ВВП Австралии:
http://www.vestifinance.ru/infographics/284
Экспорт Австралии это действительно сырье и продукция сельского хозяйства.
В основном. Но эти статьи  в ВВП составляют 13%! А 70% ВВП это сектор услуг.
Т.е. доля экспортируемого сырья в ВВП Австралии не более 10%!
А в России бюджет на 2/3 состоит из платежей по экспорту сырья!
Ну каким же бессовестным надо быть обманщиком, чтобы говорить что
Россия и Австралия похожи!

Чего трезвит? К чему это? Коммунизм лучше капитализма?
Да все тоже самое в Китае, те же американские яйца.
Только вид с боку. Вот из твоего блога:

Когда государство Китая путем прямых госрасходов платит за
ипотечный кредит банку это у тебя здорово. А когда государство
США выкупает на свои долговые обязательства американских
ипотечных заемщиков это у тебя дрянь.
Хотя экономический итог примерно одинаковый. За исклоючением
тогого, что в Китае государство стоит в низовой операции, а в США
на уровне кредитных союзов.
В чем ты тут видишь преимущество перед США?

Думаю, тут вообще не о чем спорить. Китай развивает совсем иную концепцию экономики, чем Штаты. Тоже идёт не гладко, поскольку главных движущих основ Дэн всё же не просёк, хотя догадался о многом. А кроме этого никому ничего не нужно. Амбиции одни... 

Отредактировано Volnovik (06-01-2012 20:44)

К черту концепции! Для развития любой экономики нужны первичные продажи.
А для этого у людей (простых граждан) должны появится деньги.
И эти деньги им (простым гражданам) надо как-то передать.
.
В Китае государство оплачивает (судя по Серегиной ссылке)
проценты. Прямо банку дают денег если банк совратит
покупателя на беспроцентный кредит.
И Серега это благославляет. И как-то даже не задает вопрос:
а за чей счет банкет? Государство мол. И все тут!
.
Когда же в США государство выкупает "токсичные бумаги"
у банков и кредитных организаций (в обмен на деньги)
и банки (и кр организации) получив деньги и уменьшив долю
долгов в своих активах начинают шире давать кредиты это у него
значит "жить за счет остального мира". Или жить в долг. Или не
выбор.
.

Конечно. Ты же совершенно не представляешь как работет экономика в США.
Совершенно - значит гораздо меньше чем я. О чем тут спорить?

Думаю, и обижать друг друга тоже не стоит. Тут или непредвзято подходить, не игнорируя неудобные аргументы, или просто остаться каждый при своём мнении и наблюдать как всё падает.

Кстати, по поводу понятия счастья

Почти половина украинцев считают себя счастливыми

Но почти половина украинцев - это только 41 место из 58 стран. Интересно, что наибольший процент несчастливых как раз в США и подконтрольных им странах, а  самые несчастные в той национальности, которая дала основу американской нации

Больше всего несчастных проживает в Румынии, Египте, Литве, Ираке, США, Ливане и Пакистане. Самыми несчастными представителями Западной Европы стали ирландцы. Жителям Ирландии не хватило до среднеевропейского показателя целых 20%, и эта проблема мгновенно стала одной из самых обсуждаемых в местной прессе.

Вот такое ощущение у самих людей....