Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники.


Новости науки и техники.

Сообщений 351 страница 400 из 1000

351

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Теперь другое. Теперь "воплотить" не получится впринципе.

Когда отмахиваться от реальностей в пользу фантазий и всё сбрасывать в трясину отсутствия критериев, то так и будет.
"А там, за маяком далёким,
Где ветра дом, где солнца дом
Всё тот же, белый, одинокий,
В тумане моря голубом" (Файнберг)  :D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Здравый человек не будет платить
за саму идею. Так понятнее мое отношение?

Но он придёт к тому, у кого есть идея. А приходят туда, где можно приобрести... :)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну я думал что ты умеешь выручать деньги за сами идеи.

Просто это не комбинация из трёх пальцев... :)

0

352

Некоторые подробности о сути работ нобелевских лауреатов.
Назревает....
http://lenta.ru/articles/2012/10/09/phnobel/
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s= … ;st=0&
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=79137

0

353

Ситаешь и только удивляешься: такие бабки палят нф свою безграмотность... Чем они отличаются от того же Капанадзе со своими СЕ качерами? Ничем. Только близостью к корыту... Одна эта фраза стоит всего

Скорость ридберговских атомов была подобрана таким образом, что они не поглощали фотон. Но особым образом подобранные исходные состояния атомов менялись специфическим образом, проходя через резонатор.

Эгеж, ничего не поглощалось, но состояния менялись... Истинная СЕ  :flag:

Отредактировано Volnovik (15-10-2012 09:32)

0

354

Оказывается, сама квантовая механика имеет плохую функцию распределения вероятности того, что она что-то описывает.  :crazyfun:
http://ru.wikipedia.org/wiki/_
Весьма неофициальный опрос, сделанный в 1997 году на симпозиуме под эгидой UMBC (англ.)русск., показал[2], что некогда доминировавшая Копенгагенская интерпретация поддерживается менее чем половиной участников. В целом голоса участников опроса распределились следующим образом:
Интерпретация Отдано голосов
Копенгагенская интерпретация 13
Многомировая интерпретация 8
Интерпретация Бома 4
Непротиворечивые истории (англ.)русск. 4
Модифицированная динамика (GRW (англ.)русск.) 1
Ничего из предложенного выше или затруднились ответить 18

.
Последняя строчка впечатляет особенно.
Оттуда же:
Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики, ёмко выраженной в афоризме Дэвида Мермина: «Заткнись и вычисляй!» (ориг. англ. «Shut up and calculate»), часто (видимо, по ошибке) приписываемом Ричарду Фейнману или Полю Дираку[3].
...
Копенгагенская интерпретация отвечает на эти вопросы так:
Физика — это наука о результатах измерительных процессов. Измышления на тему того, что происходит за ними, неправомерны. Копенгагенская интерпретация отбрасывает вопросы типа «где была частица до того, как я зарегистрировал её местоположение» как бессмысленные.

0

355

Serg написал(а):

Физика — это наука о результатах измерительных процессов. Измышления на тему того, что происходит за ними, неправомерны.

Я согласен. Но что тогда означают рассуждения о
сверхсветовой скорости передачи взаимодействия и
нелокальности волновой функции?

Serg написал(а):

Многомировая интерпретация 8

Вот это точно ни о чем. Красиво, будит воображение
но по сути совершенно бесполезная концепция.
Т.к. предполагается что "раздвоившись" вселенные
далее никак не взаимодействуют. Проще уж было
сказать "на все воля Аллаха".  :crazyfun:

0

356

Serg написал(а):

имеет похую

И так и сяк буквы переставлял и ничего не понял.
Ты что хотел сказать?

0

357

Serg написал(а):

Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики

Хорошо отражает дебилизм мейнстрима. Тоже до ручки добрались. Не понимают придурки, что "любое фигурное катание рано или поздно заканчивается" (с Политковский) и вспоминать о них будут только по матушке и по батюшке...  :crazyfun: Сколько пустую сосю ни соси, молока не прибавится...  :crazyfun:

0

358

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты что хотел сказать?

Пропустил букву "л". Исправил.
Имелась ввиду низкая вероятность того, что квантовая механика что то внятно описывает.

0

359

Serg написал(а):

Имелась ввиду низкая вероятность того, что квантовая механика что то внятно описывает.

Там немного не так, Серж. Квантовая механика оперирует одними формулами, а пытается их трактовать со своей придурью. Если это убрать и произвести в соответствии с этим корректировки, то как инженерная дисциплина она будет ещё очень и очень... Фотонная концепция, квантовая теория поля и все продолжения с попытками привязать к релятивизму летят полностью... :)

0

360

Serg написал(а):

Имелась ввиду низкая вероятность того, что квантовая механика что то внятно описывает.

Я тут наткнулся на "неравенства Белла". Похоже не все так просто.
И есть статистически достоверные данные о том, что частицы таки
знают о состоянии друг друга. Вот неплохая поп статья.
http://www.popmech.ru/article/268-stras … sstoyanii/

0

361

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И есть статистически достоверные данные о том, что частицы таки
знают о состоянии друг друга.

Естественно, знают. На то и поля, малую толику которых мы знаем. Эка невидаль. Это только у квантовиков всё размазано по блюдцу...  :crazyfun:

0

362

О!
Элементы (Игорь Иванов) соизволили подать статью о квантовых нобелевках.
Хорошо написано, но до конца не осознал.
Нужно перечитать еще раз и хорошо подумать.
Рекомендую.
http://elementy.ru/news?newsid=431910
Обсуждение интересное.
http://elementy.ru/news?discuss=431910
Как то забывают, что в нашем мире есть фотоны метровых размеров. С помощью которых мы смотрим телевизор.Возможно, рождение, и гибель радиофотонов можно наблюдать не в столь высокотехнологичных условиях. (шутка).
.
Я как то раньше не зацикливался на том, что длина волны излучения, сгенертрованного переходом электрона на другую орбиту, на много порядков больше размера электронной оболочки.

0

363

Serg написал(а):

Я как то раньше не зацикливался на том, что длина волны излучения, сгенертрованного переходом электрона на другую орбиту, на много порядков больше размера электронной оболочки.

И все не хотели это слышать и понимать...  :D

0

364

Volnovik написал(а):

И все не хотели это слышать и понимать...

Ну, действительно....
Я никогда не вдавался в квантовую теорию, и вот напоролся сходу.
Скажем, СО2 лазеры инфракрасные:
Длина волны 10000 нм. Размер молекулы СО2 0,12 нм.
5 порядков, однако. И как это работает ?

0

365

Serg написал(а):

И как это работает ?

Мне кажется что это следствие рисунков по которым мы учились.
Там квант изображали в виде змейки с длинной волны меньше
чем разность энергетических уровней. :)

0

366

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там квант изображали в виде змейки с длинной волны меньше
чем разность энергетических уровней.

А вот вопрос, быает ли такое вообще. Вобщем, это рентгеновский диапозон по частоте.
http://www.bourabai.kz/toe/em-scale.htm
Рентгеновское излучение составляют электромагнитные волны с длиной от50 нм до 10-3нм, что соответствует энергии квантов от 20эв до 1Мэв.
Гамма излучение составляют электромагнитные волны с длиной волны меньше 10-2нм, что соответствует энергии квантов больше 0.1Мэв.

Однако, подозреваю, что при переходе между уровнями в атоме нет требуемой энергии. Если рентген характеризуется энергией кванта от 20 эв, а для водорода, картина следующая :
http://s1.uploads.ru/t/yHXgb.gif

Значит рентгеновский квант нельзя получить накачкой оболочки атома ? А тем более, гамма квант.
Я ошибаюсь ?

0

367

Не знаю. А почему только атом водорода? Рентгеновское излучение
в поликлиниках получают тормозя электроны в металле. Может посмотреть
уровни например железа?

0

368

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Может посмотреть
уровни например железа?

Не нашел сходу.
В рентгеновской трубке пофиг в чем тормозить электроны. Там излучение вызвано резким торможением (большим ускорением) свободных электронов.
Если бы можно было накачать оболочку атома до состояния, когда переход сопровождался бы рентгеновским квантом - все бы уже давно пулялись ретнгеновскими лазерами.
Так что, картинка из учебника, похоже, откровенно лажевая. Кто ее придумал, интересно. Ведь, вводит в заблуждение.

0

369

Serg написал(а):

Если бы можно было накачать оболочку атома до состояния, когда переход сопровождался бы рентгеновским квантом - все бы уже давно пулялись ретнгеновскими лазерами.

Взрывай ядерное устройство и пуляйся. :) :crazyfun:
Википедия:
Рентгеновский лазер (также иногда встречается название разер) — источник когерентного электромагнитного излучения в рентгеновском диапазоне, основанный на эффекте вынужденного излучения. Является коротковолновым аналогом лазера. В более широком смысле рентгеновскими лазерами называют любые устройства, способные генерировать когерентное рентгеновское излучение.
.
По сравнению с оптическим диапазоном лазерная генерация в ультрафиолетовом и рентгеновском диапазонах обладает следующими сложностями:
С уменьшением длины волны сильно падает эффективность лазерного усиления
В рентгеновском диапазоне отсутствуют хорошие зеркала, что делает затруднительным создание резонаторов
Для генерации в рентгеновском диапазоне нужны значительно бо́льшие мощности накачки
.
В рентгеновских лазерах в узком смысле в качестве активной среды обычно используется горячая плазма. Именно для таких лазеров достигнуты наибольшие успехи. Наименьшая длина волны, для которой продемонстрирован лазерный эффект составляет 3,56 нм.

0

370

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%E7% … E%ED%E0%F5
Это же свободные электроны, а не атомы....
Для создания лазерного рентгеновского излучения необходим пучок электронов, разогнанный в синхротроне до скорости, близкой к скорости света. Полученный пучок направляется в специализированный прибор для генерации лазерного рентгеновского излучения — вигглер.

0

371

Serg написал(а):

Это же свободные электроны, а не атомы....

И что? Излучение от чего получается? Не от скачков между
энергетическими уровнями?

0

372

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не от скачков между
энергетическими уровнями?

Атома ?
Разумеется, не от скачков. Это почти магнетрон. Посмотри ссылку про лазер на свободных электронах.
http://s1.uploads.ru/t/b0ris.png
.
Лазер на свободных электронах (англ. Free Electron Laser, FEL) — вид лазера, излучение в котором генерируется моноэнергетическим пучком электронов, распространяющимся в ондуляторе — периодической системе отклоняющих (электрических или магнитных) полей. Электроны, совершая периодические колебания, излучают фотоны, энергия которых зависит от энергии электронов и параметров ондулятора.
В отличие от газовых, жидкостных или твердотельных лазеров, где электроны возбуждаются в связанных атомных или молекулярных состояниях — у FEL источником излучения является пучок электронов в вакууме, проходящий сквозь ряд расположенных специальным образом магнитов — ондулятор (вигглер), заставляющий пучок двигаться по синусоидальной траектории, теряя энергию, которая преобразуется в поток фотонов. Далее лазерный луч, как и в прочих лазерах, собирается и усиливается системой зеркал, установленных на концах ондулятора. В результате вырабатывается мягкое рентгеновское излучение, применяемое, например, для исследования кристаллов и других наноструктур.

.
Есть еще вот такой способ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%E7% … 7%EA%EE%E9
Но я неоднократно встречал рассуждения, ставящие под сомнения это устройство. Типа, дезинформация времен холодной войны.
Рентгеновские зеркала - фикция, и потом, это плазма. С какой энергией электрон падает на нижний уровень из плазмы ? Это не переход между уровнями, а то же самое торможение.

0

373

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне кажется что это следствие рисунков по которым мы учились.
Там квант изображали в виде змейки с длинной волны меньше
чем разность энергетических уровней.

Правильно, а в теории вообще представляли точкой. В обратном случае всё расплывалось к чертям, в том числе и квантовый характер возбуждения.

0

374

Serg написал(а):

Атома ?
Разумеется, не от скачков. Это почти магнетрон.

Есть разные конструкции. Посмотри лазер с ядерной накачкой.
Нам помню еще Руделев в институте говорил. Делается ядерный
заряд а к нему крепятся торцами несколько металлических
стержней с индивидуальным наведением. После подрыва заряда
гамма излучение "срывает" электронные оболочки с атомов.
Так происходит накачка. Спонтанные возвраты на уровни генерируют
рентгеновские кванты. Те которые летят вдоль стержня вызывают
"индуцированные" переходы и соответственно генерацию когерентных
квантов. Хотя это не лазер в классическом смысле. Там нет зеркал.
Это скорее усилитель. Но излучение генерируется именно переходами.
Устройство одноразовое, вскоре после излучения импульса все это
разлетавется вдрызг. Но говорят боеголовки ракет сбивать можно. :)

0

375

Serg написал(а):

Есть еще вот такой способ
http://ru.wikipedia.org/wiki/

А. Ты уже смотрел. Я не знаю. Может и деза.

Serg написал(а):

Это не переход между уровнями, а то же самое торможение.

А что такое переход между уровнями? Тоже торможение. Энергия же
с понижением падает.

0

376

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что такое переход между уровнями? Тоже торможение. Энергия же
с понижением падает.

Вроде да, только чего тормозится ? Облако ? Волновой пакет ? Корпускула ?
Ну, бог с ними. Мы вроде как о размерах облака говорили в сравнении с длиной волны.
Меня больше 5 порядков разницы в размерах смущают.
Как молекула СО2 генерит излучение с такой длиной волны ?

0

377

В Сколково задумалиcь о вечном двигателе
http://lenta.ru/news/2012/10/22/inf/
"До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", - в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия - прим. "Ленты.ру") более 100 процентов," - говорится в сообщении.
.
Построят на нем вечный денежный насос. Че, молодцы.  :dontknow:

0

378

Serg написал(а):

Как молекула СО2 генерит излучение с такой длиной волны ?

Не знаю. Ты возмущаешься противоречием между физическим
фактом и демонстрационным рисунком его изображающим. :)

Serg написал(а):

Построят на нем вечный денежный насос. Че, молодцы.

Ну да. А что еще можно сделать в Сколково-Попилково?
Кто ж тебе там даст реальной наукой заниматься? Они же
(Кремль) опять только внешность Силиконовой долины
своровали!

0

379

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты возмущаешься противоречием между физическим
фактом и демонстрационным рисунком его изображающим.

При чем тут рисунок ?
Тебя не смущает антена, длиной 1 см, которая излучет радиоволну с длиной 1 километр ?

0

380

Serg написал(а):

Тебя не смущает антена, длиной 1 см, которая излучет радиоволну с длиной 1 километр ?

Нет. Помнишь Борисыч делал витые кв антенны
на диапазон 21 метр размером с фломастер? :)

0

381

Помню. Но, не понимаю.

0

382

А какую вообще ты задачу тут для себя ставишь? Что тут
ты хочешь понять? И для чего?
.
Вот по моему шикарная новость.
Группа британских ученых разработала уникальную технологию производства горючего из компонентов атмосферного воздуха, которая обещает способствовать решить энергетический кризис и сократить долю углекислого газа в атмосфере Земли. Британская компания Air Fuel Synthesis из города Стоктон-он-Тис на северо-востоке Англии смогла с августа этого года произвести пять литров топлива, синтезированного из атмосферного углекислого газа и водяных паров.
...
Жидкость выглядит и пахнет, как бензин, но это гораздо более чистый продукт, чем бензин, полученный из нефти», — рассказал глава компании Питер Харрисон, представивший свое открытие в лондонском Институте механической инженерии.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1059924/
Вот это очень нужно народному хозяйству. А что ему
дадут низкоэнергетические длинноволновые переходы
в атоме?  :crazyfun:

0

383

Нда... нашему Сколково до ихнего, как до Китая раком. Английские ученые - это сила.

0

384

А вдруг правда? Теоретически вполне.

0

385

Serg написал(а):

Построят на нем вечный денежный насос. Че, молодцы.

Мейнстрим объединяется с андеграундом науки. Точнее, возвращается на своё родное место. Давно пора... :)

0

386

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вдруг правда? Теоретически вполне.

Они даже биотопливо прикрывают, а уж более экзотическое нереально абсолютно.
Да и с биотопливом чистейшая фигня, не работающая без субсидий правительства. 
_http://www.dw.de/биотопливо-ес-нажимает-на-тормоза/a-16314522
.
Вот интересная статья про перспективы энергетики с цифрами и ссылками.
http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Popsci/Energy/Oil.htm

0

387

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Группа британских ученых разработала уникальную технологию производства горючего из компонентов атмосферного воздуха,

помню Чубайс хвастал, что такие же разработки "нанотехнология" полностью спонсирует у пиндосов.
надо же, и тут британцы обогнали "наших" пиндосов.

0

388

Дмитрий написал(а):

помню Чубайс хвастал, что такие же разработки "нанотехнология" полностью спонсирует у пиндосов.
надо же, и тут британцы обогнали "наших" пиндосов.

Да нет, не обогнали. Расейские чмурики уже 20 лет пытаются энергию из вакуума черпать бездонными бочками... Это полный отпад...  :D

0

389

Volnovik написал(а):

энергию из вакуума черпать бездонными бочками...

И ведь черпают-же..

0

390

snusmumr2 написал(а):

И ведь черпают-же..

Бабки они черпают и далеко не из вакуума. Из твоего кошелька, в частности...  :D

0

391

Volnovik написал(а):

Из твоего кошелька, в частности...

Из моего - хрена !!! я работаю на себя и не плачу налоги... ;)

0

392

snusmumr2 написал(а):

Из моего - хрена !!! я работаю на себя и не плачу налоги... ;)

Это так тебе хочется. Приходя в магазин, платя другим ты всё равно им платишь. Всё в этом мире завязано в тугой узел...  :D

0

393

Volnovik написал(а):

Приходя в магазин, платя другим ты всё равно им платишь.

Бляяяяя.....  :crazyfun:

0

394

snusmumr2 написал(а):

Бляяяяя.....

Такова селя вуха...  :suspicious:

0

395

Атомные телескопы НАСА увидят гравитационные волны
http://www.cnews.ru/news/line/print.sht … /24/507415
Интересная тенденция.
С помощью одних сомнительных явлений из квантовой механики пытаются найти другие, не менее сомнительные из ОТО.
.
Передовая технология измерений на атомном уровне разрабатывается прежде всего для обнаружения гравитационных волн - ряби пространства-времени, которая вызвана различными событиями, включая Большой взрыв. Согласно общей теории относительности Альберта Эйнштейна, гравитационные волны возникают, когда массивные небесные тела двигаются и нарушают ткань пространства-времени. Однако к тому времени, как эти волны достигают Земли, они настолько слабы, что обнаружить их воздействие можно, лишь наблюдая за атомами. Именно поэтому даже самые совершенные наземные интерферометры до сих пор не смогли "увидеть" гравитационные волны.
...
Атомная интерферометрия работает по тому же принципу, что и оптическая, в которой сравниваются два луча света. Тем не менее, она зависит от квантовой механики, в частности, от эффекта охлаждения атомов почти до абсолютного нуля, когда их можно поместить в состояние суперпозиции, разделить и направить по различным траекториям. Это позволяет создать атомный интерферометр, аналогичный оптическому, но гораздо более точный.

0

396

Serg написал(а):

Именно поэтому даже самые совершенные наземные интерферометры до сих пор не смогли "увидеть" гравитационные волны.

Эт точно Серж. Дурью маются. Интерферометры и не должны наблюдать гравитационные волны. Это не их функция. Подумали бы сначала, что если, как они говорят
Согласно общей теории относительности Альберта Эйнштейна, гравитационные волны возникают, когда массивные небесные тела двигаются и нарушают ткань пространства-времени.
и при этом гравитация воздействует на свет, то отрицание Эйнштейном эфира является банальной безграмотностью недоучки, а не прозрением гения. А если материя в пространстве взаимодействует со светом, то СТОшные постулаты относительности летят в тартарары. Вслед за ними летят и постулаты ОТО с их четырёхмерием.
Всё, картина Репина "Приплыли"... Снимать блокаду с эфира, наших работ и неучам без писка садиться за парту, а не тупые атомные телескопы изобретать. :D

0

397

Про сколковский вечный двигатель.  :D
http://www.nix.ru/computer_hardware_new … ?id=173700
.
...На смену талантливым учёным типа Капицы, Курчатова и Королёва приходят не только талантливые учёные, но и к тому же эффективные менеджеры, которые имеют прекрасное экономическое образование - такие, как выпускник ВШЭ господин Ковалевич. Некоторые не особенно сознательные граждане могут сказать, что сама идея вечного двигателя нарушает законы физики. Нет, господа, не нарушает, а преодолевает! Невероятно? Так ведь всего-навсего два десятка лет назад даже многим из организаторов проекта "Сколково" представлялось невероятным преодолеть законы, писанные в Гражданском и тем более в Уголовном кодексах РФ. Ныне этим людям может оказаться по плечу преодолеть даже закон сохранения энергии. Конечно, с помощью био- и, видимо, нанотехнологий.
.
*Справка НИКС:
.
Денис Ковалевич родился 12 декабря 1979 года в Троицке (академгородок Московской области).
Поступил в Государственный университет «Высшая школа экономики», в 2002 году закончил факультет менеджмента по специальности «Стратегическое управление». Прошел подготовку по специальности «Управление инновационным и региональным развитием» в Школе культурной политики.
С 2002 года руководил серией консалтинговых проектов по разработке стратегий социально-экономического и инновационного развития регионов Приволжского федерального округа, курировал разработку проекта пилотного модуля национальной инновационной системы в Московской области.
В 2005-2007 годах был членом правления и заместителем генерального директора по стратегии, инвестициям и развитию бизнеса ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5».
С 2007 года возглавлял подразделения по стратегии и долгосрочному планированию ОАО «Атомный энергопромышленный комплекс» и государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», организовывал разработку программ развития и реформирования атомной отрасли России.
С 2009 года координировал работу «Росатома» в рамках Комиссии по модернизации и технологическому развитию России при Президенте РФ и деятельность рабочей группы по ядерным технологиям. Является членом рабочих групп Комиссии по энергоэффективности и медицине.

.
Блин, да он же гений !!!

0

398

Serg написал(а):

Некоторые не особенно сознательные граждане могут сказать, что сама идея вечного двигателя нарушает законы физики. Нет, господа, не нарушает, а преодолевает! Невероятно?

Это стандартная риторика воинствующих безграмотностей, Серж. С этого и Эйнштейн с Ко начинали. Им ещё нужно завести скавчание о преследовании по национальным мотивам. Будет полный комплект...  :D

0

399

Ну вот, как только атомщики перестали спонсировать зеленых, сразу оказывается, что биоэнергетика в заднице.
.
Биоэнергетика оказалась ошибкой
http://www.inopressa.ru/article/26Oct2012/ftd/bio.html
.
"Выясняется, что добыча электроэнергии и топлива из растительного сырья - экологическая ошибка", - пишет Николай Фихтнер в немецком издании Financial Times. Федеральное ведомство по охране окружающей среды в четверг заявило, что в мире недостаточно сельскохозяйственных площадей, и рекомендовало в долгосрочной перспективе отказаться от биоэнергетики.
Однако, напоминает автор, добыча энергии из растительного сырья в течение долгого времени считалась важной составляющей перехода на более экологически чистые источники энергии, несмотря на то, что теперь сомнению подвергается даже более низкий уровень выработки углекислого газа в ходе применения биотоплива...

0

400

Serg написал(а):

Однако, напоминает автор, добыча энергии из растительного сырья в течение долгого времени считалась важной составляющей перехода на более экологически чистые источники энергии, несмотря на то, что теперь сомнению подвергается даже более низкий уровень выработки углекислого газа в ходе применения биотоплива...

Правильно, более низкого выхода парниковых газов ожидать неоткуда, а по поводу площадей - это трёп. Миллионы гектаров пустуют в Аргентине, Австралии, в Африке. Руки и деньги прикладывать нужно, а они хотели за счёт паханых земель на халяву проехаться, но забыли, что халява не имеет размера, но имеет границы. Теперь, как и на наши разработки ручкой отмахивают по дедушке Крылову, мол, виноград зелёный...Плохим танцорам всегда что-то мешает...  :D

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости науки и техники.