Кто еще, кроме экономиста и психолога может перепутать причину со следствием ?

Ким Чир Ин, Пол Пот и прочие воспитатели нового человека. У них там тоже сплошное счастье. Кто не согласен - мотыгой по черепушке и черепушку аккуратно уложить в пирамиду строителей светлого завтра.

Кризис воспроизводимости в науке: кто виноват и что делать.
http://compulenta.computerra.ru/chelove … /10009123/
.
Интересно, была ли такая проблема, когда ученые занимались наукой, а не вышибанием денег у "эффективных менеджеров"(тм) ?

http://gearmix.ru/archives/5379
Десятилетние усилия исследователей радикально упростить вычисления квантовых взаимодействий недавно наконец увенчались успехом. Вместо добавления миллионов и миллиардов условий, вам следует просто суммировать объёмы фрагментов многомерного бриллиантоподобного объекта под названием «позитивный Грассманиан». Его изобретатели называют его амплитуэдрон:
Амплитуэдрон не построен из пространства-времени и различных вероятностей; эти характеристики появляются сами, как следствия геометрии бриллианта… В его объёме зашифрованы наиболее общие свойства реальности, которые можно вычислить – «амплитуды рассеяния», отражающие вероятность, что определённый набор частиц превратится в определённый набор других частиц при столкновении.
Метод вычисления амплитуд рассеяния 60-летней давности – крупное достижение в своё время – был изобретён нобелевским лауреатом Ричардом Фейнманом. «Некоторые диаграммы Фейнмана настолько большие, что вычисления даже очень простых процессов были невозможны до появления компьютеров», говорят учёные.
Однако современные исследования показали, что амплитуды рассеяния равны объёму нового математического объекта – амплитуэдрона. Специфические характеристики конкретного процесса рассеивания диктуют мерность и форму соответствующего ему амплитуэдрона. Фрагменты позитивного Грассманиана были вычислены с помощью твисторных диаграмм и затем собраны вручную внутри бриллианта, подобно тому как треугольники, уложенные вместе, собираются в полигон.
По словам учёных, помимо радикального упрощения квантовых вычислений, вполне возможно, что внутренняя природа амплитуэдрона даст нам новое понимание фундаментальных законов, лежащих в основе мироздания.

Первое что пришло в голову про плохоизлечимые болезни - психосоматика в запущенной форме. Этим и объясняются чудесные исцеления рака на 3-ей стадии и пропадание ВИЧ теста при переезде в другой регион.

Про психосоматику. Может я не точен в терминах, но я так понимаю, что это означат "придуманные" психикой болезни, которые реализуются в реале. Расскажу буквально вчерашнюю историю. У моего друга детства 4 дня назад умер отец на 84 году жизни, да все понятно, это неизбежность и все такое... Но вот предыстория угасания. Еще два месяца назад, его отец выходил сам на улицу гулять(жил на пятом этаже хрущевки), читал без очков мелкий шрифт, ну в общем конечно старик, слабоват уже, 90-ый десяток конечно не шутка, но тем не менее держался. Началось все с того, что у него закружилась голова (голова кружилась и раньше), он упал в ванной и сломал шейку бедра. Для стариков в большинстве случаев это приговор на лежание до конца дней своих, т.к. кости хрупкие, остеопороз и т.п. С этого момента начинается необратимое угасание. Обездвиженный человек начинает капризничать, видимо понимает что это всё!, начинает слабеть логика, заговаривается, начинает нести бред, ходить под себя, ну и прочие неприятные вещи. И вот спустя 40 дней с момента несчастья с падением - смерть. Видимо очень трудно считать себя обузой и понимать обреченность. Хотя со стороны родственников никаких претензий и недовольства не было, все все понимали, люди очень доброжелательные и адекватны. Был обеспечен идеальный уход и постельный режим. Что это? Я это и считаю психосоматикой, включилась некая прога на самоуничтожение. Не случись падения, думаю что жил бы да жил.
Нечто подобное случается, когда бабулек забирают к себе родственники из деревни, вырывая их с корнями из собственного дома. Кончается плохо, мучительное угасание. Потеря смыслов и привычных картинок для программы мозга. Комп(мозг) сбоит напрочь.

Нет. Ты теперь считаешь марксизм научной теорией ?

а, тебе не кажется, что программа включилась уже тогда, когда он упал.
тогда при чём здесь психосоматика.

Не вижу тут никакого качественного перехода. Это просто технология.
А ты, все таки, считаешь, что закон Маркса тут работает ?

Новая технология спутанных лазерных вихрей может создать интернет с почти неограниченной полосой пропускания
http://gearmix.ru/archives/5496
Ничего не понял.

А вот это очень интересно.
Создан ускоритель длиной в несколько миллиметров
http://lenta.ru/news/2013/09/30/accelerator/3
Группа исследователей из нескольких научных центров США разработала и создала в лаборатории прототип лазерного ускорителя с рекордной эффективностью. Устройство размером всего в несколько миллиметров продемонстрировало способность сообщать частицам энергию до 250 мегаэлектронвольт на метр, что в принципе недостижимо на традиционных ускорителях.
...
Лазерная технология обеспечивает на порядок большую эффективность, что, по мнению физиков из Стэнфордских национальных ускорительных лабораторий может привести к революции не только в науке, но и технике. Один из разработчиков, Джоэль Инглэнд, уподобляет переход от обычных ускорителей к лазерным переходу от радиоламп к транзисторам. По его словам, такое сравнение правомерно в частности потому, что для изготовления ускоряющих каналов в прозрачном чипе исследователи использовали те же технологии, которые применяются при производстве микросхем.

в один картридж Х - хромосомы,
в другой - У 

Это пошло. С приготовлением еды человек всегда справится лучше железяки.

Тогда почему народ прется от бигмаков?
Ежели вести речь о высшем пилотаже, то понятное дело, человек круче.
Круче для нормального человека.
А вот жруну чисбургеромакчикенов тот высший пилотаж от повара-человека-творца, может, только сому накренить.
В сторону от нормально-кривого состояния.
Болезненно.

эту зиму обещают очень холодной.
вооще то они и нонешнее лето обещали очень горячим.
не склалось.
посмотрим как будет.
на науку и правда не тянет.