Гениально тему начал ....

Зато надёжно... По самые самые 

Почитал. Лапша. Распил бабок и ничего более...

Не думаю, что будет столь широкое применение, но штука действительно интересная и вполне закономерная. Также не думаю, что этот принтер будет дешёвым в эксплуатации и по лазеру, и по материалам. Мощные лазеры - недолгоживущая штука...

Не по доплеровскому, а по эйнштейно-призвезденному. Тут не стоит путать, Мохнатыч.. 

Можно почитать оригинал на английском, если кто силен.
http://www.reuters.com/article/2012/03/ … 2P20120328
Или воспользовться http://translate.google.ru/#
Вкратце история такая :
Работая в течении десяти лет в качестве главы глобального отдела исследований рака в Амгене, ученый Си Гленн Бигли отобрал 53 значительных публикации в престижных журналах из лабораторий с хорошей репутацией. Его команда должна была воспроизвести описанные в статьях результаты, перед тем как начать разрабатывать лекарство. Ну чтобы основываться на проверяемой публикации.
Результат: Сорок семь статей из пятидесяти трех не удалось воспроизвести.
Вобщем, 90% т.н. науки - лажа, по крайней мере биологических наук, в чем лично у меня было мало сомнений.
Вобщем, в сравнении с советскими НИИ система грантов гораздо "эффективнее", ага.
Липа за бабло. Ну и всем рассказывают какой в биологии и генетике прогресс. С рекламой там все ОК, иначе грант не получить.

А где нынче советские НИИ ?
В Пущино советский НИИ ?
http://www.lifenews.ru/news/40198
Дима может еще рассказать, у них кажется, в Протвино занимались похожим.
Да и не об этом была речь, это же ясно...
Вот тоже, кстати, почти советский феномен: Новости диктатур. ВОЗ назвала здравоохранение Кубы "примером" для планеты.
http://www.odnako.org/blogs/show_17073/

Почитал об спекулянтах от ускорителей... В Пущино, как и в остальном, тот же самый совок бездарей, прикрывающийся выспренними наукоподобными фразами.

http://dokumentika.org/ru/technologii/i … i-uran-238
энтот парень на серьезный вопрос, ответил что он не гадалка, и 2015 год пиндосы не переживут.
А что скажет Volnovik?

Нет, созданием видимости работы, как и обилием публикаций, мейнстрим умеет баки забивать. Спору нет. На выходе ничего нет стоящего и это видно даже из сравнения с наукой за рубежом.

Люди переживут. Это однозначно. Банкротство государств не означает гибель людей. Для развала же Штатов требуется время порядка 10 лет, если они ничего не исправят и/или не навяжут очередную мировую бойню. К 15-18 году Китай по оценкам должен выйти в мировые лидеры. Читал как-то, что МВФ даже уже хочет сделать юань второй валютой. Это закономерный знак.

Если блокировать разработки, то и атомная энергетика не поможет. Если не блокировать, то всё станет на свои места без кризисов. Люди сами выбирают и, как правило выбирают худшее, зато в стаде.

давно хочу
http://dokumentika.org/ru/technologii/a … iy-apparat

Дался вам капитализм. А вырубленные тысячи гектаров тайги, а аварии на АЭС совка, - это тоже гримасы капитализма?   

Ну ты сам и прокоментрировал. Выгода появляется при дотациях. Планово убыточное производство.

Отрасль сама по себе нерентабельна.
Просто, в Китае она рентабельна пока, по той же причине, что и производство трусов и всего прочего: дешевая рабочая сила и высокая производительность труда (в натуральном выражении). Крме того в Китае социализм не отменяли, и просто большой дефицит электроэнергии.

В принципе, если для дачи, то лучшего не придумаешь. Обрати внимание: стандартная схема фермерского хозяйства в ковбойских фильмах обязательно содержит ветряк. И это 19 век. Правда, не всё так просто. энергия ветряка очень нестабильна. В Рязани нужно делать трёх-пятикратный запас по мощности нагрузки, да и дополнительный преобразователь тоже желательно ставить. Так что дёшево не будет. Окупаемость в пределах пяти лет. Но автономность этого стоит.

Без проблем

Двухконтурная аккумулирующая ветровая электростанция

Существующие типы действительно, не потянут. Высоко ставить нужно. Консоль большая, да и использование энергии ветра не более 40-50% - все кпд. Для нормального дома по моей схеме достаточно 10 кВт генератора + преобразователь со стабилизатором. Водородный цикл не обязателен. Для дачи 2-3 кВт выше крыши. Только рассчитать количество этажей ветряка и его диаметр, который будет в пределах 3-5 м в диаметре и под ним можно вполне огородину сажать, поскольку первый этаж нужно начинать с 3-4 метров.

Сначала нужно наладить производство. В принципе, никаких дефицитов нет.

Я уже не говорю о том, что солнце только половину дня, а освещение нужно как раз тогда, когда пасмурно. С ветром как раз проще.

вот и опять-таки. Стыбрили и в лужу сядут... Закономерный конец всех жадненьких дебилов...   

Отредактировано Volnovik (04-04-2012 13:49)

Я же говорю, если тупые, то это надолго... Безопасный говорят? Эгеж... При соприкосновении жидкого натрия, калия с воздухом, а ещё лучше - с водичкой, что бывает? Или в варианте с Фукусимой они предотвратят расплавление котла? Ха-ха-ха... Дерибан в голове и ничего более... 
И кстати, Мохнатычу на соседней теме по поводу "реальности" сотрудничества конкурентов

Кандидаты в партнёры пересчитываются по пальцам одной руки. Реальных претендентов ещё меньше. У Китая собственная игра с переходом в шпионские романы. Индия не готова к выводу бридеров в гражданский сектор. Японию трясёт после Фукусимы, Америку раздирают внутренние противоречия, Корея политически не может сделать ничего по замыканию цикла без согласия из Вашингтона.

Остаётся Франция, в былые времена - наш главный соперник, продвигавшийся с нами ноздря в ноздрю. На БОР-60 французы отвечали "Рапсодией", на БН-350 - "Фениксом", а на БН-600 и планы по малой серии БН-800 - "Суперфениксом", настоящим чудом реакторных технологией, непонятым современниками.

Казалось бы, "быстрозамкнутый" союз между Россией и Францией выглядит естественной сделкой и должен быть заключён вчера. С этим утверждением соглашаются в Москве и Париже, подписывают документы, готовят планы совместных работ и дают оптимистические интервью.

Вот это как раз реалии...   

Отредактировано Volnovik (04-04-2012 14:46)