А я первый.

Так выпьем за то, чтобы завтра было также приятно, как было сегодня, а за послезавтра выпьем завтра!... 

Ностальгия. Понимаю.

Провожу опрос, зацепило.
Кто может назвать 1-2 песни, появившиеся в 2012 году и хоть малость застрявшие в памяти ?
Я не помню ни одной. С кино та же история.
Поводом для опроса послужил этот пост.
http://finskirobot.livejournal.com/125817.html

Я тоже нет. Но еще лет 5-10 назад они как-то светились по радио и ТВ.
Нравились или нет - другой вопрос. Но они же были.
Вот их последних помню трек из новых "С легким паром", Пугачева там пела "опять метель", задолбало всех.
Не нравилось, но помню. А нынче ничего не помню. Вообще.

Ты лучше напомни хоть одну.

Ну ладно, может кто другой вспомнит.

Кстати да.
Тут еще такое дело. Серега думаю имеет в виду что по ящику ничего нет.
Я тоже так считаю. Но это не значит что нет ничего нового и талантливого.
Просто талантливое опять в андеграунд ушло. Потому что неформат.

А вообще-то, интересное наблюдение. Перед бурей птицы замолкают...

Так это не я, это природа так задумала... Я вот смотрю, кино полностью переключилось на ремейки, шоу-бизнес тоже... А кроме этого только старики-перестроечники ещё стриптизят. Даже Аллу молодухой не постеснялись показать... 

В общем, да, но Примусов, Керогазов уже нет. Другие исписались, полысели, а для новых идей нет, поскольку в самом обществе идей будущего нет. Все закрыли глаза и уши и с внутреннем ужасом и упорством прут , понимая уже куда. Теперь и юмора не стало. Всё какое-то извращённо-плоское или ремейки со старого. Вот старое остаётся смешным. Как ни странно...

Мне кажется тут сложнее. Это следствие монополизации.
Сейчас снять хорошее шоу с басковыми, пугачевыми и прочими
во первых стоит очень дорого (они же звезды) а во вторых
будут перепевки. Так что проще и дешевле крутить старое.
А взять новых исполнителей - их же не вырастили. Голоса
всегда появляются. И личности тоже. Но это же уступить
часть популярности и денег. Кому это на эстраде надо?
.
Недавно смотрел интервью с Шевчуком. Так он говорит что
все рокеры кто в 80-е 90-е появился типа Бутусова, Кинчева
все по корпоративам и клубам выступают. Там деньги и "своя"
публика. А на телевидение их все равно не пускают. Разные
тусовки.

Нет. Как-то не получается пробится молодым на всеобщую площадку.
В интернете всего полно. Записать ролик и выложить на ютуб действительно
не сложно. И молодежь слушает и знает. Но до нас почти не доходит.
Вот послушай. Хотя тебе вряд ли понравится...
http://www.audiopoisk.com/?q=%E1%E0%F1% … 1%EE%EA%F1
.
не выводит форум. Вобщем зайди на http://www.audiopoisk.com
и ищи "баста и бумбокс".

Послушал парочку. Ты это серьезно, или так пошутил ?
Если серьезно, то спасибо ТВ за то, что такое не показывают.

А как относились ? Помню, что с Высоцким, по тихому, мой класс познакомил классный руководитель.
Выпивоха был знатный, но образованный и чертовски интересный и разносторонний мужик.
"Марианетки" и "Три окна" Машины времени у нас исполнял школьный ВИА.

Не верю. Эта отговорка была всегда.
Сейчас, просто, все хотят быстро и сразу, глядя на воровскую жизнь вокруг.
Разве, капиталистам не нужны профессионалы ?  Или, профессионал при капитализме не может рассчитывать на приличную жизнь ?

Да, нет. Новые песни, новые ритмы появляются когда народ одухотворён. Смех появляется тоже в это время. Перед бурей всё замолкает. Кромешная тишина наступает...

Подожди, не ты ли говорил, что современной системе нужно мизерное количество творцов, и это хорошо, мол, пусть все остальные занимаются услугами и торговлей.
Вот это дерьмо мы и построили, общими усилиями.
А теперь оно тебе не нравится ? Или, количество творцов в Европе и США существенно выше ?

Ну, вобщем, тревожно. Согласен.
Вот тут неплохо разложено (комментарии тоже).
http://d3.ru/comments/402068/
И здесь особенно
_http://конкурсконцепций.рф/news/на-сайте-опубликованы-первые-концепции,-вошедшие-в-short-list-конкурса
_http://конкурсконцепций.рф/ideas/
.
Да, без войны и тирании, похоже, мир сгниет на корню. Может, человеку нельзя жить "хорошо", душа обязана трудиться и молиться за светлое бедущее, которое все время уходит, слава КПСС ? Страданиями человек исцелится и обретет путь истиный, правы христиане..... 

Ничего подобного я не говорил. Это ты сюда поставил слово "творцов".
Потому что по твоему торговец никогда не бывает творцом. И уж
конечно никакой адвокат или там парикмахер,  не творец, раз он из
сферы услуг.

Хорошо. Положим. Какие усилия для этого прикладывал я? А ты что
для этого сделал? И вообще кто это "мы"? Иванов и Путин?

Да не то что не нравится. Это слово тут не подходит.
Это наверное закономерный этап после развала коллективной
или ничейной собственности. Вот появился класс собственников.
Кто эти люди? Какими качествами надо было обладать в 90-е годы,
чтобы сегодня владеть какой-то ощутимой собственностью?
Мне кажется что главным образом жадностью. Вот мы и пришли
к обществу где наверху (и в депутатах и в бизнесменах) сидят
преимущественно жадины. "Все тут мое а ты тут никто".
С другой стороны как я сейчас понимаю люди (да и любые живые
существа) активизируются главным образом за счет положительных
стимулов. Грубо говоря одна вовремя данная премия перевесит
10 штрафов за бездеятельность. Вот и получается дурное устройство.
Господа тянут на себя все больше и больше как в 90-е. Но сейчас
уже нет такой ничейной халявы. И "тянуть на себя" это значит
меньше платить сотрудникам. А холопы стараются все меньше и меньше.
Потому что усердная работа не подкрепляется вознаграждением.
Чаще всего у нас везде оклад. И плюс ко всему почти полное отсутствие
социальных лифтов. Есть почти только одна возможность выползти наверх.
Это личная преданность. Ни талант, ни ум, тут самостоятельной роли
не играют. На должность берут не самых подходящих а "своих".
Забавно. Разговариваешь со знакомыми. Допустим они работают на
частном предприятии. И уже готовы к тому, что место руководителя
займет ребенок хозяина. И видят что он не сможет руководить. Но
вздыхают "семейный бизнес". И ничего не делают. В их глазах это
правильно, что наследник будет выбран не по способностям а по крови.
Такое общество обречено на поражение и на очередной крах. И мне
очень кажется что примерно то же было и в 30-е годы прошлого века.
Так что то устройство общества которое мы сегодня имеем это элемент
длинной траектории большой цивилизации под названием Россия.
Тут сложно кого-то винить. Просто всем нам иногда становится тоскливо
и страшно. Вот почему ты видишь что современное мироустройство мне
не нравится.

Любой профи - творец. Иначе он говно и не профи вовсе. Я это имел ввиду.
Ты где нибудь видел профи не творца ?

Какие то прикладывали, или наоборот, что то не делали. Это не важно. Помнишь про храм культуры у Стругацких в "Град обреченный" ?

А где и в какие времена было иначе ?
Правда, тут нужно делать поправку. Мы попали в тот период, когда мировой капитализм впал в кому. Мне кажется, то что реализовалось, возможно, единственная доступная версия реальности для текущего момента. Какой другой капитализм ты тут можешь предложить, если он везде в заднице ?

В чем тут тупизна? Я не увидел.
То что там плюютсчя от всего советского это понятно.
Это закономерный этап. Как ребенок в 14 лет демонстративно
плюет на "детские" ценности и демонстративно не слушается родителей.
А вот дальше про то что "Ирония" это показ Ада по моему весьма забавная
и нетривиальная конструкция. Человек с умом писал.

Тогда я не понял смысл твоей фразы про то что надо немного творцов
а остальные мол не творцы потому что торгаши и обслуга.

Да нет. По моему очень важно. Я принципиальный противник
широкоформатных одеял типа "мы советский народ". Мы конечно
все (россияне) ответим за то что с нами происходит. Но есть
существенная разница между штурманом который говорит что
капитан сошел с ума раз приказал проложить курс через рифы.
И другим штурманом который говорит что главное чтобы никто
из команды этого не понял. А потому надо этот курс прокладывать
так, как сказал капитан.

Помню. И мне хотелось бы думать что я хоть немного
похож на Изю Кацмана.

Ну где-то что-то конечно различалось. Но в принципе ты прав.

Не знаю. Это опять сложный вопрос. Я думаю что нам не стоит так уж
смотреть на то что где-то еще происходит. Надо больше смотреть на
себя. На наши внутренние отношения. Не обезъянничать, не тупо капировать.
А попробывать понять как вообще надо строить отношения между людьми.

Я не согласен что эти задницы одинаковы. Нам только еще предстоит
идти по пути той же Америки видя ихнюю сегодяшнюю задницу в качестве
своего ближайшего светлого будущего.
То что ты озвучиваешь озвучивали и большевики в начале прошлого века.
Мол чему нам учится у той Европы, если они и сами в большой жопе?
Мы пойдем своим путем. И пошли. Такой крюк отмахали что любо дорого
посмотреть.

Там не равнет. Ты просто не видишь многих ихних регуляторов.
Да и хрен бы с ними. Я тут живу а не там. Мне наш отечественный
неоколониализм меня больше пугает.

Кстати вот у дочери спросил. По моему весьма неплохо.
Для начинающих конечно.
http://www.audiopoisk.com "alai oli"
Впрочем если тебе нравится регги конечно.

Надо время. Посмотри на детей. Кризс подросткового возраста у них в 12-16 лет.
Это переход  в клуб взрослых. Колбасит их по полной. Вплоть до уходов из дома.
Но когда они действительно становятся самостоятельными? Да бог через пару
лет окончания школы. А когда создадут что нибудь взрослое? Нескоро.
А тут целые народы. Тут самостоятельность развивается еще дольше.
.
Неприятие "Иронии" конечно очень показное. Ее так критикуют
именно потому что она до сих пор сильно задевает душу. Причем
задевает и самих критиков. Которые хотят побыстрее отделится
от метрополии ментально. Не хотят чтобы вспоминалось что-то
общее и хорошее.

Ну да, конечно, не впервой. В 1939 их тоже было не сильно видать и в 1914.

Тогда я не понял смысл твоей.

Так в чем по-твоему проблема с молодежью ?
Расскажи им о творчестве в продажах, пусть начнут в супермаркете, потом на рынке, к пенсии организуют свою палаточку, если повезет с бандюками. Капитализм предоставляет невероятные возможности, свободу творчества и созидания, ну и все в таком духе. Они что, молодежи, этого не видят ? А почему мы лет 35 назад видели ? Тоже не видели ? Почему тогда поперлись инженерить ?

Это вообще не тема.
Где ты видел какие-то структуры без ГЛАВНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ И СОЗИДАТЕЛЯ.
Если он есть, он и так знает что и как делать, потому что знает и все, и делать по другому ты его не заставишь.
А если он не знает как и зачем, то никакие структуры ему не помогут.

Старый бред из учебника классической экономики. Правда, частично работают кое где иногда.
Ни о каких качествах потребитель в подавляющем большенстве случаев уже не в состоянии судить.
Что он знает о телевизоре, видеокарте, пластиковом окне, гигроскопичности стройматериала, химии в продуктах, динамическом газораспределении, безопасности операционки, надежности банка или качестве зимней резины ? Ничего !!! И чем дальше, тем меньше ему доступна информация. Потребитель покупает ИМИДЖ. Это реальность постмодерна, к сожалению. Конечно, бывают исключения, но если копнуть, еще вопрос, много ли останется осадка в растворе имиджа.
Ты же психолог ...

А сами компании уже в своих инструкциях по эксплуатации не расписывают схемы устройств, а прямо пишут: если загорится лампочка - нести мастеру в спецмастерскую.