В принципе, Мохнатыч, если поодиночке, то и год бессмысленен, но почему не попробовать прорваться? Неужели пищали заржавели?

сегодня :
Лидеры республиканцев и демократов в американском Сенате планируют обнародовать на этой неделе запасной вариант выхода из тупика, не дающего возможности Конгрессу повысить лимит госдолга США, пишет Тhe Wall Street Journal.
На выходных, несмотря на ожидания, республиканцы в Конгрессе проигнорировали ультиматум президента Барака Обамы о поднятии потолка госдолга в течение 36-ти часов во избежание дефолта.

И теперь лидеры демократического большинства и республиканского меньшинства в Сенате готовят законопроект, который даст президенту полномочия до 2012-ого года самому повышать предельный уровень госдолга в обмен на сокращение бюджетных расходов на 1,5 трлн долларов.

Если никаких изменений не произойдёт, дефолт в стране могут объявить уже 2-го августа.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6366517/?frommail=1

Не понимаю куда и как он выскочит, но дело вовсе ведь не в этом, правда?
Ну найдут они способ продолжения жизни в долг, и что дальше?
Это же временно.
.
Мысль: почему бы Европе и Китаю не начать принимать рубль за свои товары?
Покупать на него у России ресусы, накапливать.
За рублем, ведь, стоят богатейшие недра.
Испугаются безответственной политки нашего центробанка?
Эти русские могут и до мирового кризиса довести!
Не то что ФРС...    

Да, хороший ролик для того чтобы понять глупость предлагаемых контрмер против ссудного процента.
Искусственно создать гражданскую альтернативу?   Чёта не верится. Вот в Японии дают 0% кредит и включают интересы банкиров в производственный процесс. Непорядок!!! Куда ж смотрит мировая закулиса!!!??? Пора туда "Малыша" снова кинуть, а то распоясались! Аааа, наверно цунами туда наводят, тоже вариант для размышлений...
Ну даже если предположить (мне с трудом верится), что все именно так просто и сидят масоны, или евреи, или мировая финансовая закулиса и рулят финансовыми потоками, ну так этож тоже люди, а все людское рано или поздно рухнет или перетечет в некий другой механизм, поскольку разумом невозможно объять столько параметров, таких как социальные движухи и культурные разнообразия наций.
И еще. Допустим есть такие дяди-бяки-кукловоды, но ведь есть еще и правители стран, той же "двадцатки". Давайте допустим, что все они куклы и на прочных нитках сидят у кукловодов, но смею допустить, что у любого человека, даже самого затурканного существует два полушария мозга, правое из которых имеет способность к творчеству, а значит возможность начать "рамсить" и буянить поперек всех. Да вот просто даже "по-приколу". Вы скажите: "Есть такие! Вон Ахмадинежад, Ким Чир, Каддафи, да мало ли?" Ну так согласен, буйные есть, но ведь список то они не озвучивают закулисы этой!!! "Имя, сестра, имя!!!"("Три мушкетера")
Общие понятия врагов в виде США, ФРС, Ротшильдов, Берданка Бернанка - не катят! Сами в долгах по самы помидоры, но правда живут хорошо! Ну тогда надо занимать и не париться!
Скорее всего это уровень страшилок в Ютубе, более осведомленные, которые поболе знают, чем авторы и дикторы за кадром ролика, МОЛЧАТ! И нет прецедентов, что у кого-то снесло крышу из "двадцатки" и он раскрыл мировой заговор пяти(семи, десяти...) с паролями, явками, горшками с розами на подоконниках на Цветочной улице. Или тогда там такая конспирация, что я просто приклоняюсь перед этими гениальными людьми и так нам и надо недотёпам!

Здесь проще, Хаджа. Вот все знают о политзаключённых, но мало кто знает, что политзаключённого не выпустят на свободу без подписки органам. Там и сгниёт. Сколько их было за время советской власти? Море. И все они молчали об этом, как рыбы. Также и все, кто допущен в святая святых. Например, Ельцин не был допущен. Горби - был. Вот так-то...

Имею право не вскрывать источник. Но это действительно так.

Нисколько. Я не предлагаю на меня ссылаться. Но каждая информация имеет некоторый источник. Многие даже на официальные первичные источники не реагируют. Так что? С кого смеяться?

Вон оно как ...... 
.
Счетная палата США завершила первый в истории аудит Федеральной резервной системы. Его результаты вызвали шок у законодателей и аналитиков.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ … yh_celyah/
.
Оказалось, что на протяжении многих лет ФРС, выполняющая функции центрального банка США, тайно предоставляла спасительные кредиты частным американским и иностранным компаниям и банкам. Общая сумма государственных средств, пущенных на поддержку приближенных к руководству ФРС учреждений, составила 16 трлн долларов США.
...
«ФРС в одностороннем порядке предоставляла триллионы долларов в виде финансовой помощи иностранным банкам и корпорациям от Южной Кореи до Шотландии. Это является явным случаем социализма для богатых,и предложением опоры исключительно на собственные силы и ресурсы для всех остальных», — заявил Берни Сандерс.
.
Как то у нас тут обсуждалось что за форма собственности в ФРС. Ну и какая это форма ?
Первоисточник:
http://sanders.senate.gov/newsroom/news … 060dcbb3c3

Я не поверю, попрошу доказательств и предположу, что ты выпил лишнего(как вариант) и совсем не хочу никого побеждать на форуме. Есть у меня сомнение, ну что теперь мне делать? Молчать в тряпочку с упоением о братстве и полном доверии на форуме? Не буду.

Да и буду очень благодарен взгляду со стороны, когда начинаю бредить полезно чтоб ктоньть отследил и поставил на вид.

Не знаю глубоко геометрию Лобачевского, но по школьной программе слыхал, что у него параллельные пересекаются, ну там если смотреть вдаль на рельсы и всё такое... Но ведь это наука, ученый ввел другие аксиомы, насколько я понял, и построил на них другую геометрию. Не пойму, при чем здесь социальные явления и факты  из разряда "было - небыло"? Грубый пример: человек помер, ну давай будем доказывать, что он не совсем помер, а немножечко жив. С точки зрения распада биомассы он конечно фунциклирует по-маленечку, но меня как социальное существо это мало интересует. Это один аспект.
Второе. Иногда, говоря за себя, мы немножечко начинаем приписывать фантазии к любым явлениям и выдавать их за несомненную истину(а есть ли она вообще?), даже себе не отдавая отчета в том, что несем ахинею. Вот тут то и полезно иногда получить ушат холодной водицы на голову в виде взгляда со стороны и некоторой сторонней логики и критики, хотя наше эго ну ни в какую не будет с этим мириться. А надо, чтобы продлить молодость, свежесть ума и взгляда на вещи и события.

Если Вы по поводу моего утверждения, Хаджа, о принадлежности Горби к масонам, то не такой уж секрет, что определённые знания, как и их источники некоторое время засекречены. По прошествии лет всё это вскрывается, как ни для кого не секрет принадлежность к масонам Вашингтона, декабристов. Всему своё время. Считаете, что я не прав? Бога ради.
По поводу науки и Лобачевского могу отметить, что он, в действительности, разработал всего лигь трансформацию геометрии на сферу, что лежит строго в рамках проективной геометрии. Зависть была из-за того, что он решил задачку. Зависть, которая присуща не только учёным, но прежде всего является социальным явлением.
Так, закон Ома из трёх символов не признавался учёным миров 25 лет и, как считают, Ому повезло, что он дожил до признания. Та же зависть. Вот потому я и говорю, что вопрос правоты - очень сложный. Он мог бы просто решаться, если бы не эмоции людей, отвергающих надёжный путь решения через строгую аргументацию. Моя теза о Горби к принципиальному вопросу с моей стороны не относится.

Государственные средства в помощь дружбанам - это же вроде только Путин умеет.
Из сообщения, кстати, можно сделать прогноз где именно будут найдены средства на погашение госдолга пиндосии.
Ведь, такая "помощь" была оказана незаконно?
Обязаны вернуть.
Ну слетят несколько голов в бюрократической системе ФРС: не жалко с учетом глобальности выигрыша.

Во-первых "закладывали" неоднократно.
Были утечки.
Но ты, ведь, их проигнорируешь, как незаслуживающие дверия.
Или ты хочешь получить публичное признание проболтавшегося, да еще под присягой?
Не смеши.
Еще несколько лет назад над упоминающими Билдербергский клуб ржали, как над идиотами и конспирологами.
Нету, мол.
Сегодня, когда масса утечек превысила критическую, - он уже и есть.
Теперь организуют ржач над теми, кто "приписывает" клубу роль мирового правительства.
Сам факт существования клуба уже не отрицается.
При этом, я не понимаю как еще можно понимать смысл отрывка из  речи Дэвида Рокфеллера:
.
Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.
.
По-моему он говорит именно о мировом правительстве.
Нет?
.
Вот тебе еще для понимания:
.
Даниэль Эстулин, политолог и автор бестселлера «Подлинная история Бильдербергского клуба», рассказал порталу Libertynewsonline, как Бильдербергский клуб собирается контролировать мировые процессы. Ранее, 1 июня 2010 года, Эстулин был приглашен выступить в Европарламенте по этому вопросу, где он заявил, что подлинная цель клуба – «глобальная империя»...
Эстулин известен еще тем, что в последние годы по итогам каждого заседания Бильдербергского клуба он делал прогнозы, сбудутся ли основные тренды, намеченные организацией:
- В 1996 году после того, как члены клуба встретились в Канаде, Эстулин сказал, что война с Югославией, в Косово произойдет в 1999 году. Как оказалось, он ошибся с датой всего на полгода.
- В 2002 году во время встречи во французском Шантийи, Эстулин правильно предсказал время войны в Ираке в феврале-марте 2003 года.
- В том же 2002-м Эстулин сделал прогноз, что нефть будет стоить 100 долларов за баррель к концу 2007 года. Он ошибся на 2 дня – этой отметки она достигла 2 января 2008-го.
- В 2005 году политолог предсказал, что нефть приблизится к 150 долларам к лету 2008 года. Этот уровень в реальности составил 147,5 доллара.
- В 2007 году Эстулин считал, что как только нефть достигнет 150 долларов, она будет падать до 30 долларов за баррель. Все это должно явиться частью экономической войны против России и Китая.
.
Набери в поисковике "Билдерберг" - и найдешь массу интересного.
Если это не заговор, то что?
Их демократически выбрали для решения судеб мира?
Или они не влияют на эти судьбы существенным образом?
Или их-таки нет?
.
По-моему нужно просто разуть глаза и перестать заниматься идеализмом.
"Демократия" - это шапито для идиотов.
Те же, кто понимают сущность дурежа и живут своим умом, подлежат осмеянию и очернению с последующим силовым "отдемокрачиванием".
Печально, что среди нас есть внушаемые, готовые поспосбоствовать загону своей страны в стойло для идиотов.
.
Так как, Жека, насчет заговора, - веришь ты, что Билдербергский клуб существует и действует?

Всё правильно пишете Вадим и вопрос правильный. На него давно дан ответ в одном из советских анекдотов о контрольной проверке в аду. Русские сами друг друга в котле удавят. Нужно только дежурного чёрта держать, чтобы не давал за водкой бегать и сам бутылки поставлял.
Это и делается.

Опять-таки, Если о масонах, то у будущего есть преимущества. Я вопрос уже снял.

Я думаю, что в "масоны" кого попало не берут.
Для болезненно-амбициозных бездарей сам факт внимания со стороны мировой крути - бальзам на душу.
А если похвалят поддержат материально - "я вся твоя".
.
Тут вот некая хронология (встречается во многих других местах):
В 1989 г. Дэвид Рокфеллер посетил тогдашний СССР во главе делегации Трехсторонней Комиссии, включавшей Генри Киссинджера, бывшего французского президента Жискар Д ‘ Эстена (члена Бильдербергского Клуба и впоследствии главного редактора конституции ЕС), бывшего премьер-министра Японии Ясухиро Накасонэ, и Уильяма Хайлэнда, редактора издаваемого Советом по Международным отношениям журнала Foreign Affairs. На встрече с Михаилом Горбачевым делегация интересовалась тем, как СССР собирается интегрироваться в мировую экономику и получила соответствующие объяснения Михаила Горбачева.
Следующая встреча Д. Рокфеллера и других представителей Трехсторонней комиссии и Михаила Горбачева с участием его окружения состоялась в Москве в 1991 г.
Затем М. С. Горбачев нанес ответный визит в Нью Йорк. 12 мая 1992 г., уже будучи частным лицом, он встретился с г-ном Рокфеллером в отеле «Уолдорф Астория».
Официальной целью визита были переговоры о получении Михаилом Горбачевым финансовой помощи в сумме 75 миллионов долларов для организации глобального фонда и «президентской  библиотеки по американскому образцу».
Переговоры продолжались в течение часа. На следующий день в интервью газете «Нью Йорк Таймс» Дэвид Рокфеллер сообщил, что Михаил Горбачев был «очень энергичен, чрезвычайно жив и полон идей».
20 октября 2003 г. Дэвид Рокфеллер вновь прибыл в Россию. Официальная цель визита — презентация российского перевода его мемуаров. В этот же день Дэвид Рокфеллер встретился с мэром Москвы Юрием Лужковым.
.
Правда интересно?
Президент СССР лично встречается с председателем Бильдербергского клуба и обсуждает судьбу своей страны.
Потом страна рушится.
Потом бывший президент получает денежку.
Возможно, случайное стечение обстоятельств?
Возможно.

Да и в 1991-ом кучка партийных импотентов не смогла принять решительные и эффективные меры против ренегата Горбачева. Их то куда девать импотентов этих и откуда они такие взялись? Клуб их нам подогнал?

Ну вот и я о том же.

Нет, он был ставленником клана Кагановича.

1)

2)

Где логика между первым и вторым?

Каганович была более сильная фигура, Вадим.