ТО, что они сейчас мухлевать будут, как у нас со статистикой, - дело естественно и житейское. Но от сути-то не уйдёшь. Проценты по займам платить всё равно нужно и живыми деньгами. Банкам эти деньги тоже по зарез нужны, поскольку без этого у них наступает кризис платежей. Нечего ссужать клиентам, чтобы зарабатывать новые проценты. Потому и вбросили попандопулины бумажки в банки. Но они же ничем, кроме желания продлить агонию не обеспечены. Это и по монетарной концепции только подстёгивает инфляцию и приближает того самого сибирского... Под эти же бумажки должники должны отдавать живые деньги из зарплат за свой труд, схлопывая тем самым с ещё большей скоростью общую экономическую систему. Природу, как говорится, не обманешь...

Не показатель, если не привязать его к покупательной способности. В пересчете на рубли это более 50 тыр в месяц. Какой процент россиян зарабатывают меньше (больше)? И чем мы тогда лучше китайцев?

Bank of America передал правительству США деривативных обязательств на 75 триллионов долларов.
http://mixednews.ru/archives/12904
.
И что будет, если наступит ситуация, когда по этим деривативам придется рассчитаться ?
Просто закроют кукаляка, а закон изменят задним числом ?
.
Bloomberg сообщает, что Bank of America передал деривативных облигаций стоимостью 22 триллиона долларов из Merrill Lynch и своей холдинговой компании страховому подразделению Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC). Наряду с этой информацией стало известно о том, что страховое подразделение FDIC уже «нафаршировано» этими потенциально токсичными облигациями стоимостью 53 триллиона долларов, общая которых стоимость которых в ведении FDIC теперь составляет 75 триллионов долларов....
.
И еще:
Кристин Лагард: "Мировая экономика в опасности"
http://www.inopressa.ru/article/26Dec20 … agard.html
Помнится, предшественник Лагард после заявлений такого рода плохо кончил. На проститутках ее поймать едва удасться, видимо, подсунут наркоту.
Скажут, обкурилась тетка, вещает что не попадя.

Ни Китай, ни Япония не смогут плюнуть. Слишком много завязано у них по рынкам сбыта. Так,.. ерепенятся в местном масштабе... Но Америке "вкусно" и это...

Если точнее, то так: всё зависит от того, через какие банки будут проходить платежи. Если через посредство американских банков, то Штатам пофиг, в какой валюте Япония и Китай будут проводить платежи. Если же эти платежи будут проходить через банки, ассоциированные с Европой или вообще на местной подпитке, то для Штатов это будет очень болезненно. Во втором случае Штаты, думаю, будут давить на Японию, чтобы платежи проходили через проамериканские банки.

Отредактировано Volnovik (26-12-2011 22:07)

Тут сложнее Вадим. Китай мощный пока у него есть рынки потребления. Массовое производство при сокращении потребления резко становится убыточным. Переходя на внешнеторговые сделки юанем, Китай должен обслуживать юанем товарооборот вне своей страны. Это ВСЕГДА разбалансирует экономику и делает её зависимой от положения внутри других стран. Китай же, несмотря на большой товарооборот, живёт из рук в рот.

О! Ещё как влияет... Возьми 2-3% от суммы, 339 млрд, приведенной Сержем... Живых денег. Это обычная моржа резидентских банков...

Вообще-то такое объём облигаций, о котором написал Серж, неспроста. Штаты задумали фортель. Я примерно догадываюсь какой. Для этого действительно нужна значительная сумма.

Отредактировано Volnovik (27-12-2011 00:15)

Что мешает Китаю продавать все, что нынче покупает у него пиндосия, своему населению?
Все-равно пиндосии товары просто дарятся.
Надеюсь, никто не думает, что пиндосия в состоянии отоварить те триллионы, что нарисовала в обмен на китайскую продукцию?
Полезнее продавать своему миллиарду нищих в рассрочку хоть на тыщу лет.
Жирнее будут.

А откуда, думаешь, низкие оптовые цены? Оттого, что платят людям мало. Кому продавать? Кому не платят? Откуда у них деньги?

Рассрочка, то бишь кредит, - это деньги, которые должны возвращаться как можно скорей. Иначе просто отдать, но тогда на что закупать сырьё, чем платить рабочим? Тоже тысячу лет попросят ждать?

Ну, уж чушь... предложат тебе купить, а у тебя денег нет. Что ответишь? Какова в этом случае у тебя покупательная способность? 

В основном, экспортируют высоко технологическую продукцию. До нас она не доходит, поскольку дорогая. Потому кормят эрзацами. 

Китайские власти ведут себя стандартным образом как тот же председатель колхоза, отдающий подряды заезжим бригадам, держа на голодном пайке своих. Психология проста донельзя. Если отдать подряд своим, то те не захотят делать малозаработные работы и сладу с ними не будет, в то время как заезжие сделали, дали хабаря и уехали. Все плюсы для председателя. Это стандартная технология власти.

Нет, Вадим. Особенность массового производства как раз и заключается в том, что сама страна неспособна потребить произведенное. Это один их вариантов распределения труда и огромнейшая проблема современности из которой из-за амбиций не хотят выходить, катясь в пропасть.

Может кто-то в Китае и дожидается этого, но смерть Штатов означает огромадный кризис в Китае.

Китайцы всегда были недальновидными. Сейчас они выскакивают на примитивизиции продукции, но любая палка имеет два конца и если вглядываться в бездну, то она начинает изучать тебя. Всё завязано.

Уважаемый Volnovik!
Вот уважаю Вас, но вынужден не согласиться.
Пиндосия способна потребить гораздо больше произведенного ей самой.
Раза в два.
Правда, если бы она производила только, например, валенки, то тогда - таки да.
Фишка в самодостаточности экономики каждой страны.
Это неэффективно, разумеется, в глобальном масштабе.
Если бы все страны смогли договориться, что каждый производит самое эффективное, исходя из ее нынешнего состояния: климатических условий, обученности планктона, плодородности почв, наличия полезных ископаемых, традиций мотивирования населения и прочая-прочая-прочая, то, само-собой жизнь стала бы раем.
Все страны меняют эффективно произведенное не своей территории трудом своего населения на эффективно произведенное в другой стране.
При минимуме затрат имели бы максимум продукции.
Беда в том, что есть некоторые "цивилизованные" государства, желающие быть "эффективными" без учета общечеловеческих интересов.
Крысы, то есть.
"Беспринципная сила" берет верх над "бессильным принципом".
Что и есть зло.
Законы человечьего сосуществования, понятные и ежу: "не делай другому того, чего не желаешь себе", дискредитируются.
Т.е. именно то, что сделало человека самым мощным существом на планете: действие сообща в общих интересах (читай: общее выше личного) нынче изничтожается.
Изничтожается ради интересов небольшого количества умных людей.
Тех самых, кто считает, что "конкуренция - грех".
Догадайтесь - кто это сказал?

Так, а что такое массовое производство, Вадим? Это и есть производство валенок с учётом как собственного потребления, так и экспорта. Представь, что некоторое хозяйство, обеспечивающее город картошкой, вдруг потеряло бы этот город? Хозяин всю картошку сам бы потребил? Не пойму, в чём несогласие?... 

Если бы.... Но вот Россия имеет газ, а Украина не имеет. Казалось бы договоритесь дружно и ладушки. Ан нет. России не выгодно, что Украина будет торговать с Европой в свободных зонах и она начинает давить ценами, чтобы выхитрить своё. Но ведь не выхитрит же... Вот они попытались аналогично Европу дожать. В результате Меркель уже заявила, что газ из России уже не критичен для Германии. Нашли другие источника и пути доставки газа. Вот Штаты обвалят цены на нефть, к чему идут посредством войн в Персидском заливе и России будет очень и очень тяжко, а с учётом туполобости боярских руководителей, народ зажмут вы бараний рог, чтобы свои арычки не пересохли.

Так других-то нет, Вадим. Вот в чём дело-то... Все такие, а значит это закон...

колько в разных странах платят за комуналку

Если быстрее, то им же хуже.... 

От трежерей народ избавляется. Тенденция на лицо.
http://aftershock-1.livejournal.com/666206.html
http://www.zerohedge.com/news/foreigner … past-month
На неделе закончившейся 28 декабря иностранцы сократили вложения в ГКО США на 23 миллиарда, а за 4 прошедшие недели в целом - на 69 миллиардов, что является историческим рекордом - превзойдя даже ту панику, что последовала за понижением рейтинга США:

Всё правильно. В пирамиде главное во-время скинуть, чтобы не оказаться крайним... 

Весна покажет, Мохнатыч... 

Вот видите, Серж, примитивно тупые решения, дальше которых их мозги не идут. То же коммункство: отнять и разделить. Причём, как и у коммуняк: отнять у народа, а перераспределить между своими. Это и совок убило.

Суть же очень вопроса и лежит как раз в плоскости психологии. Если, предположим, средний американец получает $3000 в месяц и должен жить на то, что заработал, то баланс производства/потребления соблюдается, поскольку то, что произведено, то и потребляется. Благосостояние растёт медленнее, но без кризисов. Если теперь тот же американец получает свои кровные заработанные $3000 и добавляет к ним кредитные $3000. Казалось бы, он потребит больше, что лучше. Но в следующих отсчётных периодах, как показано было мной, работник от своих кровных вынужден отделять процент банку, переходя всё больше и больше на кредитную задолженность чтобы обеспечить прежний уровень благополучия в $6000.  Данная петля рано или поздно затянется, превысив размер залога, а это означает массовое банкротство и уменьшение налогов в казну, с чем и столкнулись американцы. Если бы у них рост ВВП был реальным и безработица реально сокращалась, то проблем с социальными выплатами у них не было бы. Ещё основатели американской демократии предупреждали, что расточительство ведёт к нищете. Пока это скрадывается подъёмом планки госдолга, но это не бесконечно. Любая халява имеет границы и по счетам придётся платить или опять уничтожать человечество в мировой бойне. Как я понимаю, люди готовы пожертвовать жизнью ради иллюзий, что их это не коснётся. Это уже не раз было в истории и она в очередной раз подставляет свои грабли излишне самоуверенным "царям" природы...

Это точно так же, как в совке было дискредитировано понятие премии, когда её выплачивали не за выдающиеся успехи, а просто за то, что человек отсиживал положенные часы. При этом при невыплате люди, рассчитывающие на халяву премии, уже обижались: у меня же не было ни одного опоздания! Вот к чему сводится нарушение экономических закономерностей. Падает не тот, кто плохо работает. Падают все благодаря навязываемой идеологии иждивенчества.

Отредактировано Volnovik (08-01-2012 19:24)

Мне кажется, еще не до конца. А может инерция, ведь долго молились не тем богам, сразу не отказаться.
Фундаментально Россия может расти и друхзначными, если бы не эти деятели , которые на гайдаровских форумах байки заливают.

Ну да, это большой вопрос.

И я о том же, не говоря уже, что сама прибыль в нынешнем представлении с одной стороны, является стимулом инфляции, а с другой стороны, притчей во языках в борьбе пролетариата с работодателями. Нет прибыли - нет борьбы, нет подрезания покупательной способности денег.

Иран молодец. Знает как Штаты уязвить... И Ирану выгодно. Невозможно шантажировать блокадой счетов.