Навесил явно кривой ярлык - и "с достоинством" ушел от ответов.
Прием для пиндофилов обычный.

А за чей счет будет банкет?
Неужели кукаляка отслюнявит?
Есть чем?
Ну и для тех, кто уже поигрался.
До реального падения тебе несколько раз устроят стремительное колебалово вверх-вниз.
На "плечах" потеряешь все в момент.

Во-во.
Поигрался с терминологией - и рад.
Оно же как бы "научно" выглядит.
Достойное занятие для умных, но опиндошенных.
Те всегда рады интеллект потратить на анализ зависимостей тертьих производных от функций произведений вторых производных на пятнадцатые.

Страдания пиндосии по этому вопросу так тяжелы и так в красках расписываются СМИ, что когда они-таки решать продолжить занимать, все прогрессивное человечество облегченно вздохнёт: "Ну, слава, Богу - жизн опять наладилась!"
И продожат кормить паразита, но уже с чувством глубокой признательности за такую возможность.  
.
Вообще почитваю ответы Леши на некоторые мысли двух Сергеев, и грущу.
Мне-то как быть, всепонимающему гениальному интуитивному макроэкономисту?
Сергеи все и так понимают, зачем им мнение гения?
Хату - бессмысленно.
Испытываю внутренний конфликт сознания и подсознания.
Как бы до инфаркта дело не дошло.
Таки скажу.
Исключительно для профилактики сердечно-сосудистых...
Мысль:
Пиндосия для поддержания жирного существования вынуждена прикупать товары за своими рубежами.
Много прикупать.
Примерно половину потребляемого.
И пока им продают жажадаемое за гноецветные бумажки, она будет покупать от жажды привычно-жирной жизни.
Отсос баксов из пиндосии идет упорно и неостановимо.
Бумажки в этой стране с наиэффективнейшей экономикой без допечатывания иссякают потихоньку.
Местные в кредит не берут - закредитованы уже "по самое нехочу".
А вдруг спросят, а откуда тогда взять?
Даже за ноль процентов не берут!
И хорошо, что не берут.
Ибо мультипикатор все что мог уже "на гора" выдал.
А отсос в Еврозону и Китай все идет.
А тут, как на зло, еще проценты по трешерс платить.
Занимать адназначна!
А с другой стороны баксовый гнойник за бугром опух уже до невозможности последней.
Это я про "пузыри" человеческим языком так написал.
А то как напишут "пузырь, мол, нужно сдувать", так и предстваляется такой ра-а-а-а-дужный мыльный веселый пузыришо.
Так вот гнойник опух, и когда лопнет сам - мало не покажется и от обилия гноя, и от случайности момента.
Может, пора пиндосии не занимать, а организовывать операцию по стравливанию гноя в выбранный ей самой момент.
Попросить повоевать кого-нибудь погромче?
А вдруг не захотят?
Ситуация, короче говоря, патовая.
.
Мысль же о том, что пора начать трудиться, жить по средствам и отдавать товаро-услужною массою (вместо зеленого гноя) крамольна по определению.
Для пиндоса просто неприемлемая мысль.
А опиндошенному - еще и невидимая....

Твоё согласие Мохнатыч отвечает на многие твои вопросы ко мне и, в частности, на вопрос о причине анализа существующей экономической системы Запада с целью выявления причин перманентного кризиса постиндустриальной системы.
Если ставить задачу по-совковски: догнать и перегнать, то это путь обречённых. Поняв же, с одной стороны, чем отличаются телефонные автоматы старика Хоттабыча от действующих приборов, а с другой стороны, поняв недостатки существующих телефонных автоматов, можно реально даже на нефтедоллары (что мы с тобой анализировали ранее) получить преимущества.

Это второй вопрос, Мохнатыч. Правильно, часть необояр не воспримут, поскольку изначально самоубийцы. Но если общество будет ориентироваться на это, то так и будет в хвосте плестись...

Вопрос не о велосипедах. Прорываются не те, кто копирует уже существующее, а те, кто решает проблемы в существующем и выходит на рынок с новым продуктом. Это, кстати, закон рынка... Сливки там...

Почему обязательно нужно видеть всё в кривых зеркалах, Мохнатыч?

Там не провидцем нужно быть, а просто иметь открытые глаза. Ведь процесс длится уже тысячи лет, Вадим...

Я приводил тебе список военных преступлений пиндосии.
Стран с высокой ролью элиты  в управлении экономикой через государство там подавляющее меньшинство.
А вот диктаторов-дружбанов пиндосия как-раз не трогает.
Пока те в силе и послушны.
Душат совсем по другому признаку.
Душат непокорных (недостаточно доящихся) или быстро усиливающихся с перспективой перестать доиться совсем.
.
Впрочем, ты же добровольно отказываешься от изучения фактического исторического материала.
Потому у тебя и "кривит" воображаемую картинку мира.
И тогда Россия у тебя - извечно агрессивная страна, хотя ее наезды на других - по пальцам пересичтать.
А пиндосия и Британия - ангелы.
Хотя за их плечами десятки миллионов трупов (индейцев, негров, индусов, китайцев, вьетнамцев, афганцев, иракцев ...) убитых по инициативе этих любителей прав человека в собственных интересах.
.
О пиндосии писано уже достаточно.
Вот о подвигах Британии почитай.
.
В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС.
...
Неру, вспоминал не без издевки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется) не смог оценить ее пафос поскольку как раз сидел на английской зоне…
.

Ты просто плохо осведомлен о том как именно бесноватый пришел к власти.
О том же как "эта страна" спасла мир от бесноватого с некотрой помощью всяких там СССР-ов ты уже в который раз поминаешь с упорством поистине на гарни фанатизма.
Еще бы.
В то время, когда цивилизованный мир, не щадя себя, на протяжении пяти лет доблестно и победоносно сражался с армадой из 12-и дивизий вермахта, СССР, трусливо поджавши хвост, прятался от шайки хулиганов, состоящей всего-то из 250-и дивизий.
Истинные герои герочески уничтожили каждого восьмого из убитых врагов, а СССР уморил скукой от скучной игры в прятки только семь из восьми.
А без одалживания у героев тот СССР так и не дожил бы до того, как пидобританцы на белом коне молодецким поджопником прикончили полного (от отдыха в прятках) сил нацистского волка.
Сталина даже на бронзовой скамейке памятника победителям (Рузвельту и Черчиллю) не видать.
До сих пор прячется.
По-привычке, видать.

Почитал мальца о Холокосте
Делюсь неизвестными мне ранее деталями:
.
В 1933—1939 годах из Германии и Австрии бежало 330 тысяч евреев. Около 110 000 еврейских беженцев вырвались из Германии и Австрии в соседние страны...
.
В начале 1939 года Гитлер поручил «ответственному за 4-летний план» Герману Герингу подготовить меры по выселению евреев Германии...
.
Нацисты стремились выдавить евреев из страны, однако зачастую им было просто некуда ехать...
.
В 1940 — начале 1941 года нацисты разрабатывают несколько вариантов решения еврейского вопроса: предлагают Кремлю принять евреев рейха в СССР, инициируют планы «Мадагаскар» (переселение всех евреев на этот остров у берегов юго-восточной Африки) и «Люблин» (создание еврейской резервации в оккупированной нацистами части Польши, получившей название «Генерал-губернаторство»).
.
...по известному высказыванию Хаима Вейцмана (впоследствии — первого президента Израиля), «мир разделился на два лагеря: на страны, не желающие иметь у себя евреев, и страны, не желающие впускать их в свою страну»...
.
Международная конференция по беженцам, в Эвиане (Франция) в июле 1938 года, созванная по инициативе президента США Франклина Рузвельта, закончилась полным провалом. Кроме Доминиканской республики, ни одна из 32 участвовавших стран не дала ожидаемым беженцам из Германии и Австрии ни малейшего шанса. К тому же Великобритания ограничивала приток мигрантов в подконтрольную ей Палестину.
.
Как-то не очень согласуются интерпретации.
Зачем они "бежали" и "вырвались", ежели немцы никак не могли их "выдвавить из страны"?
Похоже, немцы отчаялись избавиться от "богоизбранного народа" каким-либо иным путем, кроме уничтожения.
А, с другой стороны, понятно что не только Германии, но и никакой другой стране не хотелось поиметь у себя несколько миллионов ростовщиков и торговцев.
Там хватало своих, и то много.
Потому "цивилизованный мир" скромно отстоял в сторонке, видимо в надежде, что оно само собой как-нибудь рассосется.

Тут другое.
Олиберашивание Европы со следствиями типа триумфального шествия жопашников и общее обесцеливание социума ведет к его деградации и вымиранию.
На место отмирающих клеток приходят еще неотлиберашенные со своими традициями.
Увы, тут либо либерастия и вымирание с последующим замещением на арабов, негров...
Либо консолидация на базе общих интересов и целей бОльших, чем корыто с отрубями и зрелища.
Ну прогонят они арабов-негров и что дальше?
Кто рожать-то будет?
Кто останется жить на территориях?
Лучше уж пусть замещают, чем после критического снижения популяции европейцев придут мужики с яйцами и дубинками, и заколбасят остатки населения, как ранее римлян.

Один вулкан выявил всё мошенничество торговли выбросами CO2
http://mixednews.ru/?p=7488
.
Судя по первоисточнику, издание не на слуху. Жаль, европейцы с американцами не прочтут массово, скорее всего.
.
Вот вам бомба. Извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль, и выделение им всего за 4 дня свело на нет каждое ваше усилие сократить выбросы в атмосферу CO2, сделанное вами за 5 лет – всеми вами. А теперь, учитывая извержение Гримсвотна 21 мая 2011 года, битву можно считать проигранной.
...
Всего за 4 дня один-единственный вулкан свёл на нет все ваши усилия, и в любой момент времени на земле активно около 200 вулканов, которые извергают из себя эту гадость ЕЖЕДНЕВНО.

Совсем не хочется вас расстраивать, но должен заметить, что когда в 1991 году на Филиппинах проснулся вулкан Пинатубо, то извергнул в атмосферу больше парниковых газов, чем всё человечество за всю историю своего существования.
.
Только это всем пофиг. Попробуй только свяжись с экологами - затопчут.
Сюрреализм и специальное образование создает на западе нужного слушателя.

Ну не только, это целая система впаривания в головы всякой хрени, которая здесь засветилась.
Это же гигантское явление, система восприятия мира.
Есть слова, которые нужно произносить, а есть такие, которые нельзя.
Вот смотри :
Англичане поперек мейнстрима (как внутренне разумные люди) собираются строить новые АЭС. Они же знают, что с углеводородами кирдык.
Но про кирдык говорить нельзя. И экологам угодить надо.
В результате, являются на свет фразы абсолютно загадочные (если это не трудности перевода).
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/06 … ites.shtml
Новые реакторы построят на территории уже существующих АЭС. Они будут разрабатываться с учетом требований по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу.
....
"Около 25% сегодняшних АЭС будут закрыты в ближайшие 10 лет, - предупредил заместитель министра энергетики Чарльз Хендри. - Нам необходимо заменить выработавшие свой ресурс станции на безопасные, низкоуглеродные и экономичные АЭС".
.
Вот откуда на АЭС выделяется CO2 ? Какой процент читателей "там" об этом задумается ?
Да и пофиг это всем. Главное - бабло.

Фишка в хатовых глюках в том, что он признавая, с одной стороны, конкуренцию, наглухо отрицает бОльшую часть ее инструментов с другой стороны.
Самых эффективных, причем.
Чистые и светлые спортсмены бегут вперде по дорожке наперегонки.
И кто окажется бегучее - побеждает в честном соревновании.
А вот такие штуки как битой под дых рядом бегущего втихаря, или или бритвой конкуренту по сухожилиям - не бывает.
Закон-то и суд рулят!
Правлиьные, демократические.
А уж о каких-то там банально-легендарных сакулиссерах, покупающих суд и подмешивающих в корм бегунам: кому допинг, а кому кислоту синильную - и говорить-то смешно!
Ну где, где-где-где это напечатано-показано-рассказано?
Нету?!
Значит и не бывает.
Потому что не может быть никогда.
Ну, разве только, в паганой России...
Отсутствут у олиберашенных комплексное понимание мироустройства вцелом.
Это ж только из истории можно вычислить.
А на кой "старое поминать"?
Вон в пиндокомиксах все популярно нароисовано ярко, компактно, доходчиво.
Даже буковки читать не обязательно.
А, главное, все так приятненько и розоватенько.
Полистал - как кокаин понюхал.
Кайф!

Если можно, Мохнатыч, я свои пять копеек вставлю. Я бы разделил этот вопрос на два.
1. Вопрос о том: чего и может ли добиться Лукашенко?
Я уже писал ранее, что проблемы у Лукашенко в нём самом. Он прекрасный председатель колхоза, но недостаточно хороший президент. Масштаб не тот. Конечно, Белоруссия непростая страна. Бедная на ресурсы, своеобразная ментальность самих белорусов и т.д. Здесь с трубы нужно было брать, а не сгонять всех в колхоз.
Прижимают его, в основном, из-за России, откусывая тем самым ареал влияния России и убирая буферную зону, коей Белоруссия, как и понятно, является вместе с Украиной, Осетией и т.д.
2. Какие такие XYZ? Это вопрос не об американцах, как таковых, а о балансе уровня развития, за которым следят очень пристально все ведущие страны мира. У всех есть свои проблемы и невозможности и пока существует баланс, есть некоторый паритет. Если какая-то страна то ли изобретениями, то ли уровнем жизни начинает опережать другие, это порождает у граждан остальных стран вопросы, приводящие к смуте. Это касается и отношения по поводу американского общества тоже. В частности, как ни был плох совок, но право на труд, бесплатную медицину, образование породило в кап.странах очень большую нестабильность, заставив серьезно подвинуться капиталистам, и сейчас, когда в постсовке произошёл откат назад, кап.страны тоже начали откат, выгодный предпринимателям. Всё завязано в тугой узел, Мохнатыч. Это мы с тобой знали на своей шкуре, что у нас было в действительности, а снаружи у людей глазки смотрели на ту самую внешность, которую мы не замечали, варясь в котле и о которой многие сейчас сокрушаются, потеряв её.
Опять-таки, преимущества одной из стран ещё не означают, что обязательно будет агрессия с её стороны, но все вполне справедливо боятся, что в переговорных процессах сила той или иной страны будет предопределять и результаты переговоров.
Так что здесь непростой вопрос Мохнатыч, и о-о-очень древний...

Отредактировано Volnovik (29-06-2011 16:06)