И это так...

Например, с действиями америкосов...

Она вряд-ли защитит. Америкосов ничто не отмоет. Но само её стремление к этому заслуживает уважения. 

ВЫ же понимаете, Серж, что это всё трёп. Крокодил тоже плачет после того, как заглотнул жертву....
Ни один преступник не пойдёт на преступление, если не создаст для себя иллюзию праведности поступка.

Отредактировано Volnovik (27-05-2011 14:24)

.
Просто балдею или я просто под кейфом?         
"УСИЛИЯ, УСИЛИЯ, УСИЛИЯ!!!" Как завещал великий ОБАМА в защуту прав на самостоятельное определение судеб народных.

Это круто...

Чему, Мохнатыч? Чужие там не хотят...

Разве, что так...

Все остальные просто засцали.

Расширяться наркобаронам надоть...

Тут далеко не всё тк просто Мохнатыч. Есть мужики смирные, а есть буйные на поддаче. Первые влили и в люлю, а вторых на подвиги тянет. Пьяницами ведь так просто не становятся. Большинство от нереализованных амбиций. Алкоголь им спидаёт самоуверенности и выплёскивается всё, что внутри. Так что не знаю, откуда процентик, но страдают семьи не только от того, что мужик пьёт, а вследствие того, что после этого делает.
Также и с наркотиками. Они дорогие и затягивают, а работоспособность резко падает. Нужны деньги. Начинается затягивание малолеток, и зачастую принудительное. Это гнусный процесс. Так что зло должно знать свой подвал, а не разгуливать свободно в обществе. Пока общество способно бороться с болезнью, пока оно существует как общество.
Понятно, что сухие законы здесь проблему не решают. Здесь с трубы нужно брать, как говорил незабвенный Сухов.

Нужно просто читать не всю фразу.
Тогда получается правда: Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война.
В смысле соращения населения - точно более эффективны.
Предложу еще метод борьбы с воровством: разрешить и не преследовать.
Красть бросятся все.
Перестанут заниматься дурнёй - работать.
Свиснут все желаемое и еще кой-чего в запас, растащат станки, разберут дома и цеха на стройматериалы.
Потом станут перекрадывать друг у друга.
Менее способные помрут с голоду-холоду.
Потом перемрут чуть менее "менее способные".
И так по спирали.
Когда же красть станет не у кого, воровство отомрет.
Какое изящное решение!

Восстание табачных наркоманов.
Вроде картофельного бунта при Петре.
Опять подмена у тебя.
Табак убивает меньшинство курящих.
Велик шанс выжить - это расслябляет.
Наркотики убивают всех наркоманов, причем, довольно быстро.
Сосунов гашиша нужно рассмаривать, как начинающих.
.
Разные степени опасности - разные степени противодействия.
Уже сотни лет подавляющее большинство людей хотя бы раз сосало табак.
Живем.
А вот ежели каждый ширнется хотя бы по разу?
.
Запомнились цифры времен опиумных войн.
Это когда Британия военной силой несколько раз подавляла попытки китайских властей пресечь свободу торговли англичан опиумом на территории Китая.
.
По памяти:
В 1840 году: население Китая - 420 млн., из них 2 млн. - наркоманы.
В 1880 году: население - 370 млн., из них 120 млн. - наркоманы.
Куда-то делось 50 млн. человек.
И на сто лет Китай потух, его было не видно и не слышно.
.
Так что свобода наркотиков - дело известное.
И, в отличие от нежелающих знать и думать, ребята-демократы знают что делают.

Это откуда ты взял?
В СССР например за это время выросла рождаемость.
И приводов в милицию сильно поубавилось.
И больничный люди меньше брали, больше работали.
А о том что гнали самогон хотя бы в таком же количестве как дневная отгрузка продукции остановленного ликеро-водочного завода - ложь и провокация.

А я не забыл, и за это с тебя еще спроситься.

Кокакин, во всяком случае, в новостях упоминается.
Да и не в том дело.
"Путь длиной в 1000 лье начинается с первого шага."
Главное - тенденция.
Потом покатится, как по маслу.

Немецкие полицаи всегда боролись с завозом гашика из Голландии(ввоз - криминал!), где его мог купить всякий и каждый.
На днях по продаже гашика голландцы изменили закон: теперь его может купить только совершенолетний гражданин нидерландов, только в определённых кафушка-клубах, должен являться членом этого клуба и тащиться от гашика разрешено только в стенах этого клуба.
И к чему эти изменения, а?  Лёш не подскажешь? 

Очень интересно.
.
Новые Правила: Почему США должны отдать Аф-Пак Китаю
http://putnik1.livejournal.com/1168721.html
.
Мистер Барнетт - персона очень непростая, один из лидеров "дерзкого поколения" американских политологов, именующих себя не геополитиками, а геостратегами.  В молодости готовил себя к карьере теоретика "сдерживания Советов в новых технологических условиях", но когда "Советы" утратили актуальность, сумел переориентироваться, и, как считается, очень удачно. После выхода в 2003-м книги "The Pentagon's New Map" ("Новая карта Пентагона") считается одним из идеологов, разработки которых определяют политику США на ближайшие десятилетия.  Автор теории The New Rule Sets Project, комплекса программ, направленных на сохранение абсолютного контроля США во всемирном масштабе на весь XXI век, удостоившись высокой оценки Збигнева Бжезинского, сказавшего "Я играю на шахматной доске, а этот парень - на доске для го"
.
Общий смысл идеи, если убрать красивые обертки, примерно таков: мир разделен на две части, Functioning Core (приличные страны, которые живут достойно и впредь должны жить не хуже) и Non-Integrating Gap ака просто Gap, то есть, все остальные страны, которые в новых условиях уже просто не смогут дорасти до приличного уровня. А раз не смогут, значит, не надо и стараться. Напротив, надо делать все, чтобы они впали в состояние как можно более глубокого маразма, распадались, грызлись между собой и деградировали. Страны же Functioning Core, - во главе, разумеется, с США, - должны этот бардак держать под контролем, организовывать и направлять, не позволяя Gap выйти из кризиса и распоряжаясь его ресурсами по своему усмотрению. В сущности, то самое, что описано Вадимом Пановым в серии "Анклавы" и Кириллом Бенедиктовым в первых книгах, только уже совершенно не фантастика. "Мне все это не по нраву, - объясняет свою позицию сам м-р Барнетт, - но наступают времена, когда приходится менять правила, потому что каждому нужно думать о себе, чтобы выжить". А чтобы выжить, полагает он, не следует, в частности откладывать в долгий ящик проблемы, связанные с "неуместными" Россией и Китаем. Они - первоочередные, все прочее  можно "реорганизовать" позже.
.
Так вот, в предлагаемом материале геостратег из Center for Public Policy указывает на то, что Штатам надлежит делать на "китайском направлении". Это, поверьте, невероятно интересно. Мне же остается лишь поздравить себя, на чистой интуиции писавшего о неизбежности такого поворота событий еще с полгода назад, и вновь выразить абсолютный респект уважаемому el_murid, сумевшему, - буквально на кончике пера, - вычислить неизбежность даже на уровней нюансов....

А где я сказал, что там сказано про легализацию кокаина?
Это ты из этой вот моей фразы увидел:

?
В статье пишется о наркотиках.
Я искал что имется ввиду.
Нашел только упоминание конопляных и кокаина.

Смерть от бензопилы другая, нежели чем от ядерной бомбы.
А кокаин - это "легкий" наркотик?
Вики считает так: Кокаин является вторым, после опиатов, «проблемным наркотиком»...

И пока ограничивает, пока является социумом.

Кстати, никто не обратил внимание на цитату, приведенную Сержем. Здесь мало сказать, что это понятно. Это основа, почему дергая друг другу чубы, сами же россияне лишают себя и своих детей будущего.