Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировой порядок 3

Сообщений 501 страница 550 из 1000

501

Volnovik написал(а):

Они неплохо и на возвратах средств от экспорта китайских общин сработать могут.

Это как?

0

502

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В США такого с 30-х годов не было. А у нас раз 6 уже наверно. Ежели с войны считать.Только на моей памяти: Павловская реформа, Гайдаровская, дефолт 98 (ГКО).

Не напомнишь, сколько долларов нынешних можно купить за доллар 30 года ?
А у нас да. Как перешли на передовую идеологию, так впереди планеты всей.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Один програл, другой выиграл, но крестьян(и прочих полезных людей) трогать не моги!Но остались "товарищи". Не хотят уходить даже тогда, когда проиграли.

Я правильно понял : по-твоему, Каддафи своих "крестьян" оргабил сильнее всех, страну довел до ручки (нищее в Африке не бывает) и потому его решили наказать ?

0

503

Serg написал(а):

Не напомнишь, сколько долларов нынешних можно купить за доллар 30 года ?

А это не важно. Я же говорил что нежна небольшая инфляция.
Если взять инфляцию 2% да за 80 лет....получится в 4,8 раза. :)
Но правительство никогда с 30-х годов не кидало вкладчиков.

Serg написал(а):

А у нас да. Как перешли на передовую идеологию, так впереди планеты всей.

Да.

Serg написал(а):

Я правильно понял : по-твоему, Каддафи своих "крестьян" оргабил сильнее всех, страну довел до ручки (нищее в Африке не бывает) и потому его решили наказать ?

Нет. Пришли ребята, которые приобрели некоторую популярность.
И ходили требовали выборов. И отставки Каддафи. А тот их стрелять
начал. Ну не урод?
Причем ему неоднократно предлагали: уйди по хорошему. Тебе на пенсию
хватит. Дай другим порулить. Нет. Не хотел. Довел до большой крови.
Почему не хотел выборов? Да потому что он там в Ливии надоел.
Если бы действиетльно его народ любил, то выбрал бы опять.
На выборах.
А смотри как в демократических странах. Пришел срок, раз - и ушел
лидер страны. Ты можешь себе представить что скажем в США будут
ходить демонстрации с требованием отставки президента ( а такие
демонстрации были. И не раз), а их из пулеметов покосят? Я нет.
Не представляю.

0

504

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И ходили требовали выборов. И отставки Каддафи. А тот их стрелятьначал. Ну не урод?

А есть другая точка зрения, что это брехня.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты можешь себе представить что скажем в США будутходить демонстрации с требованием отставки президента ( а такие демонстрации были. И не раз), а их из пулеметов покосят? Я нет.Не представляю.

Не представляешь ?
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_в_Кентском_университете"
4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Власти объявили об отмене митинга. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо, имевшее приказ разогнать демонстрантов. По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.

Трагедия вызвала волну протестов в университетах по всей территории США и привлекла огромное общественное внимание. Комиссия, расследовавшая произошедшее, заключила, что применение гвардейцами оружия было неоправданным. Однако никто из гвардейцев не понёс какого-либо наказания, а причина открытия огня остаётся невыясненной до сих пор.

На фоне трагедии в Кентском университете остались почти незамеченными события в Джексоновском университете (штат Миссисипи), где 15 мая в похожем инциденте от огня полиции погибли два человека и 12 были ранены.
.
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=543275.msg6512043#msg6512043
1932 - "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек - в основном дети и женщины - члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой - под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда - "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили. (265)

0

505

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это как?

Путём перехода оплаты общин, разбросанных по всему миру на определённый вид валюты в оплату за товары из метрополии. Достаточная организация общин у Китая для этого есть. Дальше работают экономические регуляторы. :)

Serg написал(а):

Не представляешь ?

Тут неплохо бы вспомнить и причину, по которой 1мая стал праздником...

0

506

Serg написал(а):

А есть другая точка зрения, что это брехня.

Думаю что нет. Во первых такое организовать не сложно даже извне.
Как Вадик тут пишет. А во вторых такие товарищи как Каддафи
только так и поступают. Они согласны на переговоры только тогда,
когда их уже утрамбуют ниже плинтуса. Как вот сейчас. Все потеряв
полковник подал голос из подвала о том что он согласен на
переговоры!  :crazyfun:
Так что я думаю что пострелял полковник народ. Пострелял!

Serg написал(а):

Не представляешь ?

Вот теперь представляю. :)

Serg написал(а):

Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда - "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили. (265)

Вот тебе пример как в США проиграл Гувер. Думая что ему можно пострелять
в свой народ. Так что это как раз пример в мою пользу. О том, что в США
стрельба по своему народу дело небезопасное и наказуемое.
.
Что касается "Расстрел_в_Кентском_университете"
Печально конечно. И жаль что не нашли того кто отдал приказ.
Надо было все-же найти. Хоть козла отпущения.
Но так уж вышло. Интересно и поучительно продолжение истории.
http://blog.i.ua/search/?type=label&words=7094

«Техасские студенты, чтобы
выразить свой протест, решили совершить гигантский марш в центр Остина —
на сей раз предполагалось участие 20 тысяч человек.
.
Городской
совет Остина, опасаясь беспорядков, отказал организаторам марша в
разрешении на его проведение. Находясь в состоянии фрустрации и гнева,
студенты решили все равно провести манифестацию, а их лидеры выбрали
следующий вариант: ограничить движение колонн тротуарами, что формально
не требовало разрешений у городских властей. Распространились слухи, что
со всего штата в Остин съедутся сотни вооруженных пьяниц и хулиганов,
чтобы ввязаться в стычки со студентами. Изобиловали и другие слухи:
будто бы в город вызваны воинские части, расквартированные на территории
штата, а также местная полиция — знаменитые «техасские рейнджеры»
(знаменитые, в частности, отсутствием дружеских чувств по отношению к
студентам) и им дан приказ жестко, не останавливаясь перед применением
оружия, выступать против любого нарушителя закона, даже если он случайно
оступился или упал с тротуара на проезжую часть.
.
Как потом выяснилось, все эти слухи оказались почти целиком ложными, однако
важно, что им поверили самые широкие слои населения. Поскольку
вероятность удержать двадцатитысячную толпу строго в пределах тротуаров
представлялась весьма эфемерной, было очевидно, что ситуация чревата
вспышками насилия. Носом чуя возбуждающую сенсацию, корреспонденты
ведущих телекомпаний высадили свой десант в Остине. Однако в самый
последний момент взрывоопасная обстановка была разряжена. Группе
университетских психологов, а также профессорам и студентам юридического
факультета в последний момент удалось убедить федерального судью
выпустить временное распоряжение, запрещающее городским властям
использовать какое-либо силовое противодействие демонстрантам. Более
того, вскоре стало известно, что служебная записка нескольких
полицейских чинов, выступивших за разрешение манифестации, стала важным
фактором, определившим решение судьи. Главным результатом
планировавшегося мероприятия — особенно благодаря той роли, которую
сыграла полиция, — стало не только полное отсутствие какого бы то ни
было насилия, но и поразительный прилив доброй воли и солидарности между
весьма различными элементами городской общины. Двадцать тысяч студентов
дружно вышли на улицы города, но их шествие протекало мирно: некоторые
из них предлагали прохладительные напитки полицейским офицерам, которые в
свою очередь предусмотрительно перекрыли движение автотранспорта по
улицам, где двигались колонны манифестантов; студенты и полицейские
обменивались дружескими приветствиями, тепло пожимали друг другу руки и
так далее и тому подобное.

Это очень поучительно. Действия судьи. Полиции. Да и всех взрослых людей
причастных к делу.
Мне показалось что вот именно тут пролегла линия разделяющая демократии
и автократии.
Надо чувствовать настроение народа. И реагировать на него. Но реагировать
не силой, а мудростью.
В результате общество не только не раскололось, а консолидировалось.
В общем спасибо тебе за ссылку. Я рад что прочел про это дело.
.
Теперь что касаемо Каддафи. Жаль что был расстрел студентов в США.
Но это никак не оправдывает Каддафи. Преступники те люди, которые
приказали стрелять по студентам в США. И преступник полковник, который
приказал стрелять по своим подданным. По моему так.
.
И вообще. Мне не нравится что в оправдание одних преступлений ты
приводишь описание других. Мол у них (США) у самих рыло в говне!
Значит следуя твоей логике если скажем в России есть какие-то преступления,
то Нургалиев не имеет право обратить внимание общественности на
преступления в США до тех пор пока в России не будет преступлений?
По моему это не верно.
И еще. Тезис "сам дурак" обычно используют те, кому нечего ответить
по существу. Люди (или страны) закомплексованные. Не желающие
разбираться в причинах и работать над устранением.

0

507

Volnovik написал(а):

Путём перехода оплаты общин, разбросанных по всему миру на определённый вид валюты в оплату за товары из метрополии. Достаточная организация общин у Китая для этого есть. Дальше работают экономические регуляторы.

:) Гхм...Однако глобальные у тебя идеи!
И как к ним отнеслись китайские общины?

Volnovik написал(а):

Тут неплохо бы вспомнить и причину, по которой 1мая стал праздником...

Можно. :)
Но вот именно этим и отличаются американцы. Они делают выводы.
И меняются.
Вот посмотрите сколько в 20 веке было "Маршей на Вашингтон".
Это скажем так не митинги местного значения. А национальные
акции. Сколько людей! И только 2 инциндента о которых писал Серега.
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_маршей_протеста_на_Вашингтон
Только не надо говорить что в СССР шесвий было в разы больше. И народу
на них выходило в разы больше. Во всех городах СССР.  Несколько
раз в год. (1 мая, 9 мая, 7 ноября) С протестами (против действия американской
военщины и за права трудящихся в кап странах, и за прекращение войны во
Вьетнаме.)  :crazyfun:
Демонстрации это наверное самый мощный и эффективный способ показать властям
что народ недоволен. Кстати властям совершенно не обязательно тут же вытаскивать
хлеб-соль. Но это необходимый канал обратной связи в обществе.

0

508

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Гхм...Однако глобальные у тебя идеи!
И как к ним отнеслись китайские общины?

Я не интересовался, как и не предлагал. Захотят - спросят.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Можно. :)
Но вот именно этим и отличаются американцы. Они делают выводы.
И меняются.

Ни хрена они не меняются, Мохнатыч. Если бы менялись - иное поведение показывали бы. А ведут себя как и русские: падают, но мозги не включают, только бычатся. Та же вековая дурь, уничтожающая государства.

Отредактировано Volnovik (01-09-2011 15:12)

0

509

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне не нравится что в оправдание одних преступлений ты приводишь описание других. Мол у них (США) у самих рыло в говне!

Ну снова началось....
Где я оправдывал одно другим ?
Ты спросил, представляю ли я такое в США, я напомнил о имевших место событиях. Больше ничего.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И еще. Тезис "сам дурак" обычно используют те, кому нечего ответитьпо существу. Люди (или страны) закомплексованные. Не желающиеразбираться в причинах и работать над устранением.

А вот тут у тебя это не выглядит, как попытка оправдания США ? Мол, с кем на бывает....

0

510

Serg написал(а):

А вот тут у тебя это не выглядит, как попытка оправдания США ? Мол, с кем на бывает...

Самое интересное в этом то, что ни мировая политика, ни, тем более, политика Медведпутина от этих разногласий не изменится... :)

0

511

Serg написал(а):

попытка оправдания США ? Мол, с кем на бывает...

"Бывало" и "бывает" с пиндосей постоянно.
И атомные бомбардировки, и убийства мирных граждан по шарику, и убийства собственных граждан, и нападение на неудобные страны, и ложь глобальная, и провокации вроде подрыва башен-близнецов с гибелью тысяч пиндосов же...
Ложь, агрессия, убийства от пиндосии идут сплошным потоком.
У опиндошенных все это проходит мимо сознания.
Может, уже пора ею пополнять список психических заболеваний?

0

512

BigVad написал(а):

У опиндошенных все это проходит мимо сознания.
Может, уже пора ею пополнять список психических заболеваний?

А что, Вадим, от этого что-то изменится?

0

513

О Ливии: Хамис Каддафи жив и активно борется с мятежниками
.
НАТО несет потери и в технике. В порту Мисураты был основательно поврежден канадский корабль Charlestown, легкие повреждения нанесены британскому военному кораблю. Примерно в 5 часов утра были обстреляны три вертолета НАТО, один из которых сбит. После этого генерал-майор Хамис Каддафи вышел к людям и объявил, что он жив.
Тем временем в Триполи другой сын Каддафи — Сейф аль-Ислам - также выступил перед людьми и, помимо прочего, объявил о скором восстановлении работы государственного телевидения.

.
И о том же: Рано крысы радовались...
.
В ходе неожиданного наступления бригады спецназа, именуемой также "бригадой Хамиса", ливийская армия полностью восстановила контроль над над рядом городов, включая Fashlum, Zliten, Сабха и Бани Валид. Гарнизоны Рас Lanuf, Брега, Рас-То и городов юга Ливии накануне успешно отразили атаки повстанцев. На данный момент, можно констатировать, что под контролем законного правительства находится 70 территории Ливии.
Несколько ощутимых ударов нанесено по войскам НАТО. В ночь на вчера, в порту Misurata был серьезно поврежден канадский военный корабль Harltaun (Charlestown). Из орудий обстрелян и слегка поврежден британский военный корабль. После ночи боев, около 5 часов утра, огнем с земли повреждены три вертолета НАТО, из которых, как говорят, один сбит.

.
А сегодня-то 1-е сентября.
Окончание действия резолюции по Ливии по обеспечению бесполетности.
Как там на Западе с законностью?
Цветет?
По-моему воняет.

0

514

BigVad написал(а):

Как там на Западе с законностью?
Цветет?
По-моему воняет.

Так она всегда воняла эта законность, и не только на Западе. :)

0

515

Serg написал(а):

Ну снова началось.... Где я оправдывал одно другим ?Ты спросил, представляю ли я такое в США, я напомнил о имевших место событиях. Больше ничего.

В этом вопросе да. Ты прав. Пардон. :)

BigVad написал(а):

И атомные бомбардировки,

Кстати интересный вопрос. Как-то действительно выглядело бессмыслено.
Однако полазив по википедии у меня создалось такое ощущение.
Японцы были известны сильным боевым духом. Воевали они много
и плодотворно. "Достали" весь дальний восток. И Китай и СССР и
Корею. Кроме того Япония была хорошо вооружена современным
(тому времени) оружием. Учитывая что японцы духом сильны, и хорошо
вооружены прямой захват островов обычными средствами привел бы к
длительной войне и огромным потерям. В этих условиях требовалось
что-то экстраординарное. Что позволило бы сломить дух чертовых самураев.
Вот тогда и возникла идея применить против Японии только что созданное
оружие.
Как показывает история одновременное объявление Японии войны СССР
и ядерные бомбардировки сыграли ключевую роль в решении премьера
Японии о подписании капитуляции.
Не в коем случае не оправдываю этот акт вандализма. Надо было искать
другое решение. Но для меня по крайней мере появилось рациональное
объяснение причин такого поступка руководства США.
.
Альтернативный план (если Япония не капитулирует) предусматривал
прямую операцию. С использований сил США, СССР, Китая и Кореи.
С последующим разделением Японии на сферы влияния с участием
всех этих стран. Надо  было покончить с воинственными самураями.
.
Вот тут можно почитать дискуссию об обоснованности решения применить
ядерное оружие.
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_о_целесообразности_атомных_бомбардировок_Хиросимы_и_Нагасаки

0

516

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кроме того Япония была хорошо вооружена современным
(тому времени) оружием. Учитывая что японцы духом сильны, и хорошо
вооружены прямой захват островов обычными средствами привел бы к
длительной войне и огромным потерям

Бомбы были сброшены после капитуляции, Мохнатыч. Ты этого не заметил в википедии? :)

0

517

Volnovik написал(а):

Бомбы были сброшены после капитуляции, Мохнатыч.

Да? У меня другие данные. Из Википедии:

Капитуляция Японской империи(яп. 日本の降伏, Нихон-но кофуку) ознаменовала собой завершение Второй мировой войны, в частности войны на Тихом океане и советско-японской войны.
.
10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране. 11 августа США отвергли японскую поправку, настаивая на формуле Потсдамской конференции; в итоге 14 августа Япония официально приняла условия капитуляции и сообщила об этом союзникам.
.
Формальная капитуляция подписана 2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе.

А ядерные бомбардировки 6-го  и 9-го  августа.
СССР объявил войну Японии 8-го августа.

0

518

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ядерные бомбардировки 6-го  и 9-го  августа.
СССР объявил войну Японии 8-го августа.

Да, тёмное дело было. Согласен. Сами на потсдамской конференции втянули СССР в войну с Японией и под самое начало сбросили бомбы на мирное население, что само по себе варварство. Сбросили бы на сосредоточие японских войск, если так уж боялись длительной войны. Так что кроме акта устрашения СССР и прямого варварства американцев в этих бомбардировках я ничего не вижу. Конец Японии был предрешён перевесом сил.

0

519

Volnovik написал(а):

Сбросили бы на сосредоточие японских войск, если так уж боялись длительной войны.

Ты почитай.

Май 1945 года: выбор целей
Хиросима и Нагасаки на карте Японии
.
Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10—11 мая 1945 года) Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве целей для применения атомного оружия Киото, Хиросиму, Иокогаму и Кокуру. Комитет отверг идею использования этого оружия против чисто военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо небольшой площади, не окружённой обширной городской зоной.
.
Большое значение при выборе цели придавалось психологическим факторам, таким как:
достижение максимального психологического эффекта против Японии,
первое использование оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности.

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомные_бомбардировки_Хиросимы_и_Нагасаки
Так что города (преимущественно гражданские объекты) были выбраны сознательно.
Хотя в Нагасаки было много солдат и большая пром зона. Куда собственно
и произошел сброс. Хотя целили - в жилую часть города.

Volnovik написал(а):

Так что кроме акта устрашения СССР и прямого варварства американцев в этих бомбардировках я ничего не вижу. Конец Японии был предрешён перевесом сил.

А я увидел. Конец был предрешен. Но вполне возможно что именно из-за применеиня
нового, ядерного оружия за капитуляцию Японии было угроблено гораздо меньше жизней
чем если бы просто попробывали захватить острова. Возможно.
Тут тоже наше школьное образование нам во многом ввело неверные оценки.

0

520

Копаясь наткнулся на комиксы бывшего японского военнопленного.
Непрофессиональные рисунки выложены в инет и переведены надписи.
Мне было очень интересно посмотреть.
Взгляд на жизнь из другой культуры. В тяжелейших условиях.
На жизнь в СССР.
Мне даже показалось: а не с военнопленных той войны начался
культурный интерес народов друг к другу?
http://kiuchi.jpn.org/nob/images/51.jpg

После работы за несколько минут до построения мы занимались воровством. Мы воровали электрические лампочки для того, чтобы сделать лагерь хотя бы немного светлее. Нам хотелось есть и мы, проткнув мешок с рисом бамбуковой палкой, насыпали рис, хотя много унести не удавалось.

http://kiuchi.jpn.org/ru/nobindex.htm

0

521

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так что города (преимущественно гражданские объекты) были выбраны сознательно.
Хотя в Нагасаки было много солдат и большая пром зона. Куда собственно
и произошел сброс. Хотя целили - в жилую часть города.

Да, я это прочитал, Мохнатыч, и это действительно существенно расходится с тем, как это представляли людям в СССР и не только в школе. Особенно меня впечатлило то, что в Потсдаме стоял вопрос об атомных бомбардировках и возникает простой вопрос: использовал бы Сталин это оружие, будь оно у СССР?Но всё равно атомная бомбардировка американцами - варварство. Циничный выбор цели не для ослабления противника, а для устрашения мирного населения Японии и СССР, а также, как я понимаю, месть за Пирл-Харбор.

0

522

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пришли ребята, которые приобрели некоторую популярность.
И ходили требовали выборов. И отставки Каддафи. А тот их стрелять
начал. Ну не урод?

В Ливиии племенная система. Ребята в Бенгазе, и ребята в Триполи, это как к примеру китайцы и таджики. Как говориться окурок брось и разгориться пламя. Что НАТОвцы и сделали.
Очевидно ты этого опять в сети не нашел, зато нашел про "популярность". Но это наверное в "НАТОвских хрониках".
Опять дремучая неосведомленность.
Что касаемо Японии, этому челу у меня больше доверия.
Война. Мифы СССР. 1939-1945
Владимир Мединский
Книга Владимира Мединского «Война» — первая в новой серии «Мифы СССР»,  она стала продолжением известной серии «Мифы о России», которой продано более 0,3 миллиона экземпляров.

На огромном фактическом материале, в легкой форме, окрашенной «фирменной» иронией, и с глубоким личным убеждением автор — известный политик и публицист — подверг безжалостному анализу многие современные мифы о Великой Отечественной. Оказывается, почти все, о чем пишут либеральные журналисты сегодня, было придумано задолго до них — еще доктором Геббельсом (у которого была степень доктора философии, а не среднее образование, как это представлено в «17 мгновениях весны»). Все это неправда. Жуков берег солдат, наши потери на войне не больше немецких, за Гитлера воевала горстка русских, а вовсе не «миллион», в штрафбатах не было зеков, немок после победы наши солдаты не насиловали. А главное, пересмотр причин, хода и итогов Войны содержит серьезные угрозы для нас сегодня. Какие? Читайте в новой книге Владимира Мединского.
читайте, и обрящите.

0

523

Дмитрий написал(а):

наши потери на войне не больше немецких, за Гитлера воевала горстка русских, а вовсе не «миллион», в штрафбатах не было зеков, немок после победы наши солдаты не насиловали

Зачем менять мифы на мифы? Шило на мыло? Одним крылышки шить, а других макать?

0

524

Volnovik написал(а):

Зачем менять мифы на мифы?

Практически, вся история человечества - набор мифов (интерпретаций).
Пользовать мифы, рождающие презрение к своей стране, народу и элите, не просто глупо, это еще и явно проигрышно.
Когда же речь идет не об интерпретациях, а об искажениях фактов - это просто опасно.
Незнакомые с историческими фактами соотечественники, всосавши ложь, начинают работать на разрушение своей страны.
При этом они уверены, что делают добро - изничтожают каку.
Не зря же государства-соперники всегда покармливали наших доморощенных "певцов прогрессов".
Результат каждый раз один и тот же: вксипание мозга планктона, переворот, гражданская война, разруха, диктатура.
Крикунов-либерастов забугорье взращивает отнюдь не из стремления улучшить Россию.
Нужен раздрай и тороможение в развитии.
Банальные палки в колеса конкуренту.
Чтобы понять это не нужно особых умственных способностей.
К сожалению, искренние либералы не имеют даже их.
Я думаю, что дедушка Сталин все это хорошо понимал.
К тому же, хорошо знал историю и разрушительную роль декабристов, народовольцев, марксистов, себя любимого и прочих желающих "все сразу и прям щас".
И понимал, что стратигическую опасность для развития страны представляет именно полуграмотный "слесарь-интеллигент" с болезненным самомнением.
Отсюда и его гипертрофированное неуважение к интеллигенции, жадно глотающей жареные мифы, и потому, в политическом смысле, воняющей постоянно.
Так что мифы имеют громадное значение.
Они способны поднять страну, или разрушить ее.
Дело времени.

0

525

BigVad написал(а):

Так что мифы имеют громадное значение.
Они способны поднять страну, или разрушить ее.
Дело времени.

Многое Вы правильно описали, уважаемый Вадим, и правильную оценку дали. Единственно, что важно, что поднять страну может правильное осмысление правды. И только оно. Любые мифы губят страну, поскольку дают отговорку нелицеприятным действиям современников.
Также не стоит всё спихивать на забугорье. Лучшего врага своей стране, чем сам российский народ, трудно найти. Ему и баек не нужно. Сам всё удушит. Сколько уже писано и переписано по этому поводу и каждый пальчиком тычет на других, но к себе не примеряет, предпочитая спокойствие улитки, трезвому мышлению и нравственной позиции. Потому все и в ж..., а все обсуждения острых тем сводятся к пустопорожнему трёпу и к дёрганию друг друга за чубы. Маємо, що маємо.

0

526

Volnovik написал(а):

Лучшего врага своей стране, чем сам российский народ, трудно найти.

Не согласен.
Российский народ ничем не хуже любого другого.

Volnovik написал(а):

Любые мифы губят страну, поскольку дают отговорку нелицеприятным действиям современников.

Считаю центрирование на "нелицепритности" действий современников более разрушительным, чем сами нелицеприятные действия.
Лицеприятных политиков не бывает.
Основания для возбуждения массы есть всегда и везде.
Вопрос лишь в том есть ли среди населения страны люди готовые вбросить дорожжи в политический сортир пол видом желания сломать нелицепритяность.
Любая страна является носителем политического "СПИДа".
Заболевает лишь та, где брюзжащяя масса "слесарей-интеллигентов" разрушает иммунитет изнутри.

0

527

Ах какой Сталин был плохой - с нацистами пакт подписал!
Замечу: не с теми нацистами, что УЖЕ убили миллионы.
Нынче этим русских тычут: мол, говняный русские народец, подловатый.
Для тех, кто не в курсе: Операция «Немыслимое»
.
Опера́ция «Немы́слимое» (англ. Operation Unthinkable) — британский план боевых действий против Советского Союза, разработанный весной 1945 г. в конце Второй мировой войны ...
В качестве даты начала операции в плане рассматривалось 1 июля 1945 года. В операции предполагалось задействовать 47 английских и американских дивизий.
Также рассматривалась возможность участия в операции 10−12 немецких дивизий, вооруженных британцами и американцами.

.
Замечу: это уже совсем другие нацисты, их руки УЖЕ в крови по локоть.
Так что: будем и дальше считать себя мерзавцами, а пиндобриттов рыцарями за дело хорошее?
Политика - всегда грязь.
Но политка пиндобриттов - грязь в квадрате.
Россия - "империя зла"?
Это чушь и миф.

0

528

BigVad написал(а):

Не согласен.
Российский народ ничем не хуже любого другого.

Хуже. Он не умеет ценить и уважать достояние своих современников и готовы удушить все ростки здравого ради своих амбиций или спокойной жизни в ракушке. Кому что нравится. Проверено и бесспорно.

BigVad написал(а):

Считаю центрирование на "нелицепритности" действий современников более разрушительным, чем сами нелицеприятные действия.

Смотря как центрировать. Если сопли разводить, как на Руси принято, или всё в погромы да бунты переводить, то хоть центрируй внимание, хоть не центрируй. Один результат.

BigVad написал(а):

Ах какой Сталин был плохой - с нацистами пакт подписал!

Вопрос не о пакте. За Сталиным и хорошее, и плохое. Но каждому деянию должна быть дана своя оценка и выработаны пути недопущения плохого и поощрения хорошего. В этом суть анализа реальности без мифов.

BigVad написал(а):

Политика - всегда грязь.
Но политка пиндобриттов - грязь в квадрате.
Россия - "империя зла"?
Это чушь и миф.

Пока что о Руси можно говорить только как о поле дураков, пытающихся закапывать монетки в надежде вырастить денежное дерево.

Отредактировано Volnovik (02-09-2011 17:44)

0

529

Евросоюз ввел эмбарго на сирийскую нефть
.
Введение запрета стало реакцией на отказ Башара Асада прекратить военные операции против оппозиционеров...
В страны ЕС поставлялись около 95 процентов экспортной сирийской нефти...
В целом ежегодные доходы Сирии от продажи нефтепродуктов за границу оцениваются в 4 миллиарда долларов.

.
Надо Китаю подвозбудить своих сородичей в пиндосии на массовые беспорядки.
Ну, например, китайцев не пускают в конгресс, или не торгуют за юани.
Да неважно, повод найти можно всегда.
Соврать чего-нибудь.
Станут утихомиривать - побудит немнога пострелять-погромить.
Станут в отвтет стрелять и репрессировать - ввести эмбарго на продажу всего китайского в пиндосию.
Когда пиндосы станут ходить с голой жопой и босиком - станет пиндореволюцыя.
Вот тогда, возможно, ООН впомнит о принципе невмешательства во внутренние дела.
.
Для справки: ВВП Сирии 107 млрд.$

0

530

Volnovik написал(а):

Он не умеет ценить и уважать...

Боюсь, в Вас говорит обида на свои личные истории с чиновниками и бизнесменами.
Лично мне сталкиваться не приходилось.
От друзей, родственников тоже не слыхал ни очем подобном.
Радость за успехи, сочувствие в беде, помощь - сколько угодно.
Есть у кого-нибудь из форумчан примеры из личного опыта по поводу душения ближнего за успехи?
Слухи о других не в счет.

Volnovik написал(а):

каждому должна быть дана своя оценка

Согласен.
Только в отношении соотечественников у наших опиндошенных оценка на удивление однообразна: по принципу стакана, который полупустой.
А в западном дерьме постоянно ищут чего-нибудь вкусненького.
И находят.
Я гворю о предвзятости.
Это - эмоции внедренные через искажение фактов и вранье в интепретациях.
Создай у человека образ врага в отношении своей страны, и он станет искать в ней только дерьмо.
По аналогии с собакой, натасканой на наркоту.
И радости за дерьмо найденное в своей стране- полные штаны.

Volnovik написал(а):

Пока что о Руси можно говорить только как о поле дураков...

В сказщанном увидел только негативну эмоцию.
Что имелось ввиду?

0

531

BigVad написал(а):

Станут в отвтет стрелять и репрессировать - ввести эмбарго на продажу всего китайского в пиндосию.

Для китайцев же это и не выгодно, Вадим. Они раньше босиком пойдут, чем Штаты удавят.

0

532

Volnovik написал(а):

Для китайцев же это и не выгодно

Это пока.
Сегодня они содержат пиндосию в обмен на технологии и обучение своих.
Научатся - перестанут.
Им есть кого содержать у себя.

0

533

BigVad написал(а):

Боюсь, в Вас говорит обида на свои личные истории с чиновниками и бизнесменами.
Лично мне сталкиваться не приходилось.

Сталкиваются те, Вадим, кто пытается преодолеть. Они опасны для Системы. А Обиды нет. Я уже говорил. Я давно вне этой Системы и слава Богу.
Другой вопрос: что приобретают, что теряют. Без нас теряют все наши наработки. Всего лишь. Со временем, и нас, естественно. Не вечные.
Что могли бы иметь.
- новые представления и возможности исследования, моделирования, технологического применения на основе уникальной в мире методики расчёта как механических, так и электрических динамических систем, созданной на основе решения бесконечной системы моделирующих дифференциальных уравнений;
- развитие теории Максвелла с выходом на реальные модели продольных ЭМ волн. Это область, параллельная области применимости поперечных ЭМ волн;
- Технология построения мощных аккумулирующих ветростанций;
- Технология диффузионного покрытия узлов и деталей, работающих в тяжелых термо и механических условиях;
- технология использования ШМ;
- технология антигравитации,
Я уже не говорю о фундаментальных разработках в области астрофизики, ядерной физики, неэйнштейновского релятивизма и т.д.
Все первое предпочли второму. Значит предпочли. Массово предпочли. О чём можно говорить после этого? Враги собственной нации и собственного благополучия... :)

BigVad написал(а):

Создай у человека образ врага в отношении своей страны, и он станет искать в ней только дерьмо.

А если сами люди ничего кроме дерьма не создают? Всё, на что они способны, это на подаяние от своей собственной нищеты и соучастие в слюнях: как на Руси жить плохо. На любое реальное дело, подвижку вне бунта никто не подвинется. Но стоит той же пыжиковой шапке, которую клянут, "ату" сказать, с гиком бросятся рвать, ради благосклонного взгляда. Это Россия, Вадим. Россия.

0

534

BigVad написал(а):

Сегодня они содержат пиндосию в обмен на технологии и обучение своих.
Научатся - перестанут.
Им есть кого содержать у себя.

Да нет, Вадим, не пока. Они завязаны на разработки Запада, а сами неспособны. Только копировать и могут, кстати, как и японцы. Только трудолюбием и тщательностью берут. Не будет идей - задохнутся в собственной немочи.

0

535

Volnovik написал(а):

использовал бы Сталин это оружие, будь оно у СССР?

Ну это сложно! Смотря в каком году и в каких условиях.
Но думаю что принципиальных тормазов у него не было.
Посчитал бы необходимым - долго бы не раздумывал.

Volnovik написал(а):

Но всё равно атомная бомбардировка американцами - варварство.

Согласен. Это уже не оружие.
Возникла идея. А можно было бы впринципе получить тот же эффект (чтобы японцы
капитулировали) показав (каким-то образом) руководству кино про испытание
бомбы? Тогда на компьютере сделать фото-видео было нельзя.

0

536

Дмитрий написал(а):

В Ливиии племенная система. Ребята в Бенгазе, и ребята в Триполи, это как к примеру китайцы и таджики. Как говориться окурок брось и разгориться пламя. Что НАТОвцы и сделали.

Допустим. Тогда у меня вопрос. Почему еще недавно с полковником целовались,
а теперь решили "подпалить". Что полковник сделал? (или чего не сделал).

BigVad написал(а):

Практически, вся история человечества - набор мифов (интерпретаций).

Я бы так не сказал. Н даже если так. Есть более "взаимосогласованные".
А есть менее. Выбирать надо первые. Т.к. они в любом случае ближе к тому что было.

BigVad написал(а):

Результат каждый раз один и тот же: вксипание мозга планктона, переворот, гражданская война, разруха, диктатура.

И все таки мне не понятно. Почему такого нет на Западе? Там хорошо работает
ихняя "контрпропаганда"? Или наши не могут придумать привлекательных мифов?
Почему в этом "информационном" поединке завсегда проигрывает Россия?
Значит все таки наши спецы завсегда хуже ихних? :)
Почему Запад смог наполнить умы жителей СССР самоуничтожительными мыслеформами
и СССР был разрушен "изнутри", а СССР не смог наполнить умы жителей Запада своими
"коммунистическими" разрушительными мыслеформами чтобы устроить революцию и
разруху ТАМ, на Западе? Почему? В чем слабость отечественных специалистов?
Может надо там, у этих специалистов что-то поменять? Пусть они наконец создадут
успешную боевую мыслеформу для запада и там наконец в США например (где все
и так скоро само по себе рухнет) разразится недовольство правительством, революция,
гражданская война, разруха, голод. И славянская цивилизация займет наконец подобающее
ей господствующее положение?

0

537

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему Запад смог наполнить умы жителей СССР самоуничтожительными мыслеформами
и СССР был разрушен "изнутри", а СССР не смог наполнить умы жителей Запада своими
"коммунистическими" разрушительными мыслеформами чтобы устроить революцию и
разруху ТАМ, на Западе? Почему? В чем слабость отечественных специалистов?
Может надо там, у этих специалистов что-то поменять? Пусть они наконец создадут
успешную боевую мыслеформу для запада и там наконец в США например (где все
и так скоро само по себе рухнет) разразится недовольство правительством, революция,
гражданская война, разруха, голод. И славянская цивилизация займет наконец подобающее
ей господствующее положение?

Хорошее предложение, Мохнатыч, но не для России. Тут своя ментальность, которая заключается в первую очередь в том, что став на волосок более обеспеченным, здесь сразу мнят себя мироедами и готовы сотенную спалить, чтобы найти пятак. Потому постоянно и путчит, потому и проигрывает. Спасаются только тем, что все боятся русского медведя на задних лапах, который борзо ломает и своих, и чужих. Но и этому скоро придёт конец. Мельчают медведи-то. Скоро белку не испугают.

0

538

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Возникла идея. А можно было бы впринципе получить тот же эффект (чтобы японцы
капитулировали) показав (каким-то образом) руководству кино про испытание
бомбы? Тогда на компьютере сделать фото-видео было нельзя.

Опыт и без компьютерных демонстраций был. Ведь американцы в Арденнах, когда отступали, устраивали же выжженную территорию. Это не хуже атомной бомбы действует. К тому же, если уж так говорить, то в войне гибли бы русские солдаты. Только на руку американцам. Но решили запугать атомной дубинкой всех.

0

539

BigVad написал(а):

Для справки: ВВП Сирии 107 млрд.$

В той же википедии по данным МВФ:

Википедия написал(а):

Объём ВВП составляет 59,633 млрд долларов США согласно подсчётам Международного валютного фонда за 2010 год[

Твои данные это наверное расчет ВВП по ППС.
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Сирия

Слабые стороны: высокие расходы на оборону сильно обременяют экономику[источник не указан 17 дней]. Коррупция. Отсутствие иностранных инвестиций. Большой рост населения. Высокая безработица (20 %). Проблемы с водоснабжением. Медленные реформы.
...
По-прежнему острой остается проблема безработицы, которая достигла в 2005 20 % трудоспособного населения, в том числе порядка 30 % среди молодежи.
...
На государственный сектор, который сохраняет в экономике ведущую роль (70 % основных средств производства), приходится около половины национального дохода и примерно 75 % стоимости промышленной продукции. Государство полностью контролирует сферу финансов, энергетику, железнодорожный и авиационный транспорт.
...
Сирия — многопартийная парламентская республика. Однако все партии Сирии должны заявить о приверженности курсу социалистических преобразований страны. В конституции закреплена ведущая роль Партии арабского социалистического возрождения — ПАСВ (Баас).
...
Башар Хафез аль-Асад (араб. بشار حافظ الأسد‎‎, род. 11 сентября 1965 в Дамаске) — президент Сирии с 2000 года, фактически унаследовавший эту должность от своего отца Хафеза аль-Асада.
Первоначально должность президента предназначалась для старшего брата Башара — Басиля аль-Асада, но тот в 1994 году  погиб в автокатастрофе. После гибели брата Башар, изучавший в Лондоне медицину, возвратился на родину, получил военное образование, занимал дипломатический пост. После смерти Хафеза аль-Асада 10 июня 2000 года сирийский парламент изменил конституцию, снизив минимальный возраст кандидата в президенты с 40 до 34 лет специально для избрания на эту должность Башара Асада.
...
С 1963 в Сирии действовало чрезвычайное положение, в связи с чем имели место расширенные полномочия правоохранительных органов. Из-за этого страна часто сталкивалась с обвинениями в нарушении гражданских прав. В частности, организация Amnesty International неоднократно упоминала в своих отчетах о наличии в стране сотен политзаключенных, о применении пыток в качестве обычной практики, отсутствие справедливой и независимой судебной системы, дискриминацию женщин и национальных меньшинств[16][17][18].
.
Министр внутренних дел Сирии Мухаммад Ибрагим аш-Шаар, выступая 19 апреля 2011 года в эфире государственного телевидения, заявил, что режим чрезвычайного положения, действующий в стране с 1963 года, вскоре будет отменен. По его словам, соответствующий закон уже одобрен правительством, теперь его осталось лишь подписать президенту.
...

Мда.....Классика жанра. Наследственная власть, социалестические идеалы, государственная экономика.
Ну и конечно чрезвычайное положение. 48 лет.
Нет. Думаю что чрезвычайное положение отменить не успеют. :)
.
Страна конечно не бедная но 30% безработицы молодежи - это бомба.
Которая похоже и взорвалась.
.

Общая численность вооруженных сил составляет 320 тысяч человек (16-е место в мире).

В то время как по ВВП на душу населения - 111 место в мире.
Население примерно 20 млн человек. Т.е. армия около 1,6% от населения.
(В России 0,67%)
Т.е. страна излишне милитаризована.

0

540

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В то время как по ВВП на душу населения - 111 место в мире.
Население примерно 20 млн человек. Т.е. армия около 1,6% от населения.
(В России 0,67%)
Т.е. страна излишне милитаризована.

Дело не в численности армии, Мохнатыч, а в правильной её организации. Если армия нахлебница, то быстро разлагается. Это ещё хромой Тимур говорил.

0

541

http://malchish.org/index.php?option=co … p;Itemid=1
...Для борьбы с силами лидера Ливийской джамахирии Муаммара Каддафи Центральное разведывательное управление США наняло 1500 мужчин из афганского города Мазари-Шарифа. В основном, наемниками были узбеки, персы и хазарейцы. Как пишет блогер Putnik1 со ссылкой на пакистанскую газету The Nation, когда репортер Аль-Джазиры рассказал в прямом эфире о том, что в боевых действиях на стороне ливийских боевиков участвуют узбеки и хазарейцы, руководство мятежников сразу наложило запрет на прямые видеосъемки своих бойцов. Ранее британская газета The Independent писала, что в штурме столице Ливии участвовало 500 французских солдат и 200 британских военнослужащих, которым помогали 100 катарских и иорданских наёмников. По информации издания, офицеры и разведчики из МИ-6 сыграли ключевую роль в составлении плана захвата Триполи...
Там еще много интересного.

0

542

Serg написал(а):

Там еще много интересного.

Это все детали.
Погружение в их смакование имеет продолжением споры по каждой из них.
Способность переврать соперника - не есть сильная сторона честных людей.
Есть у кого сомнения в главном: с Ливией воевали не те ублюдки с чем-то стреляющим на пикапах, а НАТО?
Было бы странно.
И еще более странной была бы способность маленькой Ливии победить военную машину совокупности "цивилизованных" стран.
Джунгли и право сильного.
Вопрос к Хату: при чем тут законность?
Ты же именно презрение к закону ставишь в вину своей стране (или только властям? - а народ блюдёт).
Или все в России ан-масс не блюдут, а в "цивилизованных" странах ан-масс блюдут?
Или исключение блюдения законности в "цивилизованных" составляет только госмашина, а население ан-масс блюдёт?
Или не блюдёт?
Тогда почему ты считаешь, что у нас беззаконие, а у них с законностью все в порядке?
Определись как-нибудь, пожалуйста: закон - это фундаментально, или им можно пренебрегать?

0

543

BigVad написал(а):

Тогда почему ты считаешь, что у нас беззаконие, а у них с законностью все в порядке? Определись как-нибудь, пожалуйста: закон - это фундаментально, или им можно пренебрегать?

Ты в курсе что МУС выдал санкцию на арест Каддафи?
Думаю да. Значит ты не признаешь право медународного
уголовного суда? Думаю да.
Тогда что ты тут "трешь" про законность?
Это тебе нравится читать и постить статьи про беззаконие НАТО.
Это тебе нравится читать про несчастного полковника. Которого
международное сообщество обижает. И незаконно и не по "понятиям".
Я же читаю: прокурор МУС выдал санкцию на арест. И вооруженные
силы ряда стран выполняют это распоряжение суда. И не вижу тут никакого
противоречия в своей позиции.

BigVad написал(а):

Ты же именно презрение к закону ставишь в вину своей стране (или только властям? - а народ блюдёт).

Народ не блюдет. Но это отдельный вопрос. Винить народ в первую голову, (мол
раз у нас такой народ то что вы от властей хотите) я считаю неверно.
Это прекрасная отмазка для властей.
Везде законность приходила в общество сверху. Пока на верху не будет
уважения к закону, обвинять рядовых граждан в отсталости нет смысла.
.
Кроме того, частично в некоторых областях экономики возможность сделать что-то
с нарушением закона спасает экономику от катастрофических последствий.
Т.е. есть такие законы, что если сейчас народ станет их строго соблюдать,
то бросит чем-то заниматься. Потому как некоторые нужные для экономики
вещи законно сделать никак нельзя.

0

544

А они и не скрывают особо, что просто делят нефть.
http://www.inopressa.ru/article/02Sep20 … obzor.html
.
Как утверждает Libération, ливийские повстанцы еще весной заключили с Францией тайное нефтяное соглашение. Такой вывод следует из письма, подписанного Переходным национальным советом - органом власти ливийских повстанцев - и попавшего в распоряжение издания. Документ ясно показывает, что количественные обещания, касающиеся выгодных нефтяных контрактов, были даны еще несколько месяцев назад, подчеркивает издание. Письмо опровергает заявления Парижа о том, что его единственной целью было прийти на помощь народу, оказавшемуся в смертельной опасности. В реальности военная кампания в Ливии сулила французским нефтяным компаниям немалую выгоду.

Как поясняет издание, 3 апреля ПНС подписывает письмо, в котором говорится: "Что касается нефтяного соглашения, заключенного с Францией в обмен на признание нашего Совета в ходе лондонского саммита, мы поручаем брату Махмуду (Шаммаму, министру информации ПНС. - Прим. ред.) как легитимному представителю Ливии подписать это соглашение, по которому 35% всей нефти передается французам в обмен на полную и постоянную поддержку нашего Совета". Это письмо адресовано эмиру Катара - страны, с самого начала восстания бывшей посредником между Францией и ПНС.

По мнению профессора Матье Гидера, это письмо ни в коем случае не подтверждает тезис исламистов о том, что единственная цель этой войны - наложить руку на ливийские ресурсы. "Это не бедный народ, он не ходит с протянутой рукой, потому что осознает свое богатство. Для членов ПНС это соглашение - просто справедливое вознаграждение (в культурном смысле этого слова) Франции за предложенную поддержку", - приводит его слова издание. В свою очередь, французский МИД заявил, что не знает о таком документе. В любом случае, реализация этого соглашения будет зависеть от нового бюро ПНС, избранного 8 августа, отмечает корреспондент Витторио де Филиппс.
...
"По неофициальным данным, опубликованным в прессе, между ПНС и Парижем еще в ходе войны тайно были подписаны коммерческие и нефтяные соглашения в обмен на французскую поддержку революции. Эта информация способна вызвать раздражение у Италии, которая вынуждена довольствоваться креслом лишь во втором ряду и, возможно, ощущать сожаление по поводу того, что Рим не сумел на лету распознать смысл происходящих событий", - пишет корреспондент Массимо Нава.
....
В свою очередь, французский МИД заявил, что не знает о таком документе.  :blush:
.
Саркози, кажется вошел во вкус.
Саркози предупредил Иран о возможном ударе
http://www.dni.ru/polit/2011/8/31/218025.html

0

545

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И вооруженныесилы ряда стран выполняют это распоряжение суда.

Тогда чего ты прешь на того же Гитлера?
Какие претензии к нацистам вообще?
Все было по закону.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Везде законность приходила в общество сверху.

Согласен.
Вопрос: это старые "верхние" придумывали новую, "правильную" законность?
Или вначале старых "верхних" при помощи вспенившихся сырковых масс убивали новые "верхние", и потом устанавливалои новую законность, угодную не "верхам", а массе?
А о себе новые "верхние" не думали?
Ну а как, там, с потешить свою жажду лидерства, жажду власти?
Или они были не такие: власти не жаждали и стремились слиться с массой?
Т.е. они были бескорыстные интеллигенты, или всевидящие наперед шахматисты?
Так и видится сын крестьянина или рабочего - природный гений, харизмат такой, при том власти не жаждущий и интеллигент.
И валит власть, полицию, армию влегкую. :D
Или-таки власть валит мощный дядька-эгосит-харизмат-властолюбец-рыночно-джунглевый-кабан?
А станет ТАКОЙ дядька делиться РЕАЛЬНОЙ властью с использованной им массой?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потому как некоторые нужные для экономикивещи законно сделать никак нельзя.

Те закон нарушать "для пользы дела" - это можно.
Значит "польза дела" и закон - не одно и то же.
Ага.
Значит, если я, к примеру, считаю конкретный закон "неполезным", то могу не соблюдать?
Или конкретно я такого права не имею, но его имеют "правильные ребята"?
А кто определяет: кому можно нарушать закон, а кому нельзя?
И как он это определенность насаждает?
Законом?
Тем самым, котрый для пользы дела можно не соблюдать?

0

546

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Винить народ в первую голову, (мол
раз у нас такой народ то что вы от властей хотите) я считаю неверно.
Это прекрасная отмазка для властей.

BigVad написал(а):

Те закон нарушать "для пользы дела" - это можно.
Значит "польза дела" и закон - не одно и то же.
Ага.

Верхи устанавливают свои законы и унижают низы, если те позволяют так с ними поступать. В России, точнее, в СНГ, это позволяют. Так что беспредел верхов - это покорность и самопродажность низов. И это везде проявляется. Не только в политике. ВЕЗДЕ. На каждом шагу. В этом суть и все проблемы. Потому Вы, Вадим, и не ответили, что будет, если Штаты рухнут. А я скажу. Исчезнет одна из причин оправдывать самопродажность низам. Будут искать других козлов отпущения и, безусловно, найдут.

Отредактировано Volnovik (03-09-2011 01:55)

0

547

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я же читаю: прокурор МУС выдал санкцию на арест. И вооруженныесилы ряда стран выполняют это распоряжение суда. И не вижу тут никакого противоречия в своей позиции.

Совершенно не могу представить себе тот путь, который привел тебя к подобным заключениям. Это же просто бред....
Не претендую на истину, но, на всякий случай, напомню хронологию событий в изложении аргентинских журналистов (а не "кровавой гебни"(тм)).
http://inosmi.ru/latamerica/20110902/174138720.html

0

548

Serg написал(а):

Совершенно не могу представить себе тот путь, который привел тебя к подобным заключениям. Это же просто бред....

Если позволяют - всё не бред... :)

0

549

Serg написал(а):

А они и не скрывают особо, что просто делят нефть.

А это что означает? Американцы будут получать из Ливии нефть бесплатно?
Или дешевле чем при Муаморе? Или что еще?

BigVad написал(а):

Тогда чего ты прешь на того же Гитлера?Какие претензии к нацистам вообще?Все было по закону.

А что там с Гитлером? Я не в курсе.

BigVad написал(а):

Вопрос: это старые "верхние" придумывали новую, "правильную" законность?Или вначале старых "верхних" при помощи вспенившихся сырковых масс убивали новые "верхние", и потом устанавливалои новую законность, угодную не "верхам", а массе?А о себе новые "верхние" не думали?Ну а как, там, с потешить свою жажду лидерства, жажду власти?Или они были не такие: власти не жаждали и стремились слиться с массой?Т.е. они были бескорыстные интеллигенты, или всевидящие наперед шахматисты?Так и видится сын крестьянина или рабочего - природный гений, харизмат такой, при том власти не жаждущий и интеллигент.И валит власть, полицию, армию влегкую.  Или-таки власть валит мощный дядька-эгосит-харизмат-властолюбец-рыночно-джунглевый-кабан?А станет ТАКОЙ дядька делиться РЕАЛЬНОЙ властью с использованной им массой?

Ничего не понял.
Ты сам-то кстати будешь отвечать на мои вопросы? В частности меня интересует твой
ответ на мой вопрос в посте 536:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

BigVad написал(а)

:Результат каждый раз один и тот же: вксипание мозга планктона, переворот, гражданская война, разруха, диктатура.

И все таки мне не понятно. Почему такого нет на Западе? Там хорошо работает ихняя "контрпропаганда"? Или наши не могут придумать привлекательных мифов?Почему в этом "информационном" поединке завсегда проигрывает Россия?Значит все таки наши спецы завсегда хуже ихних? Почему Запад смог наполнить умы жителей СССР самоуничтожительными мыслеформамии СССР был разрушен "изнутри", а СССР не смог наполнить умы жителей Запада своими "коммунистическими" разрушительными мыслеформами чтобы устроить революцию и разруху ТАМ, на Западе? Почему? В чем слабость отечественных специалистов?Может надо там, у этих специалистов что-то поменять? Пусть они наконец создадутуспешную боевую мыслеформу для запада и там наконец в США например (где всеи так скоро само по себе рухнет) разразится недовольство правительством, революция,гражданская война, разруха, голод. И славянская цивилизация займет наконец подобающееей господствующее положение?

0

550

BigVad написал(а):

Те закон нарушать "для пользы дела" - это можно.

Нет. Не передергивай. Это закон такой. Менять надо.
Или сделать так, чтобы никто не нарушал. Тогда экономика
в некоторых местах встанет. Всем станет плохо. И тогда
властям хош-не-хош придется закон менять.

BigVad написал(а):

Значит "польза дела" и закон - не одно и то же.Ага.

Бывает. Называется "негодный закон".

Serg написал(а):

Совершенно не могу представить себе тот путь, который привел тебя к подобным заключениям. Это же просто бред....

В чем бред? В том что есть ордер прокурора МУС на арест Каддафи ?

Serg написал(а):

Не претендую на истину, но, на всякий случай, напомню хронологию событий в изложении аргентинских журналистов (а не "кровавой гебни"(тм)).http://inosmi.ru/latamerica/20110902/174138720.html

Так это и есть "кровавая гэбня"  :crazyfun:
Сидят ребята. И читают весь мусор который проплывает мимо них.
Как только видят что дерьмо нужного формата, так переводят и
в Иносми. Или в другие такие же склады дерьма.
Вот от туда:

Но Каддафи совершил несколько тяжелейших проступков с точки зрения Запада, когда начал чинить помехи на пути переговоров американских и английских компаний с целью напрямую тянуть из Ливии энергетические ресурсы, пустил в страну китайские нефтяные компании, а самое ужасное – задумал отказаться от использования доллара для международных операций. Традиционно ведущим мировым державам, переживающим финансовый кризис, это показалось уже слишком.

Задумал!  :crazyfun:
Серега. Ну не позорься. Ну не цитируй ты ТАКИХ аналитиков!

0