Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Психология.
Вот тут уже наука выяснила. Настроение (эмоции) это
режимы работы этого компьютера.
ну скока можно повторять:
УМ и Эмоции вещи совершенно разные, и друг с другом не пересекаются.
да, где то у меня была закладка про человека без мозга.
живет так себе нормально, не тужит, IQ ниже,. но кто им пользуется?.
УМ и Эмоции вещи совершенно разные, и друг с другом не пересекаются.
Я тоже так думал когда был инженером. Но теперь увидел что это не так.
Но теперь увидел что это не так.
да ладно тебе,
опять пустопорожний треп
Вот тебе и психологи со "знанием жизни".
http://ria.ru/society/20130112/91784388 … gistration
Это ты к чему?
Да к тому, что сапожник, как всегда, без сапог.
Да к тому, что сапожник, как всегда, без сапог.
Опять не понял. Чего психолог по твоему сделал не так
или чего он не сделал?
Ты в курсе этой истории ?
Профессиональный психолог месте журналисткой, которая по его словам "Я ее пригласил, о ней помнил и поскольку я автор и ведущий программы, у нее был хороший интеллект, она была хорошей ведущей. У нее было знание жизни." ведут на радио "КП" программу о том, как решать семейные конфликты. Потом журналистку убивает муж.
Я и говорю, сапожник без сапог.
Ну согласись, странно было бы продолжать слушать лекции о безопасности на воде от утонувшего спасателя. Разве нет ?
Ну согласись, странно было бы продолжать слушать лекции о безопасности на воде от утонувшего спасателя. Разве нет ?
А. Вот ты о чем. Я думал ты обвиняешь психолога в том, что
он не распознал в своей коллеге кандидатку на тот свет. Это
все таки за гранью хорошего обычного психолога.
.
На твой вопрос: нет конечно. То что ты требуешь от психологов
аналогично требованию от врачей не болеть. Мол плохой тот
хирург который переболел аппендицитом. Или плох тот терапевт
который переболел гриппом. Согласись, не очень умно. В этом
смысле надо смотреть не на самого врача психолога на
на его пациентов клиентов. Помогает людям? Значит
все правильно.
.
Потом есть еще один важный момент. Посмотреть на себя со стороны
очень трудно. На порядок труднее чем на другого незнакомого человека.
А именно это главное в работе психолога. Взгляд со стороны. А значит
и помочь себе самому гораздо труднее чем другому человеку.
.
Среди психологов кстати больше людей с проблемами чем в
среднем в обществе. Обычный счастливый человек мало
интересуется проблеммами других. Зачем ему это? 
.
И еще у меня есть одна аналогия. Пару психолог-клиент
можно уподобить паре тренер-спортсмен. Сам спортсмен
конечно может тренироватьСЯ и выступать. Но только
взгляд со стороны, действия хорошего тренера могут
сделать спортсмена чемпионом.
Мол плохой тотхирург который переболел аппендицитом. Или плох тот терапевткоторый переболел гриппом. Согласись, не очень умно.
Это действительно не умно. Заболеть гриппом может каждый. Умно если терапевт смог себя от гриппа вылечить. А вот если не смог - не умно.
Потом есть еще один важный момент. Посмотреть на себя со стороны
очень трудно. На порядок труднее чем на другого незнакомого человека.
Да ладно. Как я буду учить другого человека разруливать ситуацию, если сам не в состоянии ее увидеть и проиграть на себе ? Не смешно.
Среди психологов кстати больше людей с проблемами чем в
среднем в обществе.
согласен
Умно если терапевт смог себя от гриппа вылечить. А вот если не смог - не умно.
Терапевту гораздо легче вылечить у себя грипп чем психологу
разобраться с одной своей маленькой проблемой. Много ли
было случаев когда хирург сам у себе удалял апендикс?
Еденицы.
Я не говорю что нельзя самому с собой поработать. Можно.
Просто гораздо проще пойти к коллеге. А вот чего действительно
не простительно, это не признавать у себя проблемы. Вот эта
женщина понимала что проблемы есть и не шуточные. Но
не хотела о них ни с кем говорить.
Последние записи Ирины в социальных сетях не оставляют никаких сомнений в том, что отношения супругов — из рук вон плохие. Так, например, она задается вопросом, почему многие женщины, избиваемые мужьями, не могут рассказать об этом никому... В другом посте она рассуждает о будущей весне как о чем-то невероятно далеком и несбыточном («Ирина Кабанова накануне гибели намекала на побои и не надеялась дожить до весны»).
http://www.zagolovki.ru/daytheme/kabanova/14Jan2013
И еще:
В окружении Алексея и Ирины видели, что с ними творится что-то неладное, но предпочитали не вмешиваться.
Вот это тоже порочная практика. Не любое вмешательство конечно приемлимо.
Но почему бы не поговорить?
Еще раз убедился: сигналы о трагедии идут задолго до ее свершения.
Да ладно. Как я буду учить другого человека разруливать ситуацию, если сам не в состоянии ее увидеть и проиграть на себе ? Не смешно.
Т.е. врач не имеет право лечить воспаление легких пока сам не переболел?
И кто тебе сказал что психолог кого-то чему-то учит? С первой лекции говорят:
"психолог не дает советов!"
Ирину Роднину задело. В результате она дала интервью.
Видео не нашел. Вот обзор. Хотелось бы посмотреть.
http://newsru.com/russia/19jan2013/rodnina.html
Ну да ладно. Можно кое что и из этого материала
вытащить.
"Мы принимали только "антимагницкий закон" (орфография сохранена, прим.ред.), и в его первом варианте не было поправок. Они появились только ко второму чтению. Даже нам, депутатам, это поправки раздавали в зале", - сообщила Роднина.
Вот ключевое слово: "даже нам депутатам". Забавно правда?
А кому же тогда поправки раздавали еще позже? И что это
тогда за орган, который вообще-то "на минуточку"
законодательный? Депутатам не дали времени ознакомится
с законом, и они лихо проголосовали за. Они получается кто?
И вот она, депутат, недовольна не тем что об них депутатов кто-то
ноги вытирает, а тем что народ не понимает их депутатов профессиональных
трудностей. Не уважает их депутатов позицию половой тряпки. И считает
что они депутаты раз поставили свою подпись (голосовали) то они и ответственны
за принятие закона.
"Они (оппозиционеры) действительно не знают своей страны, ее законов, структуры ее властных органов: у кого какие полномочия.
Или не знают. Или считают что так не должно быть?
.
Решение принимали люди, каждый из которых в своей отрасли уже состоялся, не за счет Госдумы, а до прихода в нее".
Она имеет в виду что в думе собрались люди достойные. А в опозиции
собираются неудачники.
"Наши отцы и деды отстояли страну в войне и восстановили ее после разрухи. Наше поколение - это и космос, и спорт, и наука, и искусство… А вот за эти последние двадцать лет - где герои?.. Они есть - но они не в этом движении.
Имеет в виду не в опозиции.
Тоже любопытно. Она считает что выдающийся спортсмен это лучший депутат
чем посредственный школьный учитель. Или посредственный юрист. А это значит
что? А это значит она считает что сверху виднее. Тот кто забрался на верх (например
заняв трижды олимпийский пьедестал) знает лучше простого народа какие законы надо
принимать. В то время как в классическом парламенте собираются вовсе не лучшие.
А ТИПОВЫЕ представители различный слоев общества. Задача парламента не блистать
медалями. А выражать мнение тех людей, которые их выбрали.
.
Получается что мы вернулись к Верховному Совету СССР. Где сидели знатные ткачихи
и стахановцы. И в едином порыве голосовали за мудрую политику партии и правительства.
Дракон издох. Но снова возродился.
.
"Вот уже целый год мы "Партия жуликов и воров". А что я лично своровала и где сжульничала? Дело в том, что мы вообще в том, что касается власти, очень безграмотны", - заявила Роднина. И посетовала на то, что у депутатов недостаточно полномочий. "Мы, кстати, сейчас этот вопрос поднимаем", - сообщила она, не вдаваясь в подробности.
А интересно перед кем они поднимут этот вопрос? Такая детская позиция.
Мы (дети) скоро потребуем у этих взрослых больше полномочий и прав! 
.
Кстати еще недавно узнал. Иностранцам отдавали только тех детей на усыновление
(по старому закону) от которых ТРИЖДЫ отказались наши соотечественники.
"Травмы поколений". Почитайте, беглый но интересный срез времён. http://ibigdan.livejournal.com/12315398.html
Узнал своих родителей, бабушку, ну и себя...
Почитайте, беглый но интересный срез времён.
Бывает и так. А бывает и иначе.
Можно теоретизоровать до бесконечности, искать объяснения, оправдания и ничего не найти в итоге.
Не буду цитировать и спорить, но половина наблюдейний спорны, судя по моим воспоминаниям.
Человек отличается от примитивов тем, что не все делает по правилам и по логике.
Ну, любопытно, и что из этого следует ? Ничего.
Вот тут дамы рассуждают о спихологах.
http://feministki.livejournal.com/2490661.html
Понравилось :
Стихи о психолухе - адепте теории зависти к пенису
.
Дядя-психолог трактаты писал,
Фрейда теорию он продвигал:
К пенису зависть у женщины есть,
Этого ужаса дамам не снесть:
С детства снедает тупая тоска,
Ведь идентичность девчачья низка.
.
Дядя проверить трактаты решил,
С толстым блокнотом на пляж поспешил:
Будет записывать все наблюденья
И поведенью давать объясненья.
Видит психолог: играют детишки,
Девочка тянет совок у мальчишки.
.
"Вот доказательство, так и запишем:
Комплексы страшные есть у малышки:
Девочка хочет длинный предмет.
Всё потому, что пениса нет!"
Дядя доволен: доводы есть,
Всем оппонентам их в жизни не снесть!
.
Снова достойный объект наблюденья:
Девочка смотрит на папу с сомненьем.
"Вот вам и зависть, а вот вожделенье!
Видно у девочки письки хотенье!
Всё как описывал дедушка Фрейд!
Это - наука! Всё прочее - бред!"
.
Тут вдруг ребёнок у папы спросил:
"Папа, в трусы ты камней наложил?
Что выпирает тут? Как это гадко!
Вот у нас с мамой ровно и гладко!"
Горе-психолог с позором сбежал,
Дома трактат на клочки он порвал.
"Травмы поколений". Почитайте,
Странно. Меня последнее время регулярно посещают совпадения.
Вот и здесь. Из твоей статьи:
Ярчайший образ описан в книге Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом».
Только что посмотрел фильм Геймеры. Режисер Павел Санаев. Море крови.
.
Интересная статья. Но вот какое дело. Все таки бо"льшая часть отцов вернулась с
войны. Все таки большинство семей были полные. Но и в таких семьях развивался
тот же сценарий. Так что дело тут в чем-то другом. И еще. Сейчас мне кажется что
дети не столько зеркалят родителей сколько воспроизводят. Это самый первый и
самый глубинный слой обучения: смотреть на родителей и делать как они. Копировать.
А у автора акцент на зеркальное поведение. И копирование через поколение. По
моему она не права. Просто в одних поколениях детей воспитывала мать, а в других
преимущественно бабушка.
Все таки бо"льшая часть отцов вернулась с
войны.
Меньшая, Лех. Сплошная безотцовщина. Боюсь соврать, но читал где-то, что мужчин 1923-25 года осталось 3-7% после войны, (не помню точных цифр). Катастрофа!
Меня последнее время регулярно посещают совпадения.
Это ты просто стал видеть то что нашим форумчанам, к сожалению, а может это и к лучшему, не видно. Дальше-больше, поверь.
Почитайте, беглый но интересный срез времён.
опять психолог.
ну намешала все в кучу, ну бывает и по другому.
и со статьёй никак не коррелирует.
Это ты просто стал видеть то что нашим форумчанам, к сожалению, а может это и к лучшему, не видно. Дальше-больше, поверь.
ну и....?
Меньшая, Лех. Сплошная безотцовщина. Боюсь соврать, но читал где-то, что мужчин 1923-25 года осталось 3-7% после войны, (не помню точных цифр). Катастрофа!
Не знаю Жень. Надо материалы поискать. Безусловно война много мужчин
погубила. И после войны было много одиноких женщин. Но в статье говорится
что так было у БОЛЬШИНСТВА. А кто же тогда с войны вернулся и детей делал?
Дальше-больше, поверь.
Да. Восприятие несомненно заострилось.
Научился впадать в нирвану (входить в транс). Сегодня вошел
в пятый раз. Прикольно. С одной стороны все чувствуешь,
слышишь. А с другой стороны выходить неохота. Приятно.
Потом представишь например что гребешь в лодке, и через
секунд пять тело начинает это изображать. Само!
Забавно.
Я понял зачем (с какой целью) кричит петух по утрам чтобы прогнать
чертовщину. Это сигнал выхода из транса. Петуха нет. Заменил
мобильником.
Почему вот эта зараза такая приставучая ?
Ужас просто....
.
Очень опасно, предупреждаю.
http://kukmor.livejournal.com/351026.html
Ужас просто...
Не заинтересовало даже начать.
Лучше уж семечки полузгать.
Почему вот эта зараза такая приставучая ? Ужас просто....
Ха! Тема совершенно не изучена кстати. Какая-то особенность нашей
операционки. Надо найти для чего используется этот механизм в природе.
С азартными играми понятно что речь о выигрыше. Это выживание,
потомчтво и т.д. А вот почему нас так захватывает занятие которое
в материальном плане нам ничего не дает? Загадка.
.
С удовольствием поиграл. Вспомнил молодость. Наше первое предприятие
Эрис. Интересно. Что там Миранцев поделывает?
Вчера освоил шикарную процедуру.
Иногда бывает так что человек пришедший к психологу
говорит что он не хочет менять свое поведение или поведение
других людей но у него бывают чувства от которых он хотел бы
избавится. Ну например злится на конкретного человека.
Хотя понимает что злится не хочет. Ничего ему эта его злость
не дает. Устал уже от злости.
Тогда есть шикарная метода выключить это чувство за полчаса.
Если кому надо - звоните.
В кругу "своих" злость никогда никакой пользы, кроме вреда не приносит.
Правда, механизм и пиричины ее укоренения настолько размазаны во времени и сложны по структуре, что "лечение" за полчаса, скорее, симптоматическое.
Корень останется, и долбанет позже.
Потом потребуется куча сил и времени, чтобы найти несимптоматическое лечение.
Лучше просечь корень изначально.
И нудно-долго потрудиться над его реальным лечением.
Решение за полчаса - всегда лажа.
Это как алкоголика героином лечить.
Правда, механизм и пиричины ее укоренения настолько размазаны во времени и сложны по структуре, что "лечение" за полчаса, скорее, симптоматическое.
Нет.
Решение за полчаса - всегда лажа.
Ты просто не в курсе. Впрочем для меня это было сильным
потресением.
Лучше конечно менять поведение приводящее к чувствам.
Но всегда лучше идти от клиента. И если он говорит "не хочу
менять поведение, но хочу избавится от чувства" то лучше
работать в этой области.
Захочет человек сменить поведение - велкам. Но не хочет,
его право.
Пришел по почте мой варган.
http://vargan.spb.ru/index.htm?id=13
Брынькаю и балдею.
В Древней Греции существовало тайное общество, занимавшееся тем, что тогда называлось математикой. Теперь под словом "математика" подразумевают науку, но еще сравнительно недавно людей, занимающихся математикой, считали колдунами - и они сами считали себя чем-то вроде волшебников. Математика воспринималась как нечто подобное черной магии или тайному вероучению. Математики тех времен обнаружили, что существует два вида чисел. Сначала они выяснили, что существуют положительные числа, затем обнаружили процесс вычитания, а вычитание повлекло за собой существование отрицательных чисел. Это внесло раскол в ряды математиков. Некоторые из них полагали, что все действия выводятся из процесса сложения. Другие были убеждены, что числа следует считать объектом вычитания. Приверженцы этих двух точек зрения вели бесконечные споры, доказывая свою правоту.
Затем явился некто и сказал: "Послушайте, можно оба этих принципа свести в одну схему и назвать ее алгеброй". Идея алгебры не потребовала разрушения чьих-либо представлений и никого не возмутила. Она потребовала только объединения, создания более широкой картины вещей.
Я часто заходил в разные психотерапевтические группы, чтобы посмотреть, как работают другие психотерапевты. На одном семинаре всех нас собрали в одной комнате и объявили нам, что все мы сопляки и ничтожества. Нам сказали, что мы ничтожества потому, что плохо относимся к самим себе. Нам сказали, что если мы испытываем иногда замешательство и беспомощность, если нам не кажется, что мы стоящие люди, то мы просто болваны. Мы болваны, потому что у нас есть другая возможность - возможность относиться к себе хорошо.
Изо дня в день нас подвергали этой жестокой пытке - предполагалось, что каким-то образом это поможет нам чувствовать себя лучше. Нас не учили тому, что уважать себя и не уважать, чувствовать себя хорошо и чувствовать себя плохо - все это части чего-то большего, что называется _о_б_р_а_т_н_о_й_ _с_в_я_з_ь_ю_. Видите ли, если вы относитесь к себе плохо, но это не приводит вас к мысли, что нужно изменить свое поведение так, чтобы чувствовать себя хорошо, это ни к чему не приведет и ничему не поможет. Если вы относитесь к себе хорошо, но причиняете страдания окружающим людям и не знаете об этом, потому что у вас нет обратной связи - это в равной степени бессмысленно. Потому что относиться к себе хорошо - это не то же самое, что поступать хорошо; и если вы поступаете хорошо, это не значит, что вы после этого почувствуете себя лучше.
Из всего, что я наблюдал в людях, пожалуй, больше всего меня потрясло то обстоятельство, что люди, намеревавшиеся любить друг друга, ссорятся. Они ссорятся, и при этом делают такие вещи, что их взаимоотношения действительно становятся невозможными, и надолго. Обычно это происходит потому, что люди забывают, зачем они вместе, что они хотели делать вместе. Они забывают, что стали жить вместе потому, что хотели откровенных и близких отношений. Забвение усыпляет их разум, и они начинают спорить о том, куда им следует поехать в отпуск, как нужно воспитывать детей, кто должен выносить мусор и о прочих важных мелочах. И они на самом деле делают друг друга несчастными, и преуспевают в этом занятии. Они забыли нечто, неотторжимое от всего жизненного опыта, они забыли, в чем смысл их жизни.
Хорошо Бендлер с Гриндером сказали.
Хорошо Бендлер с Гриндером сказали.
Ниасилил.
А если коротко и своими словами?
Ниасилил.
4 абзаца выложенного перед очи текста? 
Можно было бы предположить "неисправность устройства чтения".
Если бы я не думал что тебе просто не хочется читать мои посты.
Текста приходится в день много осиливать.
Ну, любит народ пографоманить нелаконично.
Непонятно зачем еще и друзьям вместо ясно и коротко высказанной мысли цитировать намекающие куски на страницу.
4 абзаца
У "зеркала" абзацы по две страницы бывали.
Спроси нас всех, кстати - твои объемные цитаты многие ли читают?
А если коротко и своими словами?
Я честно прочитал два раза, но с первого раза тоже хотел попросить того же самого.
Вообще, тексты проповедников и психологов, на мой вкус, читать совершенно невыносимо. Это насилие над собой.
Хорошо Бендлер с Гриндером сказали.
О чем они сказали ? О том, что люди забыли смысл жизни ? Бу-га-га... Люди его знают, этот смысл ? Или его знают психологи ?
Или ты о чем-то другом ?
Недавно разговариал с одной очень позитивной (как нынче модно говорить) креативной молодой дамой. Она совершенно неожиданно, ни к чему, в середине разговора вдруг выдает примерно следуюее: как хрошо иногда бывает выпить и погрустить, невозможно же так пытаться искать во всем позитив, игнорируя все остальное, мол смешно это, противоестественно и просто глупо. Умная девушка, вобщем, понимает, что всего в мире примерно поровну.
Это я к тому, что проповедники и психологи мне представляются этакими подростками, почему-то. 
Вот что родила во мне эта длинная цитата.
О чем они сказали ?
Да вобщем не о чем. Об смысле жизни.
Это я к тому, что проповедники и психологи мне представляются этакими подростками, почему-то.
Ну и слава КПСС.
Леш, ты это искал ?
http://science.d3.ru/comments/419343/
Леш, ты это искал ?
Это че? Теперь каждый вольноопределяющийся может наблюдать
пульс, микродвижения глаз и другие почти незаметные вещи?
Блииин! Красавцы!
Спасибо за ссылку. Надо подумать куда это прикрутить. А ты пробывал
загружать свое видео? У меня че-то страшно медленно все обрабатывает.
У меня нормально загружается.
У нас много говорилось о том, что наши советские женщины
на своих плечах вынесли трудности войны и послевоенного
времени. В одиночку вырастили детей. Все так.
И мне подумалось. А ведь вот это поколение женщин которые
выращивали детей в одиночку неизбежно должны были адаптироваться
к такой ситуации. И приобрести привычки и образ жизни позволившие
им выжить и справится с задачей. А это означает что они привыкли
жить и справляться со всем без мужей.
Шло время. Дети этих женщин росли и впитывали в себя те стереотипы
поведения которые приобрели их матери. И вот девочки выросли. И
сами стали выходить замуж и рожать детей. Пока все нормально.
Они повторили путь своих матерей. Выйти замуж, забеременеть и
родить. Но дальнейший путь матерей шел через одиночество. Их мужья
погибли. А что же их дочери? У дочерей-то мужья живы. А их дочери с
впитанными с детства материнскими привычками не знали что им с их
мужьями делать! Мужья должны были погибнуть. А женщины повторить
путь одиноких матерей. Т.к. привычки-то рассчитаны на одинокую жизнь.
Все это вполне может быть причиной выталкивающей мужчин из семей.
Решение подобной ситуации может быть в работе мужа где-то далеко.
В постоянных командировках. Вахтовым методом. Моряком торгового
флота. Или может кончится банальным разводом. Еще одно запоздалое
последствие войны. Как в Хиросиме до сих люди умирают от лейкемии.
Все это вполне может быть причиной выталкивающей мужчин из семей.
Это тема для дипломного проекта?
Нет. Это мысли студента-психолога извлеченные из всенощных его бдений.
А диплом у меня по игровой зависимости. Которая азартная, с деньгами.
Это мысли студента-психолога извлеченные из всенощных его бдений.
"Спать" надо ночью!
Еще одно запоздалое
последствие войны.
У И.Бигдана перепост был сильный про детей детей войны. Там как раз про это. Про эхо войны. Найду кину.
У И.Бигдана перепост был сильный про детей детей войны. Там как раз про это.
А я то думаю, где я это уже читал .....
А я то думаю, где я это уже читал .....
Долго думал. Вот что теперь будет? То ли ты будешь с бОльшим
доверием относится к моим постам. Толь с меньшим к Ибигдану.
То ли не изменится ничего, а то ли меня обвинят в плагиате...
Из книги Курпатова:
"Как избавиться от тревоги, депрессии и раздражительности".
Говорят, что однажды, в начале XX века, студенты Императорской Военно‑медицинской академии, где, кстати, и сам И.П. Павлов когда‑то учился, прослушали лекцию великого физиолога и решили проверить его «учение об условных рефлексах» на практике. Они купили несколько килограммов лимонов, положили их в прозрачные авоськи и отправились в городской парк.
Там по заведенной традиции выступал для честной публики духовой оркестр. И вот наши лимонные террористы стали прогуливаться напротив играющих музыкантов с этими авоськами, полными лимонов, туда‑сюда. Как ни трудно догадаться, концерт на свежем воздухе был сорван: музыканты, глядя на лимоны, которые они не ели (безусловный раздражитель), а только видели (условный раздражитель), напустили в свои трубы столько слюны, что играть более не было никакой возможности!
Все мы собаки Павлова.
Все мы собаки Павлова
Это безусловно. Из тех, конечно, кто попал к нему в подвал...
Кстати, тебе может быть интересно
Александр Бурьяк
Технология карьеры
Спасибо гляну. Судя по оглавлению труд фундаментальный.
Судя по оглавлению труд фундаментальный.
Какой пакости не сделаешь хорошему человеку... 
Отредактировано Volnovik (12-03-2013 12:07)
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Психология.
