Интересно все таки устроена наша ойкумена. Просто любо-дорого понаблюдать.
Вот новость: Ученые Пермского государственного научно-исследовательского университета (ПГНИУ) разработали компьютерную программу "FILTEX" для фильтрации экстремистских и оскорбительных выражений в интернете.
...
степень речевой агрессии в Рунете в разы превышает количество подобных проявлений на сайтах Центральной Европы

.
Вот смотрите как это происходит. Сначала обнаруживается некий факт:
26 процентов всех высказываний в русском секторе интернета носят негативный характер, - заявил Валерий Мишланов, заведующий кафедрой речевой коммуникации ПГНИУ. - Речевая антикультура может разрушать существующие общественные ценности.

Вообще похоже. Уровень агрессивности в обществе растет. И это сильный показатель роста
уровня страха. Но ведь поведение людей это отражание их состояния. Страх перед будущим,
ухудшение настроения, качества жизни, пусть даже и субъективное, нарастание неравенства
в обществе, снижение чувства социальной защищенности вот причина агрессивного поведения
людей. Шура как то хорошо сказал цитируя кого-то. Мы тут живем как на зоне.
.
Но что предлагается сделать? Удалять с сайтов и блогов "нехорошие выражения". Т.е.
как обычно давайте будем делать вид, что в нашем обществе секса мата нет.
.
Ну хорошо. Давайте будем делать так. Хотя толку от этого будет не много. Не получится
с проявлением конфликта бороться созданием другого конфликта. В данном случае
вытиранием постов. Но мало того, предлагается чтобы этим занимались еще и роботы!
У юристов есть хорошее, подходящее такому случаю выражение "с особым цинизмом".
.
Обычно за нормами приличия на форумах следят модераторы. Это нормально. Но тут
получается что либо модераторы заодно с авторами агрессивных высказываний, либо
хозяева ресурсов настолько жлобы, что у них и модераторов то нет. Они создали
клоаку которую сами не читают, и платить людям который будут это дерьмо разгребать
не желают. Но ... хотят выглядить прилично.
Как считает Тамара Вавилина, заведующая кафедрой немецкой филологии ПГНИУ, это связано с тем, что в Германии при виртуальном общении действует некий этикет, согласно которому пользователи интернета относятся друг к другу с уважением. Помимо этого, модераторы немецкоязычных сайтов быстро стирают все хамские выражения с имеющихся форумов.
Понимаете? Авторы робота понимают что дело в уважении людей друг к другу
и в адекватном модерировании. Но тем не менее произвели голема!
- Созданная нами программа поможет активным блогерам, политикам и прочим пользователям Рунета очистить свои сайты от оскорбительных и экстремистских выражений, - говорит Евгения Мехонина, разработчик программы "FILTEX", аспирант кафедры речевой коммуникации ПГНИУ.
Вобщем понятно. Модераторы уже не помогут. 
http://www.rg.ru/2012/10/29/reg-pfo/perm-filtr.html
.
А я тут вот размышляю. В любой компании есть отделы по работе с претензиями клиентов.
Возврат брака, прием жалоб, и т.д. А ведь это ценнейший ресурс для роста компании!
Ведь если к тебе пришел человек (или позвонил) и сказал что ему не нравится, ему
по идее надо премию дать! Он же показывает с одной стороны на твои "узкие места".
А с другой как бы говорит тебе: вот сделай мне хорошо, и я стану более лояльным.
И буду у тебя больше покупать. А у нас похоже большинство хозяев считает эти свои
службы чем-то вроде щитов отгораживающих их от назойливых недовольных клиентов.
Позвоните любому оператору связи. Вас встретит робот! "Здравствуйте. Вы позвонили
в нашу заебатую компанию. Если вы хотите прослушать о наших новых охуительных
тарифах, нажмите один...". Вот интересно, есть мудаки которые для этого им звонят? 
.
И еще наблюдение. Внизу страниц нашего форума появляются вот такие объявления:
Люди массово СХОДЯТ с УМА после посещения этого сайта! Заходи и узнай...
Это каким мудаком надо быть, чтобы ходить на такие сайты! А ведь объявления
висят давно. Значит ходят. Что за чертовщина? Ну как люди по мудацки устроены!

Да. В нашем распоряжении есть машина которая раз в 10
мощнее сознания. Надо только уметь с ней обращатся.
Например "интуиция" не понимает частицы "не". Не отвечает
на вопросы "а чего я хочу?". Она не дает вербальных ответов.
Есть еще несколько особеностей.
Но все это тренируемо. И я например стал больше себе в этом
плане доверять.

Ты взял частный случай. Рефлексию. Но интуиция работает
и во вне человека.

Блин. Только сейчас обнаружил. День психолога прошел неотмеченным...

Возможно. Разбираться надо. Это кстати задача уже другого уровня.
Сначала надо понять что происходит в парах родитель-ребенок.
А уже потом почему появились такие родители.

Но ты же их понимаешь? Значит я прав.
Впрочем буду рад почитать твое объяснение.
Более сложное. Не для первоклашек.

Может быть так. А может быть это так выглядит.
Свои действия я вижу в том, чтобы люди увидели
то, что вижу я. И никаких революций.

Я тут несколько раз писал про ошибки. Как легко
можно себя обмануть. А тут у Каганова просто
шедевр самообмана. Причем научный. Причем
тщательно задокументированный.
Как расшифровывали письмена на камне.
http://lleo.me/dnevnik/2012/11/17.html

Мне кажется что я понял что такое игромания. Почему азартные
игры так затягивают людей. Это соврешенно нормальный механизм
психики любого животного. Нас так эволюция вырастила. Это тоже
самое что азарт при собирании грибов, охоте или рыбалке. Это
тоже самое что болезненная тяга к стервозным бабам. Это
совершенно нормально. Это не болезнь. Это дыра в программе.
Это уязвимость. Это обман.
Как же меня прет! Напишу ка я статейку.

Обдумываю анис и гвоздику. Достаточно редкие и
с обоими у меня положительные завязки.
.
Подумалось: хорошо сыгранные карточные пары должны
неосознанно передавать друг другу данные о своих картах.
Конечно качество передачи будет не 100%. Но более 50
однозначно. В то же время опытный игрок может легко
"считывать" этот канал. Если будет достаточно внимательным.
.
Если как нибудь встретимся можем проделать опыт по "передаче
мыслей" на расстоянии между двумя любыми людьми. Опять
таки не 100%, но более 50 точно. Причем "качество" связи
будет расти от серии к серии. Шифровка любая. Главное
чтобы оставалась одной и той же.

У Марата Башарова скончалась мать.

Ну конечно. Не его загулы стали причиной. Не езда в пьяном виде.
Не постоянно меняющиеся бабы. А то что про это писали журналисты.
.
Как это все знакомо!

На днях как мне кажется я понял что такое бить в шаманский бубен
или брынькать на варгане. В кратце так: надо организовать узкополосный
канал желательно необычный, нетрадиционный. Простой но "глубокий".
Начать "трынькать", настроится на конкретного человека и захотеть чего-то
от него. Ну и конечно расслабиться. Отключить "внутренний диалог".
.
Сижу в бассейне. Жду когда запустят нашу группу. Заходят отец с сыном.
Мальчишке лет 10. Занимается плаванием. Отец приболел, с температурой.
Садится на скамейку рядом со мной и начинает сынишку "шпынять". Ты не
такой, плохой, и т.д. Чувствуется что человек болеет плохо ему и сюда
приехал из-за сына. А может и по требованию жены. Но хамло первостатейное.
Жалко мне стало его сынишку. Мальчишка виновато говорил с отцом и все
пытался получить от отца хоть какой-то кусочек ласки.
Мне физически сидеть рядом с мужиком неприятно. Как же думаю тебя прогнать,
свинья ты такая? Есть сильное желание, надо организовать воздействие. Как?
И тут понимаю что в руках у меня небольшой ламинированный номерок в бассейн.
И я им начинаю "трынькать". Сижу тереблю уголок пальцем а он щелкает. То
что надо! Расслабился, представляю как я сидящему сбоку мужику даю пинков,
тащу его за шиворот, даю по уху. И "трынькаю" все уголком. Мужик сначала
сидел глубоко откинувшись на спинку дивана. Чувствуется что с температурой.
Плохо ему. Потом напрягся и начал ерзать. А я радуюсь, благодарю его мысленно
за то что все правильно делает, и продолжаю трынькать и трынькать. И вот пришел
наш тренер. Мужик как подскочет, быстренько к тренеру и начал с ним о сыне
говорить. А я трынькать перестал и мысленно поблагодарил мужика за то, что
так хорошо для меня сделал.
.
Наверное Пушкин об этом писал в Балде.

Вообще не простой чувак был этот Балда. Ох не простой!

Может быть так. Или ему просто стало тошно рядом со мной.
Не знаю. Это должно быть неприятное чувство. Но какое -
бог весть.

Я Вадика о его критериях спрашивал.
Но объективные критерии конечно есть. С этого психология как наука
пошла. Это поведение. Оно наблюдаемо и поддается фиксации. В отличии
от мыслей.
.
Если как нибудь встретимся можно такой эксперимент поставить. Я на бумажке
напишу кому и что попытаюсь внушить. Бумажку сложу и отдам кому-то из группы.
А потом начну "тренькать". Вот и посмотрим. Заодно потом спросим человека:
как ощущается позыв что-то сделать. Любопытно. А пока потренируюсь.

Конечно. Точнее не с мыслями а с функционированием мозга.
Наше поведение это целиком продукт функционирования мозга.
На верхних уровнях конечно. Мысли это поток сознания. А
поведение по большей части это продукт бесознательного.
Мы сначала говорим себе: "надо вставать". А уже потом
тело выполняет команду.
Вобщем главная парадигма психологии говорит что давайте
наблюдать поведение. И по нему попробуем понять как устроено
в мозгу.

На примитивном уровне конечно. Это процесс переключения нейронов. 
На высоком уровне тоже. Мысль это внутренняя речь. А что такое "мысль вообще"?