Сейчас подумал: вот в офисе так стенки разукрасить!
Ну или там в ресторане. Вот прикол бы был!

Ну дык если это можно использовать с пользой?
Вот интересно, в кабаке с такими стенами люди
будут больше пить или меньше?
А если такой рисунок воспроизвести на платье, то
как изменится отношение к сидящей с тобой рядом
женщине? А не будут ли больше покупать книжку
с таким рисунком на обложке? Интересно!

По моему смесь реальных фактов с буйной фантазией.
Например:
"1. Врождённый интеллектуальный потенциал."
Да. Можно. Но потенциал это не то что есть. А только
то, что могло быть.
"6. Генетические силовые данные характера (способность отстаивать свои интересы, гнуть свою линию в разных ситуациях – от комфортных до стрессовых, инициативность)."
А вот это генетически никак не обусловлено. Насколько я знаю конечно.
Это то, что воспитывается.

По моему я объяснял. Психиатрия изучает патологии связанные с
органическими поражениями мозга. У людей "железо" погорело.
Психология изучает загруженные данные. Первые произошли от
врачей вообще, вторые от философов.
.
Теперь по статье:
"Он отобрал восемь совершенно нормальных по всем параметрам человек: "
Это значит что этих восемь человек осмотрели психиаторы и дали заключение
"здоров".
"По результатам лечения семерым был поставлен диагноз "шизофрения", одному - "маниакально-депрессивный психоз"."
Это значит всем восьмерым другие психиаторы поставили "болен".
.
"...после опубликования результатов эксперимента все психиатрические клиники поставили их под сомнение, заявив, что такие грубые ошибки невозможны. "
Я бы тоже усомнился.
"Клиники очень тщательно диагностировали следующих 193 пациентов и 41 из них поставили диагноз "псевдобольной".
На самом деле профессор не присылал в клиники ни одного человека."
И что тут удивительного? Как это подверждает или опровергает
первый опыт? Ты совсем что-ли логику забыл?

Вчера беседовал с одним другом. Богатый человек. Умница.
Я посоветоваться ездил по своим делам. Он послушал и сказал:
чего ты паришься? Посчитай где выгоднее и иди туда!
Не надо тут эмоций. И привел в пример рекламу Теле2.
- Как ты догодался что она вернется?
- Просто математика.
Я подумал и понял что он прав. Поблагодарил за совет.
.
Ладно. Сидим дальше. Разговор перешел на то, как МТС
ворует деньги. Он недавно ездил за границу с семьей.
На телефон дочери пришел счет на 16 тыр.
Начали выяснять. Большая часть суммы это интернет трафик
и округление пакетов до 100кбайт.
Я спросил его: и что ты сделал?
Ну, говорит - пошли в офис разбираться. Ругались. Бумаги писали.
- Но ты от МТС ушел?
- Да нет. Заблокировали дочери GPRS и деньги утекать перестали.
Если надо она подключает, смотрит коротко что надо и снова
блокирует интернет на карте.
- А может купить дочери карточку Теле2?
- Да нет. Мы все на МТС. Для меня это деньги небольшие...
...
Ага, подумал я. И поэтому ты ездил в офис и ругался и писал бумаги! 
Ну где тут у нас ошибка в программе?

Ну что можно по этому риунку сказать?
Похоже на то, что эта дамочка изучала теорию Фрейда.
И поначалу верила в нее. Но потом разочаровалась не
получив того что хотела. В картине явно сквозит мысль
что Фрейд пострадал (событие свершилось) от своих
идей. Это его знаменитое деление психики человека на
3 части. И она (эта художница) путем картины привела
приговор в исполнение.
Ну а что касается Сергея Александровича, то он вполне
солидарно с этой художницей стоял неподалеку от
подворотни и с удовольствием эту картину наблюдал.
Что тоже говорит о его негативном отношении к Фрейду.
Но если у художницы активная позиция, то у Сереги
пассивная. Сам бить не будет но если увидит- порадуется.
Вот так мне увиделось.

Да. Только в среду разбирали рисуночные тесты.
Мелкие детали конечно весьма спорны. Например
я не уверен что можно сказать что точно означает
в психике человека форма кросовок, которые он
нарисовал. Но с другой стороны общие вещи
понимает любой взрослый человек.
.
Возьми цветовое решение ее картин. Разве такие цвета
выбирает веселый и счастливый человек? Человек
счастливый выбрал бы яркие цвета. А тут серое,
черное, кремовое и совсем немного белого.
.
Посмотри на выражение эмоций у ее героев. Там есть
хоть один веселый персонаж? Даже клонун у нее
улыбается лишь нарисованным ртом. А глаза злые.
.
А каков сюжет ее произведений? Страх, ужас, вырезанные
сердца, "то ли в снежки поиграть то ли кишки выпустить".
И только в одной картине человек счастлив. И то во сне.
.
Там много чего есть. Но я думаю что любой человек поймет как
страшно, и сложно жить этой женщине. Да и неудивительно.
.
Ну а ты... у тебя в душе ее рисунки чем-то отозвались.
Ведь зачем-то ты их тут запостил? Предполагаю что ты
внутри согласен с автором. Вот такие "проективные методики"
получаются.

Спасибо. Я уж лучше посмотрю про жизнь.

Ок! Я сейчас такое люблю. Тем более такие артисты!
Обязательно посмотрю сегодня же.

Прошу помощи.
Попробуйте вспомнить вкус и запах любого алкогольного напитка.
Не открыть бутылку и понюхать, а именно вспомнить просто так.
И отпишитесь пожалуйста о результатах.

Т.е. тебе удалось вспомнить вкус и запах? И что при этом ощущалось еще?

А ведь ты его пил неоднократно. Может попытаешься вспомнить запах?
До того как сегодня попробуешь в реале?

Во! Это дело! А несколько бутылок из-под "Новотерской целебной" тебе не надо?

Ага. А у кого нибудь получилось вспомнить?

Констатирую всеобщую неудачу. У меня тоже не получилось.
Есть мнение что тот кто сможет вспомнить вкус и запах тот
сразу почувствует эйфорию.
.
Два раза выпивал с браслетом на правой руке. Во время
церемонии осязал его, помнил о нем. Трогал и поправлял.
Через 2 дня надел просто так. Результат нулевой.