Физики придерживаются очень разных взглядов на существо квантовой теории/
http://science.compulenta.ru/730548/
Квантовая механика лежит в основе многих современных технологий, от лазеров и сверхпроводников до вычислительных устройств и криптографии. Отчасти это связано с тем, что теория хороша и проверена с невероятной точностью.
В то же время с квантовой механикой далеко не всё гладко, и один из самых спорных вопросов заключается в её интерпретации при объяснении природы сущего. Дискуссионность теории прекрасно отражает опрос, проведённый Антоном Цайлингером и его коллегами из Венского университета (Австрия) среди 33 физиков, философов и математиков, принимавших участие в специализированной конференции.
Поскольку все респонденты сведущи в данной области, можно было бы ожидать единомыслия в трактовке квантовой механики и основ физики, но не тут-то было.
.
Например, на вопрос «Считаете ли вы, что физические объекты обладают свойствами, определёнными до и независимо от измерения?» 48% ответили «нет», 52% сказали «да, в некоторых случаях», ещё 3% — «да, всегда», 9% не определились с выбором (можно было выбрать несколько вариантов).
На вопрос о любимой интерпретации квантовой механики предлагалось 12 вариантов ответа. Самой популярной оказалась копенгагенская (42%), за ней следует многомировая (18%). 21% признался, что несколько раз менял свою точку зрения на сей предмет, а один и вовсе заявил, что иногда делает это по несколько раз в день.
.
Вопрос «Когда появится рабочий и полезный квантовый компьютер?» дал интересный разброс ответов. Только 9% полагают, что это возможно в течение десяти лет, а 15% вообще не верят в такое чудо. 42% выбрали ответ «через 10−25 лет», а 30% — «через 25−50 лет».
Очевидно, заставить квантовых физиков согласиться между собой — всё равно что пасти котов. «Теория развивается уже 90 лет, но до сих пор в научном сообществе нет консенсуса относительно толкования её фундаментальных составляющих», — заключают г-н Цайлингер и его коллеги. Тем не менее никто не отрицает, что «квантовая теория основана на чётком математическом аппарате, имеет огромное значение для естествознания, обладает феноменальной способностью к прогнозированию и играет важную роль в современных технологических разработках».
Они это серьезно ? А квантовую механику каким боком приплели ? Для пущей важности ?
