Со дна Атлантики подняты два двигателя ракеты «Сатурн-5», отправившей к Луне Нила Армстронга
http://www.diletant.ru/news/15066618/

Дааа... Коррозия однако!

Серег!
не помню, это я постил, или это было у тебя ,
на всякий случай выкладываю.
НЕПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПОМПЕЙ
http://new.chronologia.org/volume6/pompei.html
.
Честно говоря, я ожидал большего. Минимум информации на сопроводительных табличках. Поражает бедность публичной коллекции. И это в регионе, где уже триста лет копают? Множество фресок, знакомых по книгам и из интернета, вообще отсутствуют. Великое множество копий и реплик! Это - в музее! А где же тогда сами оригиналы? Нужно отдать должное, честно указывают, что экспонаты - копии. Но, все равно, не ожидал.
.
Про Сведия Клеменса и его надпись никто из музейных работников среднего звена, а это - обладатели университетских дипломов историко-филосовских факультетов, не осведомлен. Было высказано предположение, что камень может находиться в «Зале Античных Надписей», который однако закрыт для посещений уже несколько лет, вроде бы в связи со строительными работами на станции метро под музеем. А в специальной брошюрке, посвященной залу античных надписей, о камне Сведия Клеменса нет ни слова.
.
Я хотел сделать снимок фрески с ананасом в доме Эфеба, но увидел на нем ржавый амбарный замок. Один из сотрудников выразил мне свое сочувствие, но развел руками, ключа у него нет и ничем помочь он мне, к сожалению, не может. Лишь утешил, сказав с гордостью, что в Помпеях собрана целая колекция фресок экзотических фруктов типа апельсинов и ананасов, которые можно посмотреть в Национальном археологическом музее в Неаполе (чего там в открытой экспозиции и близко нет). Мой вопрос о том, как попал южноамериканский фрукт в Помпеи до Колумба, ввел его в самый натуральный ступор!
.
Об этой эпитафии действительно никто не имеет ни малейшего понятия, даже местные жители. В дирекции музея Помпеи на меня вытаращили глаза, когда я им показал распечатку с итальянского сайта. "Это - что, исторический памятник? Странно, но мы ничего о нем не знаем!" Интерес к нему оказался настолько велик, что мне выделили машину с шофером и мы отправились на поиски. Часа через два, проехав почти всю Виа Национале до Неаполя и обратно, поминутно останавливаясь и распрашивая местных жителей, все таки мы ее нашли! Мне не удастся описать то изумление, которое отпечаталось на лице "шофера" (на самом деле зам. директора музея Помпеи), когда он ее прочитал. Он долго молчал, а потом признался, что его всегда терзали смутные сомнения по поводу официальной версии полной и окончательной гибели Помпей в 1-ом веке н.э.

этой фотографии там нет,
если интересно сходи по ссылке.

У Саддальского в блоге нашел:

http://sadalskij.livejournal.com/1188924.html

Одно ранее не известное интервью Бориса Васильева. Сегодня 40 дней...
Очень эмоционально заряженный текст. Рекомендую.
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/1056466-echo/

1) карты распространения "ареала" соответствуют "новой хронологии" Фоменко.
2) а "Генетические" славяне, это кто? там есть только "славянские народности".
3) это мы "финны", или "финны" это мы? как правильно поставить вопрос?
4) чисто внешне "финны" от нас отличаются больше, чем мы от белорусов.
5) кто такие "сарматы"?, где их генетический материал?
6) генетических "монголов", тех, что основали Орду, как я понял не нашли!  А как же "иго"?   

перекроить карту Европы! 
.

тебе доставляет удовольствие, находить всякие гадости про нашу Родину?
по моему ты как то восхищался "западом":
"Какая толерантность, они не ищут предателей среди предшествующих правителей!, не то, что мы"
Ну, да! попробуй найди там что то похожее. А, мог бы и поискать, для сравнения.

А я не удивлен, как и Дима. Что тут нового ?
Фоменко рулит, что тоже не удивительно для тех, кто его читал, а не слышал о нем.

Тебе не кажется что ненормально таким количеством уничтожать
население? Собственное. Не внешних врагов.
Или это чушь. Или Сталин не самый эффективный манагер.

Вот это история. Такого я действительно не знал о спец.отрядах во времена войны

Секретное оружие Кремля

Все таки интересное сейчас время. В смысле информации. Любой человек
на расстоянии одного письма от тебя. Молодой парень списался с Чубайсом.
Договорился о встрече в кафе. Взял друга с айфоном и взял у Чубайса интервью.
Совершенно непрофессионально, зато интересно.
Чубайс расказывает для молодежи почему рухнул СССР. Мне показалось интересно.
http://maxkatz.livejournal.com/154727.html

Прочел. Думаю что в цифрах объективнее Илларионов.
Но качественно на мой взгляд это нарисованную Чубайсом картину
не меняет.
Вот взять например "военный коммунизм" времен гражданской войны.
Чубайс говорит о том, что деньги были отменены. Илларионов возражает.
Можно сказать что ни один правитель не может "отменить" деньги полностью.
И в 20-х годах были сделки в которых применялись и царские деньги и керенки.
Так что формально Илларионов прав. Но если вспомнить термин "продразверстка",
т.е. отмену советской властью товарно-денежных (добровольных) отношений с
крестьянином, фактической конфискацией зерна без компенсации, то получаем
позицию Чубайса.
Или взять голод в Поволжье и на Украине. Что, фактор рукотворности этих событий
уже забыт? К голоду привели не изъятие зерна без согласия крестьян а стихийное
бедствие типа торнадо или засухи?
Ну и так далее.
Да. Чубайс нарисовал очень лубочную картину. Но на мой взгляд качественно верную.

Мне надоели твои "меченые", "трехпалые", "говномесы" и "носатые".
Имей хоть немного уважения к чистоте своего рта.

Заметь. Я даже пока тебя пидарасом не обозвал. Хотя и хоЦЦа. 

Да. Я последнее время думаю: а что лучше выиграть или проиграть?
Посмотришь на Японию и Германию. А потом на СССР. И задумаешься...

А ты подумай. Развитие, учеба, изменение начинается только после
проигрыша. Да и то не всегда. Часто проще обвинить соперника
в подлости. А после выигрыша развиваться дальше почти невозможно.

Фиговые у тебя аналогии. Ну совсем не вмасть. Не говоря уже о
невозможности процесса который ты описываешь.

Не знаю что тут с Америкой. Мне как-то похрену.
Но мы (надеюсь) чему-то научились. Хотя урок
усвоен хреново. Ну да ладно. Учитель (жизнь)
повторит.

А была ли эта речь? Как я понимаю, официальной стенограммы не существует и ни когда не было. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM

Отредактировано ЮМ (13-05-2013 22:41)

Урок истории.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401913

печально, когда от каждого отдельно взятого документа, каждый раз приходиться пересматривать виденье истории.

no comment
а, самое печальное в том, что эта баба похоже знает по истории гораздо больше тебя.
хочу заметить.
мы родились при коммунистах, сейчас всё поменялось.
изменились и мы.
и Сергей, и Вадим, и остальные....
только ты остался в своём узком совковом мирке.