Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



История (часть II)

Сообщений 251 страница 300 из 1000

251

Serg написал(а):

А почему же все таки взбунтовались ? Потому что немцы подкупили Ленина ?
А веков точно было много ?

Это большая тема. Ты правда хочешь обсуждать? :)

0

252

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Еще вспомнилось "Унесенные ветром".
Там тоже есть места где бывшие чернокожие рабы
разочарованы положением свободного человка.

Тоже комунистическая пропоганда в голливуде ?

0

253

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты правда хочешь обсуждать?

Про немцев, или про количество веков ?

0

254

Да что хочешь.

0

255

Пожалуй, ничего.

0

256

http://sari-s.livejournal.com/341546.html
.
Жизнь в осажденном Ленинграде американская писательница тоже передала во всей полноте:
.
В сентябре 1941-го у семьи оставалось только: 43 кг свинины, 9 трехлитровых банок помидор, 7 бутылок водки (было 11, но 4 папа выпил за последнюю неделю), 2 кг кофе, 4 кг чая, 10 кг сахара, разделенных на три пластиковых (?) пакета, 15 коробок копченых сардин, 4 кг ячменя, 6 кг овсянки и 10 кг муки...От Александра пахло запахом изысканного мужского шампуня...С полок магазинов исчезли говядина и свинина, поэтому Татьяне приходилось теперь покупать курятину...
.
Тема водки тоже раскрыта:
.
- Таня, пила ли ты когда-нибудь водку? 
- Да, когда мне было два года.
- И сколько ты выпила?
- Полбутылки... 

0

257

Американские кинематографисты снимают по книге "Медный всадник" фильм. Посмотрите этот трейлер и впечатлитесь сами. Ленинградские блокадницы - здоровые, кровь с молоком, при макияже, в шелковых пеньюарах и полные любовной страсти!
http://www.youtube.com/watch?v=dDxH-8inyAM
.
Зачем это делается ?
Боюсь, Леша сейчас объяснит, что все это нормально.
Если заблуждаюсь - прошу прощения.

0

258

А зачем кто-то что-то вообще делает?
.
Многие считают что то что сделали Пусси они сделали затем,
чтобы дескредитировать церковь, суд, разбщить страну и
"опустить" Путина. Вы уверены что тот кабак который творится
кто-то мог предвидеть и тем более задумать?
Мне кажется что в таком взгляде очень много религозного.
Предполагается наличие ума настолько мощного, что он
может точно сказать что произойдет в обществе если сделать
то-то и то-то. Вы в это верите?
Можно иметь в принципе такой точности модель общества, чтобы
планировать подобные акции?
Сейчас подумал: адвокат защищающий потерпевших по делу Пусей
прав. Если и есть такой ум, который все это задумал и спланировал,
то это сам Сатана. Мне кажется людям такое просто не под силу.
.
Почему любой идиотизм или просто некоторое несоответствие наших
привычных представлений об истории воспринимается как вражеская
пропагандистская акция? Почему ты думаешь что этот режисер
пытается переписать историю Блокады? Я не понимаю. Это по моему
уже параноя. Влюбом идиотизме или капризе художника видеть угрозу.

0

259

Мне кажется что гораздо полезнее в таких случаях задавать
вопрос не "зачем", а "почему". Вот просто, найти этого
режисера и спросить: ты почему вот так сделал?
Тем болеее что сейчас люди такого уровня находятся на расстоянии
одного письма по электронке. Или там поста в твиттере.
.
Я во недавно с удовольствием пообщался с Леонидом Кагановым.
И вообще. Я точно знаю, что если мне захочется пообщатся с каким
то человекм, ну по крайней мере рускоговорящим, я это сделаю
легко и просто. И не буду гадать: а чего это он вот так загнул?

0

260

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему ты думаешь что этот режисер
пытается переписать историю Блокады? Я не понимаю. Это по моему
уже параноя. Влюбом идиотизме или капризе художника видеть угрозу.

Потому что посмотрев этот фильм незатуманенный мозг перепишет для себя историю, ну или напишет с нуля, если угодно.
Житель США в школе, едва ли что то узнает о блокаде, как и во многих других странах, где смотрят голливуд, а это вполне себе источник.
Если я сниму какую нибудь лажу про Перл Харбор, и эта лажа серьезно разойдется по миру в кинокопиях, американцами это будет воспринято нормально ?
Или ты скажешь, что это у них паранойя ?
Ну, или вот такая история. У этого журналиста из голландии тоже паранойя ?
http://www.inosmi.ru/overview/20120806/196139407.html

...Что касается журналистики, то работа в этом агентстве стала для меня настоящим откровением. Сначала я думал: ни фига себе, я только пару месяцев проработал журналистом-фрилансером – и меня взяли на работу иностранным корреспондентом в крупнейшее агентство моей страны! Но постепенно выяснилось, что мне придется выдавать на-гора полное дерьмо. Мне нужно было писать короткие сообщения для новостной ленты, и редакторам совершенно не нужны были никакие подробности, подоплека, исследования и так далее. Им нужны были только «бредовые истории из России». Я полгода этим занимался. Заголовки были примерно такие: «Россиянка примерзла к пограничному столбу», «У собаки Путина появился ошейник с GPS», «Новый российский президент умеет стоять на голове», «Летающий член атаковал российского оппозиционного активиста». Все в таком духе примерно. Я предлагал самые разные темы: дескать, я же тут, на земле, я могу писать про что угодно! Все мои предложения одно за другим уходили прямо в корзину, но стоило мне подкинуть очередную дичь, как именно про нее и приходилось писать.
Проблема в том, что это крупнейшее агентство, их новостной лентой пользуются абсолютно все национальные издания. Через пару минут после того, как я сдаю заметку, она появляется сначала на сайте агентства, потом на сайтах всех крупных газет и телекомпаний, на каждом мыслимом блоге и так далее. Это поточное производство ерунды. И именно по таким историям у голландской публики складывается представление о России.
Меня это очень сильно напрягало. Ну, потому что серьезно, это же - полное дерьмо, а не журналистика. Ведь если задуматься, как на самом деле работает индустрия новостей, можно прийти к очень неутешительным выводам. Целая страна потребляет информационный продукт, который делает один парень в Москве без всякой возможности написать о чем-то важном или провести серьезные расследования, потому что его агентство хочет продавать своим клиентам легкоусвояемые приколы. Разумеется, если на оппозиционного активиста нападает летающий член, это же, действительно, чертовски смешно! Если недавно избранный президент заявляет, что умеет стоять на голове – а я узнал об этом из его интервью журналу про йогу – это тоже смешно, из этого можно сделать броский заголовок. И это настолько отвратительно, и так искажает истинное положение вещей – не только в России, но и в мире вообще, -  что меня эта работа начинала все больше и больше угнетать...

0

261

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне кажется людям такое просто не под силу.

Ага.
Обосраться можно от уислий.
Берешь пару опиндошенных блядей.
Даешь надежду свалить в мир их грез.
Даешь мльца зелени - и в путь.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это по моему уже параноя. Влюбом идиотизме или капризе художника видеть угрозу.

Гроза есть.
Угроза обхатиться.

0

262

Serg написал(а):

Если я сниму какую нибудь лажу про Перл Харбор, и эта лажа серьезно разойдется по миру в кинокопиях, американцами это будет воспринято нормально ?

Я не знаю как это воспримут американцы. И предсказать не берусь.
Сними, и посмотри как они отреагируют.

Serg написал(а):

Потому что посмотрев этот фильм незатуманенный мозг перепишет для себя историю, ну или напишет с нуля, если угодно.

Я понял в чем беда параноиков. Они считают что вокруг них идиоты.
Или если угодно люди менее умные чем они. Наверное отсюда
эта постоянная болезненная ответственность. И болезненная же тяга
поучать других. "Как бы чего не вышло".

Serg написал(а):

Ну, или вот такая история. У этого журналиста из голландии тоже паранойя ?

По моему это журналист как раз из России. Пишуший для голандских СМИ.
Тут кто платит тот и заказывает музыку. Голандцы наверное хотят это читать.
Поэтому СМИ это заказывают. Поэтому журналисты это и пишут. По моему так.

0

263

BigVad написал(а):

Ага.
Обосраться можно от уислий.
Берешь пару опиндошенных блядей.

Ага. Они уже и бляди? Сам проверял? Ай-йай-йай!
А еще человек семейный.  :crazyfun:
.
Дать зелени и надоумить то не сложно. Но ты то другое предполагаешь.
Что заказчики настолько умны, что просчитали реацию общественности,
попов, верующих, блоггеров, Стинга, Путина, Шендеровича и Ваенги.
Самих Пуссей, Охлобыстина и Патриарха. Что они ждали именно такого
вселенского скандала.
Ну положим реакцию Путина и Шендеровича просчитать не сложно. А все
остальное?
Тогда таким людям цены нет! Они способны потратив немного денег на
троих женщин угробить репутацию Русской Православной Церкви?
А заодно подорвать уважение к российскому суду, опустить рейтинг
Путина за рубежом и до кучи озлобить русских против русских.
Поистине бесценные кадры! Во каких людей умеет привлекать ЦРУ и
воспитывать. Ну за ними и выигрыш будет. :)
Шухер-мухер твиттер нахер!

0

264

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По моему это журналист как раз из России. Пишуший для голандских СМИ.

А по моему, это не так.
ИноСМИ продолжает серию интервью с зарубежными журналистами.
Сегодня в этой рубрике Олаф Кунс (Olaf Koens), журналист из Нидерландов...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я понял в чем беда параноиков. Они считают что вокруг них идиоты.
Или если угодно люди менее умные чем они.

Ну, вобщем, если ты заметишь кого нибудь, кто окровенно врет, искажает исторические факты и разносит это по миру, ты должен помнить, что ты параноик, считающий себя умнее других. Присать и говорить об этом не стоит. Правильно ?

0

265

Возможно, это уже упоминалось на форуме. Я не помню.
Заметки посла США в Москве.
http://svoim.info/201125/?25_8_1
(7 июля 1941 г.)
Мой друг Линдберг сильно удивил меня, заявив, что он предпочитает нацизм коммунизму. Вообще делать такой выбор - дело отчаянное, однако между двумя этими предметами разница слишком велика. И Германия и Россия - тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы. Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создает государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства.
В этом вся и разница - коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели - всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен - государство превыше всего.

0

266

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ага. Они уже и бляди? Сам проверял?

Видел фото групповухи с участием беременной толокнихи.
Смотрел ее интервью с комментами той групповухи.
И слышал ее мнение о необходимости воспитания ее дочери в духе "ебля - суть жизни" прям с четырехлетнего возраста.
Толкокно - блядь по убеждению.

0

267

Serg написал(а):

ИноСМИ продолжает серию интервью с зарубежными журналистами.
Сегодня в этой рубрике Олаф Кунс (Olaf Koens), журналист из Нидерландов...

Да. Это я ошибся.

Serg написал(а):

Ну, вобщем, если ты заметишь кого нибудь, кто окровенно врет, искажает исторические факты и разносит это по миру, ты должен помнить, что ты параноик, считающий себя умнее других. Присать и говорить об этом не стоит. Правильно ?

Добавь еще что это (разнос искаженных фактов) тебя должно волновать. :)
.
Сейчас всетаки посмотрел этот ролик. И вообще не понимаю твоей ненависти.

Serg написал(а):

Ленинградские блокадницы - здоровые, кровь с молоком, при макияже, в шелковых пеньюарах и полные любовной страсти!

Это лето 41 года. Так в ролике говорится.
Какая нах блокада?!!!

Википедия написал(а):

Длилась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года (блокадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года) — 872 дня.

До блокады еще два месяца!
Куда могли дется шелковые пеньюары если они были весной?!
Что касатеся "напомаженные" то допускаю что авторы могли и не
знать что в СССР косметики не было. :)
Нет. У тебя точно параноя. Ты видишь козни империалистов везде.

Википедия написал(а):

Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
.
Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях.

Не пойми так что это с моей стороны попытка как-то тебя обидеть.
Я действительно вижу в твоих поступках серьезные противоречия
с окружяющим миром. Я понимаю что ты не веришь мне. Но спроси
других. Иначе это может плохо кончится.

0

268

Serg написал(а):

В этом вся и разница - коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы

Да. Я уже писал. Я тоже пришел к такому выводу. Коммунизм плод христианства.

0

269

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это лето 41 года. Так в ролике говорится.
Какая нах блокада?!!!

Ролик - нарезка кадров со всего фильма. Если ты его смотрел, должен был увидеть и зимнюю атаку с танками, например.
Но не увидел, естественно.
Дальнейший бред не комментирую, т.к. возможно, пост 256 ты не читал.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я действительно вижу в твоих поступках серьезные противоречия
с окружяющим миром. Я понимаю что ты не веришь мне. Но спроси
других. Иначе это может плохо кончится.

Да я и не обжаюсь.
Видишь ли, если честно (раз уж тема затронута), я вообще не отношусь к таким заключениям серьезно. Мы тут уже столько раз упрекнули друг друга в бредовых оценках окружающей действительности, что серьезная реакция была бы демонстрацией крайней степени собствнной неадекватности.
Тем более, если "спросить других", у тебя, возможно, ни чуть не меньше шансов выиграть у меня по очкам. Без обид.  :tired:

0

270

Serg написал(а):

Ролик - нарезка кадров со всего фильма. Если ты его смотрел, должен был увидеть и зимнюю атаку с танками, например.

А шелкове белье и упитанные любовники тоже зимой показаны?

Serg написал(а):

Дальнейший бред не комментирую, т.к. возможно, пост 256 ты не читал.

Ты даты сопоставь. К какой дате что осталось и когда блокада началась.
Что с нами происходит? Нас прямо тащит к поиску врагов.
Впрочем ничего тут сделать чувствую нельзя. У тебя все уже решено.

Serg написал(а):

Тем более, если "спросить других", у тебя, возможно, ни чуть не меньше шансов выиграть у меня по очкам. Без обид.

Ты ходил хотя бы к психологу? Я неоднократно.
Так что я так сказать "проверился". И чист.  :crazyfun:
Так что спроси других. Если не трудно конечно.

0

271

:crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты ходил хотя бы к психологу? Я неоднократно.
Так что я так сказать "проверился". И чист.

Не ходил я. Не чувствую надобности.
Ну что я ему скажу по приходу ?
.
Предлагаю покончить с этой темой. Извини, если я был некорректен.

0

272

Много уважаемых людей отметились по поводу англосаксов, и поиска врагов.
Смотрите какая прелесть в исполнении Марка Твена от 1906 года. Я не знал.
.
МЫ - АНГЛОСАКСЫ
http://vivovoco.rsl.ru/VV/CAMERTON/TWAIN.HTM

0

273

История Бабы-Яги и ее избушки. Часть 1.
http://aldanov.livejournal.com/528410.html
http://ic.pics.livejournal.com/aldanov/11891766/1417714/640.jpg

0

274

Может, правильнее в "Бредовые идеи", а может, и нет.
Вдруг, возникла бредовая идея проверить, реально ли осуществлять датировки по дендрохронологической шкале.
Сделать сверло, позволяющее брать керн с живого дерева. Вобщем, это трубка с режущим наконечником. Сверлим дерево на вылет через центр, получаем "карандаш", который  шлифуем, фотографируем, обрабатываем фото. Дырку в дереве заделываем садовым варом.
Собрав коллекцию из разных пород и мест можно оценить дендрохронологию как метод.
Может, это и бред, но у меня есть сомнения, что метод работает. Есть места, например, в Рязанской области, где в двух районах, на расстоянии несколько десятков километров, лето совершенно разное по осадкам.
Если метод действительно работает, коллекция может быть сдана заинтересованным людям в подарок, или как иллюстрация метода в музей, или на истфак какого нибудь учебного заведения.
Мне кажетмя, это чертовски интересное занятие, зимними вечерами шлифовать керны и анализировать данные. Радость познания, так сказать.
.
Дендрохронология
http://ru.wikipedia.org/wiki/

0

275

Serg написал(а):

Мне кажетмя, это чертовски интересное занятие, зимними вечерами шлифовать керны и анализировать данные. Радость познания, так сказать.

:) Вспомнилось:

Вечеровский  поставил  передо  мной чашечку с кофе, а сам
уселся напротив и точным изящным движением  опрокинул  в  свой
кофе остаток коньяка из бокала.
     -  Я собираюсь уехать отсюда, - сказал он. - Из института
скорее всего уйду. Заберусь куда-нибудь подальше, на памир.  Я
знаю, там нужны метеорологи на осенне-зимний период.
     -  А что ты понимаешь в метеорологии? - Спросил я тупо, а
сам подумал: от э т о г о ты ни на каком памире не  укроешься,
тебя и на памире отыщут.
     -  Дурацкое  дело  - не хитрое, - возразил Вечеровский. -
Там никакой особой квалификации не требуется.

.
Мож лучше давай управляющие механизмы животных исследовать? :)

0

276

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мож лучше давай управляющие механизмы животных исследовать?

Я не в теме.

0

277

А - говно вопрос. Ты умный. Ты быстро въедешь. :)

0

278

Прочел статью по дендрохронологии. Первое впечатление - Фоменко кажется более убедительным.
http://fatus.chat.ru/dergach2.html
Вот тут еще можно покопать
http://www.archaeology.ru/sci_methods/sc_dendro_00.html

0

279

В рамках того что мы обсуждаем в Психологии:
Тут и выше.
Психология.
.
Документ №299
Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину с приложением
копии докладной записки И.Я. Лаврушина о бывших военнопленных
04.03.1938
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/61291
.
От туда:

Один из участников к.р. организации АХМЯТОВ КУДТУС, подтверждая показания РЕРИХА И.А., показал: «Я как член к.р. фашистской организации, руководимой РЕРИХОМ И.А., проводил активную контрреволюционную деятельность.
1. Систематически вел антисоветскую агитацию среди колхозников и единоличников и клеветал на руководителей партии и правительства.
2. Подбивал колхозников на выход из колхоза, а единоличников отговаривал от вступления в колхоз. В результате моей и других членов организации деятельности — у нас в дер. Ключищи до сего времени 500 хозяйств единоличников упорно отказываются от вступления в колхоз.
3. Распространением всевозможных провокаций подбивал крестьян на саботаж мероприятий партии и советского правительства, в частности хозполиткампаний.
4. Проводил пораженческую агитацию, доказывая неизбежность свержения Советской власти и установления фашистского режима.
5. Проводил вредительскую деятельность путем порчи семенного и фуражного фонда колхоза, вызывая этим недовольство колхозников».
По делу арестовано 24 человека, большинство призналось. Следствие продолжаем.

Вот только попробуйте допустить, что гипотеза о "тигре и водопаде" верна.
Ежов честный и порядочный человек. Искренне желающий
добра своей стране. И видящий что чем больше они делают
для Родины добра, тем больше все разваливается. И увидевший
за этим "происки врагов народа".
А этот несчастный АХМЯТОВ КУДТУС видел тоже самое но с другой
стороны. Что большевики ведут страну в пропасть. Что чем больше
они вмешиваются тем хуже все работает. И под пытками признавшийся
что он фашистский шпион.
Попробуйте прочесть пункты обвинения предполагая что это никакой не шпион.
А просто человек искренне считающий что большевики ведут страну к краху.
Вы представляете какая трагедия разыгралась?
Как наши предки лихо поубивались "ап стену" только потому, что видели
друг в друге врагов.
А теперь соотнесите это с текущим моментом. Какая взаимная ненависть
развивается в обществе. Кто ненавидит власть и Путина. Кто госдеп.
Кто церковь. Кто либерастов. Кто педерастов. Кто олигархов. Кто пиндосов.
Куда идем?

0

280

Тут вон Вадик меня уже агентом Госдепа называет. Слава КПСС я вообще
никуда не ездил за границу. А то бы был в его глазах точно завербованным. :)
А тогда после войны куча населения была в плену. Да люди у которых
отняли собственность. Можно было ошибится. Не спорю.
Тем ценнее мысль о необходимости поиска доказательств.

0

281

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тут вон Вадик меня уже агентом Госдепа называет.

Не нужно чуши, Леша.
Ты одураченный за неграмотностью сподвижник госдепа.
Далек я от мысли о том, что ты сознательно желаешь заработать на нанесении вреда своей стране.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какая взаимная ненависть
развивается в обществе. Кто ненавидит власть и Путина. Кто госдеп.
Кто церковь. Кто либерастов. Кто педерастов. Кто олигархов. Кто пиндосов.
Куда идем?

Так не нужно ненависть развивать, вешать ярлыки жуликов и воров на любого встречного, непрощать-незабывать и всяко-разно иначе обыгрывать реальный негатив в эмоциональном на ненависть напружиненном стиле.
Есть геморрой - ищем решения.
А отрезать жопу - не есть решение.
Новая-то отрастет, но времена безжопия ужасны больно.

0

282

BigVad написал(а):

Ты одураченный за неграмотностью сподвижник госдепа.

Какая нах разница? Главное я по твоему работаю не на успех нашей страны.
А "лью воду на мельницу врага". :)

BigVad написал(а):

Так не нужно ненависть развивать,

Это все происходит как-то так само собой.
Люди раздражены. Они же видят что плохо. Вот и ищут
виноватого. Первый русский вопрос. :(

BigVad написал(а):

Есть геморрой - ищем решения.

Какие? По твоему решение это ничего не менять?
Решение все равно одно. Путин должен уйти.
Просто потому, что он надоел. И люди его тоже.
А закручивание гаек только переведет протест из
легального в революционный. Вот мнение специалиста.
Руководитель отдела медицинской психологии НЦПЗ РАМН, один из ведущих
специалистов по психологии агрессии Сергей Ениколопов

Конечно, любой власти гораздо приятней, когда народ безмолвствует. Но так как это длится 20 лет, происходит процесс накопления. Все активней становится та часть общества, которая понимает - так жить нельзя. И люди эти находятся как во власти, так и вне власти. Но власть ограничила митинги, опасаясь бунтов. Значит теперь, ограничивая митинги, власть получит теракты.
...
Власть должна понять, что нельзя закрывать глаза на недовольства людей. Если люди недовольны полицией или недовольны судом, нужно принимать меры, а не ограничивать права. Это вопрос изменения системы. Когда насквозь сверху до низу нет справедливости - это всегда приводит к страшному.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1022139/

0

283

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какая нах разница? Главное я по твоему работаю не на успех нашей страны.
А "лью воду на мельницу врага".

Ты ж психолох.
Применяешь штамп "лития на мельницу", несущий в себе совершенно иной смысл.
Разница до наоборот.
Неграмотных учат, врагов - гнобят.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это все происходит как-то так само собой.
Люди раздражены. Они же видят что плохо. Вот и ищут
виноватого. Первый русский вопрос.

До тех пор, пока ищут сами-собой - это нормальный процесс.
А, когда из-за бугра начинают содействовать, эволюционный процесс срывается с резьбы.
Недавно пересмотрел "Тихий Дон" Герасимова.
Советую.
Трезвит весьма.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если люди недовольны полицией или недовольны судом, нужно принимать меры, а не ограничивать права. 

Не согласен.
Нужно дозированно и взависимости от обстоятельств использовать оба инструмента.
Например, если в стране появляется сила, вроде той, что рушит сегодня Сирию при внешней поддержке, нужно шибко ограничивать.
Жестко и сразу.

0

284

BigVad написал(а):

До тех пор, пока ищут сами-собой - это нормальный процесс.
А, когда из-за бугра начинают содействовать,

Я ж об этом и талдычу! Нету доказательств. Просто ты видишь тигра. :)
.
Все что ты знаешь ты узнал откуда-то. Как ты отделишь сам ты это
понял или тебе помогли? Сам ты конечно "сам понял". А другим
так как они менее умные чем ты конечно "помогли"? Не могли
Пуси самостоятельно придумать такой кабак. Так ведь? :)
.

BigVad написал(а):

Недавно пересмотрел "Тихий Дон" Герасимова.
Советую.
Трезвит весьма.

Кто знает? Может "оболванивает"? У тебя смотрю один критерий:
совпадение с твоим пониманием.

BigVad написал(а):

Например, если в стране появляется сила, вроде той, что рушит сегодня Сирию при внешней поддержке, нужно шибко ограничивать.
Жестко и сразу.

Нет. Если есть недовольство людей оно не может быть вызвано только внешней силой.
Плевали люди на внешние силы если у них вцелом все хорошо! Если ты видишь недовольство
надо подойти и спросить: что случилось? Что ты плачешь? Чем тебе помочь? И вот только
если вместо сочувствия и понимания тебя начинают прессовать, люди обращаются вовне.
Мужик идет налево только после того, как его родная женщина вместо помощи
и поддержки начинает прессовать за то, от чего ему и так плохо.
.
Хотя собственно что это я? Ты же тут резко несогласный. :)
Но это ничего не меняет. Невнимательность к нуждам населения
рано или позно приводит к протестам. А попытка загасить огонь
бензином (репрессиями) всегда приводит к крови. Ну а дальше
2 исхода. Может власть удержаться, может рухнуть. Но в обоих
случаях на ней будет кровь. Если говорить про Сирию я не верю
что после такого количества погибших Асад сможет удержаться.
Ему придется убивать еще и еще.

0

285

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Плевали люди на внешние силы если у них вцелом все хорошо!

Ты ошибаешься.
В Сирии сегодня действует террористическая группировка, ядро которой пришло извне.
Пом мере развертывания начатого и упорно раздуваемого террористами мордобоя, в стране появляется вчера еще нейтральная часть пострадавших, которым ездят по мозгам, что виновата во всем власть, и они мечутся, примыкая то туда, то сюда.
Банальный путь создания в стране кровавой бани извне.
Недовольные в любой стране есть всегда.
Об этом и "Тихий Дон".
Степень недовольства связана не только с причиной недовольства.
Пропаганда выступает мощным катализатором.
Во всяком случае гражданская распря суть функция в числе прочих двух аргументов: внутренних неладов и внешнего воздействия.
Спорить о весовых коэффициентах этих аргументов с тобой бессмысленно.
Ты просто отказываешься знать историю.
Самый простой, ведь, путь: ничего знать не нужно, ибо все только при тебе по-настоящему и началось.
В каждом поколении таких как ты было пруд-пруди. И во все времена такие, как ты, вели себя одинаково.
Это только тебе кажется, что тебя озарило.
Банальное заблуждение от неинформированности.

0

286

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нету доказательств. Просто ты видишь тигра.

Ты вообще анализировать способен?
Способен увидеть связь между тем пожаром, что уже горит на Востоке и явно озвучиваемыми планами в отношении России?
Тебе открыто говорят: "мы готовим Путину судьбу Каддафи, мы хотим его свалить и будем действовать".
А ты не слышишь.
Вычеркиваешь из сознания неудобные факты.
Кстати, как ты думаешь: "судьба Каддафи" не подразумевает "смежных процессов"?
Ну, кучи трупов я имею ввиду.
Или трупы соотечественников тебя уже не пугают?
Лично я выберу любую, самую коррумпированную власть, против гражданской войны.
Оно того не стоит.
Коррупция - это всего лишь неправильные отношения, война - это смерть.
Несопоставимые вещи, по-моему.
Отношения можно и нужно корректировать, а убитые останутся убитыми, калеки - калеками.

0

287

Оказывается, севернее вала Адриана есть еще один, вал Антониана.
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Вал_Антонина"

0

288

Эт ты к чему сообщил такую радостную весть? Да, очень трогательно, возможно там был еще вал Евгениум, который поперёк и выкрашен фиолетовым цветом. :crazyfun:

0

289

hadzha написал(а):

Эт ты к чему сообщил такую радостную весть?

Не могу оценить радостность.
Тема стен и валов у нас поднималась ранее, в том числе китайских, английских и украинских.
Я не знал, что в Англии два вала. Может, это еще кому то интересно, вот и запостил.

0

290

Извини, просто я наверное пропустил тему, ну и пошутил неудачно.

0

291

Продолжаю копать дендрохронологию, почитываю статьи об исследованиях, которых не так много как хотелось бы.
Вот как вы считаете, эти графики сильно похожи ?
http://www.rusarch.ru/chernykh3.files/image002.jpg
Возраст изученных бревен составляет от 25 до 93 лет. Несмотря на наличие среди спилов бревен двух хвойных пород была обнаружена полная идентичность развития погодичного прироста (рис. 2). Средние величины показателя сходства изменчивости и коэффициента корреляции, рассчитанные для этой группы, составляют 64% (47-85%) и 0,28 (0,10-0,62) соответственно. Последовательность годичных колец, построенная для этой выборки, имеет протяженность в 93 года. Разброс в датах последних сохранившихся годичных колец составляет 5 лет (1594-1599 гг.).
http://www.rusarch.ru/chernykh3.htm
.
PS
Первый образец сверла для взятия керна не заработал. Забивается опилками и застревает на глубине 2-3 см. Сверлить живую сосну совсем не то же самое, что сухую. Нужен крупный зуб и существенное разведение зубьев. Задачка сложная. Есть идеи как изменить конструкцию. Попытаюсь испытать в ближайшее время.
Если кто знает как получить керн порядка 100 см (старая сосна на вылет), буду благодарен за идеи.

0

292

Керн-это коронка? Тогда можно попробовать модернизировать покупную коронку по металлу, насаживая на нее трубку равную диаметру коронки. Не знаю, правда, как пойдет в глубину, тем более если сосна сырая.

0

293

hadzha написал(а):

модернизировать покупную коронку по металлу

Не годится. Мелкий зуб и развод.
По ощущениям, нужен зуб около 10 мм, и развод 3-4 мм. Получается большой диаметр коронки. Ну и проблема удаления опилок....
Есть в продаже буры для взятия кернов, ко они короткие 100-200 мм для анализа последних лет жизни.
Мне весьма желательно еще и не разрушить керн во время сверления.

0

294

Serg написал(а):

Ну и проблема удаления опилок....

Всунул-высунул, всунул-высунул.

0

295

BigVad написал(а):

Ты вообще анализировать способен?
Способен увидеть связь между тем пожаром, что уже горит на Востоке и явно озвучиваемыми планами в отношении России?

Вадик! Ты слишком много видишь. :)
Я думаю что при соответствующем настрое
можно увидеть что угодно. Но если есть желание
не угодить в ловушку предвзятости то ЛЮБУЮ
гипотезу надо не только обосновывать "так могло
быть". Но и доказывать что "было именно так".
И мне жаль что вот этого ты принять не желаешь.

BigVad написал(а):

Лично я выберу любую, самую коррумпированную власть, против гражданской войны.
Оно того не стоит.

Да плевать обществу на твой выбор. Оно управляется
законами не менее объективными чем законы физики.
Есть траектория движения. Правитель ее может
конечно поменять в некоторых пределах. Но нельзя
"отменить" революцию, если общество к ней движется.

0

296

Заготовка цилиндрического сверла.
Второй вариант.
Не знаю как грамотно развести зубья.
Диаметр 16 мм. Кривизна на 1 зубе большая.
Если просто отгибать будет нехорошая деформация.
Чую, придется делать головку на токарном с заданным разводом, потом формировать зубья и доводить вручную.
Есть еще идея.
Насверлить дырок у основания зубьев (между зубами), чтобы при изгибе уменьшить длину изгибаемого основания.
Ни у кого нет идей ?
.
http://s1.uploads.ru/t/D2iht.jpg

0

297

Надо бы закалить, имхо.

0

298

hadzha написал(а):

Надо бы закалить, имхо.

Чтобы калить нужен соответствующий материал.
Живая сосна мягкий матерал.
Опыт заточки ручной пилы трехгранным напильником как бы намекает, что закалка дело десятое. Можно и без нее, а вот без развода дело худо.

0

299

Serg написал(а):

Ни у кого нет идей ?

Мне кажется так не получится. Опилки все одно девать некуда.
Заклинят. Может просверлить длинным сверлом рядом 2 сквозные
дырки, и потом некоторым приспособлением вытащить древесину
между ними?

0

300

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Может просверлить длинным сверлом рядом 2 сквозные
дырки, и потом некоторым приспособлением вытащить древесину
между ними?

Это неплохо.... можно 4 дырки сделать квадратом, только уведет, ведь в сторону .
Можно рамку с направляющими шурупами предварительно закрепить на стволе.
Интересная идея. Буду думать. Спасибо.

0