Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



История (часть II)

Сообщений 801 страница 850 из 1000

801

Махачкалинский Форт Байяр
http://masterok.livejournal.com
.
фига се, стройка века в довоенное время.

0

802

В тюрьме и в концлагере.
http://foto-history.livejournal.com/10659217.html

0

803

10 неожиданных тайн джунглей
https://mn.d3.ru/10-neozhidannykh-tain- … ing=rating

0

804

Serg написал(а):

10 неожиданных тайн джунглей

"...Лицо ... кавказского происхождения..."  :crazyfun:

0

805

в условиях сурового климата северные олени большую часть года вынуждены добывать себе пропитание единственным способом - выкапывая ягель из-под снега. Питательно ягеля довольно низкая, поэтому олени копают снег целый день, чтобы получить достаточно количество пищи.
.
А еще северные олени очень любят секс и готовы спариваться много и часто. Но вот диллема, их это сильно выматывает, они почти не едят и ... многие умирают от переизбытка секса голода.
.
Единственное решение - это кастрировать какое-то количество самцов. Чтобы и на увеличении поголовья не сказывалось, и олени в стаде были сильные.
.

.
В тундре никогда не было ветеринарных пунктов для профилактической кастрации животных, поэтому исторически саамы делали это при помощи собственных зубов, просто прикусывая яйца оленям

0

806

называется:
чем дальше в лес, тем больше дров.
тем более, официальная наука молчит.
а, чем возражать?
на первый (и на второй) взгляд всё логично.
.

0

807

https://openedu.ru/course/urfu/RUBSCULT/
https://openedu.ru/course/msu/EARTH/
https://openedu.ru/course/msu/BASTRO/

0

808

Московия, Московская Тартария и Орда

0

809

Факты о потопе. Часть 13
http://sibved.livejournal.com/259163.html

0

810

Дмитрий написал(а):

Факты о потопе.

На самом деле ковчег называли Ноевым потому, что многие на нём ныли, что в пару досталась некрасивая тварь.... :D

0

811

последнее время модно поднимать "выдуманное" дело об изнасилованных немках Советскими солдатами.
а, этого к примеру совсем не было.
Марокканский экспедиционный корпус: главные "отморозки" Второй мировой
http://russian7.ru/post/marokkanskiy-ye … yy-korpus/

0

812

К вопросу о потерях люфтваффе. Часть -цатая
http://afirsov.livejournal.com/230114.html
Требует особого исследования загадка «куда девались все истребители, который якобы были произведены». Очевидно, что если производилось ежемесячно 3000 истребителей, а потери составляли только 1000, то на 2000 единиц разницы должен был бы увеличиваться боевой состав истребительной авиации люфтваффе, а также техническое оснащение летных школ, частей второй линии и т.п. Однако, если взглянуть на табл. 21, то видно, что боевой состав истребителей люфтваффе возрос в 1944 г. только с 1500 до 2200 самолетов, в то время как производство одномоторных истребителей за тот же период превысило потери на 16000 самолетов. В то же время руководство летных школ ВВС Германии заявляло о серьезной нехватке боевых самолетов для подготовки курсантов....

0

813

Мнение историка:

Как написал в своих мемуарах ветеран Великой Отечественной войны Николай Николаевич Никулин, «если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска — диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства».

http://www.mk.ru/social/2017/05/22/poch … ennoy.html

0

814

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства

Я там не был, конечно, но какого эффекта добилось немецкое начальство, в сравнении с советским ?
Мы очень любим ругать начальство. У нас такой национальный спорт.
У нас начальство всегда идиоты. Не было такого времени, чтобы было нормальное.
Как живем до сих пор - непонятно.

0

815

Serg написал(а):

Мы очень любим ругать начальство. У нас такой национальный спорт.
У нас начальство всегда идиоты. Не было такого времени, чтобы было нормальное.

У нас зимой снег. И холодно. А мы все ругаем снег и холода.
Такая национальная забава. Спорт. Так что, мы не правы?
Снег это иллюзия а зимой у нас тепло?
.

Serg написал(а):

Как живем до сих пор - непонятно.

Наверное так же рассуждают люди в Северной Корее.
Мол все нас ругают, а мы все равно живем. Всей этой ругани
вопреки.
.

0

816

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А мы все ругаем снег и холода.

Не надо про снег. Снег тоже спорт. Ты лучше про немецкое начальство расскажи.

0

817

Serg написал(а):

Ты лучше про немецкое начальство расскажи.

Что тебе рассказать? У них другие косяки. Они думали что они
должны править миром. Раз они самые лучшие.

0

818

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У них другие косяки.

Т.е. их "косяки" (не тупость их начальства) привела к поражению, а тупость нашего начальства к победе. Правильно я понял ?

0

819

Serg написал(а):

а тупость нашего начальства к победе.

Речь идет прежде всего о первом этапе войны. Когда красная
армия была фактически разгромлена. И немцы были под Москвой.
Это победа?
.
К осени 41 года огромное количество начальства сменилось.
Речь ведь не только о маршалах. А обо всем начальстве.
Начиная с ротного. Я уже не раз писал. Самодержавие
(патернализм) плохой принцип в мирное время. Но самый
лучший в военное. Когда назначенные сверху начальники
прореживаются врагом. Тогда наверх выходят способные.
.
Что касается победы в финале, то я вспоминаю несколько вещей.
1. Слова немецкого генерала которые написал Ю. Семенов в
исполнении Гриценко.

Блестящий анализ ситуации от проф. военного. Германию
погубила война на 2 фронта. И то, что Гитлер принимал
важные военные решения самолично.
2. Без союзников СССР был бы разгромлен. Банально нечем
было воевать.
3. Есть непобедимость в русской культуре. Я сейчас часто в таких
разговорах вспоминаю про Зою Космодемьянскую. Ведь ни в одной
стране мира мне кажется не додумались бы до таких решений как
засылать в тыл врага поджигателей крестьянских изб. Своих же
людей! Пусть погибнет от холода крестьянская семья. Главное
что с ней подохнут и солдаты. И были люди которые придумывали
такие решения. И были люди которые их исполняли. Разве можно
таких победить? Прав был Михалков когда у него в "Цитадели" народ
с кольями расфигачил крепость. Так оно и было. В ответ на мысли и
давление с обоих сторон система из людей так крутнулась, что
произошло немыслимое.
.
Если бы второй фронт не открыли, я думаю Москва бы не удержалась.
Европейская часть СССР была бы полностью оккупирована немцами.
Но это бы Германии мало что дало. Немцев бы истребили партизаны.
Территория бы обезлюдила. В результате была бы Пиррова победа.
.
Так что никак не могу поддержать восторги людей которые
восторгаются победой наших предков при соотношении
потерь 6 к 1.
Про такое публично молчать надо. И разбирать в военных
(и гражданских) училищах: как такое могло случиться?

0

820

Надо архивы открыть и тщательно все изучать. Трудно судить о времени прошедшем, тем более, что все замешано на эмоциях и человеческих жизнях.
Одно мне не дает покоя, это две даты:
1. Дата подписания договора о ненападении между СССР и Германией: 23 августа 1939 года.
2. Дата начала второй мировой войны: 1 сентября 1939 года, т.е. фактически Сталин дал добро Гитлеру начать войну в Европе, и он ее начал через неделю после подписания договора. (Оставим даже за скобками то, что мы двинулись в Польшу с другой стороны.) Можно так трактовать? Начал бы Гитлер войну, если бы не было этого договора? Были бы те неисчислимые жертвы и страдания моего народа если бы не этот договор? Как бы пошла история в этом случае? Стал бы доверять Сталин Гитлеру так как доверился вплоть до 22 июня 1941 года, не будь этого пакта? Понимаю, что сослагательное наклонение в истории не канает, но тем не менее как сильна в данном случае оказалась роль личности, приведшая к гибели десятков миллионов людей! Подумайте над этим на досуге.

0

821

hadzha написал(а):

Можно так трактовать?

Думаю можно. В конце концов ведь "правила хорошего тона"
не потому везде приняты что они хорошо пахнут и выглядят.
А потому, что они выгодны. В стратегической перспективе
конечно.
.
Если бы все страны тогда сказали Гитлеру "фу!", как сейчас
говорят Путину, я думаю что он бы на войну не решился.
Одному против всех - он же не идиот?
.
А договор о ненападении обезопасил его до поры до времени
от второго фронта.
.
Далее. Специалисты говорят что судя по диспозиции на советско-
немецкой границе в 1941 году Сталин ПЛАНИРОВАЛ нападение на
Германию. Т.е. нападение Германии на СССР было вынуждено.
.
Но тогда опять все скатывается на ту же линию противостояния
Германии с одной стороны и всех остальных с другой.

0

822

Вообще, Великобритания сразу же, 3 го сентября объявила войну Германии, после нападения на Польшу, но активные боевые действия начались позже. И опять вопрос, почему Великобритания не объявила войну СССР, ведь фактически мы с Германией поделили Польшу? Что-то тут не так? Я рассуждают без фактов и документов, а по булевой математике.

0

823

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А договор о ненападении обезопасил его до поры до времени
от второго фронта.

Фактически, Гитлер сам открыл второй фронт для себя, напав на СССР? А, мы, просили открыть третий фронт со стороны США. Но опять таки, я читал переписку Сталина с Черчиллем и Рузвельтом. Особенно он просит по снабжению и Англию и США, ну и консолидированной высадки союзников на материк. А с Великобританией Германия вела воздушную войну и войну в колониях. Т.е. это не клинья Манштейна на Лондон, конечно. Версия подготовки Сталина к нападению на Германию и освобождению Европы от фашизма и буржуазной заразы....

0

824

...вполне может быть реальной, но из идеологических соображений открыть это власть не соизволит. Думаю, что лет через 50откроют архивы, но что за власть будет тогда и по какой канве она будет писать историю? Хз.

0

825

hadzha написал(а):

Что-то тут не так? Я рассуждают без фактов и документов, а по булевой математике.

Действительно сложный вопрос. Это сейчас легко говорить
что среди отмороженных Гитлер был самый опасный. А тогда
Германия воспринималась в Европе куда более цивилизованной
чем красные.

hadzha написал(а):

Фактически, Гитлер сам открыл второй фронт для себя, напав на СССР?

Да. Но если он видел приготовления на границе то его удар был
вынужденный. Вообще для танго нужны двое! Может имелись
таки договоренности между СССР и Англией с США?

hadzha написал(а):

Особенно он просит по снабжению и Англию и США,

Так ведь к концу 41-го года СССР лишился большей части
своей промышленности, сельского хозяйства и ресурсной базы.
Сибирь была еще не освоена. Воевать было не чем.

hadzha написал(а):

Версия подготовки Сталина к нападению на Германию и освобождению Европы от фашизма и буржуазной заразы....

Но ведь это не "общие соображения". Это видно из поступков.
Структура авиации например. И потом большевики с первого
дня говорили о "мировой революции". Это что. ничего не стоит?
То что люди считают СССР "миролюбивым и пушистым" байка.
Россия - империя. Т.е. государство построенное войной. И значит
экспансивное. Иначе не было бы такого восторга у народа от
"Крымнаш".

hadzha написал(а):

Думаю, что лет через 50откроют архивы,

Не знаю когда откроют. Но знаю что режим изменится. И тогда
почитаем. Как в 90-х. :) Кстати. У меня сохранились подшивки
Огонька и других изданий того времени. :)

0

826

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кстати. У меня сохранились подшивки
Огонька и других изданий того времени.

Кстати, можно попробовать почитать "Правду" начиная с конца августа 1939 года и до начала войны. Там многое будет понятно, по тону межправительственных отношений СССР и Германии, да и вообще между странами. Интересно, есть там такое: "Фашистов надо уничтожить!!!" или  как с Эрдоганом замирились?
Если конечно найдешь или дадут в библиотеках. Конечно там надо читать сквозь призму дипломатии, а не в лоб.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Структура авиации например.

Ну и по танкам, по отсутствию глубоко-эшелонированной обороны(если конечно мы готовились к обороне). Вернее ее сначала начали строить, потом забросили. На финов напали, отодвинули границу от Питера, фактически сделали финов союзниками Гитлера.
И конечно роль Черчилля надо изучать, благодаря его дипломатии, а он по кусочку откалывал союзников у "оси", посмотрите даже по Вики даты до которых многие страны были союзниками, а затем перешли против "оси".

0

827

hadzha написал(а):

можно попробовать почитать "Правду" начиная с конца августа 1939 года

Попробуй. Мне что-то влом...
Неполный архив газеты "Правда"
Формат pdf, газеты 1918, 1935-1941 годов.

0

828

hadzha написал(а):

можно попробовать почитать "Правду"

Да. Может сподвигнусь. :) Ленина же стал перечитывать.

hadzha написал(а):

Ну и по танкам,

Да. Там много признаков.
.

hadzha написал(а):

И конечно роль Черчилля надо изучать,

А я вот обратил внимание на то что на всех фотках где они трое
(Черчилль, Рузвельт и Сталин) Рузвельт в центре. Похоже он в этой
троице был заводилой. :)
.

hadzha написал(а):

На финов напали, отодвинули границу от Питера, фактически сделали финов союзниками Гитлера.

Да. Российская империя хотела снова самособраться.
Прибалтику вернули. Польшу так или иначе вернули.
А вот финны выкупили билет на волю. Во многом
благодаря Манергейму.
.
Недавно его вывеску на его доме в Питере сняли.
Мол за то, что Ленинград голодал. Я так и не понял
точной связи одного с другим.

0

829

RS написал(а):

Формат pdf, газеты 1918, 1935-1941 годов.

У меня до конца не грузится. Огромные файлы.

0

830

RS написал(а):

Попробуй. Мне что-то влом...

Круто! Ну прочитать сразу такой объем конечно сложно, да и понять все в генезисе событий.
Но надо почитывать, наверняка будут интересные "ушки" торчать, то тут то там.

0

831

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Может имелись
таки договоренности между СССР и Англией с США?

А может просто прикинуть кто и сколько заработал на Второй мировой...

0

832

Ну допустим я смог хорошо заработать на развале СССР. О чем это говорит? Что я развалил СССР?

0

833

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У меня до конца не грузится.

Перед как выкладывать ссылку, скачал 2-е полугодие 39-го, 67 МБ. Вроде всё без проблем.
Но относительно долго, конечно.

0

834

hadzha написал(а):

Что я развалил СССР?

В этом, в той или иной степени виновато все дееспособное население того периода. А что касается выгоды, то тут важен не сам факт ее получения , а наличие умысла...

0

835

RS написал(а):

Но относительно долго, конечно.

Зачем такие архивы делать? Я бы лучше постраничный
сделал. Удобнее.

0

836

ЮМ написал(а):

В этом, в той или иной степени виновато все дееспособное население того периода.

А те кто построил государство которое не работает без
террора над собственным народом не при чем?

ЮМ написал(а):

А что касается выгоды, то тут важен не сам факт ее получения , а наличие умысла...

А у Сталина не было желания "поиметь выгоду"
от войны? А у Гитлера?

0

837

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если бы второй фронт не открыли, я думаю Москва бы не удержалась.
Европейская часть СССР была бы полностью оккупирована немцами.

Историю надо знать! Решение об открытии второго фронта было принято на Тегеранской конференции, в декабре 43-го года. Киев освободили 6 ноября, а в марте 44-го были на границе... По сути, торг вокруг второго фронта уже шел относительно послевоенного устройства Европы, в частности,  "мы в тихоря "отжали" Прибалтику.

0

838

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А у Сталина не было желания "поиметь выгоду"
от войны?

У тебя есть факты? Приведи!

0

839

ЮМ написал(а):

в декабре 43-го года.

Я наверное не правильно написал. Я имел в виду не военные действия.
А помощь в войне. И прежде всего поставки военной техники, продовольствия,
материалов. А это началось в ноябре 1941 года.

0

840

ЮМ написал(а):

У тебя есть факты? Приведи!

А у тебя есть факты?

0

841

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А помощь в войне. И прежде всего поставки военной техники, продовольствия,
материалов.

Как в свое время выразился Рузвельт- "выгодное вложение капитала". При том,  что в Гитлера как до войны, так и уже после ее начала ввалили больше, чем мы получили по ленд-лизу.

0

842

ЮМ написал(а):

Как в свое время выразился Рузвельт- "выгодное вложение капитала".

Человек достойный оценивает результат. Дали конфетку - поблагодарил.
И снаружи и внутри. И не важно чем дающий мотивировался.
А вот человек жадный, низкий начинает придумывать мотивы.
Мол это ему было выгодно. Потому и дал. А значит даденное
ничего не стоит. Неблагодарная свинья - хочется сказать. Впрочем
такому больше и не дадут.
.
Это первое соображение. Второе: для США лендлиз был выгоден?
Да мы даже половины долгов по нему не отдали!  :crazyfun:
Мы мол больше всех воевали, и весь мир от Гитлера защитили.
А потому вы нам были ДОЛЖНЫ помогать. А потому отвалите!
Опять скажу: неблагодарные... ну вы поняли. :)
.

ЮМ написал(а):

При том,  что в Гитлера как до войны, так и уже после ее начала ввалили больше, чем мы получили по ленд-лизу.

Как-то противоречиво. Почему перестали помогать и стали помогать СССР?
У тебя есть документы с цифрами?

0

843

ЮМ написал(а):

, а наличие умысла...

Именно! Браво! Докажи! Цитаты Черчилля не катят и Рузвельта тоже. Могут быть вырваны из контекста, да и с конспирологией я не дружу. Всякие там поставки, работа чешской шкоды  на Гитлера против СССР и т.п. Мы тоже хороши, в Липецке в летной школе учили немцев летать, были огромные поставки зерновых и стали в Германию. Давайте не будем валять дурака. Как будто мы не жгли чучело Чемберлена на демонстрациях. Не вторгались в Финляндию и не откусили Западную Украину(щас "аукается", что мама не горюй, теперь эта т.н. западная Украина претендует на усю Украину!)
Я тебя понимаю, обидно что мы положили столько жизней, очень горько, что все остальные наблюдали как моя страна истекает кровью, немцы действительно устроили в моей стране ад, но давай серьёзно разбираться, без эмоций. И не будем искать виноватых извне, они виноваты, особенно Германия., в силу того, что все страны агрессивны априори. Исключений нет.
По факту приобретений территорий и влияния в мире вторая мировая война стала империалистической для России, а может даже реваншем за первую мировую. А Великая Отечественная - идеологическая война, для внутреннего потребления. И цена была просто чудовищной! Давай обсудим это.

0

844

По ленд-лизу, читайте,  всё уничтоженное в боях оборудование и техника списывались и не подлежало возмещению. Все остальное надо было оплатить или, здесь могу ошибаться, вернуть. А они прямо в портах - под пресс. С их стороны была техника, с нашей люди. Другого выбора у нас не было на тот момент. А что, странам Запада надо было открыть второй фронт в 1941 м? и положить со своей стороны миллионы? Мы бы так поступили на их месте если бы в жопу не клевал жареный петух? А почему тогда мы посылали в Испанию лишь добровольцев в борьбе с Франко а не вторглись и не задушили фашизм?
И по ленд-лизу вот что скажу, мой отец ездил на студебекере в Германии, таскал пушку, а потом ездил на его очень плохой копии Зис150 если не ошибаюсь. Небо и земля! На американском можно было поехать с 3 скорости, два задних моста, экономичный расход топлива и т .п. И мы эти машины получили более 400 тысяч. Сами за время войны произвели 250 тыщ. Армия стала мобильной. Это миллионы сохраненных жизней! И еще, в Липецке был голод, просто жуткий, мама рассказывала. И если бы не американская тушенка, иногда солдаты с кашей кормили детей, "подохли бы нахер!" Это её слова. Более менее стало после 1943 года.  Заебал уже этот антиамериканизм из всех водонагревателей! Все блять вокруг виноватые. Вся эта война - авантюризм, сука, большевистской верхушки с его паровозом в светлое завтра. Всяких социалистов. Там где приставка социализм, там миллионы жизней и лагеря. И всегда желание "осчастливить соседей" хватит, нахуй, нахлебались досыта!
Кто сейчас мешает хорошо жить?

0

845

hadzha написал(а):

Кто сейчас мешает хорошо жить?

Те же американцы. Они, суки, постоянно нам палки в
колеса вставляют. Боятся, суки, что мы их обгоним. :)
.
Сегодня еще про СКорею почитал. И статью Шевцовой.
Подумалось: И у Кореи и у Кремля есть (Слава КПСС! :) )
Америка. Которую можно ненавидеть. Бороться с ней.
Облаивать. Противостоять. И потому быть видимыми.
"Ах Моська! Знать она сильна, раз лает на Слона!".
.
А без антиамериканизма что такое СКорея? Да ноль.
Пустой звук. Никто бы и не вспомнил. Тоже и в Кремле.
Пустые люди с надутыми щеками. Так что Нужна им
Америка. Никак без нее. Никто.

0

846

И ещё. Не даёт мне покоя гениальность и талант ИС. Я конечно понимаю, что подписание пакта о ненападении великое достижение, что Великобритания и другие негодяи не лучше, но. Допустим страна получила отсрочку в войне, а она неизбежна, вождь знал!!! Хорошо. Какого же хуя мы проебали начало войны и внезапное нападение? Где был гениальный вождь? Хорошо, давайте допустим и это, мол, дескать, якобы внезапность и коварство Германии не про считали, доверились, разведка сплоховала, кольцо врагов внутри партии, саботаж, дураки, нельзя было провоцировать, дипломатия и т.д. Так как так получилось, что внезапность обернулась нам пленением в первые два месяца от 3 до 5 миллионов (по разным оценкам)солдат и офицеров? Наша страна, это ведь не Ватикан, не Дания и даже не Франция. Это, блять, бездорожье, это охуенные пространства, это преодолеть Гитлер до Москвы смог только к зиме. Мы что не готовились эти два года к войне? Значит это или пиздешь, что вождь знал о войне, или что-то другое. Надо выяснять это "другое". И затем, уже в состоянии войны, мы всё-таки мобилизовались, за 2 года, когда вся промышленная и сельскохозяйственная территория страны была под пятой врага, ценой огромных потерь повернули вспять войну, когда она для нас стала Великой Отечественной. Разъясните мне пожалуйста этот момент?

0

847

hadzha написал(а):

Допустим страна получила отсрочку в войне, а она неизбежна, вождь знал!!! Хорошо. Какого же хуя мы проебали начало войны и внезапное нападение? Где был гениальный вождь?

Мне так представляется. Если Сталин задумал войну против Германии
и была назначена дата, то надо было до этой даты и дотянуть.
И когда увидели что немцы готовятся ударить первыми, то
стали отдавать приказы показывающие что мы мол мирные.
В расчете что разведка донесет и Гитлер на нападет.
.
Этим можно объяснить то, что например самолеты стояли без оружия
а летчиков отпустили в увольнение. Приказ не отвечать на огонь.
Это мол провокация. Такие распоряжения отдавали и после
нападения Гитлера. Таким образом армию просто настроили на
непротиводействие. Вот тебе и "внезапность".
.

hadzha написал(а):

Это, блять, бездорожье, это охуенные пространства, это преодолеть Гитлер до Москвы смог только к зиме. Мы что не готовились эти два года к войне?

А вот дальше вступили в силу другие факторы.
1. Командование состояло из неумелых людей. Я неоднократно писал,
что в мирное время патернализм выводит на верх подхалимов и
соглашателей. А людей которые были не согласны с линией партии
(но умели и знали как воевать) просто убирали. Перед войной
посадили и расстреляли около 40 000 командиров Красной Армии.
А те что остались страшно боялись проявить инициативу. Делали
все по инструкции. Не дай Бог отклонится! В результате разгорм
за разгромом. Гибель этих командиров (от немцев и от своих как не
справившихся). И вывод наверх уже людей новых. Умеющих (иногда
от природы) грамотно воевать.
.
2. У нас иногда в кино показывают как тревожно люди слушают
репродуктор 21 июня. Как будто уже знаю какие ужасы им придется
пережить. Но я в свое время посмотрел фильм про Наталью Бонк.
Автор самого модного в СССР учебника английского. Она к началу
войны уже была замужем. К сожалению этот док фильм я не нашел.
Наверное удалили. Так вот. Она просто и понятно рассказала, что
никакого особого состояния у народа 21 июня не было. Ну война.
Мало ли их войн? Был Халхингол. Была Испания. Недавно еще
была Белофинская. Теперь вот с немцами. Ну да. Заберут мужчин.
Будут карточки. Кто-то не вернется. Но потом скорая победа.
Обычное дело.
.
Не представляли люди в то время что это будет за кошмар! Им
же обещали что война будет малой кровью и на чужой территории!
Вот они в это и верили. А как было не верить?
.
Теперь такой посыл. Помните нам еще в школе на уроках НВП
говорили что если настанет надобность то мы все как один
должнв отдать жизнь за родину? А потом тоже впихивали нам
в мозги уже на военной кафедре. И мне всегда это не нравилось!
Но это официальная наша доктрина. И у народа она в мозгах сидит.
Вот и тогда сидела.
.
Теперь вспомним что такое колхозы до войны. Нищета и рабский труд.
И никакой возможности сбежать! Только официальным путем.
Понимаете теперь почему 21 июня народ пошел записываться
в добровольцы? Убежать из колхоза. Повоевать, покрасоваться.
И приехать с войны с трофеями. Героем. Война-то будет малой
кровью. И на чужой территории.
.
Но когда эти "герои" прибыли на фронт и стали ходить в контратаки с
одной винтовкой на троих, то поняли что настал тот час. И надо
умирать за Родину. И умерли. Как их учили. Из первого призыва
вернулись меньше 0,5%!
.
Я думаю что вот эти два фактора и привели к катастрофе на фронте
в 1941 году. Этим и объясняется парадоксальная ситуация. Люди
гибли и гибли в 41-ом. Технику выбивали. Много техники пожгли
в первые дни войны. Потеряли Украину, западную Россию. Где
хлеб, промышленность и ископаемые. А армия крепла и крепла!
Потому что к руководству приходили те, кто могут. И не только на
фронте. А и в тылу. За месяц на пустыре в Сибири ставили станки
и под открытым небом начинали выпускать оружие. Вот это
тайм менеджмент! :)

0

848

Да, и ещё, зачем было делить с Гитлером Польшу и создать своими руками прямую границу с Германией, ведь стратегически перепрыгнуть через Польшу (буфер между Германией и СССР) было бы намного сложнее, чем просто внезапно и вероломно  перейти границу и напасть? Что за блять стратегическая гениальность такая? Попробуй ка повоюй например сейчас с Германией, если Польша не даст коридор? Да нахуй надо было послать Гитлера с его пактом и всё! Копай себе окопы на границе с Польшей и всё, пока дипломаты переговоры вели многогодовые. Вот вам и отсрочка, вот и готовься к войне  хоть до усрачки. Вот и вся стратегия. Ээээх, что-то тут не так.

0

849

hadzha написал(а):

Именно! Браво! Докажи!

hadzha написал(а):

Вся эта война - авантюризм, сука, большевистской верхушки с его паровозом в светлое завтра.

Итоги Первой мировой для США ...
Потери около 50 тыс. человек (при 10 млн. общих потерь). Вступили в войну в качестве "миротворца". Дабы "курица" окончательно не отбросила копыта...
Долги от всего Мира порядка 20 ярдов
Объем экспорта увеличился более чем в 3 раза
Прибыль монополий за годы войны порядка 35 ярдов
Прибрали к рукам половину мирового запаса золота
Первая экономика Мира и мировой финансовый кредитор... Пол Мира в руинах... Это в кратце..
И тут, на тебе- кризис . Миллионы безработных, в стране "политическая ситуация" и Рузвельт с его государственной диктатурой...

0

850

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Понимаете теперь почему 21 июня народ пошел записываться
в добровольцы? Убежать из колхоза.

Леш, ты совсем берега попутал!

0