Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Чепмен. Пять языков любви.


Чепмен. Пять языков любви.

Сообщений 51 страница 100 из 273

51

Пока форум не доступен был
слушал Лореса...
.

Любезный ангел мой! Как я хочу с тобой
к другому берегу, где нет мостков причальных.
Твоим ли голосом вдали поет гобой
по Гайдну – из симфонии "Прощальной"?

А мне почудился российский благовест,
а мне привиделись родимые пенаты.
Так что же гонит нас от блага этих мест
за ностальгией, уготованной пернатым?

В лесную глушь сверну с протоптанной тропы
и окунаюсь в неразмеренность строфы.
Но как подняться из некошеной травы
в геометрическую правильность Европы?
Как духу Гайдна стать российским протопопом?

Любезный ангел мой, возьми меня с собой!
Но я бескрыл и чересчур очеловечен.
Пусть кинут жребий – я согласен на любой,
но содрогаюсь от сознания, что вечен.
И все пытаюсь говорить сквозь немоту,
с крутого берега взлететь – и не могу...
Здесь даже паперти годами не метут,
а мы, юродивые, просим корку хлеба.
Моей родной земли бескрайней только небо.

Любезный ангел мой, возьми меня с собой!
Здесь все тюрьма. А наше время, не палач ли?
И тяжки цепи те, что дадены судьбой.
А ты все плачешь надо мной, ты только плачешь.

Любезный ангел мой, когда б ты полетел
в святую пустынь. Но опять в концертной зале
дуэт скрипичный повторяет: "Farewell",

и гаснут две свечи под образами.

.
кажется не предмет для разборки. когда они погаснут, ты все равно останешься пр своем...

0

52

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А если нам грустно и мы улыбнемся? Насильно так сказать

Я пробывал, если улыбаться 5 минут, настроение улучшается значительно. Лёх, ты только в начале этого пути, как я посмотрю, это очень мощная обратная связь.
Почитай Норбекова "Опыт дурака или где зимует миллион решений". Вот одна из глав http://www.portaluspeh.ru/index/zachem_ … bka/0-122, буков много, но потерпи, прочитай внимательно, не пожалеешь. А вообще, рекомендую купить книгу, только толстую. У него много написано в эмоционально-патетическом виде, но дядька интересный.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А разве не все наши проблеммы в головах?

Ну а где же? Конечно. У меня просто не получается по книгам учиться, нужна практика. Да, вроде читаешь-правильно все, но на практике или лень применять (находишь отговорки) или просто забываешь.

0

53

hadzha написал(а):

Лёх, ты только в начале этого пути,

Да.

hadzha написал(а):

Почитай Норбекова "Опыт дурака или где зимует миллион решений". Вот одна из глав http://www.portaluspeh.ru/index/zachem_ … bka/0-122, буков много, но потерпи, прочитай внимательно, не пожалеешь.

Спасибо.

hadzha написал(а):

А вообще, рекомендую купить книгу, только толстую.

Не. Я давно КПК пользую. Удобнее. :)

hadzha написал(а):

Ну а где же? Конечно. У меня просто не получается по книгам учиться, нужна практика. Да, вроде читаешь-правильно все, но на практике или лень применять (находишь отговорки) или просто забываешь.

Я делаю так: надо постепенно, регулярно, малыми шажками и с напоминаниями.
Например Шура и Юрочка достигли просветления в вопросе о
прекрастности мира и жизни. Михалыч на вопрос : как дела, всегда отвечает:
все лучше и лучше! Юрков говорит всегда что :жизнь прекрасна и удивительна!
Это привычка. И ее вырабатывать надо долго и регулярно. Но упражнение я
для себя построил так: 2 недели каждый час ежедневник мне напоминает.
Днем конечно. И я несколько секунд смотрю на мир и пытаюсь найти в том что
вокруг прекрасное. И ощутить восторг от прожитых секунд. Потом (на следующие
две недели) другое простое упражнение. Так по капельке и перетеку в новое
состояние. :)

0

54

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так по капельке и перетеку в новое состояние.

А почему никто не хочет остаться собой ?
Я Вас, мальчишки, люблю именно таких, какие вы есть. И если вы все изменитесь, не изменится ли
моё отношение к вам ? Я бы лично этого не хотела.
Хочется, чтобы жизнь не пообламывала, а сохранила в каждом из нас индивидуальность, добавив лишь
житейскую мудрость.

0

55

Бурзина сабина написал(а):

А почему никто не хочет остаться собой ?

Не переживай, есть такое выражение: "Люди не меняются, меняются отношения." Я это понимаю, как то, что не просто отношения между людьми, но и отношениЕ ко всему окружающему. Да и с чего ты взяла, что мы будем хуже, если другими, да и это невозможно так быстро измениться. Возможно поменять только угол зрения на вещи, людей и события.
Быстро измениться можно, если засосет другая среда, другой рассол, допустим попади  в среду миллиардеров типа Абрамовича, то конечно поддерживать отношения с вами будет трудно, как это не грустно, а иначе туда не попадешь. Да и оно надо туда попадать?

0

56

Бурзина сабина написал(а):

А почему никто не хочет остаться собой ?

Ну не знаю про всех. А я у себя обнаружил некоторые скажем недостатки.
Например спорить люблю. Ну хлебом не корми. Думаю тут все согласятся.
А зачем? Кроме проблем для себя что я с этого имею? Наверное надо
это изменить.
Вот выполняю упражнение. И тут письменно, и вообще устно.
1. Взять паузу перед ответом.
2. Не использовать слова-конфликтогены.
3. Строго не начинать ответ с "не", "нет" и "но".
4. По возможности в предложении вообще отказаться от использования
"не", "нет", "но".

Бурзина сабина написал(а):

И если вы все изменитесь, не изменится лимоё отношение к вам ?

Может быть. Все мы - процессы.

Бурзина сабина написал(а):

добавив лишьжитейскую мудрость.

Вот над этим и работаю.

0

57

Все это хлам - психологи, работа над собой и т.д...
Вот  будущее, которое могло бы быть при развитии социализма.
Развитой социализм выглядит так :
/
Страна победившего феминизма
http://ch-duff.livejournal.com/428380.html
/
Кстати, вы можете назвать иной РЕАЛЬНЫЙ способ выживания Европы, и решение демографической проблемы ?
Если в Европе возобладает жизнь в стиле бизнес-вумен, - Европе крышка. А вот это - путь.
Извините, если off top.

0

58

И как тебе, нравится? :)

0

59

Ну, я не в восторге.
Но, боюсь, это единственно реально возможное.
По крайней мере, можно поспорить что более блевотно, это, или женщина с карьерой.

0

60

Традиционная семья умирает. Факт. Женщина стала независимой.
"Домострой" не применяется. Это ни хорошо ни плохо. Просто этап
развития цивилизации. Что будет дальше? Посмотрим. Идет переходный
процесс. Наверное длительный, устойчивый союз мужчины и женщины
будет востребован. Но каков он будет? Пока непонятно.

0

61

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Традиционная семья умирает. Факт.

Ты как считал? По мкгаполисам? А если выйти за пределы МКАД??? что получится???

0

62

В.П. Шейнов "Мужчина+Женщина: познать и покорить"
http://www.follow.ru/article/224/35
Книга вышла в 90-е. Думаю сейчас еще хуже.

По оценке специалистов сейчас распадается каждый второй брак. Десять лет назад распадался каждый третий. Рост огромный - в полтора раза! Ведь это разбитые надежды на счастье, несчастные дети, страдающие безвинно.

Где-то читал что сейчас уже 70% браков распадается у нас.

Как показали исследования, главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты и в стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.
       На втором месте - пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.
       На третьем месте - супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).
       На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).
       Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).
       Разведенные мужчины жалуются на то, что не было серьезной близости (37%), повседневной нежности (29%), упорядоченной половой жизни (14%), заботы о нем (9%), чувствовали себя закабаленным ("веревка на шее") - 14%.
       Все это становится известным, когда уже семья распалась. А до того ни у супругов, ни тем боле у окружающих нет ясного понимания, что происходит. Это напоминает нам притчу о римлянине, разводившемся с женой. Слыша недоумение и порицание окружающих, он спросил: "Вот мой башмак. Разве он не хорош? Но кто из вас знает, где он жмет мне ногу? "
       Пожалуй, из этого можно сделать вывод: если бы супруги нормально общались, они смогли бы многое устранить из того, что привело к краху семьи.

Вторично вступают в брак лишь 27% женщин, из них только 56% бывают счастливы. Эти цифры должны заставить некоторых женщин задуматься: получается, что находят свое новое счастье только 15% из числа разведенных женщин.

Новую семью создает 68% разведенных мужчин. Более счастливым второй брак оказался для 73% мужчин.
В итоге около половины разведенных мужчин нашли-таки семейное счастье.

Ну там еще много интересного.

0

63

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Книга вышла в 90-е. Думаю сейчас еще хуже.

Однозначно. Инфантилизм процветает.
Где то я читал, что в Герамании жестное брачное законодательство. Чтобы зарегистрировать брак нужно иметь жилье и доход не ниже некоторого. Может и вранье, Андрея нудно в помощь.
Если это так - я поддерживаю.

0

64

И инфантилизм конечно. Но главное мне кажется "освобождение женщины".
Раньше разведенка считалась чуть ли не шлюхой. Общество порицало. А
муж был главой по определению. Сейчас этого нет. Но я думаю, что что-то
новое найдется. Семья как институт не вымрет. :) ИМХО.

0

65

hadzha написал(а):

мы будем хуже

Да не хуже, а просто - другими.
Идеальных людей не бывает, да они и не нужны.
Это как дистилированная вода: она есть, но её никто не пьёт.
Каждый человека обладает уникальным набором человеческих качеств -
как положительных, так и отрицательных. Именно он делает каждого уникальным.

0

66

Сегодня делал упражнение: всем кто оказывался рядом со мной на светофоре
и смотрел на меня, кивал головой, поднимал в приветствии руку и улыбался.
В некоторых машинах кивал женщинам, в то время как рядом с ними на меня
мрачно смотрели мужчины. О чем они говорили после? :)

0

67

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сегодня делал упражнение:

Как-то проходил курс по сдвигу башки (парадигмы).
В рамках курса выполнял упражнение (подобных было много): на центральном рынке купил котлеты в тесте и раздавал случайным людям.
Условием было: не комментировать причину.
Просто отдать даром, приветливо и с доброжелательностью.
Шарахались далеко не все.
Торговцы брали со свистом, видать принимали за своего.
Белые халаты так и не приехали. :D

0

68

BigVad написал(а):

Как-то проходил курс по сдвигу башки (парадигмы).

Тоже проходил пендосский "Лайф спринг". Подобнные упражнения там назывались "стрейч"(резинка).
Например, необходимо было выполнить подобное упражнение, накормить прохожего, поговорить с ним доброжелательно о банальных вещах. Сразу запрещалось проводить упражнение с подвыпившими и продавцами, т.к. это легко, они "заточены" на общение. А вообще принять еду у незнакомого человека довольно трудно, инстинкт самосохранения, панимаш.
Еще много интересного можно рассказать, например как мы прыгали с парашюта из троллейбуса. Упражнение такое: в час пик 6 человек, на груди у которых привязан целофановый пакетик набитый бумагой с бумажкой-надписью "Парашют" и рядом висящими кольцом прикрепленным скотчем, рассредотачиваются по троллейбусу, по 3 человека на вход-выход. Перед очередной остановкой, преимущественно в центре города, где на остановке стоят очень много пассажиров один из "парашютистов" громко на весь салон спрашивает: "ПАРАШЮТИСТЫ ЕСТЬ?!" Все громко отвечают: "ЕСТЬ!" По очереди, все начинают выпрыгивать из троллейбуса, предварительно говоря: "Первый пошел!", "Второй пошел!"..... и сорвав бумажное кольцо. Бывали случаи, что никто из тех кто стоял на остановке не входил в троллейбус, и это в час пик.
Очень крутые ощущения когда ты с серьезым лицом едешь в троллейбусе с "парашютом", и на тебя кажется, что все смотрят, кто-то улыбается, кто-то крутит у виска, кто-то с каменным лицом не понимает ничего и пристально таращится, кто-то отворачивается в свои проблемы. Надо наблюдать.
Цель упражнения, прочувствовать именно это ощущение стыда, некомфорта и позора, зафикcить его в сознании. Короче борьба с комплексами. Прикольно.
Много тоже такого делали, гуляли с утюгами как с собачкой, передевались в бомжей, голубых, трансвеститов(ваш покорный слуга), проституток-минетчиц вокзальных и т.д. Страх жуткий, ждешь встречи со знакомыми, кажется весь мир видит, что ты сумасшедший. Но на поверку-все это фигня! Те кто тебя знает - никогда плохо не подумают, а те кто не знает - какая разница, что он думает. В этом и принцип уйти от своего эго, когда оно придумывает одну из причин "ничегонихачунибудуделатьчтоподумаютлюди."

0

69

Еще упражнение вспомнил. Всем семинарцам раздавали по одной спичке и необходимо было на улице, поменять спичку, на нечто более ценное, например на две спички, потом на зажигалку и т.д. по возрастающей. Говори прохожему что хочешь, убеждай, входи в доверие, хохми, стой на ушах, танцуй, но принеси к концу дня нечто большее чем спичку. Побеждает тот у кого самая ценная вещь в итоге и расскажет весь алгоритм роста вверх "благосостояния". Говорят, что в Москве, на подобном семинаре кто-то смог принести  в итоге 100 баксов. Круть! Дело не в баксах.

0

70

Круто.

0

71

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сегодня делал упражнение: всем кто оказывался рядом со мной на светофоре...

hadzha написал(а):

оже проходил пендосский "Лайф спринг". Подобнные упражнения там назывались "стрейч"(резинка)...

Вы это специально нас пугаете ?
Так не бывает... Нет, ну ладно.... а зачем это ?
Вы что, совсем уже ?

0

72

Serg написал(а):

а зачем это ?

Это для того, чтобы понять, что мешает достигать желаемых результатов в жизни.
После прохождения этих практик у меня очень круто начала меняться жизнь. Я бросил курить, нормализовал отношения в семье, удачно поменял место жительства с повышением качества и площади жилья, понял причины своих неудач и локализовал свои основные проблемы. Я знаю что делать и как, это не касается сферы деятельности, а имеет отношение к принципу действия. Как только я отхожу, забывая об этих технологиях, наступает жопа и скатывание в болото повседневности и унылого говна.
Серж, ты недооцениваешь эти возможности. Если бы люди,  которые даже не задумываются о взаимотношениях, к примеру, в семье прошли хотя бы первый этап Лайфа, что 50% семей можно было бы не только сохранить, но и быть счастливыми в браке. Несколькими предложениями я не смогу рассказать и тем более убедить тебя в чем либо, да и не имею желания это делать, это невозможно навязать насильно. В моей жизни это дало грандиозные результаты, этого мне достаточно.

0

73

hadzha написал(а):

Это для того, чтобы понять, что мешает достигать желаемых результатов в жизни.

Я ничего не понимаю в жизни, видимо.... Я серьезно.

hadzha написал(а):

"ПАРАШЮТИСТЫ ЕСТЬ?!" Все громко отвечают: "ЕСТЬ!"

Нет, ну я прыгал с парашютом с самолета без инструктора, по взрослому. Это впечатляет. Но вот так не смог бы, скорее всего.  :huh:

0

74

Serg написал(а):

Я ничего не понимаю в жизни, видимо.... Я серьезно.

Серж, тебя устраивает твоя настоящая жизнь?

0

75

Не знаю. Смотря в какой части. Это не односложный ответ получится, видимо.

0

76

Хорошо, тогда так. У всех нас есть проблемы в жизни в разных сферах в большей или меньшей степени, это нормально.
На самом деле этих сфер три:
1. Семья.
2. Личная жизнь.
3. Работа (или бизнес, не важно).
Больше сфер жизни ты не придумаешь и это уже ЗНАНИЕ, которое систематизирует подход к решению проблем, если конечно ты действительно хочешь их решить.
Теперь задай себе вопрос: "Почему некоторые проблемы не решаются или решаются не так быстро, как хотелось бы?" А скорее всего ничего не решается и жизнь представляет из себя "День сурка". Нет, конечно, если тебе просто наплевать и ты считаешь, что все это херня и так просто сложилось в твою жизненную мозаику и "ничего тут не поделать", и все эти методы "англосаксонско-коммерческо-успешностносмешны-ненужно-мне-не интересно-всё знаю-похер", и не надо лезть ручищами в твою жизнь, в твои слабости(они есть у всех), то это просто твое личное дело и называется мазохизмом. Нравиться - живи, может эти муки приятны, такое тоже бывает. Мне лично подробности чужой жизни не интересны, в этой сфере не любопытен, со своими бы вопросами справиться.
Но вот когда доходишь, что называется, до точки, тогда и начинаешь задавать себе вопросы: "А в чем дело то? Почему все не так? Что за хрень и когда оно САМО кончится?" Открою тебе маленький секрет - никогда САМО не закончится и было бы глупо тебя учить этому, ты сам это знаешь, вот только почему не делаешь?
Вот тут то уже нужно разбираться. Скорее всего это называется коротким словом ЛЕНЬ, за которым следует слово бездействие, а значит маленькая смерть, которая со временем превращается в большую. Понимаю, что некоторые проблемы кажутся просто нерешаемы, т.к. существует понятия совести, морали, чести и иногда не знаешь как поступить, когда каждый из жизненных ходов плох. На самом деле так не бывает, есть осознанные приоритеты, при осознании которых ничтожные направления жизни рассасываются сами собой и кажутся смешным бредом впоследствии. Конечно лучший лекарь проблем-время, но жизнь коротка, увы, ее может не хватить. Потом, ты ответил, что "смотря в каких сферах", то для меня это значит "не устраивает". Это как с беременностью, которой не бывает ни на четверть ни  на половину. Часто ЛЕНЬ еще сопровождает СТРАХ, или наоборот. Правда в голове, это принимает такие завуалированные формы, что когда докапываешься до этого, то начинаешь понимать как это непонятно людям которые даже не связывают эти понятия со своими трудностями в жизни.
Все вышесказанное не является нравоучением. У меня нет цели кого-то спасать, тем более я это не умею, да и не знаю степени проблем.
Может ты все это считаешь глупостями, ну да ради Бога.

+1

77

Я буду долго и серьезно думать.....
А день сурка нам светит всегда, как ты не крути.
Я иногда посмотрю на моих нынешних работодателей, и хочется перекреститься невольно.
Такого дня сурка я себе представить даже в кошмарном сне не могу. Бизнесмены, однако.

0

78

hadzha написал(а):

Понимаю, что некоторые проблемы кажутся просто нерешаемы, т.к. существует понятия совести, морали, чести и иногда не знаешь как поступить, когда каждый из жизненных ходов плох. На самом деле так не бывает, есть осознанные приоритеты

Истину глаголишь.
"понятия совести, морали, чести" - это из другой эпохи.
Сегодня для движения вперед (к доходу) необходимо изменить приоритеты.
При изменении среды обитания, выхода (радикальных) два: либо изменить эту среду "взад", либо измениться самому.
Менять взад смешно уже на уровне подсознания.
Ибо голливудом неопровержимо доказано, что в совке все - говно, в пиндосии все - смачная нака.
Вывод, собственно, один.
.
Именно так это и работает.
Посмеёмся над над идеей программирования человека и эффективностью такого программирования?
Правда, есть проблема: запрограммированный убежден, что его текущее мировоззрение вытекает из проанализированных им лично фактов.
И это так.
Если иметь ввиду механизм изменеия (программирования) человека.
.
Последовательность:
1. изменение оценок субъектов на эмоциональном уровне "хороший"-"плохой" (достигается многократной фиксацией позитива в отношении одного субъекта, и негатива - в отношении другого),
2. возникновение нового стереотипа (парадигмы, точки зрения, очков в смысле светофильтров),
3. далее сознание, вооруженное светофильтром, уже само фиксирует запрограммированную картину мира (в отношении одного субъкета видит только позитвные факты и игнорирует негатив, в отношении другого - наоборот),
4. изменеие мировоззрения, и, как следствие, приоритетов,
5. изменеие поведения.
.
Сам по себе механизм не хороший и не плохой.
Это инструмент.
Вопрос кем и в каких целях используется.

0

79

hadzha написал(а):

Все вышесказанное не является нравоучением.

Вах! Хараще сказал! + :)

0

80

BigVad написал(а):

Менять взад смешно уже на уровне подсознания.

Видишь ли Вадик. При твоем подходе нет опоры. Все относительно.
И любая система ценностей возможна. И любую систему ценностей
можно "вбить в моск". Однако слава Кришне в нашем мире опора есть.
Это сам мир. Если он тебя поощряет, то ты на правильном пути. А если
наказывает - то ты не прав.
Носители совковой системы ценностей были наказаны. А носители
"буржуазной" системы - поощрены. И нет другой правды.
А то что ты с величайшим почтением относишься к "заветам отцов"
которые проповедовали упорное следование "идеалам коммунизма",
ну что ж, хуже от этого будет только тебе.

0

81

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Носители совковой системы ценностей были наказаны. А носители"буржуазной" системы - поощрены. И нет другой правды.

Нет, ну нельзя же так.
Ну это мрак....
Открой глаза, Леша !
Ты именно в эту минуту наблюдаешь всемирную порку "буржуазного" мироустройсатва .
Нет, этого можно и не замечать, но...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

...что ж, хуже от этого будет только тебе.

0

82

Serg написал(а):

Открой глаза, Леша !Ты именно в эту минуту наблюдаешь всемирную порку "буржуазного" мироустройсатва .

Во первых даже если это и порка, то они легко отделались.
Совок то, почил в бозе. :)
А во вторых ты слишком мрачно смотришь на вещи. Такие
порки происходят акурат через 10 лет. И в этой хотя и есть
отличия (как и во всех), но не принципиальные. А крики:
"Шеф! Все пропало! Все пропало!" просто крики.

0

83

hadzha написал(а):

1. Семья.
2. Личная жизнь.
3. Работа (или бизнес, не важно).

Сразу вопрос: Что, семья не часть личной жизни ?

0

84

Да. Мне тоже так показалось. :)

0

85

мож кому будет интересно, некоторым образом в тему
    Лиз Бурбо "ПЯТЬ ТРАВМ, которые мешают быть самим собой"
http://psylib.org.ua/books/burbo01/

0

86

Бурзина сабина написал(а):

Сразу вопрос: Что, семья не часть личной жизни ?

Под личной жизнью здесь имеется в виду: личное время, хобби, постоять на травке с росой, пойти в поход, на рыбалку или охоту, независимо от того нравится это членам семьи или нет. Время и средства для себя и только для себя любимого!

Дмитрий написал(а):

Лиз Бурбо "ПЯТЬ ТРАВМ, которые мешают быть самим собой"

Читал, в общем хорошая книга, но немного непонятна в других ее книгах классификация болезней как следствие и как психосоматическая реакция. Слишком както упрощено, может перевод "не очень"?
Могу посоветовать еще Лууле Виильму почитать эстонскую целительницу, врача акушера, две книги "Прощаю себе".
Сразу говорю неподготовленному читателю, что это вынос мозга.
Кондовым материалистам не желающим заглянуть за занавес читать противопоказано.

0

87

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Носители совковой системы ценностей были наказаны. А носители"буржуазной" системы - поощрены. И нет другой правды.

Классный метод!
Следовательно, эдак году 1941-ом, ввиду наиочевиднейших фактов: Австрии - жопа, Бельгии - жопа, Франции - жопа, остальной Европе - тоже она самая, гилеровские хлопцы под Москвой, всякий нормальный человек должен быть сдлелать вывод: фашизм поощрен, остальные социальные системы (все представлены в Европе, которой настала жопа) - в ней самой (жопе) и есть.
Вывод?
Правда, коли б этот "нормальный" человек немного почитал историю и включил бы мыслительный процесс, такой дебильный вывод показался бы ему смешным до кишечных колик.
Ты читал что-нибудь о Древнем Риме?
Том самом, на опыте которого основана современная юриспруденция.
Том самом, котого нет.
Этого недостаточно для фромирования адекватного предстваления о принципах существования человека и его сообществ.
Но хотя бы это.
Почитай же ты хоть немного истории!
Там (о Древнем Риме) мощь экономики, основанная на вере в мощь Рима и абсолютное превосходство его ценностей, тысячелетняя "демократия" (парламент заседал непрерывно 1000 лет), ростовщичество, взятие под контроль (протекторат, "дружественное" правтильство или правитель (ну, оккупация в смысле)), сверхблагостостояние его граждан по сравнению со всем остальным миром - ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО.
С сопутствующими, кстати, симптомами: пиодоры, лесбиянки, свобода женщин от унылых обязанностей типа: рожать, вести домашнее хозяйство и проч.
Все это уже БЫЛО, БЫЛО и БЫЛО!
Ничего ребята, сконструировавшие пиндосье благополучие, нового не придумали.
На их век хватило.
Разве это не эффективно?
Я прожил здорово!
А после меня - хоть потоп.
.
Ответь: если бы ты имел возможность пустить в мир какую-нибудь хрень (вирус, например), гарантировавшую тебе лично (и только тебе) вечную молодость, здоровье, ясность мышления и прочие радости, но при этом крякунли бы, пусть, миллиард-другой человек, ты посчитал бы это приемлемым для принятия решения о реализации такой возможности?

0

88

Все тобой изложенное совершенно понятно и известно, не надо даже сильно углубляться в историю. Одно лишь мне не понятно, периоды времени. Вот ты говоришь Гитлер и захваченные европейские страны, Гитлер - "молодец", а иные в жопе. Тут наверное не корректно путать периоды истории, это был процесс, война, противостояние, а вот когда процесс устоялся, кончилась война, тогда и надо циплят по осени считать. Ну нельзя же в конце концов считать, что если у меня понос сегодня, то я засранец, а если у меня хорошее самочувствие, то я космонавт. Имеет смысл рассматривать периоды, а периоды могут быть разные, как в графике фондового рынка, например.
В период наиновейшей истории мы пока в жопе, а америкосы в шоколаде, ну хоть лоб разбей. Наверное через 10-20-30... лет все поменяется. Ну так чтож с того? Мерить надо, наверное, своей жизнью, но это не обязательно с мыслями: "После нас хоть потоп!" или уничтожать людей для своего кайфового существования, это безбожники близки к этому.
Потом, римское право действовало и на территории СССР с оговоркой по вопросу собственности. Есть чтото лучше?

0

89

hadzha написал(а):

Имеет смысл рассматривать периоды, а периоды могут быть разные, как в графике фондового рынка

Вот и я о том же.

0

90

BigVad написал(а):

Классный метод!

Как всегда. Вот вроде все правильно сказал. А все одно передернул. :)
Время существования структуры, Вадик и есть главный показатель.
Нет ничего вечного. Солнце когда-то потухнет. Да что там солнце!
Протоны и то когда нибудь все распадутся! Что уж говорить про
человеческие сообщества?
Вот стоят прицелившись два дуэлянта. Они конечно оба все равно умрут.
Но кто-то из них раньше. :) А другой с друзьями будет праздновать победу.
Теперь конкретно.

BigVad написал(а):

Следовательно, эдак году 1941-ом, ввиду наиочевиднейших фактов: Австрии - жопа, Бельгии - жопа, Франции - жопа, остальной Европе - тоже она самая, гилеровские хлопцы под Москвой, всякий нормальный человек должен быть сдлелать вывод: фашизм поощрен, остальные социальные системы (все представлены в Европе, которой настала жопа) - в ней самой (жопе) и есть.

Да. Неокрепшие умы могли в 41 такой вывод сделать. Но уже в 45 поняли свою ошибку.
А кто умеет думать тот никогда и не считал что Гитлер создал нечто долговечное.
И уж если продолжить мою фразу, то получается носители нацизма в 45 были оооочень наказаны.

BigVad написал(а):

Там (о Древнем Риме) мощь экономики, основанная на вере в мощь Рима и абсолютное превосходство его ценностей, тысячелетняя "демократия" (парламент заседал непрерывно 1000 лет), ростовщичество, взятие под контроль (протекторат, "дружественное" правтильство или правитель (ну, оккупация в смысле)), сверхблагостостояние его граждан по сравнению со всем остальным миром - ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО.

По моему молодцы. И их опыт стоит распространять. Вот кто нибудь
еще делал общество где тысячу лет заседал парламент? По моему
не было таких.
Совок не дотянул до 80 лет. Про Гитлера я уже не говорю. США
только 200 лет пока продержались. Всей истории государства Российского
Чуть более 500 лет. Если считать от Ивана III. В Великобритании 700 лет
заседает парламент. Получается рекорд древнего Рима пока не побит. :)

BigVad написал(а):

Ничего ребята, сконструировавшие пиндосье благополучие, нового не придумали.

Ну даже если и так смотреть . У них впереди еще 800 лет благополучия.
Чем плохо?

BigVad написал(а):

Разве это не эффективно?Я прожил здорово!А после меня - хоть потоп..

Это после всех наших правителей хоть потоп. Исключая монархов.
У тех был стимул заботится о стране. Наследники. А вот после коммунистов
как раз потоп и случился. Распалась великая Русь! Да за одно это их
надо нарисовать на иконах и плевать проходя мимо!
Что касаемо нынешних, то у них горизонт потопа по моему еще меньше.

0

91

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это после всех наших правителей хоть потоп.

Ты как в воду глядел, я вот тут подумал, а если вот представить что Путин ушел, нет его, что будет? Дай ему Бог здоровья, никому не желаю преждевременно, как говориться. Так что будет то? Задумайтесь. Не говорю, что конец света, но опять будем перестраивать, абсолютно без всякого плана и даже намека на предсказуемость: "Что будет?"  и "Кто будет?" Сечин? Медвед? Что и кто? Это же мрак полный! Опять бардак, опять грызня и при чем тут демократия и где здесь стабильность, если стабильности нет в умах у россиян.

0

92

Точно. Будет бардак.

0

93

Не должно государство держаться на одном человеке. Пусть он трижды гений, как Сталин и Ленин, в чем есть у многих сомнения. Гений, выражавший интересы большинства уходит, остаются посредственности, при которых все валится в трамтарары, потому что они не на волне и не в потоке гения. Это не правильно и такая форма, как демократия, со всеми ее недостатками, ширмой в виде свобод и прав для простых людей, дает выбор и стабильность в виде конкуренции хотящих хорошо жить и рвущихся к власти нескольких потоков болтунов и бездельников.

0

94

Именно Жека! Как никакой Шерлок Холмс не сравнится со Скотланд Ярдом.
Потому что полиция - это система. Организм. Позволяющий жить этой системе
гораздо дольше чем составляющие ее клетки.

0

95

Есть исключение - монархия, приемственность власти по роду. Но не зря весь Запад отошел от монархии, постольку-поскольку дети то иногда не в родителей, да и распри внутри царственной семьи отражались на стабильности государства и это было возможно только во времена темного, тупого, непросвещенного большинства. По мере развития церковной мысли, алхимии, затем науки, чаша весов с людьми, которые начали задумыватся над бытием, над тем что пищевод и прямую кишку соединяет не просто одна линия, а есть еще центр управления пищеварением, стала перевешивать и начались революции.
Те кто начал эволюционировать раньше (Великобритания, Франция, короче Европа, да и Япония), кровушки пустили не мало, но вовремя опомнились на отрицательном примере Франции и сохранили монархию, как исторический и культурный памятник, повзаимствовали Парламент и демократию из древних времен. Действительно, ведь стабильность то тысячелетняя! Даже не думал раньше, спасибо, просвятили.
Те кто исторически запаздал с развитием и тоже исторически начал эволюционировать - Россия, азиатские страны порубили головушки всем у кого кости белые и кровя синие, правда заодно и неповинных крестьян сгребли индустриальными бульдозерами в канаву истории. Думаю, что не повезло со временем, всякие социдеи бредовые в Европе бродили в то время, они оказались заразительными. Но, видимо это была предопределенность, чтобы вырваться из отсталости и полететь, например, в космос, да еще и первыми. Ну да шут с ним.
Вот непонятно мне отчего народ то опять в тупость клонит? Сплошная ротожопия вокруг, как с ума все посходили. Опять глотка и прямая кишка соединяется напрямую, никаких посылов на разум. А может так надо? Законы природы такие? Дойти до крайности, а потом вновь, к звёздам?

0

96

Блин, опять несет не по теме, да еще и банальности. Модератор темы! Контролируй процесс!

0

97

Ответил тут:
История#p33219

0

98

У Козлова в книге "Нравится жить".

Результаты своих и совместных с синтоновцами размышлений и наблюдений: "Что мы ищем в друзьях? Что основа нашей дружбы?" я с удовольствием изложу ниже, для удобства разложив их на четыре группы:
— Детская группа: Собственность, Игрушка, Кормушка, Верный Дружинник, Дурачок-половичок…
• Мы детьми когда-то были. Многие детьми остались, к сожалению. Многие своего Ребенка сохранили, к счастью. В любом случае, у детей есть свой мир и свои потребности, и эта группа — про нас, как детей.
— Психотерапевтическая группа:  Грелка, Взгрелка, Унитаз, Золотое зеркальце…
• Прочитайте вслух и с выражением — звучит как стихи. Тут группируются функции по текущему обслуживанию и мелкому ремонту регулярно ломающейся машины души.
— Деловая группа: Сотрудник, Палочка-выручалочка, Аккумулятор, Тренажер.
• Этим интересуются люди взрослые, бодрые, иногда серьезные и почти всегда — ушлые.
— Учебная группа: Учитель-консультант, Образец для подражания и Ориентир развития.
• Комментарии попозже.
Итак,
Психологические основы нашей Дружбы, или
Как мы с друзьями используем друг друга
Детская группа
Собственность
Мои друзья — мое богатство.
И сколько у вас на счету?
То, что мой друг есть моя важная собственность, лучше всего понятно детям: "У тебя есть друг? Как, у тебя нет друга? А у меня есть. И даже два и лучше всех во дворе!" Поскольку общепринято, что у людей должны быть друзья, то наличием и качеством твоих друзей интересуются, как и другим твоим имуществом. Твои друзья есть показатель твоего богатства
• Дом элитный, друзья престижные, часы фирменные.
или твоей бедности.
• Дачи нет, друзей нет, телевизор сломался…
Соответственно, приобретать друзей для жизни необходимо так же, как пылесос в дом и мебель в спальню. Как и хорошее вино, чаще более ценится старый друг, однако в некоторых компаниях приветствуют в первую очередь более современные модели.
Игрушка
Мне с тобой скучно, мне с тобой спать хочется!
Заявление, которое бодрит чрезвычайно
Жизнь должна быть веселой, чтобы жить было интересно. Любому ребенку когда-то тоскливо и делать нечего, но если у него есть игрушки, они его развлекают и тогда не скучно. Большинству детей нравятся игрушки яркие и звучащие, и лучше всего, когда игрушка живая.
• Хороший друг — лучшая живая игрушка!
Что мы делаем, когда скучно? Правильно, звоним друзьям. Они приезжают, мы вместе развлекаемся: идем гулять, устраиваем приключения на чью-нибудь голову или просто болтаем.
На самом деле болтать — не так-то просто, умение быть классной Игрушкой и устраивать дружескую болтовню — качество чрезвычайной важности. Тут особенно ценится умение трепаться на любую тему, чередуя веселые и яркие картинки и легко, не зависая, перескакивать с милой байки на приятную глупость. Кулинары этого искусства славятся как запасом свежепахнущих новостей, так и богатым ассортиментом анекдотов от приличных до веселых. Мало кто откажется от угощения, когда мастер своего дела начинает потчевать вас тепленьким, любовно приготовленным рассказом, смачно преподнося вкусные детали и сервируя все это остренькими подробностями.
• Конечно, к такому другу образуется искренняя душевная тяга.
Поэтому, если вы о ком-то слышите "Он такой милый! С ним так интересно!" и понимаете, что ключевое слово здесь интересно, можете этот отзыв смело расшифровывать: "Он для меня классная игрушка. С ним я развлекаюсь наилучшим образом!"
Кормушка
Друзей вообще-то не купишь.
Но на праздники прибегают все
Если в доме есть квартира, где детям всегда предложат печенье, конфету и посмотреть мультики, где можно поиграть в дартс (дротики такие популять) и железную дорогу, где тепло и шумно, — как вы думаете, будут ли проблемы найти друзей у того ребенка, кто в этой квартире живет?
• Если, конечно, он сам по себе не сильно вредный?
Очевидно, что проблемы могут быть только у его родителей — от галдежа многочисленных друзей своего ребенка. У этого ребенка много друзей, потому что его квартира — богатая кормушка.
И это справедливо для детей любого возраста: когда вы богаты и вам есть чем кормить своих друзей — с вами хотят дружить очень многие. И пусть очевидно, что интересны не сами вы, а то, что у вас есть и до тех пор, пока у вас это можно есть, но факт зафиксирован пословицей: была бы кормушка, друзья найдутся.
Защита, Опора и Верный дружинник
На медведя я, друзья,
Выйду без испуга,
Если с другом буду я,
А медведь — без друга!
Детская народная песня
Начнем с того, что "дружба", "дружить", "дружина" и "дружинник" — слова однокоренные и происходят из лексикона вполне боевого. Обратите также внимание на то, что расцвет подростковой дружбы приходится на тот же период, что и взрыв подростковой агрессивности. "Война всех против всех" — возможно, это преувеличение, но подростковый мир жесток, и, чтобы не били тебя, должен бить ты. Наезды чередуются с подколками, подкупы фонят угрозами, а драки и разборки происходят постоянно, часто просто из любви к разборкам. И тут возможности дружбы переоценить сложно: без друга тебя забьют сразу, а с друзьями ты сможешь замочишь кого угодно.
• Если, конечно, у тебя настоящие друзья.
Если ты не струсишь, не предашь, если ты надежно прикроешь мою спину — ты настоящий друг. А если ты слишком много рефлексируешь и вообще пацифист долбанутый — никакой ты не друг и иди отсюда.
К сожалению, даже оставив позади подростковые джунгли, люди не все устремляются к любви и пониманию, мир не всегда становится существенно добрее, и старая мудрость, похоже, остается в силе: "Дружба, как и любой союз, всегда заключается против кого-то".
Дурачок-половичок
– Я подумал, что так будет лучше…
– Господи, ну какой же ты дурашка!
Ласково
Ну это так просто! Умных уважают, а дурачков — любят. Каждому хочется если не быть, то чувствовать себя очень умным, и ничто так не помогает этому самоощущению, чем присутствие умелого дурака рядом.
• Умелого — то есть который вовремя и точно подчеркнет свою бестолковость в контрасте с вашей мудростью и прозорливостью.
Конечно, такая работе требует определенной квалификации, и, как в кадровом агентстве, подходящие кандидатуры, бывает, долго разыскиваются, тщательно рассматриваются, потом еще воспитываются, но зато в результате за них буквально идет борьба, а, заполучив такие ценные кадры, их берегут и защищают.
• При этом совсем дураком быть вовсе не обязательно и даже вредно, необходимо лишь с достаточной регулярностью совершать действия или говорить что-то такое, чтобы твой большой друг умилялся твой наивности
Еще приятнее, если вы не просто дурачок, а еще и половичок — никому не важная тряпка под ногами. Это очень удобно, поскольку тогда на тебе всегда можно выместить злость и об тебя можно вытереть ноги.
• Естественно, в этом случае тебя будут любить и ты окажешься просто незаменим.
Оказывая эти простые психотерапевтические услуги тем, кто в них нуждается, вы почти гарантированно оказываетесь рядом с тем, кто берет на себя сильные роли — соответственно, чья-то крепкая шея всегда будет к вашим услугам. Так придуриваясь и подстилаясь, то есть помогая людям, вы имеете неплохие шансы проехать трудные участки жизненного пути за чужой счет.
• Я имел в виду — за честную зарплату.
Психотерапевтическая группа
Теплая Грелка для мелко дрожащих
И ты войдешь, и каждый ноготок,
Я расцелую, сердцем согревая…
Эту песню обычно поют очень замерзшие молодые люди
Потребность в душевном тепле и понимании есть у каждого, а вот удовлетворяющей эту потребность Грелкой умеют быть не все. То есть когда-то согреть кого-то может каждый и каждая, в реальности же Грелка Грелке очень даже рознь, и по своим конструктивным характеристикам Грелки бывают очень разными. Эта греет мощно, другая — едва теплится, одна без напоминания не включится, другая без требования не выключится, какую-то нужно разжигать только собственным теплом. Грелки, работающие на частоте сострадания, обычно дают дополнительные вредные излучения, и вообще индивидуальные настройки в большинстве аппаратов работают довольно слабо. Существенна разница и в цене: душа кого-то питается энергией, похоже, прямо от солнца, соответственно вам дают тепло без счета и бескорыстно, с кем-то приходится расплачиваться ответным теплом по запросу. Бывает, что сама плата невелика, но велики накладные расходы, и за каждый разовый вроде бы недорогой сеанс тепла милой девушки вам приходится позже дорого расплачиваться.
• Например, разбираясь с ее мгновенно возникающей к тебе привязанностью.
Некоторые Грелки согревают вроде бы чутко и по приемлемым ценам, но, к сожалению, часто ломаются. Например, если у девушки бывают НАСТРОЕНИЯ,
• Ну это нечто ОЧЕНЬ СЕРЬЗНОЕ,
то грелкой очевидно она быть уже не может, потому что в этом случае Грелка (или Взгрелка) нужна уже ей.
Взгрелка: "Эх, окачу!"
Ну, и что ты свою морду в задницу сворачиваешь? Проснись и пей!
Под дружеское ржание
Чтобы жить, надо двигаться, а это бывает иногда затруднительно: сегодня лень, завтра в лом, а тут усталость или побитость. Вот я и лежу, распластанный. Кто меня поднимет?! Впрочем, если меня пнуть, я от неожиданности могу и вскочить, а если помчусь за обидчиком, то вот я и ожил: кровь бежит, глаза ясные, хвост пистолетиком.
• Спасибо, друг!
В сравнении с теплой Грелкой искусство бодрой Взгрелки встречается реже, но ценится выше: все-таки работа ювелирная. На друга нужно наехать, друга нужно пнуть, но так, туда и тогда, чтобы оказаться не злым врагом, а добрым и заботливым другом.
Главное обычно говорится удивленными глазами, вслух можно кинуть стандартное: "Ты что расквасился?",
• "Размяк, скис, куксишься, расхандрился" — что ляжет на язык, не важно, главное, чтобы с души выкатилось кубарем.
когда-то можно попробовать задеть,
• "Дай тебя обниму, жизнью ударенный! Сейчас сопельки твои вытру, ты мне и поплачешь!"
можно кинуть вызов, мелко ущипнуть, когда-то уколоть, поддеть, уязвить, уесть — все что угодно, главное, чтобы по человеку прошлось что-то хлесткое так, чтобы он от удара вздрогнул и в нем хотя бы немного взыграли нотки агрессивности. В кровь должен вспрыснуться адреналин, как в минуты опасности.
• Вспрыснулся — человек захочет двинуть вам. А потом захочет двигать себя — двигаться.
И вас поблагодарит.
Унитаз и другая дружеская сан- и психо-техника.
Ну что, съел?
Блин…
Жизнь нас кормит иногда весьма щедро, но не все нам удается переварить. Что-то, бывает, проглотил сразу, что-то можно пожевать вместе с друзьями, часть встает поперек горла.
• Вот так достали!
Если самому все переварить трудно, а просто выбросить из головы — не получается, то на душе становится тяжело и очень хочется поделиться. Тогда нам нужен кто-то, кому мы можем выговориться и освободить душу.
• Облегчиться.
Это нормальная душевная нужда. Если у человека была большая нужда и он с нами делился массами плохопереваренных переживаний, мы были в роли Унитаза.
• Главное, чтобы душа была большой и открытой!
Если же нас использовали по нужде малой и только лили нам слезы, в народе это почему-то называется — "побыть жилеткой".
• Не хочу быть Жилеткой!
Впрочем, как не называй, человек, все это принимающий, ощущает себя очень нужным и человечным. С другой стороны, если мы на душевные трудности человека не реагируем и в Унитаз, например, не играем, люди этого не понимают. Тогда они нас называют людьми совсем не душевными, не хотят с нами дружить и на нас обижаются.
• Ну вот, поделился с вами, сразу и на душе стало легче. Спасибо, друзья!
"Ты такой классный!", или Золотое Зеркальце
Уж сколько раз твердили миру…
За что же, словно близкий родич,
Ларису хвалит Бунимович?!
За то, чтоб та его хвалила?
Вопль на литературной студии МГУ
Свет мой, зеркальце, скажи…
Перед зеркалом в прихожей
Я задумался на жизнь:
Как любить такую рожу?
Ну правда…
Любить себя очень нужно, а получается не у всех. Вредину и такую уродину — ну как любить такую?! Впрочем, если вредность — это не совсем вредность, а смелость и несколько принципиальность, а уродина, данная нам в ощущениях, может оказаться теплой, очаровательной и воистину вкусной пышечкой,
• а почему бы и нет?
то наши отношения к себе могут стать и поприличнее. Главное, как на себя посмотреть. И здесь бывает очень нужна помочь Друга.
Заметим, кстати, чем выше ранг нашего друга (подруги), тем больше ценится их положительная оценка.
Вот, например, мы вместе с подругой делаем танцевальную зарядку, я смотрю на себя в зеркало и понимаю, что кривляния такой обезьяны, как я, это зеркало не красят. Впрочем, когда я смотрю не на зеркало, а на подругу, мне смотреть на нее нравится, а самое главное, когда я замечаю, что подруга смотрит на меня почему-то с восхищением тоже, мне злиться на свою угловатость уже трудно. На мой выбор две гипотезы: либо у моей подруги плохой вкус, либо я излишне критичен и на самом деле очень даже могу симпатичным женщинам нравиться.
• Последняя гипотеза очевидно более привлекательна, но каков ее вес? Если подруга занималась в студии эстрадного танца, ее оценка моих танцевальных талантов куда как более убедительна.
Конечно, дружеское восхищение должно каждый раз выражаться предельно искренне и доходчиво. Глубокие замечания типа: "ты восхитительна", "мне нравится" и "мне правда нравится" — приветствуются, но иногда бывает достаточно широко открытых навстречу тебе восхищенных глаз. Главное, чтобы словам и взглядам друга мы могли доверять, зная: ему правда нравится то, что он во мне для меня замечает.
Деловая группа
Сотрудник
Ничто так не связывает людей, как общее дело: если мы двигаемся в общем направлении, то сложение усилий помогает каждому из нас. Я учусь в Институте, ты пишешь там лекции — правильно, мне хочется с тобой дружить. Мы с тобой трудимся на одной фирме, ты не вредный, а премия будет за общую выработку. Значит, дружим.
• Вопросы есть?
Палочка-выручалочка
Тут все просто: просто не надо быть жмотом. Сегодня ты мне одолжил денежку,
• Верну, кстати, честно!
завтра я тебя выручу. Я затруднился — ты мне подсказал, тебе надо съездить — я тебя подвезу. Мы выручаем друг друга — мы нужны друг другу. Потому мы и друзья.
Аккумулятор
Как я понимаю, ради одного этого многие люди дружат, например, с Синтоном. Синтон очень энергетичен, и каким бы ты усталым не пришел, на занятии об усталости забывается. Из Синтона ты выпархиваешь, наполненный солнышками, на неделю их хватает, а когда ты снова сдутый, как раз время снова идти в Синтон. Вот так мы и дружим.
• Хотя, надеюсь, нас соединяет не только это.
Твоя энергия — твой капитал, особенно дорогой (для окружающих) тем, что, заражая людей своей энергией, ты сам при этом не теряешь ничего. К тебе пришли, с тобой подружили, энергией напитались и пошли жить дальше.
• Будь бодрее, и люди к тебе потянутся!
Тренажер
Вы любите попихаться? А повозиться? А вы здоровы? Здоровые щенки грызутся, веселые детишки пихаются — и потому, что энергию девать некуда, и потому, что наша общая мать-природа в этом веселом деле им точит зубы, учит рычать и завоевывать жизненное пространство.
• Опять же, это прекрасная взаимная взгрелка.
Так же и друг: хороший друг ценится и как точно подобранный партнер по душевному спаррингу, с которым вы привычно обмениваетесь пощипываниями и уколами, учитесь держать прямой наезд, тренируете насмешки и отрабатываете искристое возмущение.
• Это тренажер, который всегда с тобой.
Когда-то я этого не понимал и, как благовоспитанный психолог, на каждую дружескую стычку охал: "Ах, ну ведь это обмен конфликтогенами!" Пристыженный народ опускал глаза, отбегал от меня подальше — и тут же начинал снова прикалываться, взаимно пинаться и даже сердиться друг на друга.
• Но если бы вы видели, какие у них при этом были довольные глаза!
Учебная группа
Просто напомню, что сюда входят Учитель-консультант, Образец для подражания и Ориентир развития. Раскрывать это не собираюсь, а прокомментировать хочу.
Мы все хотим лучшеть и учиться. Я убежден, что это совершенно бесспорное утверждение хотя бы потому, что в нем говорится только о переживании желания…
– Ах, я опять хочу в Париж!
– А ты там уже был?
– Нет, я опять туда хочу.
Конечно, друг может быть и Учитель-консультант, и Образец для подражания, и Ориентир развития. Есть ли это в реальности? Уверенным можно быть только в том, что на вопрос "что вы цените в своих друзьях" мало-мальски продвинутые люди делают глубокие глаза и начинают рассказывать, как важна им помощь друзей в их духовном росте.
• По крайней мере, об этом всегда говорят на соответствующем занятии в Синтоне.
Если послушать синтоновцев, то они подходят к друзьям только и исключительно для того, чтобы научиться запланированным личностным качествам, получить консультацию по мешающим развитию проблемам или сверить по образцу линию своего личностного роста. Вот так строго.
• А если синтоновцы когда-то обнимаются и занимаются трепом — так это, конечно, только для отвода глаз. Которые многочисленны и смотрят всегда.
Давайте сойдемся на том, что хорошие друзья действительно нас учат и подталкивают вперед, что за это любить и так использовать друзей — можно, что это дело доброе и многие из нас так действительно делают. Лично для меня это в свое время было основным способом использования друзей. Встретив яркого человека, я лепился к нему когда на вечер, когда на несколько лет и, выражаюсь современным языком, "снимал с него стратегию".
• Надеюсь, на нем после этого все оставалось. А я приобретал то, что позже становилось еще одной моей гранью.
Дружить, чтобы учиться.
Да, а еще можно учиться дружить. Для этого вам предлагается —
Психологический практикум: Что я могу давать друзьям и другим хорошим людям?
Если вы хотите иметь друзей, вам нужно уметь и любить их кормить. Чем лучше вы будете уметь отвечать на их нужды и давать им то, что им от вас, как от друга, может понадобиться, тем больше у вас будет друзей.
• Соответственно, тем больше они будут кормить вас согласно дружеской раскладке.
Так или иначе, каждому их нас имеет смысл подумать над тем, что он может давать своим друзьям и другим хорошим людям вокруг него. А методика для этого предлагается простая: вы подходите к разным (наверное, в первую очередь значимым для вас) людям и просите их ответить вам про вас на следующие вопросы.
Какой (какая) ты:
• Душевная Грелка для согрева меня озябшего?
• Бодрая Взгрелка, чтоб вздернуть меня раскисшего?
• Удобный Унитаз, когда так хочется поделиться непереваренными переживаниями?
• Золотое Зеркальце, когда нужно поднять самооценку и приободрить меня душевно?
• Веселая Игрушка для Трепа и Развлечения?
• Щедрая Палочка-Выручалочка?
• Защита, Опора и Верный Дружинник?
• Аккумулятор-тренажер?
• Эффективный Сотрудник?
• Образец для подражания? В чем?
Если с вами не бояться беседовать откровенно, вы имеете хорошие шансы узнать о себе много нового и интересного.

Кто, что думает?

0

99

В какой-то мере отвечаю
http://www.polit.ru/lectures/2009/11/24/brain.html

0

100

По моему ты эту ссылку уже постил. И по моему я
пытался ее прочесть. Как раньше так и сейчас не
получилось. И опять хочу сказать: чую мысли гениальные.
Но о чем - понять не могу.  :D

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Чепмен. Пять языков любви.