— Изя, сыночка, послушай сюда
свою маму: избегай плохих компаний.
Там и зарплата маленькая и начальник
— идиёт.

Вот опять. Смешно конечно. Но это опять про непонимание.
Православные молятся из-за страха. А протестанты из благодарности.

- Почему вы берёте на работу только женатых?
- Потому что они привыкли к оскорблениям и не торопятся домой в конце рабочего дня.

"Хана мне!", - подумал кот Скрипаля.

Однажды Маркс и Энгельс здорово поругались – то ли из-за «Капитала» Маркса, то ли из-за денег Энгельса.
– Ты, Фриц, – бросил в сердцах Маркс, – станешь нарицательным именем германского нациста.
– А ты, Карл, – столь же запальчиво ответил Энгельс, – станешь мемом. Мемом, Карл!
Михаил Юдовский

У Гордона смотрел интервью с Горбачевым. Много интересного. Например
как МС ответил на вопрос про Чернобыль. Рассказал про все во вселенной.
А смысл ответа в сущности был в том, чтобы никогда на свете не случалось
Чернобылей! Ну чисто тост! 
.
Из интервью анекдот про Горбачева рассказанный самим Горбачевым.
.
Перестройка. Магазины пусты. Народ недоволен. Горбачев сидит в Кремле
и думает что делать. И решает позвать Сталина. Посоветоваться. Пригласили
ему Сталина. Горбачев объяснил ситуацию. И спрашивает совета. Сталин
сделал паузу. Прищурился и говорит:
С- Есть у меня пара соображений. Но я не уверен что вам все они подойдут.
Г- Товарищ Сталин! Да я рад буду любым вашим мыслям!
С- Ну хорошо. Во первых надо расстрелять политбюро.
Пауза...
Г- А второе?
С- Перекрасить ГУМ в розовый цвет.
Г- А ГУМ-то зачем?
С- Я знал, что по первому вопросу у нас с вами не будет разногласий.
.
Вообще по моему это высший класс. Такое чувство юмора.
Беда наших сегодняшних властей в том, что они слишком серьезно к
себе относятся.
.
И еще. Я понял из этого интервью: Горбачев ни разу не демократ. Да и не
смог бы демократ пройти властную лестницу в нашей стране. Просто он
во-первых не жестокий человек. Не имел он андроповского опыта. А во
вторых тогда просто не было другого выхода. Будь тогда в их распоряжении
побольше ресурсов чтобы подкормить народ и прикупить станков - хрен
бы он начал "демократизацию"!
А что будет если дальше "закручивать гайки" хорошо покаазал Андропов.

Например мы как-то послали отряд под руководством Вовы Г. на предмет
обмена талонов на спиртное на спиртное. Отряд прошелся по многим
винным магазинам, но обмен произвести не удалось. В результате они
пошли на центральный почтамт и хотели дать поздравительную телеграмму
товарищу Горбачеву. Было 7 ноября. Так даже этого сделать не удалось!
Вернулись они в состоянии чувства глубокого неудовлетворения. Фрустрации
как я бы сейчас сказал. Это ли по твоему не катастрофа?
.
Ну а если серьезно то я не могу отнестись к твоим словам серьезно.
То что настает пиздец понимали тогда все руководящие товарищи.
Тот же Андропов. Который предпринимал усилия по исправлению
положения. А еще раньше Косыгин пытался исправить положение.
В результате опоздали все.
.

Понимаю теперь откуда у тебя были проблемы с руководством.
А ты оказывается вот так понимаешь ситуацию.
.

Понимаю. Видишь. Я вижу его совсем не так.

Это было после того, как дебильный Горбачев придумал антиалкогольную компанию.
До этой компании было все в порядке, на сколько я помню. В БАМе был нормальный выбор.

Я не говорил, что застой это хорошо.
Эти явления были не критичными, все можно было разрулить. Проблемы везде бывают.
А вот после руления Горбачева характер проблем стал уже совсем иным.

1928 год. Нет промышленности, экономика на нуле.
1938 год. Мощнейшая промышленность, экономика в стремительном росте.
Даже бесноватым остановить не смогли.
Мысли есть?
Собственные желательно.

А что, в 1990-ом промышленности не было?
Ты тоже не понимаешь, что такое инерция в обществе и экономике.
Какие там числовые значения.

А что такое "двухконтурная"? Погуглил - не нашел.
И кто по твоему ее разрушил? Тот кто довел страну
до тотального товарного дефицита или тот кто ее
реформировал?

В том то и дело, что ты не видишь разницы. В 30-е годы "с нуля". А в 70-е надо было
заниматься модернизацией. А это очень разные процессы. И первый быстрее второго.
Потому что ломать то было нечего. Построить дом на пустыре получится быстрее и
дешевле. Чем сначала сломать бараки в историческом центре города.
.
Далее. Я то не просто про замену станков. Это конечно не требует 15 лет. Я про
политические реформы. Про то, чем занялся в те же (70-е) годы Китай. И чем
пришлось заниматься нам в 90-е. Но уже в неуправляемом режиме. Надо было
переходить к рынку. К созданию рыночных институтов. От которых люди за
время советской власти отвыкли. А это требует времени. Тем более, если бы
это делалось под управлением КПСС как в Китае. Далее отсылаю тебя к ихнему
опыту.
.
Ну и еще один момент. Не было в 30-е годы создано индустриального СССР.
можешь посмотреть по населению. Которое оставлось преимущественно в деревнях.
Индустрия в СССР того времени была точечной. И только в 60-70 годы СССР
построил индустрию. И соответственно большинство населения стало жить
в городах и работать на заводах.
.
А в 70-е надо было перестраивать не небольшое количество заводов. А много.
Большинство. А это куда более затратная задача. Так что твои соображения
о том, что все можно было сделать - ошибочны.
.

Так и хочется процитировать Булгакова:
- Да взять бы этого Канта и влагеря! Года на три.
- Именно! Там ему самое место. (с)
Вот взять бы тебя такого рассудительного. Да отправить как Королева на золотой прииск.
Или в колхоз. Варить щи из крапивы. Может это ума добавит? Но не думаю. Ты то считаешь
что работал бы в райкоме. Или в органах служил. Имел бы свой паек. И славил мудрые
решения вождя. Наблюдая за подвигами трудового народа.
.
Время говоришь было такое? А кто довел страну до гражданской войны? Благодаря
чьим мудрым решениям сильную Россию 1913 года с которой потом 70 лет сверяли
успехи в СССР разорили во время войн? Тут конечно царь руку приложил. Факт. Но
разруха это чьих рук дело? Не большевиков что ли? А сколько людей было потеряно?
.
Строить заводы на костях людей - то же самое людоедство. На мой взгляд. Обобрали
все население. Теперь уже просто до последней крошки еды. И отдали эту еду на запад.
За железки. На которых тут же стали опять оружие клепать. Готовясь к мировой
революции.
.

А кто же это пациента довел до такого состояния? Он конечно врагами отравлен.
Хирург этот никакого отношения к болезни не имеет. А самое главное спас до этого
кучу больных. Т.к. получил диплом врача.
А главное итог этого радикального лечения - миллионы погибших советских людей.
И чуть не проигранная война. И это по твоему успешное лечение?!
.

Ты где это взял? В СССР того времени работала куча институтов. Посмотри на
советников Горбачева. Сколько выдающихся людей. В какой помойке ты
изучал новейшую историю?

Ну разговариваю же. Хотя иногда хочется просто перестать. Какой
смысл говорить с человеком начитавшимся очередного марксизма?
Не знаю...

_https://yandex.ru/search/?text=двухконтурная%20финансовая%20система&lr=11&clid=9582
Ну и вот этот закон 1987 года, конечно. Это была глупость или благие намерения ?
https://v-kalashnikov.livejournal.com/1313870.html

Хорошо.

Спроси у китайцев. Они в это время были в такой заднице, по сравнению с СССР.
А многоконтурность у них до сих пор работает.

А ты не знал ?
Спроси у любого бизнесмена, который реально имел дело с Китаем. С юанем все не просто. Там регулирование вполне планово-социалистическое.
Пара ссылок.
http://ruskline.ru/analitika/2014/10/31 … iya_yuanya
Впервые неофициальные заявления китайских руководителей о том, что юань желательно сделать свободно конвертируемой валютой, появились в 2011 году, когда в стране отмечалось 35-летие кончины Мао Дзэдуна. Тогда назывались желательные сроки такого перехода - 2015-2016 гг. В ноябре прошлого года при закрытых дверях прошел Третий пленум ЦК Компартии Китая. Несмотря на секретность, известно, что на пленуме обсуждались вопросы экономических реформ. Обозначились два лагеря: а) лагерь сторонников развития внутреннего рынка и превращения Китая в страну с развитой и независимой экономикой; б) лагерь сторонников быстрой интеграции Китая в мировые рынки капитала. В официальных коммюнике было заявлено, что страна будет двигаться в направлении полной конвертируемости юаня. Такое заявление свидетельствует о том, что второй лагерь добился перевеса. А сторонникам первого лагеря удалось лишь добиться того, что переход к свободно конвертируемому юаню будет постепенным, а не резким, одномоментным. Задача сделать юань конвертируемой валютой также содержится в пятилетнем плане экономического развития Китая на период 2011-2015 гг. Она была подтверждена в прошлом году на Съезде народных представителей Китая....
.
...Следует обратить внимание на то, что используемые во внешней торговле юани накапливаются на счетах зарубежных компаний, поставляющих товары в Китай. Далеко не вся экспортная выручка торговых партнеров Китая используется ими для последующих закупок товаров в Китае с использованием тех же юаней. По данным НБК, в конце 2013 года масса юаней за границей превысила 1,5 триллионов, что эквивалентно примерно 250 млрд. долл. США. Фактически эта масса «красного» (так иногда называют китайскую валюту) образует оффшорный рынок юаней. Возникло как бы два вида юаней: а) юани оншорные (те, которые хранятся и обращаются внутри Китая); б) юани оффшорные (те, которые хранятся и обращаются за пределами Китая). Цены их не совпадают, они имеют отдельные курсовые котировки...
.
Особенности развития финансовой системы унитарных государств Великобритании, Китая, Франции
https://studfiles.net/preview/3269504/page:3/
... Как уже отмечалось, в Китае существует четыре главных государственных банка, которые берут на себя всю основную нагрузку по кредитованию экономики. В целях повышения эффективности и надежности этих банков предполагается снятие с них нагрузки по кредитованию затратных государственных проектов и нерентабельных государственных предприятий. Для дальнейшего кредитования экономики в Китае были созданы три так называемых «политических» банка, основной задачей которых стало финансирование реальной экономики в основном за счет бюджетных средств. Были также образованы специальные финансовые «агентства по управлению активами», которым передаются невыплаченные госпредприятиями кредиты «большой четверки» государственных банков. Тем самым государственные банки освобождаются от тяжелого бремени. А агентства должны будут заниматься реструктуризацией и продажей «плохих» кредитов.

Откуда информация ? Иностранцам просто разрешили участвовать в китайских предприятиях, на сколько я слышал от знающих людей, которые имели там дела.
Тебе не дадут приехать в Китай и открыть свой бизнес без китайского участия. Информация 100% на 2007 год.
И вывезти капитал (оборудование точно) тоже не дадут. Товар, созданный там можешь вывозить.

И его послушали ?

Вроде как да.

Это жестко и не обсуждается, как мне объяснили, так же как и китайская доля. Побежали все сломя голову, т.к. прибыль от дешевой рабочей силы покрывала все капитальные затраты буквально за несколько лет. Стоимость оставляемого оборудования не играла существенной роли.
Там еще много всяких засад. Например, нельзя ввезти материалы и полуфабрикаты для переработки в Китае, если есть аналоги на внутреннем рынке.
Например, для швейки однозначный запрет ввозить ткань или фурнитуру, если есть аналог (или филиал того же производителя в Китае). Только местное.
Там все очень умно.

С чего это ? Это нужно для независимой финансовой политики в первую очередь. Японцы тебе пример того, как делать нельзя. США что хотят то и делают с их валютой.
А с Китаем не проходит. Президенты США едут уговаривать, а китайцам пофиг, они делают как им нужно.

А что тут представлять ? Потребление - весь остальной мир. Вывози из Китая дешевый товар и захватывай весь мировой рынок. Что и произошло. Разве это не очевидно ? И наплевать, что там осталось твое оборудование. У них свой рынок потребления начал оживать после 2008 года, когда возникли проблемы со сбытом во вне.

Совершенно верно. Это невозможно сделать в либеральной экономике.
В Китае и СССР возможно. В Южной Корее, при диктатуре и кланах было возможно.
Нужен "особый путь" и воля со стороны государства.

Знаешь это о чем? О том, что можно как-то исхитриться. И построить
развитую экономику (как в США) за одну пятилетку. Это вера в сказку
про Емелю. Поймавшего раз и насовсем волшебную щуку.
.
Иногда хочется написать сказку про настоящего Емелю. Который всю жизнь
пытался поймать волшебную щуку. И всю жизнь прожил в полуразвалившейся
хате и постоянных разочарованиях. В то время как соседи пахали всю жизнь
и потихоньку построили себе все, о чем мечтали.

Значит было соглашение об "обратной амбаркации".
Или что-то еще. Например 99 лет не национализировать это
предприятие. Не бывает по другому.
Не буду я у тебя на участке строить дорогой актив, и бояться,
что ты его у меня отнимешь. И никто не будет.
.

Умный человек. Который хотел выгоды ДЛЯ ОБОИХ СТОРОН.
Впрочем возможно он все таки добился своего. Просто они долго
думали.
Ладно. Это все домыслы. А серьезно: Китай так или иначе пришел
к понимаю того что юань должен быть СКВ. Ну и слава тебе КПК!
Теперь и у Америки дефицит торгового баланса снизится.

Тут согласен.

Ну хорошо. Пусть китайцы отпетая деревенщина. Которая сама
по себе ну никак не хочет жить в США. Хотя это и не так. Но пусть.
Нам то что? Наши, российские люди, с удовольствием уезжают.
Значит нам этот пункт демографической политики Китая не подходит.
А значит нам надо платить хорошим людям хорошие деньги. А значит
предприятия должны иметь возможность сами устанавливать уровень
зарплат. Что они и делают. Вот только результат как всегда "местный".
Глава Газпрома получает как персидский шейх. А талантливые
люди уезжают в США.