Не делать ничего.
Пусть себе либидируют с прямой кишкой.
Для людей же нормальных, к кому природа отнеслась не с таким юмором, желательно мух от борща отделить.
И назвать болезнь - болезнью.
Природному гомосеку - соболезнования и нейтралитет.
Если он не тащит в свой изуродованный природой мир других.
Если тащит - адекватное противодействие.
Терпимости - да.
Поощрению - категорическое нет.

Не вижу здесь вопроса.
Талантливые люди.
Только больные.
И что с того?
А если бы у Чайковского вместо пдерастии было бы какое-нибудь другое уродство - был бы вопрос?
Был бы он карликом, или с заячьей губой?
Он был порядочным человеком, с воспитанием (социальными комплесами) и свою болезнь не афишировал.
Не лез на публику, гордо потрясая анусом и окакашенным пенисом, как знаками нормальности, не гворю уже - превосходства над натуралами.

Жека! И ты туда же! Да чем это хуже вовлечения в драмкружки?
Ну прекрасно же, когда люди ЛЮБЯТ друг друга. Ну и что,
что они это делают не так как мы?

Да понятно что делать. Идти искать себе подобных.
Да и пошутила она ровно на столько же когда одних
создала блондинами а других рыжими.

Охренеть!
Да пусть любят!
Есть любители коз, ослиц, собак, трупов и проч.
У каждого психбольного свои заскоки.
Только не нужно возводить это в норму.

Драмкружковство не есть признак и метод вырождения.
Пидороство - есть.
Ты по-прежнему не в ладах с историей и логикой

Т.е. все древние армяне - психбольные?
А заодно и древние греки?
Ну-ну.

Меня это умиляет. Может мне начать доказывать как драмкружковство приводит к выраждению? 

А! Т.е. хорошо кунать туда где вкусно? А туда где не вкусно - не хорошо? Понятно.
Вопросов больше не имею!

Слушай! Идея! А давай устроим? Ударим мол здоровым сексом по всяким там извращениям! А?
Я серьезно. Если голубые и розовые устраивают шествия, то почему нам нельзя?
Представляете сколько МЫ своих сторонников соберем? А кстати. Всякие там
латиноамериканские карнавалы, это разве не о том? Или день плодородия у
древних славян? Или "нет войне делайте любовь"?

Вот тоже стал сильно сомневаться в этой кстати тоже христианской догме.
Получается что когда у человека возникают проблемы ему и пойти не к
кому. "Не принято". А собственно почему? Почему мы свободно обсуждаем
поведение работодателей или подчиненных а сексуальное поведение - табу?

Во-во. И я так подумал.

Это тебе обыдно. А им как раз хорошо.
А наверное и женщины обычной ориентации
так же относятся к голубым. Мол мужиков и так
на всех не хватает, так еще и эти сволочи не
в строю! 

Не знаю. Об этом бы неплохо самих женщин спросить.
И насчет "говномесов" это ты зря. Во первых женщина
и таким образом хороша. А во вторых можно и клизму
сделать. 

Да условности все это. Ну не принято и все.
А так - думаю что ничего плохого тут нет.
Вот например крепкие мужские объятия.
Тоже сексуальный жест. Но мы ведь не стесняемся друг
друга публично "пощупать"?
Или скажем танцы. Разве это не стилизованный публичный
аналог секса? Ты что когда с женщиной танцуешь, ничего
к ней не чувствуешь? То-то!

Так ты думаешь.....Неужели? 

Объятия это энергообмен на уровне анахатки, чакры любви на уровне груди. Трудно назвать это сексом.
Теперь по поводу вовлечения в пидорастию и противостояние этому на уровне государства, тут я с тобой, Лех, категорически не согласен и вот почему.
1. Как быть с педофилами им тоже хочется? Они тоже трезво мыслят и созданы природой, но вот не могут они больше ни с кем "партнёрится". Я даже не говорю о насилии физическом, а склонении к сексу интеллектуальным давлением, по согласию так сказать. Ты считаешь правильным секс между мужиком 60-ти лет и 6-7 летней девочкой или мальчиком? Где грань?
2. Представь ситуацию, ты идешь по улице со своей пятилетним сыном (знаю что у тебя уже взрослая дочь) из цирка где посмотрели на тигров и клоунов с красными носами и в красочных одеждах, а по дороге из циркового шатра вы видите гей-парад, с похоже раскрашенными тётями и дядями, причем сынуля замечает, что все это весело и задорно, а дяди еще к тому же целуются взасос виляя задами в стрингах и весело улыбаются, как клоуны в цирке. Все бы ничего, но перед этим получилась ссора с мамой и мама ругалась, шлёпнула по попе и конечно была не права, обида глубоко врезалась в подсознание в виде примерной инграммы: мама=тетя=душевная рана, а тут картина-инграмма: дядя=целует дядю=им весело=они счастливы=-в цирке здорово=папа купил еще мороженое!
Ты считаешь, что в возрасте 3-6 лет можно разобраться в этой мешанине прямолинейности подсознательного мышления?
Идем дальше. А если он тебя еще спросит: "Папа, а что это дяди целуются?" И ты, будучи интеллектуально развитым попытаешься объяснить, то дай Бог чтобы ты нашел правильные слова, и чтобы он правильно понял смысл однополой любви. А если вместо тебя будет менее образованный и скажет: "Да это, блядь, пидоры!", то тоже не факт, что у сынули возникнет правильное мироощущение, так как инграмма может быть примерно такой: пидоры=дяди=целуются=им весело=клоуны=мороженное, а мама=тетя=злая=попа горит от удара=назвала бестолочью.
Поэтому, считаю, что необходимо ограничивать публичность вывертов природы, поскольку в в малом возрасте психика неустойчива в силу отсутствия или неразвитого логического мышления. Вспомни синдром Маугли, когда дети воспитанные зверями уже никогда не возвращаются в человеческий социум. В возрасте до 6 лет дети впитывают инфу как губка. Не водить же детей с завязанными глазами или может на улицу их не выводить когда гей-парад? Не слишком ли дохуя чести? Это не свобода, а распущенность. Свобода-это когда реализуешь свое право быть свободным, но не мешаешь реализовывать это право другим. Можно размахивать руками с кулаками в чистом поле-да ради Бога, я не против. Но вот если ты размахиваешь руками-кулаками в битком набитом автобусе, то ты нарушаешь мое право свободного человека ехать спокойно в транспорте. Так я отличаю  эгоизм от любви к себе и понимаю свободу выбора, и тут в автобусе должно вмешаться государство в виде "господина полицейского" и навесить пиздюлин рукокрылому мудаку.

Я имею в виду "актив", который отымев "пассив" малоинтересен женщинам. Хотя... что у них там на уме? Анальный секс мужчины с женщиной-дело взаимодоверительное и опять же, настаиваю, интимное.

Эх! Настоящих буйных стало мало!
Кстати. Вы наверное не в курсе. С некоторых пор
в ночь на 7-е вокрег памятника Попову (что в сквере
Радика) проходит кресный ход. С девизом "Попов воскресе".

Ну как хочешь.

Я помоему определился и уже давно. Жаль что ты этого не понимаешь.

Было уже, послан был за отсутствием перспективы направления....

А очень просто. В общественном вреде. Дети очень управляемы и внушаемы.
И такие "товарищи" калечат психику детей. Я уж не говорю о физиологическом вреде.
Даже допрашивать ребенка полагается только в присутствии родителей.
Даже согласие на лечение ребенка требуется у родителей.
Даже некоторые фильмы запрещены для детского просмотра.
.
В случае же взрослых людей никаких таких проблем нет.
Два взрослых совершеннолетних человека решили что им вот
так хорошо.

Конечно нет. Поэтому я иду рядом и все объясняю.
Вот мне кажется еще один страх из-за голубых.
А как мне вот это объяснить детям? Да точно так же,
как ты объяснял откуда дети берутся.

Да я просто скажу. "Люди любят друг друга. Потому и целуются.
Ты ведь меня любишь? Поцелуй папу. Умница. А теперь я тебя."
Ну и в чем проблема?

Жека. Одно из моих недавних прозрений: нельзя брать слишком много ответственности
за других. Это их дело. Необразованного папы и его детей. И тут нельзя говорить: вот
из-за этих проклятых пидоров у необразованных пап и их детей могут быть проблемы.
Значит образовываться папам надо. А не гейпарады запрещать.
.
Все это уже было. Бабушки видя как на экране парень с девушкой целуются
закрывали глаза малышам и злобно шипели  мол это все надо запретить показывать.
А потом когда начали показывать секс под одеялом опять были недовольные.

Вот тут я бы взял дочь и пошел специально. Не знаю как кто,
а я пытаюсь ей все объяснить прежде чем заработают железы
и ей захочется. Собственно железы то заработали. И я рад что
многое успел объяснить.
Например на той неделе объяснял ей особенности гиперсексуальности
у мальчиков. Что если девочка позволит слишком много поцелуев, и
мальчик "распалится" то может все очень плохо кончится. Потому как
у мальчиков особенно в период гиперсексуальности при таком раскладе
крышу сносит.
Это просто твой страх. Ты не знаешь что сказать ребенку и боишься
именно этого.
Еще недавно понял. Мы все время как родители отстаем. Мы все время
считаем детей еще маленькими. Мы так привыкли. Еще вчера им было
совсем мало лет. И поэтому мы отстаем. А надо работать на опережение.
Надо заранее думать что и как ребенку рассказать. Причем раньше чем
наступит ситуация, когда ребенку потребуется принимать решение.
Вот в этом вижу задачу родителя.

Про автобус согласен. Но гейпарады не ударяют по тебе никак.
Они тебя не трогают. Весь вред тебе как зрителю только в том,
что они ставят тебя в неудобное положение. Но правда в том,
что в положение себя ставишь ты сам.
Твое требование запрета это требование мусульман запретить
крестный ход. Или требования христиан запретить мусульманские
обряды.

Почему это? Почему бы тебе не завести темы с анитназваниями?
Почему меня не тянет блевать от ваших гомофобских постов,
от которых тянет жутким средневековьем? Почему я не предлагаю
вам не писать гомофобские посты?
А по той же причине. Потому что вы одни знаете "как правильно".
И все кто с вами несогласен должны заткнутся. Потому что "эти"
посты видете ли задевают ваши религиозные гомофобские чувства.

Это его проблеммы а не мои. Если я не хочу читать его статьи в "Биржи...."
я и не читаю. Но никаких отрицательных эмоций не испытываю. Просто мне
это уже не интересно. Обсуждать надвигающийся конец света.

Да я вроде и не утверждал. Возможно я слишком категоричен.
Но это все Вадик меня "заводит". Пардон.

Жека! О чем ты? Тут вот у нас собрались умнейшие люди.
И то хрен чего кому объяснишь. Пока их самих не припечет -
ничего не выйдет. А ты предлагаешь мне беспокоится о
сексуальном образовании народных масс?! Уволь.

Посмотри на США и Европу. Они этот период страха прошли.
Были и у них противники парадов. И те кто не знал как к этому
отнестись. И ничего. Прошли. И дальше пошагали.
Кто-то хорошо сказал: не надо заботится о будущем. Оно само о себе
позаботится.
Это наверное просто приближающаяся старость. Когда "раньше все
было лучше", "молодежь распущена", "как они без нас проживут?".
"А вот в наше время...", ну и т.д.
Но вот еще одна странность. С возрастом мне кажется чеовек мудрый
должен становиться терпимее. Толерантнее. А мы похоже не становимся.

Жека! Извини. Но что ты чужие глупости повторяешь?
Не будет много Сальвадоров. Они не выживут. Кто их
картины будет покупать? Так что все будет в порядке.
Я проверял.

Ты не понял, я не предлагаю тебе озаботиться сексвоспитанием трудящихся, я предлагаю озаботиться тем, что свобода и распущенность - это разные вещи и как говорил беспредельно уважаемый мной препод по ТОЭ Владимир Николаевич Зуб: "Нужно научиться учиться."

Опять не понятно? При чем тут страх? Это пошлость, это просто не приятно смотреть когда выпячивают письку и и дряблые ягодицы в стрингах.
Ладно, поговорим на эту тему на реке, а то ПРИКОЛ с геями подзатянулся.

*

Ага. А я еще пакостнее нашел:

Это потому, что о России.
.
К Грузии, понятное дело, походец иной:
.
"Порядок по-грузински", Forbes 06.07.2010
.
Система внутренних дел подверглась кардинальной чистке. В течение двух лет из МВД было уволено 75 000 из 85 000 человек. Распустили ГАИ, и в течение трех месяцев дорожную ситуацию не регулировали вообще. Я спросил министра внутренних дел Вано Мерабишвили, как это было возможно, ведь осмотр места происшествия, допросы, экспертиза требуют определенного опыта. «Граждане согласились потерпеть, — ответил он...
.
В России же:
.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011)
.
Глава 11, Статья 54
.
До принятия федерального закона, определяющего порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, на сотрудников органов внутренних дел распространяется действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации...
.
Никакого вакуума не возникло вообще.
Некомпетентный треп.
Лишь бы обгадить заведомо мерзкое Российское госдурство.
.
И вдогонку о грузинских результатах с точки зрения "плохих" грузин:
.
Европе открыли глаза на «торгашество» грузинской полиции
.
Грузинские полицейские больше не берут взяток. Они буквально выбивают деньги по закону, принятому в 2005 году. Нормы УК позволяют прокуратуре торговать смягчением наказания или даже свободой. Полиция делает этот товар одним из самых ходовых в стране.
.
«Полицейские часто выступают в роли бандитов, которые похищают граждан, чтобы получить от них деньги», - говорится в докладе грузинской правозащитной организации Former Political Prisoners for Human Rights. После уплаты соответствующей суммы их отпускают на свободу, отмечает немецкое издание, которое цитирует «Инопресса».
.
Но это же-же точно, ведь поклеп?

Лавры Черномырдина покою не дают?
Эта-а..
Можно по-нашему, по-простецки, по-рабочекрестьянскому?