Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис (третья часть)


Биржи, рынки, прогнозы, кризис (третья часть)

Сообщений 1 страница 50 из 1000

1

Опять 999 сообщений в теме. Запускаю продолжение.

0

2

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почти все оборудование купили в Китае. Никаких проблем.

В данном случае это китайское оборудование - их экспортный товар. Ни каких проблем. А вот если ты туда завез оборудование (крутое) - его уже не вывезти, и за пределы Китая не продать.
Сужу по рассказам людей, которые тему изучали на месте в Китае в 2005 году.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Подводя итоги, можно отметить, что процедура определения и вывода прибыли из Китая несложная и, главное, иностранный инвестор может свободно выводить полученные средства за границу. Китайское правительство, заинтересованное в притоке денежных средств в страну, поощряет иностранных инвесторов к дополнительному реинвестированию полученной прибыли, для чего предусмотрена политика льготного налогообложения.

Опять же, по рассказам оттуда. Делается все просто. Создается фирма в Гонконге, которая инвестирует на материк. С материка забирает товар по минимальной цене. Вся прибыль показывается в Гонконге. Всем нравится, ибо для китайцев важнее затащить в страну технологию, а не сиюминутная прибыль. Прибыли у них и так хватает - не знают куда зелень девать. Это наши все гадают как бы хапнуть сегодня и все сразу, это же несерьезно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сам посуди: какой инвестор потащит деньги туда, где обратно не сможет взять? Это же бред.

Сможет, но хитро.

0

3

Serg написал(а):

Вся прибыль показывается в Гонконге. Всем нравится, ибо для китайцев важнее затащить в страну технологию, а не сиюминутная прибыль.

Ну и в чем разница? Ты же пытался показать, что в Китае деньги вывести за рубеж нельзя?
Я цитируя Делягина писал:

После получения финансирования они выводят средства за границу, а затем сообщают банку о неспособности вернуть – а иногда и обслуживать – эти кредиты и предлагают ему забирать заложенные предприятия", – отметил он.

А ты спросил: в Китае такое возможно? Получается да. Ну и чего ты хотел сказать?
Дело то не в  том, чтобы запретить вывоз капиталла. Дело в том,
что наши предприниматели стали меньше зарабатывать (кризис) и
одновременно больше платить мзды (опять таки кризис). Ну и куда
им деваться? Тем более, что они видят, что можно нормально
зарабатывать за рубежом? Вот в чем беда!
Все больше и больше прихожу к пониманию, что бизнес это сила жизни.
Как скажем цветок. Или просто растение. Которое при умелом взращивании
приносит плоды. Но для этого садовод должен подумать: а что надо для
этого цветка? Какую почву, как поливать, чем подкормить?
А когда садовник каждый день хочет собирать урожай, привязывает резиночки,
которые тянут цветок за листья вверх, чтобы быстрее рос, сажают на земле
которая никому не нужна, потому, что на ней ничего не растет, каждое утро
читает растениям лекции о том как они должны развиваться, ничего у такого
садовника не вырастет.

0

4

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ничего у такого садовника не вырастет

Именно так.
Стоит только добавить, что и растение-то наше отечественное с тухлецой.
Ибо имеем первое поколение бизнесменов, равно как и первое поколение политиков в новых условиях.
И те идругие норовят по доброй российской привычке наколоть друг друга (период первичного накопления).
Привычки меняются только со временем - за века запад смог воспитать нормальных законопослушных людей.
Китай пошел по пути полезной диктатуры (вчера на форуме в Ярославле услышал термин "вертикальная демократия" - это о Китае, плакалъ).
Там бизнесменов-плутов подвешивают за все подробности прямо на Тянь-ан-Мэнь.
Думаю дрессировка "вертикальной демократией" даст в следующем поколении изменение бизнес-фенотипа.
А как только начинается закрутка гаек у нас (укрепление вертикали власти) - мы визжим, ибо крутят по нашему мнению не то, не так и не в ту сторону.
А надо как?

0

5

BigVad написал(а):

Стоит только добавить, что и растение-то наше отечественное с тухлецой.

Растения ниши отечественные такие же как и везде. Я не имю в виду
олигархов. Я про рядовой бизнес. А если и не совсем нормальные,
то рынок быстро им вправит мозги.

BigVad написал(а):

Привычки меняются только со временем - за века запад смог воспитать нормальных законопослушных людей.

Согласен. Только начинать-то когда будем? Я имею в виду
"закон равный для всех"? Без этого мы никогда ничего не
сможем воспитать.

BigVad написал(а):

Китай пошел по пути полезной диктатуры (вчера на форуме в Ярославле услышал термин "вертикальная демократия" - это о Китае, плакалъ).Там бизнесменов-плутов подвешивают за все подробности прямо на Тянь-ан-Мэнь.

Правильно. А с неплутами что делают? По идее хвалят и ставят в пример.
Я не против некоторых подвесить за яйца. Виноват перед законом - отвечай.
Но у нас-то как? Если ты выполнишь все законы, то вряд ли что заработаешь.
И платить "кому надо" все равно будешь. Виноват или не виноват.
А "вертикальная демократия" это конечно смешно.
Да хрен с ней с демократией в России. Может это и рано.
Но закон и порядок-то кто будет делать? Современная власть?
Уже не верю.

BigVad написал(а):

А надо как?

Ну неужели не понятно?
1. Порядок. Выполнение законов всеми. В том числе и государством. И его
служащими. Всеми. И никак иначе.
2. Свободу предпринимательству. Пусть не дают свободы слова, собраний,
и т.д. Пусть партия только одна. Но деньги должны доставаться тому, кто
умеет их зарабатывать. А не чиновнику. Еще точнее: пусть чиновник
зарабатывает тогда, когда у него на территории быстро предприниматели
богатеют.
Неужели это сложно представить?

0

6

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

рынок быстро им вправит мозги

Не вправит рынок привычку платить налоги.
Только госмашина.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Только начинать-то когда будем?

Дык уже начали.
Роды пока.
А ты хочешь сразу иметь готового грамотного половозрелого дядьку.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"закон равный для всех"

Не бывает нигде.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но закон и порядок-то кто будет делать? Современная власть?

А кто еще?
Вижу укрепление госаппарата после ельцинского беспредела.
Могобыть часть нашей олигархии восхотела иметь собачку-охранника по-надежнее (госмашину)?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Порядок. Выполнение законов всеми. В том числе и государством.

Не бывает.
Государство над законом и чихать оно хотело на отдельных граждан и их свободы.
Допускает имитацию свобод, пока не наступишь государству на мозоль по-серьезному.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но деньги должны доставаться тому, ктоумеет их зарабатывать. А не чиновнику.

Механизм внедрения такой радости имеешь?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Неужели это сложно представить?

Представить могу.
Реализовать без кукловода не вижу возможности.
Царь, партия, клуб олигархов - кто угодно.
Но это самый верхний надгосударственный этаж должен быть.
Он представит актеров, распишет роли и накатает сценарий - потом станет демократия...

0

7

BigVad написал(а):

Не вправит рынок привычку платить налоги.Только госмашина.

А! Ты это имел в виду. Согласен. Но это-то как раз во многом власть наладила.
Я искренне плачу 6% с оброта и доволен. И знаю многих кто перестал "ловчить"
при таких ставках. Так что тут можно сказать, что у мелочи привычка платить
налоги уже сформирована.

BigVad написал(а):

Дык уже начали.Роды пока.

Чего начали? Где это ты видел? У нас по моему за последние
годы закон наоборот ослабел.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"закон равный для всех"

BigVad написал(а):

Не бывает нигде.

Вот тут ты сильно ошибаешься. Конечно это абсолют. Но есть принципиальная
разница: 1% случаев когда где-то там в высших сферах "чиста среди пацанов"
закон не работает. И то кто-то попадается периодически. Или в 80% случаев
закон нарушается если это затрагивает интересы самого мелкого например
чекиста, или просто человека с деньгами.
Что у нас сделали с исполнением законов, так это полное надругательство.
Вот недавно прочел: Стразбургский суд перестал принимать жалобы от
россиян связанные с неисполнением российских же судебных решений.
Т.е. человек тут в нашем суде судился, дело выиграл, суд ему присудил получить
компенсацию, а ему никто не платит. И таких исков - весь европейский суд завален.
Европейцы офигели. Говорят: Ну ребята! Это же ваш суд принял решение!
У вас что там в России на суды вообще всем наплевать? Получается так.
А бесконечные пересмотры, кассации, апеляции, повторные рассмотрения?
Это же бардак полный. Ни в  одной стране (нормальной) такого нет. А
может и вообще ни в одной стране.

BigVad написал(а):

А кто еще?Вижу укрепление госаппарата после ельцинского беспредела.

Укрепление аппарата это да. Это опять как у нас заведено.
Только бардака больше стало. Не находишь? Журналисты во всю кричат: смотрите,
это вор! И тишина. Ни вора не сажают, ни журналиста за клевету. Т.е. просто
никому и ничего. Кричи что хочешь. И никому ничего не будет. Это по твоему
власть наводит порядок?
Вот интересно, чем дело кончится? Предполагаю - ничем:

член бюро "Солидарности" Борис Немцов в докладе "Лужков. Итоги" предложил привлечь столичного мэра к уголовной ответственности за коррупцию. В докладе Немцов приводит доказательства того, что действия Лужкова привели к обогащению его жены Елены Батуриной.

http://newtimes.ru/articles/detail/4989/
Много букаф, но интересно.

BigVad написал(а):

Не бывает.Государство над законом и чихать оно хотело на отдельных граждан и их свободы.Допускает имитацию свобод, пока не наступишь государству на мозоль по-серьезному.

Если иметь в виду наше государство - то безусловно.
Но на свете много разных государств.
Мне бы хотелось, чтобы Андрюша из Германии и Локи из Финляндии
об этом написали. Сильно подозреваю, что равенство перед судом
государства и граждан там не пустой звук.

BigVad написал(а):

Механизм внедрения такой радости имеешь?

На Западе такой механизм есть. В Китае есть. В Японии есть.
А у нас нету. И я конечно не знаю как при нынешней власти
такой механизм может быть внедрен. Это же будет как пишет
Делягин: преступление против существующего строя. :)
Это же надо будет за взятки (ужас-то какой!) реально
друзей сажать!

BigVad написал(а):

Представить могу.Реализовать без кукловода не вижу возможности.

ВОТ! Момент истины!
В тех же США владельцы отделены от Генерального Менеджера. Они скромные.
Их задача - прибыль. Для этого они нанимают Президента. Но утверждает его
народ. И это правда. Как бы кому не хотелось иного. Президент как гендиректор
предприятия должен усстраивать и хозяев (прибыль давай!) так и трудовой коллектив.
И должен трудится в рамках закона.
А у нас все сами хозяева норовят управлять. В результате такой кабак в стране, что
уже все Россию боятся. Все. Ющенко от страха совсем с ума сошел. Предлагает
украинский язык на латиницу перевести. Ну это так. К слову.

BigVad написал(а):

Но это самый верхний надгосударственный этаж должен быть.Он представит актеров, распишет роли и накатает сценарий - потом станет демократия...

Если бы так просто! Ты веришь, что Путин уйдет? Из президентов
в кукловоды? Я что-то не очень.
Как он красиво ныл, что устал "как раб на галерах"!
Получается что не очень устал. Такие вот дела.

0

8

Вот очень интерестный взгляд на современную Россию. На нас.
почетный профессор Гарвардского университета Ричард Пайпс — о том, как прошлое бесконечно накрывает настоящее России

Самая большая проблема русских, как мне представляется, состоит в том, что им наплевать на политику. Вы деполитизированы и десоциализированы. Русские живут в очень замкнутых мирах: семья, ближайший круг друзей — всё. Русские чувствуют себя частью маленьких сообществ, но не частью всей страны. Вам нет дела, кто на самом деле управляет страной: Медведев, Путин, Жириновский или кто-то еще.

http://newtimes.ru/articles/detail/4940/

0

9

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это же надо будет за взятки (ужас-то какой!) реально друзей сажать!

Вот!
Ты бы меня за взятку посдил?
А я тебя?
Вряд ли.
Взятки вредят только государству (?), а оно - самый главный начальник. т.е. самый основной пидор.
Не любят в России начальников.
В Китае, Японии, на Западе - уважают (боятся?).
Думается, дело в менталитете и историческом наследии.
Еще раз: каждому овощу - свой фрукт.
Хотелось бы верить в универсальность эффекта демократии.
Пойди о ней талибам расскажи.

0

10

BigVad написал(а):

Ты бы меня за взятку посдил?

Хорошо, что я не премьер, а ты не министр!

BigVad написал(а):

Хотелось бы верить в универсальность эффекта демократии.Пойди о ней талибам расскажи.

Ничего хорошего я им рассказывать не буду. Самим мало.

0

11

Вот он звериный оскал капитала и перепроизводства. http://drugoi.livejournal.com/3043798.html#cutid1
Мне кажется это от тупости людей, просто не знают как и что делать с молоком?
Кто-то один, первый сможет придумать, станет богат, а остальные как овцы пойдут проторенным путем. Потом все сначала. Диалектика панимаешш.

0

12

Да не от тупости. Производительность то растет, а куда девать?
Сейчас вылили. А если не поднимутся цены, то забьют часть стада.
И кому-то из крестьян придется искать работу.

0

13

Ха! Сейчас в камментах твоей ссылки нашел.
У нас таже фигня! Прогрессируем однако! :)
http://www.rg.ru/2009/07/30/moloko.html

0

14

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да не от тупости.

Имел в виду, что биотопливо сделают...
Будут у нас молочные реки и кисельные берега.

0

15

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да не от тупости.

Имел в виду, что биотопливо сделают...
Будут у нас молочные реки и кисельные берега.

0

16

вице-премьер правительства России Игорь Шувалов ... заявил о необходимости новой волны приватизации в России...
.
по оценке Минэкономразвития, доля участия государства в экономике России летом 2009 года достигла отметки в 45-50 процентов. При этом в среднем в мире этот показатель в экономике составляет около 30 процентов.
.
приватизация 90-х была неоднородной ... Тогда правительство ... добилось своей цели - переход к капитализму, пускай и капитализму "закадычных друзей", произошел.
.
Недаром в 2009 году в Тольятти на митингах призывали национализировать (!) и без того принадлежащий государству "АвтоВАЗ".
.
Слова и действия властей при этом зачастую расходятся с делом - банкротство "ЮКОСа" и его позднейшая трансформация в "Роснефть" соседствуют со словами Шувалова образца 2006 года о полной приватизации "Роснефти" в течение ближайших 10 лет.
.
Правительство утверждает, что не стремится к новому переделу собственности, а действует вынужденно...

.
Закадычные друзья, следовательно, поменялись?

0

17

Кудрин жжёт:
Россия сможет избежать второй волны мирового финансового кризиса в том случае, если эта волна не возникнет в мировой экономике.

0

18

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот тут ты сильно ошибаешься. Конечно это абсолют. Но есть принципиальная
разница: 1% случаев когда где-то там в высших сферах

Ты  недооцениваешь  значения  индивидуальности  и вообще интеллигенции

0

19

Вот, оказывается, кто виноват в кризисе - У.Баффет.  :crazyfun:
http://top.rbc.ru/economics/16/09/2009/ … html?print
.

Как рассказал У.Баффет в интервью CNBC, представители Barclays позвонили ему и попросили застраховать активы Lehman Brothers, поскольку лишь при этом условии правительство Великобритании могло одобрить поглощение американского инвестбанка.
...
У.Баффет признался, что необходимые детали предложения Barclays были переданы ему на голосовую почту, однако он попросту не сумел воспроизвести сообщение. В этой связи некоторые американские СМИ уже задались вопросом, как сложилась бы судьба Lehman Brothers, если бы У.Баффет вовремя проверил голосовую почту на своем телефоне.

.
А вы говорите, рука рынка. Один чувак SMS не умеет читать - вот и кризис всемирный.....
Под столом.....
А если так на самом деле - что ж это за система, которая зависит от того, с какой ноги Баффет встал с утра ?

0

20

hadzha написал(а):

Имел в виду, что биотопливо сделают...

Откуда эти фантазии о биотопливе из хрен его знает чего ?
Ну есть же физика, и закон сохранения энергии.
Растения - никакой преобразователь энергии. Чтобы дереву, траве, кукурузе, чему угодно накопить углерода нужен сезон теплой солнечной погоды в несколько месяцев.
Плюс, еще кучу энергии нужно потратить на обработку этой массы, где углерода несколько процентов. Ну не бывает чудес на свете.

0

21

Serg написал(а):

Ну есть же физика, и закон сохранения энергии.

Эээээ, батенька, и это говорит лидер гравицапостроения современности!!! Не смею утверждать ничего, слаб в физике.
Но вот ведь какая штука, почему пьют молоко, а не воду горячую, когда заболеют. Только не надо говорить про теплоёмкость и про жирность, знаем!
А знаете ли вы, что сыр в Голландии, когда кончались ядра, заряжали в пушки? Ширшее нужно смотреть и глубжее, вот я о чём.

0

22

BigVad написал(а):

России летом 2009 года достигла отметки в 45-50 процентов. При этом в среднем в мире этот показатель в экономике составляет около 30 процентов.

По моему разница не принципиальная. Так: повод начать очередную "компанию".
Самый важный вопрос: процесс перехода собственности от неудачников к тем
кто "могет". А вот тут мы далеко в жопе.

BigVad написал(а):

Кудрин жжёт:

Плус пицот иму! :)

а.ш. написал(а):

Ты  недооцениваешь  значения  индивидуальности  и вообще интеллигенции

Коротко, но не понятно.

Serg написал(а):

Откуда эти фантазии о биотопливе из хрен его знает чего ?

Из того простого факта, что человек еще 100 лет назад ВСЮ необходимую энергию
получал в конце концов от Солнца через растения и животных. Может настала
пора на новом витке технологий вернутся к этому естественному источнику?
Конечно это не покроет всех потребностей, но может покрыть значительную часть.

Serg написал(а):

Ну есть же физика, и закон сохранения энергии.

В прошлом люди получали профит. Вопрос как всегда в затратах.

0

23

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В прошлом люди получали профит. Вопрос как всегда в затратах.

В прошлом дров хватало. Цивилизация не потребляла столько энергии.
Приличная ТЭЦ сжигает за сутки железнодорожный состав угля (например Новорязанская).

0

24

Так ведь и территорий на которое солнце падает и на которых
никого нет, и которые в общем-то не нужны тоже дофига.
При современной урожайности не только крестьян надо мало,
но еще и обрабатываемой земли. А остальную землю куда девать?

0

25

Господа, есть мнение, что крепостное право в России тоже начиналось с кредитов и ипотеки.

0

26

:) Ну в принципе верно. Очередное закобаление.

0

27

Об российской инфляции от Хапуги:

Страна находится в состоянии кредитного шока. Логика следующая: мало рублей – мало ресурсов для кредита – низкая инвестиционная активность – падение цен (или падение темпов роста цен).
Россия сейчас переживает примерно то, что переживали США в начале 80-х. Тогда Пол Волкер решил бороться с инфляцией, для чего были подняты процентные ставки.

http://khapuga.livejournal.com/60528.html

0

28

Brent пробил вниз восходящую линию тренда, начавшуюся в ферале 2009.
Скоростную линию 1/3 (уровень 36-38% вниз) на рисунке она совпала полностью с линией тренда, пробил вниз тоже.
36-38% по Фибо повидимому оттестируют на начинающейся неделе.
Похоже на двойную вершину.
Кудрин, похоже, вторую волну крысиса накаркал.
Для тех, кто мал-мала читал теханализ:

0

29

BigVad написал(а):

Кудрин, похоже, вторую волну крысиса накаркал.

Черт его знает.
На днях обмолвился парой фраз с одним старым знакомым москвичем (приезжал по делам в контору).
На сколько я в курсе, он вхож в места, где есть серезная столичная тусовка, люди из правительства.
С его слов, повально в проектах на следующий год закладывается курс доллара 26 рублей.
А вообще - у всех гнустные ожидания. Полная неопределенность.
Все сидят на огромных деньгах без телодвижений. Боятся что то предпринимать.

0

30

BigVad написал(а):

Кудрин, похоже, вторую волну крысиса накаркал.

Значит скоро зафиксируем смягчение внешней политики.

Serg написал(а):

С его слов, повально в проектах на следующий год закладывается курс доллара 26 рублей.

Судя по количеству заброшенных строек наш бизнес планирует плохо.

Serg написал(а):

Все сидят на огромных деньгах без телодвижений. Боятся что то предпринимать.

Атмосфера такая. Мерзопакостная (с).

0

31

О реальном падении производства в Европе.
Вот тут http://top.rbc.ru/economics/28/09/2009/332679.shtml утверждается, что:
По итогам первого полугодия страны Западной Европы снизили закупки российского газа в целом на 29% - до 46 млрд кубометров. Для Германии падение составило 44% (до 12,23 млрд кубометров), для Италии - 34% (до 8,2 млрд), для Франции - 21% (до 5,97 млрд).
.
На сколько эти цифры связаны с падением производства. Ведь горячую воду вряд ли выключили. Следовательно все недопотребление вызвано остановкой производства чего то другого.

0

32

Serg написал(а):

Следовательно все недопотребление вызвано остановкой производства чего то другого.

После зимней "газовой войны" они частично перешли на покупку газа у других поставщиков.
Так что не все падение покупок газа у России связано с падением производства.

0

33

Японские заморочки. Интересно.
Доускорялись - теперь в болото.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/39646/
.
The Japan Times′, Япония, Гай Сорман
Забудьте то, что Вы слышали о трудолюбивом японском служащем: С начала 1990-х японцы изменили свои привычки работы.
...
Недавний избирательный триумф Юкио Хатояма подтвердил популярное желание не следовать за моделью свободного рынка Америки. Высказывания Хэтояма не имеют никакого экономического смысла. Он объявляет, что рост важен, но что счастье на первом месте. Однако, эти слова действительно отражает настроение многих японцев.
Предполагая, что Такенака прав в причинах застоя Японии, нужно спросить, желают ли сегодняшние японцы работать больше, чтобы догнать Соединённые Штаты и принести развитие Азии? Застой — молчаливый коллективный выбор, сделанный большинством страны. Японцы выбрали это?

0

34

МВФ: Кризис не закончен - впереди возможна вторая волна
.
"Кризис не закончился. Возможно, закончилась лишь его острая фаза. Существуют определённые риски, с одной стороны, перегрева и всплеска инфляции, с другой, наоборот, вялости мировой экономики, так как процесс кредитования не интенсифицируется. Банки не возобновили выдачу кредитов на прежних условиях, а без кредитования невозможен рост инвестиций, и, соответственно, рост мировой экономики", - сказал представитель МВФ.
.
Какова глубина мысли!
Мужики, айда работать в МВФ.
Мы поднаторели в теме уже достаточно.

0

35

BigVad написал(а):

Какова глубина мысли!

Безмерна.
Вот эта шумиха, на предмет конца кризиса, просто смешная.
Два вопроса, на которые ни кто не отвечает:
1. Каковы причины и механизм кризиса, т.е. известен ли диагноз.
2. Что изменено в системе, для того, чтобы начать выздоровление, т.е. какие лекарства прописаны, и принимаются ли они.
На оба вопроса ответ отрицательный.
Официального заключения медицинской комиссии, открытого и понятного нет.
Правда, инъекции проводят регулярно, разжижая кровь.
После этих капельниц пациенту полегчало, и ему кажется, что выздоровление уже началось.
У врачей есть традиция. Если у пациента рак - ему это не спешат сообщать.

0

36

Serg написал(а):

Два вопроса, на которые ни кто не отвечает:

Как никто? А я? Я же все объяснил! :)

Serg написал(а):

Правда, инъекции проводят регулярно, разжижая кровь.

Ну а что еще, если стало понятно, что кровь стала скапливаться
в некоторых местах?
Другое дело, что как я говорил, этот кризис - кризис инвестирования.
Не во что. И вот тут я согласен. Лечения пока не назначено.

Serg написал(а):

У врачей есть традиция. Если у пациента рак - ему это не спешат сообщать.

Устаревшие сведения. В силу того, что сейчас многие формы успешно лечатся,
пациенту (в том числе и у нас) сообщают.

0

37

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Другое дело, что как я говорил, этот кризис - кризис инвестирования.
Не во что.

Боюсь, что это уже производная от причины. Да и она не оглашена официально. Или я пропустил?

0

38

Serg написал(а):

Да и она не оглашена официально. Или я пропустил?

Ну у меня тут официально мои посты. :)
А серьезно - я ничего подобного нигде не читал.
Но мне представляется это действительная причина.

Serg написал(а):

Боюсь, что это уже производная от причины.

От какой?

0

39

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

От какой?

От технологического тупика (и идеологического тоже).
Потому и некуда инвестировать.

0

40

Serg написал(а):

От технологического тупика (и идеологического тоже). Потому и некуда инвестировать.

Возможно. Но нам не стоит ждать милостей от природы.
Если нет "естественных" объектов для инвестирования,
надо создавать искуственные. Это лучше чем ждать
пока может что-то само образуется.

0

41

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если нет "естественных" объектов для инвестирования,
надо создавать искуственные.

Уже было. Этот постмодерн, типа доткомовских пузырей, не катит.

0

42

Не знаю почему не катит. Например надо на Луну. За Гелием-3.

0

43

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Например надо на Луну. За Гелием-3.

С расходами понятно.
А где потенциальный потребитель?

0

44

Порция плохих прогнозов для доллара.
Наверное, те кто планирует курс 26 что то понимают.
http://www.rb.ru/topstory/economics/200 … 74449.html
.
Доллар рискует утратить статус мировой резервной валюты, предупреждает в своем новом отчете HSBC. Положение доллара сейчас до боли напоминает положение фунта стерлингов после Первой мировой войны, отмечает глава валютного отдела банка Дэвид Блум, на которого ссылается Daily Telegraph.
"Общая картина соотношения прибыли и риска для валют развивающихся рынков изменилась. Дело не столько в том, что они поднялись до наших стандартов, сколько в том, что мы снизились до их уровня. Раньше риски, связанные с кредитами иностранным правительствам, были преимущественно проблемой развивающихся рынков, однако события последнего года показали, что это уже не так. Посмотрите на Великобританию: долг стремительно приближается к 100% ВВП", - говорит Блум.


.
Кстати, где то на днях видел сообщение о том, что HSBC перевел главный офис из Лондона в Гонконг.
Заметьте, о нас ни кто не упоминает. ЮАР воспринимается более серьезно.

0

45

Serg написал(а):

С расходами понятно.А где потенциальный потребитель?

Добропорядочные граждане желающие иметь ренту с добычи Гелия-3
именно с их участка. Новая золотая лихорадка. Космонавты с теодолитами
в скафандрах столбят гелионосные участки по поручению граждан внесших
денюжку. :)
Нет, я между прочим вполне серьезно. Это выход. Не нравится Луна, можно
озеленять пустыню Сахара. В конце концов это гораздо полезней, чем
убеждать граждан купить очередную новоизобретеную жопоковырялку.
Главное в модели иметь что предложить инвесторам. Какой-то актив должен
расти.

0

46

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Космонавты с теодолитами
в скафандрах столбят гелионосные участки по поручению граждан внесших
денюжку.

Дык, они просто прогуляться там не могут, не говоря уж о добыче гелия. Я о том и говорю - технологический тупик.
Технологий нет, чтобы это проделывать. Гравицапы.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Главное в модели иметь что предложить инвесторам. Какой-то актив должен расти.

Вот понимаю, что это что то иррациональное у меня, но при слове "актив" уже хочется хвататься за пистолет... Ну ни чего не могу с собой поделать.

0

47

Serg написал(а):

Дык, они просто прогуляться там не могут, не говоря уж о добыче гелия.

Фигня! Пусть роботы столбят! С теодолитами. Какая нах разница?

Serg написал(а):

Ну ни чего не могу с собой поделать.

А это потому, что у тебя нет ни одного актива. :)
Ты попробуй. Это вкусная штука!

0

48

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не нравится Луна, можноозеленять пустыню Сахара.

Или покормить-полечить голодающих.
Хотя это, конечно цивилизованному миру впадлу.
Разбалуются еще голодающие-то.

0

49

BigVad написал(а):

Или покормить-полечить голодающих.

Где тут актив?

0

50

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А это потому, что у тебя нет ни одного актива.

Не мое.
.
Почему дело не в активах:
Актив дорожает только при наличии ожиданий от потребления.
А что можно предложить нового (на нышнем технологическом уровне), того, что потребитель будет покупать?
То что можно предложить уже профинансировно с излишком (очень много свободных денег).
Больше вкладывать некуда, дальше нужны другие технологии. Нужно создать то, от чего у потребителя возникнет зуд.
Вот тогда туда ломанутся капиталы. Но нет ничего, а что есть уже схвачено.
Последнее что было - мобильники, кажется.
В кризисе сильно виноваты, в том числе, и физики, как ни странно.
Жуют сопли с тупиковой теорией Эйнштейна уже сто лет, все заначки старые подчистили, а нового ни чего не появилось.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис (третья часть)