Вас не коробит от молодых девушек?
Нет. Наоборот радуют глаз.
Ну а "развратное" поведение некоторых....мне кажется в большинстве
случаев это желание показать свою взрослость.
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и Думы
Вас не коробит от молодых девушек?
Нет. Наоборот радуют глаз.
Ну а "развратное" поведение некоторых....мне кажется в большинстве
случаев это желание показать свою взрослость.
Вас не коробит от молодых девушек?
да как тебе сказать ...
Или это нормальные старперские сомнения ?
насчет нормы не ведаю .
Вас не коробит от молодых девушек?
Нет. Наоборот радуют глаз.Ну а "развратное" поведение некоторых....мне кажется в большинствеслучаев это желание показать свою взрослость.
Или это нормальные старперские сомнения...
Все чаще чувствую, что ничего в жизни не понимаю. На столько ничего, что жуть.
.
Гомер Симпсон признан величайшим персонажем кино и телевидения.
http://lenta.ru/news/2010/05/31/simpson/
.
Как то пытался посмотреть пару серий и не смог. Не выдержал.
Все чаще чувствую, что ничего в жизни не понимаю.
А ты хочешь понять?
Даже у съеденного есть два выхода! (с)
А ведь мудро черт возьми!
А вам часто снятся сны ?
Вот некоторые снами управляют.
У меня как то один раз тоже получилось.
http://nature-wonder.livejournal.com/180537.html
Недавно понял: Вся религия женщин, вся философия, вся мораль в отношениях с мужчинами это любовь.
Недавно понял
Слава Богу.
Теперь: Спасай любовь, громи порнуху!
Да причем тут порнуха?
А я работаю на море . В Геленджике . Администратором ночного клуба .
Мнение - жизнь хор-р-р-рошая штука .......... ))))))))))))))))))))))))))))))
Администратором ночного клуба .
Ты эта, на винт не намотай...
У меня надежный антивирь !!!
Этот ???
.
Нет , но ход ваших мыслей , Марьиванна , нам забавен !! ))))))))
З.Ы. А красавец подобных ликом данной мы со всем уважением Касперскому и вручим ...
Лучший антивирус - это мозг . ИМХО
А я работаю на море . В Геленджике . Администратором ночного клуба .
А клиенты за лето не разбегутся?
У меня надежный антивирь !!!
Первый антивирь придумал доктор Condom.
А клиенты за лето не разбегутся?
Не должны , есть-же напарник ..
Помните автора Масяни ?
http://samoleg.livejournal.com/311992.html
Куваев о героях и обыденности.
Они так и не поняли, что он не возьмет.
Блин, ну ведь умные люди же....
http://www.lenta.ru/news/2010/06/08/perelman/
Вместо Перельмана символический сертификат премии получили работающий в Париже российский математик Михаил Громов и внук Анри Пуанкаре - Франсуа Пуанкаре. Телеканал НТВ уточняет, что участники церемонии ждали Перельмана весь день, однако в конце концов вручили награду не ему. "Мы уважаем Григория Перельмана, мы восхищаемся этим ученым, но бесконечно много мы ждать не намерены", - отметил директор института Клэя Джеймс Карлсон. Пока неясно, как и когда организаторы смогут передать Перельману денежное выражение премии.
А чего сложного? Купить ему недвижимость в Брайтон Бичь.
Пущай налоги платит!
А чего сложного? Купить ему недвижимость в Брайтон Бичь.Пущай налоги платит!
Да он Кийосаки не читал.... не догадывается, как жить правильно.
Вот !
Вот оно, верное ощущение.
http://community.livejournal.com/dewarist/136287.html
.
Я не сильно разбираюсь в музыке, тем более там речь не о русской музыке.
Скажите, может вы знаете, О ЧЕМ сейчас поют, говорят, пишут стихи ?
Все убил проклятый интеренет.
Почему Шевчук вместо того, чтобы написать песню идет в кабинет о чем то там говорить с Путиным? Это же нонсенс.
Разве может быть сейчас Цой ?
Мы не можем себе представить сейчас Высоцкого потому что не можем себе представить о чем он может сказать.
"Машина времени" просто зарабатывает бабло. Показать бы им тогдашним самих себя нынешних...
О чем вообше можно говорить и к чему призывать в хлеву ?
Я не только о Росси. В статье как раз не о ней.
Скажите, может вы знаете, О ЧЕМ сейчас поют, говорят, пишут стихи ?
Попросил дочь дать послушать их музыку. Мне понравилось.
Этого ты ни на одном канале не найдешь. Молодые талантливые ребята.
Собственно ничего не изменилось. Как мы слушали Машину, Высоцкого,
Аквариум, Лозу, так и у них свои интересные авторы. Только это
копируется с флешки на флешку и из инета. Правда без потери качества.
Попробую найти эти вещи и выложить тут ссылки.
Все убил проклятый интеренет.
Чего он убил?
Почему Шевчук вместо того, чтобы написать песню идет в кабинет о чем то там говорить с Путиным? Это же нонсенс.
Ты читал его блог, который я выложил?
Все он пишет. Регулярно дает концерты.
И записывает диски.
А что, раз в жизни ему к Путину нельзя сходить?
Разве может быть сейчас Цой ?
Цой конечно нет. Если говорить о стиле. Но есть
молодые не хуже. Просто они другие. Время другое.
Мы не можем себе представить сейчас Высоцкого потому что не можем себе представить о чем он может сказать."Машина времени" просто зарабатывает бабло. Показать бы им тогдашним самих себя нынешних...
Ты хочешь, чтобы ничего не менялось. Так не бывает.
О чем вообше можно говорить и к чему призывать в хлеву ?
Из того что я успел послушать можно выделить 2 темы.
1. Любовь. Ну это понятно.
2. Вы (имеются в виду взрослые, власть) устроили тут хлев,
но мы так жить не будем.
По моему все как и было.
Попробую найти эти вещи и выложить тут ссылки.
Было бы интересно.
В Мексиканском заливе летом бывают сильные ураганы.
В этом году еще не было, кажется....
А если часть этого с поверхности поднимет циклон ?
http://bigpicture.ru/?p=61958
Короткий конспект мозгового штурма, посвященного классической теме "Спасение мира"
http://mi3ch.livejournal.com/1743327.html#cutid1
.
Строго говоря, хотя методика мозгового штурма разработана очень подробно, в чистом виде он малоэффективен. Как скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного корабля, так и собрание нескольких человек в одном месте с целью "подумать" чаще всего приводит не к нахождению лучшего решения, а только решению, которое устраивает всех присутствующих - выбирается самая усредненная идея.
.
Кроме того, во время мозгового штурма начинают играть огромную роль социальные факторы - люди очень боятся показаться идиотами. А это одна из самых страшных вещей, которая может произойти с думающим человеком. Почти все гениальные решения сначала выглядят по-идиотски
.
И вообще люди, когда они собираются вместе, сразу глупеют. Достаточно посмотреть на футбольных, национальных или любых других фанатиков.
.
Любопытные там пожелания несовершенному миру.
По моему мозговой штурм тут описан не верно.
Это не заседание парламента. Где надо решение
принимать голосованием.
Решение принимает лидер. А народ во первых генерит идеи,
а во вторых критикует.
Как там в оригинале? Генератор, критик, энциклопедист и лидер.
Генератор, критик, энциклопедист и лидер.
Присутствует еще дилетант в вопросе, который "лепит" всякую хрень, подчас становящуюся решением, т.к. у спецов по вопросу замыливается взгляд.
И еще, говорить можно всякую билеберду, критика и обхаивание запрещено, чтобы раскрепостить участников. Все это наговаривается, чтобы вытащить из подсознания идеи, записывается, а потом анализируется даже самая бредовая идея.
критика и обхаивание запрещено,
На этапе генерации - да. А на следующем как раз необходимо.
Правильно организованный мозговой штурм включает три обязательных этапа. Этапы отличаются организацией и правилами их проведения:
.
1.Постановка проблемы. Предварительный этап. В начале этого этапа проблема должна быть четко сформулирована. Происходит отбор участников штурма, определение ведущего и распределение прочих ролей участников в зависимости от поставленной проблемы и выбранного способа проведения штурма.
.
2.Генерация идей. Основной этап, от которого во многом зависит успех (см. ниже) всего мозгового штурма. Поэтому очень важно соблюдать правила для этого этапа:
Главное — количество идей. Не делайте никаких ограничений.
Полный запрет на критику и любую (в том числе положительную) оценку высказываемых идей, так как оценка отвлекает от основной задачи и сбивает творческий настрой.
Необычные и даже абсурдные идеи приветствуются.
.
3.Комбинируйте и улучшайте любые идеи.
Группировка, отбор и оценка идей. Этот этап часто забывают, но именно он позволяет выделить наиболее ценные идеи и дать окончательный результат мозгового штурма. На этом этапе, в отличие от второго, оценка не ограничивается, а наоборот, приветствуется. Методы анализа и оценки идей могут быть очень разными. Успешность этого этапа напрямую зависит от того, насколько "одинаково" участники понимают критерии отбора и оценки идей.
А вот если двусторонний скотч свернуть лентой Мёбиуса — он останется двусторонним ?
______________________________
Так , к слову ....
Дааа. Это сложный, глубоко филосовский вопрос.
да нет пожалуй, чисто практический...
двухсторонний скотч: количество клеящего вещества = 2 * площадь * количество клеящего вещества/ед.поверхности
лента Мёбиуса - односторонняя, значит количество клеящего вещества меньше ровно в два раза...
Как вы представляете себе советский модный журнал 1937 года ?
http://ihistorian.livejournal.com/101100.html
http://ihistorian.livejournal.com/101780.html
http://ihistorian.livejournal.com/101496.html (мужское)
http://ihistorian.livejournal.com/101163.html (детское)
.
Как представлялись женщины, однако....
Казанский дом моделей хорош особенно (на мой взгляд).
Вот что подумалось (сумбурный набор несвязных мыслей):
Когда вы платите 20 лет ипотеку, то кому вы платите ?
Ведь все кто имел отношение к построенному дому уже давно получили деньги. С ними рассчитались.
Все что создано людьми на данный момент уже оплачено.
Оплачены стройматериалы, и работа монтажников и отделочников. Оплачена земля (хотя ей деньги и не нужны).
Деньги которые получит банк за ипотеку будут им уничножены (за исключением процентов, которые и есть деньги настоящие).
Но вы платите деньги настоящие, которые получили за труд, создав что то. Это что то пошло на рынок продаваться за деньги, а деньги, заплаченные вам будут уничтожены через кредитную систему.
Деньги которые получит банк за ипотеку будут им уничножены
Почему это? Банк заплатил строителям, теперь деньги ему возвращаются от заемщика.
Но вы платите деньги настоящие,
Опять неопределенные термины?
Что такое "настоящие деньги"?
Деньги которые получит банк за ипотеку будут им уничножены (за исключением процентов, которые и есть деньги настоящие).
Да уж, ничего не понял...
Думаю так. Деньги, которыми банк кредитует покупателя ипотеки посредством расчета со строителями и прочими созидателями - товар, он у банка есть, не обязательно в наличности, может быть в обязательствах и прочих инструментах с другими банками, под которые, если банк в плюсе, можно взять межбанковский кредит, если нет своих свободных средств и перечислить бабосы не счет строителя. Все это регулирует и контролирует Центробанк.
Т.е. происходит взаимозачет между покупателем ипотеки, созидателем и банком. Созидатель рад, он получил бабки со своей прибылью, развивается как бизнес, строит дальше. Фактически банк дал кредит на 20 лет покупателю на покупку жилья и покупатель теперь отдает тело кредита и проценты. Не пойму что тут плохого? А банк получает назад тело кредита и проценты, в последних учтены его затраты, интересы(прибыль) и риск невозврата. Это бизнес такой, торговать деньгами.
Беда в том, что вся кредитно-финансовая система завязана у нас на сырьевой экономике, банки, посредством инвестбанков соблазняются на спекулятивные операции с сырьевыми инструментами, которые подвержены серьезным колебаниям на фондовом рынке. В случае падения цен этих инструментов на десятки процентов, банки начинают нервничать, пытаясь спихнуть дешевеющие активы, еще более усугубляя коллапс. Не у всех получается спихнуть фантики, на падающем рынке покупателей мало или их нет совсем. Перестают действовать расчеты этими инструментами, нет дураков, как говориться. Те кто набрал много фантиков остаются без денег, но на них тоже завязана система взаиморасчетов по межбанковскому кредитованию, вся система начинает тормозить.
Мужики, а вы ничего не перепутали ?
Денег, которые банк выдал строителям у него в общем случае нет. Есть только сумма резервов, из которых он через мультиплицироване создает тело кредита. А так же есть долг кредитора (деньги и есть долги как мы выяснили ранее).
Если банк не уничтожит тело кредита в процессе его возврата - он дважды создаст эти деньги.
Первый раз он уже ввел их в экономику, оплатив расходы строителей.
В общем случае, те деньги, которые банк получит от крдитора (за исключением процентов) он должен вернуть своему кредитору, например, ЦБ. А ЦБ их уничтожит непременно. Иначе система не работает.
Получается, что кредитор платит реальные деньги, которые уничтожаются.
Что такое "настоящие деньги"?
Вот и я не понимаю.
Ты опять разрываешь цепочку платежей в произвольном месте.
Случай-1. У банка есть деньги. Лежат на депозитах клиентов.
Он их отдает строителю а потом получает их от дебетора (который
взял ипотеку) и возвращает на счета клиентов.
Случай-2. У банка нет денег. Он сам берет кредит от ЦБ. Платит
строителям. Потом получает от дебетора и отдает ЦБ. Сам банк
деньги не "уничтожает". Это делает ЦБ. Или система банков.
.
То что ты имеешь в виду делает не один банк а банки как система.
При росте запросов на кредиты банки создают деньги. При отсутствии
спроса на кредиты банки при возврате ссуд деньги уничтожают.
Хотя очень плохой термин. Сразу видится толпа банковских служащий
ворошащих кочергами костер из банкнот.
Не деньги уничтожаются. А деньги вместе с долгами. Это всегда связка
деньги-долг. Родили деньгу - породили долг. Уничтожили деньги -
уничтожили долг. Аннигиляция 2-х бумажек.
Кроме конечно вброса денег из ЦБ. (печатный станок).
Поэтомк некорректно говорить "Serg: Деньги которые получит банк за
ипотеку будут им уничножены (за исключением процентов, которые и
есть деньги настоящие)."
Вот и я не понимаю.
Чего? Того что "эмитированные" деньги в экономике страны никак
невозможно отличить от "кредитных"?
Или у тебя есть такая методика? Тогда предъяви.
Ты полагаешь, что случай 1 возможен ?
Я не знаю.
Эта ситуация равносильна избыточным резервам.
В рамках модели:
Первый банк по запросу клиента берет кредит у ЦБ. Платит строителю за дом.
Строитель кладет деньги на депозит в свой банк. Этот банк дает кредит (за
минусом резерва) своему клиенту. Тот кладет в свой банк. И так по цепочке
пока будет что давать. В среднем получается что в кредит выдаются в основном
деньги клиентов банка, а не те что испрашиваются от ЦБ.
Ты забыл построения Авантюриста о кредитном мультипликаторе?
Что то тут не так....
Кто то из крупных американских экономистов как то недавно писал : "как это работает понимают единицы".
То что ты описал - создание денег два раза.
В среднем получается что в кредит выдаются в основномденьги клиентов банка, а не те что испрашиваются от ЦБ.
А в США, например ?
Ну ладно у нас, наш ЦБ не занимается кредитованием экономики.
Кто то из крупных американских экономистов как то недавно писал : "как это работает понимают единицы".
Ну считай меня еденицей.
То что ты описал - создание денег два раза.
Где тут вторые деньги?
Перечитай Авантюриста. Он этот вопрос грамотно и просто осветил.
А в США, например ?
Опять двадцать пять за рыбу деньги!
И в США и в других странах где двухуровневая система банков.
Глубоко....
http://langobard.livejournal.com/2905112.html
...Мы существуем в ПОСТсоветскую эпоху. То есть эпоху, которая не имеет самостоятельного содержания, поскольку все в ней измеряется тем, что было наработано предшествующей эпохой, которой нет. ...
.
и еще тот же автор.
http://langobard.livejournal.com/2904945.html
Аноним (извините, что так вас) в комментах подсказал очередную забавную версию циклизма. Длина циклов тут - 29,5 лет. Ну, я бы сказал: 29-30 лет.
Смотрим:
1. 1894 - 1924.
Полный цикл явления под названием "крушение Российской империи". От воцарения Николая II до смерти В.И. Ленина. Ну если кому нравится 29 лет, то можно посчитать 1895 - 1924. Взяв год, что между смертью Александра III и Ходынкой. Можно считать 1894 - 1923 (не смерть Ленина, но окончательная утрата дееспособности).
2. 1924 - 1953. Полный цикл явления "СССР: первый сезон". Тут без пояснений понятно, почему такие даты.
3. 1953 - 1982. Полный цикл явления "СССР: второй сезон". Идеально укладывается в даты смерти строгого вождя и смерти доброго вождя.
4. 1982 - 2011. Или, если считать тридцаткой - 2012. Да, 2011-й это выборы в Государственную Думу. 2012-й - президентские. Завершение "постсоветского цикла". Или явления "Конец СССР". Тут действительно все укладывается: смерть последнего сильного монарха, попытка властей исправить ситуацию, революция, термидорианство, бонапартизм. Так и тянет продолжить ряд "реставрацией"?
А! Нумерология. Фигня все это.
Но вот что зацепило. 24-53, 53-82 все таки какие-то динамичные периоды.
Как-то что-то менялось. 82-96 тоже. А вот сейчас такое ощущение что
пришло безвременье....
.
Пришли в голову две мысли. Одна правая, другая...
1. Как-то стало очевидно, что влияние человека на загрязнение
природы слишком преувеличено...
2. Если сейчас МЧС ничего не может сделать со стихией, то
представляете что будет если придется боротся с последствиями
применения оружия?
Пришли в голову две мысли. Одна правая, другая...
Че то они противоречат друг другу, кажется....
Не. Первая про то, что мол выбросы в атмосферу всякой гадости
(выхлопные, промышленность) стали сравнимы с природными.
Получается нет. Не сравнить ни вулкан этот фьяхъя.. ни нынешнее
задымление человек по обычному наплевательству соорудить пока
не в силах.
А вторая про то, что если целенаправленно вызвать катаклизм,
то сдохнем быстро. Сил для противодействия просто нет.
А вторая про то, что если целенаправленно вызвать катаклизм, то сдохнем быстро. Сил для противодействия просто нет.
Да... особенно, если выключить электричество.
Интервью с Невзоровым.
Не о лошадях.
Мощно.
.
Александр Невзоров: «Мне ужасно стыдно за то, что я содействовал распространению этой мерзости»
http://www.gazetaby.com/cont/print.php?sn_nid=30001
Саша человек талантливых крайностей. Не удивлюсь, если лет через пять-десять он испытает новый психиатрическо-мировозренческий кризис. Талантливый маятник.
з.ы. Вера - двигатель развития и то что нас отличает от приматов.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и Думы