Ничего не изменится.
Ты пессимист. Нужно верить в лучшее. В Коммунизм, например....
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и Думы
Ничего не изменится.
Ты пессимист. Нужно верить в лучшее. В Коммунизм, например....
Если оценивать коммунизм по его младенчеству,
то это одно из худших.
Если оценивать коммунизм по его младенчеству,то это одно из худших.
Все младенцы одинаковы.
Главное - чтобы из него не вырос пиндос.
Образец супераналитики.
Когда увидел, что это профессор Нью Йоркского университета пишет - не удержался.
Какая глубина мыслей и дум !
http://perevodika.ru/articles/5731.html
Образец супераналитики.
Да нет. Профессор написал агитку. Что плохого?
Или он должен на публику сыпать формулами?
Вот сейчас в моде тема инновационного развития.
Кто двигал инновации в СССР ? Не подскажите ?
Взять хотя бы энергетику.
Первая промышленная АЭС построена у нас, первый промышленный (и единственный в мире до сих пор) реактор на быстрых нейтронах - у нас, ТАКОМАК придуман у нас.
Берем не ядерную энергетику: термальная станция на Комчатке работает до сих пор. Говорят, была приливная электростанция. А вот в Крыму, оказывается было построено нечто удивительно похожее на то, что нынче пытаются делать в Колифорнии (как раз на днях по Discovery было).
Cтранный у нас был "застой", все таки.... если это был застой, то нынче как назвать ?
.
http://grey-croco.livejournal.com/47829 … mode=reply
- Что такое российский капитализм?
- Это когда рыбы из аквариума продают воду и покупают взамен крутые подводные мотоциклы.....
- Это когда рыбы из аквариума продают воду и покупают взамен крутые подводные мотоциклы.....
+1 , однозначно !
Cтранный у нас был "застой", все таки.... если это был застой, то нынче как назвать ?
А еще в космос полетели. И у канадцев в хоккей выиграли.
А все одно - рухнули.
Первая промышленная АЭС построена у нас, первый промышленный (и единственный в мире до сих пор) реактор на быстрых нейтронах - у нас, ТАКОМАК придуман у нас.
..... ТОроидальная КАмера на МАгнитной Катушке .......... технарь ....
Уделал....
... Кое-шо и мы могём .... Как-то читал я в детстве Мурзилку ...
Сильный все таки чувак Ходорковский!
Восхищаюсь его самообладанию. Думал
что такие люди все в войну погибли.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.161005.html
"К концу 2006 года я понял, что меня постараются оставить в тюрьме до смерти. После этого стало легче. Живу и работаю, стараюсь каждый день сделать как можно больше – мне еще много надо успеть", – сказал тогда Ходорковский.
Сильный все таки чувак Ходорковский!
А там слабых и быть не могло: http://ru.wikipedia.org/wiki/Семибанкирщина
.
"Взялся за власть, не говори, что пыхтеть невсласть." (с)
Ощущается какой-то раздрай у наших властей.
То читал что какой-то архитектурный комитет
пожурил метростроевцев, что мол надо согласовывать
реставрацию курских станций, а метростроевцы
сказали: есть! Завтра текст про Сталина снесем.
Теперь другое госучреждение считает, что надо
наоборот. И памятник Сталину вернуть:
Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин считает, что в вестибюле станции метро "Курская-радиальная" необходимо сохранить фразу, прославляющую Иосифа Сталина, а также вернуть на место его памятник.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.161097.html
.
Президент говорит, что надо вот мол у Китая брать опыт.
И строить больше хороших бесплатных бетонных дорог.
А депутаты проводят закон о возможном строительстве
только платных.
.
А послушать про фальсификацию выборов?
Кто "все нормальненько" кто "судить подлецов-фальсификаторов".
И это не Жирик с Зюгановым. Это простые чиновники-организаторы.
.
Как-то из разных концов нашего немалого госаппарата
слышатся совсем разные иногда диаметрально
противоположенные указания. Вам не кажется?
Как-то из разных концов нашего немалого госаппарата
слышатся совсем разные иногда диаметрально
противоположенные указания. Вам не кажется?
Смута ?
Вообще то пора.
После 1917 года 12 лет дерьмо в ступе мешали, пока не прозрели.
А нынче уж цедых 18 лет прошло.
Пора.
Михалыч, это толстый намек на нашу тусовку, или тонкий на что то иное ?
толстый ..., или тонкий
Твой вопрос заставляет меня просмотреть кино ещё раз.
Твой вопрос заставляет меня просмотреть кино ещё раз.
Не нужно.
Там я понял только про говно.
И то не совсем.
Так его надо хавать или нет?
Там я понял только про
Не, там глубокий смысл.
Не, там глубокий смысл.
Согласен.
Мне осознать не под силу.
Ну, если только для поднятия авторитету рассказать про свое особое, только мне присущее суперощущение, котроое вам, смертным, не понять.
Типа, я - кость белая, кровь голубая...
Ну, тебе, Шур, все-равно, ведь, не понять?
.
Шур!
Большинство людей легко покупается такое суперговнище.
Мол, понял суть - ты супер, не понял - тупой.
Большиство признают, что поняли, хотя и на пределе.
Ибо зоздано - МАСТЕРОМ!
Приобщиться - попасть в богему.
Признаться, что не понял - попасть в тупые.
Шур, я - тупой.
Что ты сказал, я не понял. Но чувствую, тут тоже глубокий смысл.
А-а-а-а-а....
А может все от эффекта зацикливания.
Чем больше лить дерьма об этом ролике, тем глубже в него попадаешь, и так по кругу.
А не лить нельзя, подозревая, что в нем есть что то глубокое.
Значит, нужно лить.
И снова еще глубже.
А там дерьмо еще гуще.
А о густоте поговорить непременно нужно.
Глубина затягивает дальше
.....
Ну где то так примерно. Кажется, наглядно.
А там дерьмо еще гуще.
Обрати внимание на видеоряд.
Черно-белый, страшные рожи, говно, жпоы, кролики со страшными жопами, опять говно, страшные чудовищщи и прочая муть...
Именно это и есть суть ролика.
Все остальное - только катализатор для облегчения всасывания говнища в подсознание.
.
Хотя, я опять, наверное, близок к теории заговора...
Да ну его на фиг этот ролик.
Может, Михалыч въедет, расскажет что нибудь.
Может, Михалыч въедет, расскажет что нибудь.
Миха-а-а-а-л-ы-ыч!
Не надо въезжать.
Ты нам нужен здоровым.
А въедешь - не надо рассказывать нам.
Мы пригодимся здоровыми тебе!
Мол, понял суть - ты супер, не понял - тупой.
Ну и не покупайся. Переживать то чего?
Я вот посмотрел - не вставило. Ну и что?
Никому не завидую.
Именно это и есть суть ролика.
Кинокритик блин! А может там суть в кроликах?
Да ну его на фиг этот ролик.
Точно!
реставрацию курских станций,
Ленин и Сталин воссоединились на "Курской"
В вестибюле станции «Курская» кольцевой линии столичного метро теперь можно прочесть все четверостишие из второго куплета советского гимна 1943 года, передает "Эхо Москвы". К строчкам «Нас вырастил Сталин, на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил» добавились «Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил».
Строчки о Ленине были добавлены в ночь с четверга на пятницу. Как ранее сообщал "Полит.Ру", главный архитектор Москвы Александр Кузьмин считает, что для полноты картины на станцию необходимо вернуть памятник Сталину.
http://www.polit.ru/news/2009/10/24/69.popup.html
Чую тут скоро каша заварится. На манер кафэ "Антисоветское".
Чую тут скоро каша заварится. На манер кафэ "Антисоветское".
Все хохчете, сударь.
Ну-ну.
Были уже такие хохотуны на ниве контроля идеологии - имею ввиду Колю-2 и его окружение.
В результате - внезапное массовое помешательство планктона в самый неподходящий момент (март 1917).
Бац - и Российская имеприя в анусе.
И всего-то надо было: десяток-другой евреев-организаторов и кучка британских денежков.
Все хохчете, сударь.Ну-ну.
А ты что предлагаешь? С плакатами или сразу с
инструментом нам следует прибыть на станцию
"Курская" и навести там порядок?
Были уже такие хохотуны на ниве контроля идеологии - имею ввиду Колю-2 и его окружение.
Вадим. Тут мы наверное никогда с тобой не договоримся.
Провел бы Коля-2 буржуазные реформы, никакой бы
революции не было. А если бы он начал создавать
гестапо или НКВД, то революция просто произошла
бы несколько позже.
Когда власть не решает перезревшие проблемы а
заботится только умонастроениями граждан, причем
только в одном направлении все кончается плачевно.
И всего-то надо было: десяток-другой евреев-организаторов и кучка британских денежков.
Не согласный я. Категорически. Нельзя с помощью только
денег и евреев свалить здоровое дерево. Только гнилое.
Нельзя с помощью только денег и евреев свалить здоровое дерево.
Да они только инициирующим зарядом выступили.
Мозг населения был пропитан селитрой припомощи прессы, брюзжания интеллигенции и в условиях мягкотелости и нерешительности власти на ниве противодействия разлагающей пропаганде.
Кстати, имею вопрос - а в чем заключается по-твоему "гнилость царского режима"?
Провел бы Коля-2 буржуазные реформы, никакой бы
революции не было.
В феврале 1917 разве не было буржуазной революции? Помогла ? Нет.
Гражданская война, как уже отмечалось здесь неоднократно, шла во всю с 1905 года - минимум.
Если бы даже Ленин не смог отобрать власть у тех, кто ей все равно воспользоваться не смог, в России пришлось бы проволить подобие коллективизации, точнее изгнания крестьян с земли. Ни какой индустрии серьезной и буржуазии тоже, не может быть в стране, где 95% населения сидит на земле.
Когда власть не решает перезревшие проблемы а
заботится только умонастроениями граждан, причем
только в одном направлении все кончается плачевно.
Это о нынешних в полной мере.
Мозг населения был пропитан селитрой припомощи прессы, брюзжания интеллигенции и в условиях мягкотелости и нерешительности власти на ниве противодействия разлагающей пропаганде.
Нет. И еще раз нет. Были реальные проблемы. Не решенные.
Кстати, имею вопрос - а в чем заключается по-твоему "гнилость царского режима"?
Не знаю как правильно сформулировать. Скажу так: противоречие
между феодальными порядками, и нарождающимся капитализмом.
Буржуи уже были, но развернутся не могли. Не могла Россия
"рвануть" при царе и помещиках. А уходить они не хотели.
Консервировали ситуацию.
Во многом тоже происходит и сейчас. Нет смены элиты.
Например Дерипаска фактически банкрот. Но никак
не хочет уходить.
Буржуи уже были, но развернутся не могли.
Чем им мешали царь и помещики?
В феврале 1917 разве не было буржуазной революции? Помогла ? Нет.
Это надо было делать раньше. Не доводя до кризиса.
Когда еще власть была у царя. И были ресурсы.
Дело Столыпина надо было продолжить. Сверху.
Гражданская война, как уже отмечалось здесь неоднократно, шла во всю с 1905 года - минимум.
На такие же неоднократные мои просьбы привести данные
не было никакой реакции.
Если бы даже Ленин не смог отобрать власть у тех, кто ей все равно воспользоваться не смог,
Я говорил о другом. Овозможных реформах сверху. До 17 года.
А еще лучше до 1900 года. Ленин СТАЛ неизбежен при отсутствии
реформ. Поздно пить боржоми когда печень отвалилась.
Ни какой индустрии серьезной и буржуазии тоже, не может быть в стране, где 95% населения сидит на земле.
Вот в Китае в 1978 году:
Сельские труженики, удельный вес которых в общей численности занятых снизился с 70,5 процента в 1978 году до 50 %, насчитывают теперь около 365 млн чел. В Китае земля является государственной и коллективной собственностью. В конце 1978 года и прежде всего в деревне началась реформа. Благодаря ей быстро распространилась новая хозяйственная система — семейная подрядная ответственность, увязанная с результатами производства.
h ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Китай
Объясни мне, почему индустриализация Китая идет без жертв?
Это о нынешних в полной мере.
Полностью согласен. А потому ждем беды.
Чем им мешали царь и помещики?
Чем мешает кулаку помещик, если кулак не может получить
в распоряжение его землю? И не может никаким образом?
На верху остаются одни и те же. А буржуй хоть выше себя
прыгни никак не может изменить законы "под себя".
Чем мешает кулаку помещик, если кулак не может получитьв распоряжение его землю?
Надо было отобрать землю у помещика и отдать кулаку?
Экспроприация экспроприаторов?
Кулаку дали право выходить из общины со своим наделом и прикупать у кого угодное еще сколько угодно.
Спасибо Столыпину.
Достаточно по-моему.
А буржуй хоть выше себя прыгни никак не может изменить законы "под себя".
Существовашие законы чем мешали развитию буржуя?
Все проще.
Госбюджет (казна) была целью.
Царские министры мешали использовать "госзаказ" для обогащения.
Лоббировались слабовато.
Царю уж больно хотелось Россию видеть прочно устроенной.
Идеалист.
Назначал министров сам и снимал сам. Часто снимал.
А требования "демократии" относились к "отвественному министерству" в первую очередь.
Ответственного перед Думой.
Я тебя через Думу протащил - отвечай "госзаказом".
На такие же неоднократные мои просьбы привести данные
не было никакой реакции.
Я приводил.
Например, "кровавое воскресенье", события на Красной Пресне 1905-1907, броненосец "Потемкин", это из того, что общеизвестно.
Дело Столыпина надо было продолжить.
Оно, помимо прочего, не обошлось без "столыпинских галстуков".
А кстати, за что его того ?
Вот в Китае в 1978 году:
Может, есть данные о достатке китайского крестьянина в этом же году ?
Я подозреваю, что крестьянину предложили альтернативу в городе, и сделали так, что на земле не выжить.
По рассказам бывавших там людей, (я уже упоминал, и это не в 1979 а в 2005), 5-10 летний контракт на фабрике позволяет купить дом в деревне. Представляю каково там было в 1979.....
Иначе в деревне не выжить.
А кстати, за что его того ?
Он мешал царю-батюшке мирно спать.
Все реформы, да реформы.
Либерал был Столыпин и живчик.
Батюшка к нему поостыл.
Уссацо, но в Киеве (где его и заколбасили) он мотался на таксо и ему не была выделена (премьеру!) охрана.
В Киев добирался милостью какого-то министра (в его вагоне).
Грохнул его Богров (Мордко Гершкович).
Ну тогда левые много кого из верхних грохали.
Чуть зазевался - и пипец.
Так что сдал батюшка-царь Петра Аркадьича.
Я имел ввиду версию леваков.
Богров на него зуб точил за что ? Были же у него какие то претензии.
Видимо, Столыпин левакам чем то не нравился.
Хотя, на сколько я понимаю, в те годы черт не разберет кто есть кто. То ли это левые террористы, то ли наемники охранки. А если еще вспомнить влияние заграницы, то точно фиг поймешь кто на чью мельницу воду льет.
Кулаку дали право выходить из общины со своим наделом и прикупать у кого угодное еще сколько угодно.
А давайте разберем этот период?
Типа "Причины русских революций".
По моему очень важный этап нашей страны.
Вот в СССР говорили что в 17 все было плохо.
Отсюда и революция. В 90-е наоборот. Говорили
что все было хорошо. Тоже бред. Чего тогда
революции случались?
Тема тем более актуальная, что на мой взгляд
наблюдаются некоторые предреволюционные
черты в современной России.
Я приводил. Например, "кровавое воскресенье", события на Красной Пресне 1905-1907, броненосец "Потемкин", это из того, что общеизвестно.
Т.е. "война" и "инцендент", "бунт", "восстание" это по твоему
одно и тоже?
Ты не различаешь стычку на границе например и полномасштабный конфликт?
Проблемы были. Прорывались в конфликты. Но это еще не война.
Война началась только с приходом коммунистов к власти.
Я подозреваю, что крестьянину предложили альтернативу в городе, и сделали так, что на земле не выжить
И что тут плохого? Тебе перестают платить зарплату на одном предприятии.
Ты увольняешься и нанимаешься на другое. Это нормально.
Я спрашиваю где жертвы?
Богров на него зуб точил за что ? Были же у него какие то претензии.Видимо, Столыпин левакам чем то не нравился.
Вопросов много. Давай разбирать. Интересно же.
Кто еще "за"? Я тогда тему открою.
Вот подумалось:
Если когда нибудь в Сети появится искуственный разум,
то произойдет это на каком нибудь поисковике.
1. Огромные ресурсы комплекса.
2. Знает больше всех. Знает почти все.
3. Сортирует информацию (рейтинг ссылок).
А как - не говорит.
Вопросов много. Давай разбирать. Интересно же.
На этой теме профессиональные историки зубы сломали и полжизни положили, имея документы.
А мы тут сейчас все проясним ?
Проблемы были. Прорывались в конфликты. Но это еще не война.
Ты можешь назвать свою версию ?
Дату начала гражданской войны в России.
Вот например. Я с вики согласен.
Гражда́нская война́ в Росси́и (1917—1923) — вооружённая борьба между различными социальными, политическими и этническими группами на территории бывшей Российской империи, имевшая в своей основе глубокие социально-экономические, политические, национальные, религиозные и психологические противоречия, которые стали её причинами и обусловили её длительность и ожесточение.
h ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_1917-22
На этой теме профессиональные историки зубы сломали и полжизни положили, имея документы.А мы тут сейчас все проясним ?
Вот мы этих историков и заслушаем. В любом случае узнаем много нового.
Я тогда тему открою.
Да можно и открыть.
Только тема 1917 - только частный случай.
На самом деле начинать надо от царя Гороха и просматривать до ЕБН-овского переворота.
Ну так мы опять до Большого Взрыва дойдем.
Давай с революции 1905 года?
Вот я например могу проштудировать Толстого.
Ленин говорил, что "Толстой изеркало Русской Революции".
А ты какой нибудь другой труд прочтешь. Выложим цитаты.
Конспект. Обменяемся мнениями. Будет полезно.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и Думы