Ну вот. Наконец-то появилось то, что очень легко проверить.
Вот мой аргумент:

http://www.evp.snu.edu.ua/tsennosti-kot … antsy.html
Об этом же писал Роберт Хайнлайн в статье про путешествие в СССР.
Борисыч постил. Теперь твоя очереддь потверждать свою точку зрения
о том, что американские полицейские считают себя выше рядовых граждан.

Мы с тобой про разное. Я про отношения между людьми как между равными.
Хотя один милионер а другой бомж. А ты про то что люди не одинаковы по
статусу. Один милионер а другой бомж.
И ты писал не про различия в статусах а про отношения. Про то кто что считает.

Вот я тебя и прошу подтвердить свою точку зрения.
Покажи хоть что нибудь откуда видно что полицейский
СЧИТАЕТ себя выше других.

Написано у нас всегда лучше всех. Наверное потому что
никогда написанное не равнялось повседневной жизни.

Хорошо. Можешь не отвечать.

Возможно что лучше меня это объяснит Шура.
Это он мне рассказвал как наблюдал в Мельбурне
общение бомжа и богатого на вид человека.
Может еще Ханлайн это тебе объяснит.

Блестящее наблюдение.
Постоянно отмечаю то же. Либо ты начальник я дурак и тогда ты задираешь
нос и говоришь что мне надо делать. Либо наоборот. И тогда уже ты ждешь
от меня начальственных распоряжений. Ситуации когда идет обмен мыслями
и опытом на равных бывают редко.

А вот это мне кажется в ту же самую "степь". Или в Америке хорошо. И тогда надо
валить туда. Раз там так хорошо. Или тут хорошо. И тогда нечего тут критиковать
и приводить Америку в пример. Разговоры про Вашингтонский обком. Страхи
про то что у нас тут много нефти и на нее зарятся из-за океана. Идиотские
крики про производство рубля в звание резервной валюты и точно такие же
идиотские вопли про то, что американцы мешают этого нам достичь.
А американцы смотрят на эту истерику и никак не могут понять, отчего
это все происходит? А мне кажется я понимаю. Нам, россиянам непривычно
быть без начальства. Когда мы встречаемся с людьми которые с одной стороны
не становятся в позицию подчиненного это пытаемся сделать мы. А когда
другая сторона не берет на себя функцию начальства мы просто обижаемся.
.
ПС Сейчас подумал: а мы бы подружились с Америкой если бы те действительно
захотели стать Вашингтонским обкомом партии. 

Иранцы молодцы, здорово научились перхватывать американские беспилотники.
.
Иранцы взломали носители данных на захваченном беспилотнике
http://lenta.ru/news/2012/12/05/break/

Бронетехника НАТО по нашей стране зимой не пройдет.
Испытания итальянских тяжелых бронемашин в Кубинке показали несоответствие их рекламных характеристик реальным возможностям.
http://www.rg.ru/2013/01/10/broneavto-site.html

Это у рашки цирк был бы.
А тут все в порядке.
Экономят нормальные люди на испытаниях.
Каждый цент.
Он даже всем миром решают: выпустить еще одну монетку или нет.
До какого совершенства дошла экономика и демократия ...

И снова про F-35.
Леш, извини, не специально.
http://lenta.ru/articles/2013/01/16/f35lightning/
.
Новую систему OBIGGS планируется разработать для всех трех версий F-35. Испытания запланированы на начало 2013 года. Пока на опытных истребителях установлены старые системы инертных газов, самолетам запретили приближаться к грозоопасным районам и уж тем более в них залетать. Кроме того, на высоте менее шести километров скорость снижения F-35 не должна превышать 1,8 километра в минуту. Скорость пикирования может достигать 15 километров в минуту, но только если перед маневром самолет в течение по меньшей мере четырех минут находился на одной высоте и давление в топливных баках выравнялось.
Как отмечается, подобные ограничения исключают возможность применения F-35 в боевых условиях или для боевой подготовки пилотов. В дополнение к тому всем трем версиям истребителя снизили допуски на перегрузки при маневрах. Для F-35A действующая перегрузка при установившемся развороте не должна превышать 4,6g (вместо прежних 5,3g). На увеличение скорости с 0,8 до 1,2 числа Маха истребителю впредь понадобится на восемь секунд больше времени.
Для F-35B потолок допустимой перегрузки при установившемся развороте опустили с 5,0 до 4,5g, а время на разгон с 0,8 до 1,2 числа Маха - на 16 секунд. F-35C впредь сможет испытывать перегрузки в пределах 5,0g при установившемся развороте (ранее было 5,1g), однако время, необходимое для разгона самолета с 0,8 до 1,2 числа Маха, выросло на 43 секунды.
.
Че то мне кажется, что при таких ограничениях на перегрузки это уже не истребители.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29m.html
Маневренные возможности МиГ-29М (перегрузки установившегося виража, скороподъемность, время разгона) остались на очень высоком уровне, при этом увеличились допустимый угол атаки и перегрузка на неустановившихся маневрах (до 9 с максимальным запасом топлива).

Это не совсем про оружие. Странная история.
.
Александр Долматов - послесловие к самоубийству.
http://shurigin.livejournal.com/391824.html
Совершенно очевидно, что «выпотрошили» они из Долматова всё, что он знал. И весьма вероятно, как это часто бывает в таких случаях, опустошённого и раздавленного ещё и заставили подписать документ о сотрудничестве – «завербовали», проще говоря.
Еще.
http://www.lenta.ru/articles/2013/01/18 … dolmatova/

информация старая, мая прошлого года, не знаю, как к ней относиться.
но...
http://maramus.livejournal.com/84119.html
Первая попытка извне перехватить управление БПЛА во время учебного полета была пресечена. Но за ней последовала вторая попытка извне перехватить управление Дроном, которая удалась. Управление БПЛА было перехвачено, а оказавшийся под внешним управлением БПЛА «BIRD-I Ай 400» полетел снимать секретный объект МО РФ, непрерывно передавая куда-то телеметрическую информацию. БПЛА исчез. Возвращения на базу согласно штатным алгоритмам не произошло. Выполнив свою разведывательную задачу согласно алгоритмам израильских закладок и управления со спутника, 220-й Дрон явно в издевку приземлили на территории вышеупомянутого сверхсекретного режимного объекта МО РФ, где он и был обнаружен наземными поисковыми группами.
.
это к тому, как выгодно закупать технику за бугром.

Представь себе что ты как раз тот перец который решает что
будет в мозгах у дрона. Ты вложишь (естественно) в него
возможность перехвата управления. Тут к бабке не ходи.
И вот у тебя покупают дрон. Из другой страны и начинают
его использовать. И ты, который продал России технику
так сказать двойного назначения вот так сразу взял и в
хулиганских целях перехватил управление. Поиздевался
над покупателем, засветил "закладку" и что приобрел взамен?
И возникает вопрос: ты что идиот?
.
То что израильские дроны МОГУТ быть перехвачены израильскими
ребятами это понятно. Как и любая машина под управлением
Виндовс может быть перехвачена по заказу пентагона. И не только
пентагона. Но должна же быть адекватная выгода.

В СССР мозги были нужны.
Он умел их и "делать", и давать им ресурс для самореализации и достаток.
После гайдаровскро-ебновского шока все стало иначе.
Печатающая пустоту (баксы) пиндосия, не умеющая делать мозги, дала им все "там" за счет выдуренного, в том числе, и "здесь".
При помощи взрощенных у нас либерастов.
Они же нынче и визжат о паганости рашкиных потребностей в отношении мозгов.
Свои "заслуги" ставят в вину своей стране вцелом.
Опять вранье и мерзость.
Обычное для лжецов и предателей дело.

Чую портяночный вопрос весьма серьезен.

http://www.rbcdaily.ru/society/562949985783384
Конечно это анахронизм мотать тряпки на ноги. Но с другой стороны
может быть нашей армии носки просто не удастся освоить.
Потому что это требует системы. Это требует прачечных. Это требует
точного соответствия размера носков размеру ног солдат. Это требует
нужного количества носков. Это требует наконец нужного качества
материала носков. И в результате отстствия этой системы может случится
так что армия станет не боеспособной.
Просто по причине мозолей и обморожения на ногах солдат.

Если твою фразу читать как "носили и носят хотябы иногда"
например парадную форму, то это понятно. Но если ты говоришь
что "носят постоянно", то непонятно отчего вообще наше
министерство обороны озаботилось переходом с портянок на носки.

Согласен. Есть и более важные вопросы.

Понимаю. Но может быть отказаться как раз от сапог? Ведь сапоги
в армии появились в те времена когда ботинок вообще еще не было.
Сапоги конечно проще, технологичнее, дешевле. Но если говорить
об удобстве то почему мы обычно сапоги не носим, а носим как раз
ботинки?

А так сейчас бывает чтобы неделями и в окопах?

Нет. Я про то что нынче все как-то больше либо на танках, либо
по асфальту. Последний раз по окопам неделями наверное сидели
где-то в 1945 году.

Ты это серьезно? Моя покойная бабушка говорила: "Уходишь на день-собирайся на неделю!" Это человеческая мудрость, она войну пережила и оккупацию и эвакуацию

Конечно серьезно. Твоя бабушка привыкла расчитывать на худшее.
Это понятно. И оправдано если ставить целью выживание.
Вот мы и выживаем. Мир вокруг развивается. Меняется.
А мы все расчитываем на худшее. Потому так и живем.

Красивый лозунг. Как-то хочется сразу вытянутся в струнку и отдать честь.
Но нельзя быть готовым воевать в любых условиях. Чтобы хорошо воевать
надо готовится. А подготовка возможна только к чему либо. Только если
есть понимание в каких условиях нужно будет воевать.
Бесполезно умение рыть окопы если драться пришлось в советском городе Грозный.
Вернее не то что бесполезно, но гораздо полезнее было бы для солдат умение
вести бой в условиях разрушенного города. Где рыть окопы как-то не принято.
Так же и с сапогами. Хорошо в портянках сидеть неделями в сырых окопах.
Но опыт последних компаний про Чечню или Грузию показывает что этого
делать скорее всего не придется.

А еще пришлось штурмовать с. Комсомольское в  раскисшей глине по колено. и никакая техника не шла. К стати, если помнишь большая часть боевиков из села ушла. Как говорили наши военные "Потому, что они бежали босяком" и все над этим заявлением весело смеялись. А в действительности все именно так и было. И босяком они бежали потому, что к любой обуви глина налипала без меры,а к босым ногам нет. Поэтому что полезнее,а что умнее заранее не предугадаешь.

Гы!..

Я не люблю с некоторых пор "кванторы общности". Это такие слова типа "всем", "все", "никогда"и т.д.
Так что насчет "всем сдаться" - некорректный вопрос.
Я думаю что в любой войне есть ситуации когда правильно - это сдаваться.
Состояние когда "буду стоять до последнего лучше застрелюсь но не сдамся"
- глупость. Это приводит к ненужным потерям жизней.

Лучше сразу.
Представляешь сколько жизней удалось бы сберечь начиная с 22 июня 1941 года?

Правда хорошо, что пиндосы только в голливудских фильмах придурки?
В смысле борются до последней секунды, именно с наступлением которой и приходит победа.

Ты много форумных постов пропустил.
Уже давно не смешно.

Упрощенное мышление не принмает в расчет "нюансы" типа климатов, наличия у противника мозгов и случайностей.

Хотел запостить в "Психологию" сначала.
Вот говорят, у нас послевоенный синдром, опасения относительно поведения соседей, боязнь войны и ожидание агрессии.
А у швейцарцев что ? Они когда последний раз воевали ?
Они опасаются нападения кого ?
Может, это просто детская игра в войну, осуществляемая за государственный счет ?
.
Cамое милитаризированное государство
http://mgsupgs.livejournal.com/1000888.html
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).