Ты воспринимаешь памятник погибшим солдатам как символ империи ?
По моему такая аналогия в голову как то не идет. Я о себе конечно.
Т.е. в глазах электората это символ империи что ли?

Ну а как с позицией США ?

А вот представьте подобную инициативу в России. 
http://constellation.ucoz.com/news/prik … -12-26-126
.
"Граждане США, замеченные в диссиденстве должны "эффективно исчезнуть" к 1 марта 2010 года, из-за угрозы гражданской войны в этой, быстро коллапсирующей, стране", сообщают источники ГРУ.
Еще большим невероятным фактом является размещение доказательств на правительственных сайтах США, что является насмешкой над правом человека, в этой, когда-то, свободной стране.
...
По сути, существовало много предупреждений предстоящего хаоса и гражданской войны, которая захлестнет США. "Мрачная оценка" впервые была дана профессором Игорем Панариным, деканом факультета «Международных отношений» Дипакадемии МИД России. Крах и распад Америки в 2010 году является "более чем пророчеством, это определенность".

.
Ссылку нашел здесь.
http://nstarikov.ru/blog/3445
Тоже интересно.
.
Телеканал Russia Today (RT) начинает «доставать» независимые» СМИ Штатов. Только что мы говорили об оригинальных рекламных плакатах нашего канала в Великобритании, как уже поступают отклики на его работу в Соединенных Штатах. Как и всякие либералы, СМИ США…смеются. Это единственое оружие, которое им доступно. Ведь ложь и клевета в данном случае не годятся. А когда аргументов нет, либералы могут только хихикать и широко улыбаться.

Совсем видать дела в ГРУ (или в Кремле) плохо идут....

Американская полиция разыскивает двух девочек, приблизительно 12 лет и 14 лет, ограбивших банк в пригороде Цинциннати.

Как сообщает Daily Mail, двое девочек-подростков пришли в отделение First National Bank во вторник. Они сообщили, что у них есть пистолет и потребовали денег. Несмотря на то, что юные грабительницы не предъявляли оружие, сотрудница банка, следуя инструкциям, передала девочкам неназванное количество долларов, среди которых находились меченые купюры, по которым можно было бы вычислить преступниц.

Грабительницы покинули банк и скрылись, пробежав через автопарковку, уйдя от наблюдения полицейских вертолетов. Кинологи также не смогли пройти по их следам.

В случае поимки девочки предстанут перед судом и скорее всего окажутся в тюрьме за вооруженное ограбление.источников валом .. Комментарии ?!?     

Наверное, стоило бы в приколы, однако, серьезная контора, кажется...
.
НОВОГОДНИЕ СКАЗКИ АМЕРИКАНСКИХ СТРАТЕГОВ.
Как США и Польша собираются выиграть Третью Мировую войну
http://win.ru/school/3159.phtml
.
Известная американская компания Stratfor (Strategical Forecasting – Стратегическое прогнозирование) опубликовала сногсшибательный прогноз под названием «Следующие сто лет», в котором с точностью до минут предсказала Третью Мировую Войну. Stratfor считает, что она начнется в 17:00 24 ноября 2050 года.

Stratfor – компания широко известная в мире, работают в ней исключительно бывшие аналитики американских спецслужб, и славится она глубиной и смелостью своих стратегических прогнозов. Однако такой «смелости» от уважаемых аналитиков никто не ожидал. Откровенно говоря, прочитав откровения руководителя Stratfor Джорджа Фридмана, я первым делом вернулся взглядом к дате публикации. Но нет, это было не первое апреля. Поверить, что уважаемый политолог написал этот текст, нанюхавшись исключительно библиотечной пыли, тоже было трудно. Но представить себе атаку турецких войск в космических скафандрах на польский Краков и японские ракеты, запущенные на Землю с секретной базы на Луне, мне всё же не удавалось. Вообразить, что главными мировыми сверхдержавами в ХХI веке будут США, Япония, Турция и... Польша я, при всём уважении к доктору Фридману, тоже не смог. Но... обо всём по порядку....
......
Внимательное изучение стратегического прогноза шефа Stratfor, неизбежно приводит к следующим выводам:

1. Stratfor, как коммерческая организация, зарабатывающая немалые деньги на своих прогнозах, находится на грани банкротства, поскольку потенциальные заказчики, включая госструктуры США, ознакомившись с нетленным творением доктора Фридмана, побегут от Stratfor, как от зачумленных.

2. Соединенные Штаты испытывают крайнее недоверие к своим союзникам из НАТО и не только, а фантасмагорический прогноз Фридмана – некая разновидность оговорки по Фрейду или намеренно эпатажная попытка обратить внимание властных структур США на возможную «измену» ближайших партнеров.

3. Из всех стратегических партнеров США единственными до конца преданными своему «старшему брату» они считают Великобританию и Польшу.

4. Комплекс Перл Харбора до сих пор жив и подспудно отравляет отношения США с Японией.

5. Нежелание европейских членов НАТО поддерживать американские войны в Афганистане и Ираке наводит американских стратегов на мысль о бессмысленности Северо-Атлантического Альянса.

И последнее, личное. В апреле 2008 года я пытался взять интервью у аналитиков Stratfor, и даже получил их любезное согласие. Правда, изучив мои вопросы, «стратфорцы» не нашли времени ответить на них в силу исключительной занятости. В том же году я описал это прискорбное событие в статье под заголовком «Этот скрытный и молчаливый Стратфор». Только теперь, прочитав прогноз доктора Фридмана, я понял, чем был занят коллектив многоуважаемой фирмы. В связи с этим все претензии к Stratfor, высказанные в этой статье, я снимаю.

Посмотрите видео про Детройт. http://moscowteaparty.com/plody-levyx-utopij-detrojt/

Буш и Клинтон толкают речь для Гаити

Фигня все это.

А если бы они задаром раздавали продовольствие, они бы не наносили
вреда местным фермерам?

А как надо? Покупать продовольствие у местных фермеров
и раздавать местным жителям? Типа: не учите меня жить,
лучше помогите материально? По моему это личное дело спонсора
как помогать голодающим. Спасибо надо сказать. А не возмущатся.

Ну не стыдно считать деньги в кошельке из которого
дается помощь? Какая разница, куда пошли эти деньги?
У вас голод там, или вы уже считаете что перед вами обязаны
отчитываться?
Сюр какой-то. Если это голод, бедствие, то почему недовольство?

США забанили свободное ПО для неугодных стран
http://webplanet.ru/node/25164/print#
.
Один из самых крупных сайтов для разработчиков открытого программного обеспечения SourceForge.net был закрыт для пользователей из «неблагоприятных» стран, сообщает [1] Arab Crunch. В черный список попали Куба, Иран, Сирия, Ливия, Судан и Северная Корея.

Пункт, в котором рассказывается, что пользователей из вышеперечисленных стран внесли в черный список, появился [2] в ToS ресурса. Кроме того, жителям этих же стран закрывают [3] доступ к GoogleCode. Эти запреты, инициированные госорганами США, фактически лишают разработчиков из стран "черного списка" участвовать в развитии и разработке open source.

Примечательно, что событие произошло почти одновременно с выступлением Госсекретаря США Хиллари Клинтон на тему свободы в Интернете, в котором она заявила, что у всех пользователей должен быть равный доступ к инновациям, информации и идеям. Напомним, США сейчас активно бодается [4] с Китаем на тему Гуглосвободы - по мнению некоторых аналитиков, вся эта история была специально высосана из пальца ради того, чтобы Хиллари могла красиво выступить в честь годовщины своей работы в должности госсекретаря. Проще говоря, нужен был образ врага [5], причем аккурат к 21 января.

Таким образом видно, что двойные стандарты американской политики никто не отменял. Однако теперь это касается и программирования: бан разработчиков из «неугодных» стран противоречит самой идее создания свободного программного обеспечения и делает его не таким уж свободным.
.
Засранцы и пиндосы !

Сейчас подумал: мы постоянно ищем в Штатах то, что происходит у нас.
Постоянно хотим думать, что у них тоже самое дерьмо. Мол без дерьма
жизнь не возможна. Прямо ждем этого. И радуемся. Это комплекс.

Это может и похвально, возможно, это даже почти подвиг. Я серьезно.

Придется, иначе никак.
.
Это серьезная тема.
Я вот, боюсь не смогу пойти по такой скользкой дороге. И даже не потому, что ломать себя чертовски больно, противно, да и зачем....
То что мы поколение потерянное - это факт. Даже те, кто себя считают успешно решившими эту проблему, все равно страдают, мне кажется.
А кто этой проблемы не чувствует, так он ее и не чувствовал никогда.
Но, главным образом, путь этот скользкий по другой причине, на мой взгляд.
То, куда ты предлагаешь двигаться, еще более мертво чем коммунизм. И ждет на этом пути разочарование еще большее, чем уже состоялось.
Это вопрос веры, во многом. Но не только. Вера она тоже не просто так возникает. Бывает и от заблуждений, а бывает и от того, что что-то видишь, да объяснить не можешь, даже себе самому.
По моему, делать ставку на тот мир, о котором ты говоришь - просто безрассудство. Он уже сломался. Еще два года назад он был, а больше его нет. Ни где нет. И не будет.
Что будет, и как это будет выглядеть и работать - не знаю. Коммунизм сломался. Это так. И капитализм сломался. В том виде в котором он был его уже не перезапустить. На мой взгляд дальше будет длиннющий период полной задницы. Темный век. Когда будем помирать, нулевые годы будут вспоминаться почти наравне с детством. Таких больше не будет. По крайней мере, нам не дотянуть.
Извините за высокопарность, но цивилизация уперлась в стену. Мне почему то это понятно абсолютно. Убеждать не буду, не смогу.
Все что светит - остаться каким есть, наблюдая этот катаклизм.

Вопрос во многом в вере. Согласен. Но вера тоже не на пустом месте
возникает. Как только начинаю разбирать какой-то вопрос: как тут у
нас и как там у них, то ВСЕГДА прихожу к выводу, что ТАМ построено
разумно и правильно. Может быть можно еще правильней. Не знаю.
Но однозначно правильней, чем у нас.
.
Капитализм еще при Ленине у нас считали конченным делом. Ждали
мировой революции. Не дождались. Хотя многие уже сто лет ждут.
Но капитализм оказался поразительно живуч. Способен к модификации
и приспособлению. Мне кажется причина в том, что устройство идет
от самой жизни. От природы мира, жизни и человека. Он "естественнен".
.
Какой-то швед во времена Горбачева хорошо сказал: капитализм -
это тигр. Мы пытаемся ограничить его когти и использовать силу его
мускулов. Очень хорошо по моему сказано.
При капитализме власти говорят: ребята! Вот это, это и это - нельзя,
а в остальном делайте что угодно. Зарабатывайте и обогащайтесь.
И все растет и умножается. Проходит время, и люди видят что не все
хорошо. Тогда власти говорят: Вот мы видим, что не все хорошо есть.
Согласны? Поэтому вот вам еще одно "нельзя". С завтра кто нарушит -
кирдык. Но кто это делал вчера, ни в чем не виноват. Потому как
не знал. Работайте дальше. И все по новой. "И корабль плывет".
.
Вот помоему хорошая аналогия. Японцы желая съэкономить на транспорте
и место в холодильнике придумали квадратные арбузы.

http://www.kuking.net/19_291.htm
Никакой генной инженерии. Просто арбуз в молодом возрасте помещают
в прозрачную коробку.
Арбуз как был простым арбузом, так и остался. И так же выполняет
свою излюбленную программу: растет и наливается соком. Но ограничение
в виде прозрачной коробке делают его квадратным. Что и нужно
хитрым самураям. Все очень просто. Жизнь как была так и осталась.
Никто в работу арбузных семечек не вмешивается. Вкус не меняется.
Всходимость, сахаристость, урожайность те же. А мы как дикие тунгусы
смотрим на это чудо, и говорим: так мы к тому же шли! Мы же хотели
именно квадратные арбузы! Значит что? Вы там построили то же что мы
хотели?
Нет. Не то. Совсем не то. Мы пытались "обтесывать" арбузы. Они у нас
после "оквадрачивания" гнили, вытекали. И многие еще хотят продолжить
этот дурацкий эксперимент. Ну думаю понятно.
.

Ну я тут совсем по другому считаю. Я тут оптимист. Если арбузы
продолжают расти, то чуть сменить форму - дело несложное.
Хотя и хлопотное.

Или я ничего не понимаю, или это как раз о сегодняшнем дне.
Ты полагаешь, что сейчас созидания больше ?

Ну да, это мы периодически наблюдаем, прямо сейчас .... 

Даже в 80-е созидания было больше чем сейчас, не говоря уж о 60-70  годах. Если не на порядок, то в разы уж точно.
А если на 40-50 посмотреть....
Я как то переснимал разворот из "Наука и жизнь", кажется за 1984 год - Стройки пятилетки. Это только одни стройки.
А чего мы такого насозидали за последние 20 лет ? Очень интересно...

Ну, допустим в два раза меньше. До реформации их Папа на кострах палил.

Особенно после отмены золотого стандарта.

О китайцах судить сложно, я уже цитировал их понимание марксизма - другое измерение, возможно, правельнее марксизма и живучее любого капитализма.
Неизвестно, пока. Но, кажется, то что они делают такой же капитализм как и коммунизм.

Ну, это еще неизвестно, чем дело закончится.
А может, ты полагаешь, что кризис закончился ? 
Уже выправили дефект, или хотя бы знают что и как править ? Или никакого дефекта не было ?

Да, у них там всякое бывает. Там за последний квартал ВВП вырос на 5,7%. Китайцы невно курят в углу.

Ну да. Так "насозидали", что рухнули. Какие это были стройки?
Чего то я не помню. 60-70 - да.

И как изменились банкиры после отмены золотого стандарта?
Деньги из долгов они научились делать еще при золоте.
Да это не важно. Важно что их идеология последовательна.
И в отличии от коммунистов приводит к развитию общества.

В этом вопросе очень легко. Вот из Энгельса:

А вот из Маркса:

Ну и вот из словаря:

Так что не надо тут пудрить людям мозги. В Китае правят не
коммунисты. Хорошо они делают или нет - другой вопрос.
Но коммунистами их называть неверно.

Самообман. Они выращивают частника. Заботятся о конкуренции.
Ничего нового они не придумали. Едут по тем же рельсам, что и Штаты.

Торжеством частного капиталла.
Ну а серьезно: будет некоторый застой. Пару - тройку лет.
Перестройка естественно необходима. Но ничего из того о
чем вещает авантюрист не будет. К счастью.

И кстаит правильно делают. Им до Штатов еще как до
Марса. Достижимо, но не скоро. Они только сравнялись
со Штатами по ВВП. Но при этом население у них в 4 раза
больше.

"Чистым коммунизмом"? А что такое "не чистый"? Если люди отказались
от главных ценностей, идей коммунизма, то что в них осталось коммунистического?
Если сейчас церковники откажутся от веры в "христа" и отрицания дьявола,
и передут к идее мира в котором нужны оба персонажа, для конкуренции,
то что в них останется от христианства?

Да намереваться они могут как хотят. Вот только рельсы
в одну сторону ведут. Придет время. Ихние банкиры возьмут
власть в свои руки. Хотя бы для гарантии сохранности своих
капиталов.

Тогда объясни, почему мудрость у них веками копилась, а проявилась
только недавно? А при Мао, когда еще строили коммунизм, они были
недостаточно мудры?

Бу-га-га !! 
http://ibigdan.livejournal.com/5990748.html#comments
.
Я к рассказам о том, что в США вместо "чёрная дыра" нужно говорить "афроамериканская дыра", а вместо "американка" - "вагиноамериканец" относился с юмором, как к фейку. Ну не верю я в такой запредельный маразм, обычно общество саморегулируется. Однако вчера обнаружил реально существующий толковый словарь женского политкорректного языка "Feminist Dictionary":...

Не знаю что ты имеешь в виду. Ведь мы успехи стран в конце концов
меряем по одной шкале. Ну там ВВП, продолжительность жизни,
ЗВР. Ну и логично что смотрим какие важные установки правителей
к этому привели. И не рассматриваем на каком языке прораб дает
команды рабочему. Это не важно. Что тут у меня не правильно?

Это как ?
1. ЗВР.
У стран G7 совсем другие критерии по этим показателям чем у остального мира, потому они и обособились в G7.
У какой их этих стран ЗВР есть вообще, сопоставимый с ВВП ?
Этим странам не нужны ЗВР, у них есть другие инструменты - СКВ, ликвидные долги и рейтинг ААА. Какие ЗВР у штатов ?
ЗВР нужны только странам с зависимой денежной системой.
2. Продолжительность жизни
http://www.travelliving.ru/news/182-pho … tancy.html
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2005/01/13/894835

Самая высокая продолжительность жизни в офшорах, как правило не имеющих промышленности, и имеющих за счет международных жуликов отличную медицину и питание. Разве это может быть рецептом для нормальных стран ?
3. ВВП и уровень жизни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_на_душу_населения
http://rating.rbc.ru/articles/2006/11/2 … 9/31275013
Какова закономерность ?
Например, Куба стоит сразу за ОАЭ и относится к странам с высоким уровнем жизни, куда Россия не попадает (к слову).
.

Странная логика. Всем одинаковые рецепты?
Может станем жить по Андоррски ? Будем в шоколаде.

Слишком прямолинейная логика. Она не учитывает ничего. Ни времени, ни условий, ни положения страны, ни их истории и роли в мировой политике, ни традиций, ни размера .... ни чего кроме собственности и эффективности тебя не интересует (мне кажется).

Не смеши.
Капитализм в Африке эффективней социализма на Кубе ?
Какими бы большими буквами ты не писал эти слова, африканскому капитализму от этого не полегчает.