Продолжаю с удивлением следить за вступлением нового президента в должность.
Опять голубая новость....
http://www.americaru.com/print/35094
.
Создатель Человека-паука Стен Ли (Stan Lee) готовиться представить миру первого супер-героя гея, который станет действующим лицом телевизионной драмы, которую покажут в США.

86-летний бывший создатель и директор компании Marvel Comics и "отец" Халка и Людей-Икс работает над созданием драмы о баскетбольной звезде школы Томе Криде (Thom Creed), который скрывает свою растущую суперсилу и сексуальную ориентацию. За основу драмы Ли взял идею из романа нобелевского лауреата Пери Мура (Perry Moore).

Руководство телекомпании, которая будет транслировать драму, уверено в ее успехе.
.
Это, видимо подарок для голубой администрации.....
.
«Перед ним стоял мультимедийный герой Пидормен. Он был одет в трико с буквой „Q“ на груди и розовый плащ с галунами, а на его лице была дивной красоты венецианская маска. Пидормен вскинул свободную руку в приветствии, и Степа заметил на его плаще блеснувший под луной значок с американским флагом. У Степы отлегло от сердца — он понял, что бояться нечего.
— Кто ты? — шепотом спросил он.
— I'm your neighbourhood friendly Queerman <Я дружественный пидормен, живущий по соседству.>, — ответил Пидормен.
— Говори тише, — прошептал Степа, — разбудишь гада. Почему ты стал таким?
— Когда-то я был такой же, как ты, — прошептал Пидормен. — Но однажды меня укусила божья коровка… Вот подожди, тебя тоже укусит.»
Пелевин «ДПП»(с)
.
Он знал.....

Мощно !
http://www.inoforum.ru/forum/index.php? … &st=40
.
Здравствуйте Марина Семеновна
Меня зовут Игорь Львович Гурьянов, 1955г.р., живу в Канаде. В течении последних 3-х лет, периодически заходил на форум ИноСМИ, зарегистрирован не был, читал переводы статей и комментарии. Должен признаться, что очень часто комментарии были гораздо интереснее и познавательнее статей. В свете перетурбаций последнего времени решил написать Вам и высказать несколько мыслей. Льщу себя надеждой, что Вам они будут интересны.

Сразу скажу, что “Открытое письмо” http://www.inoforum.ru/ я с удовольствием подписал, хотя и не думаю, что это окажет какое-то существенное влияние на ситуацию с сайтом. Но, тем не менее...

Прочитав Ваши высказывания по поводу сайта, я обратил внимание на выражение “глумиться над ”пиндосами”. По поводу “глумиться”, я думаю Вы не правы, не в привычках русских людей глумиться над кем бы то ни было, над американцами отнюдь не глумятся, а насмехаются , это - разные вещи, но это - так, к слову.

По поводу ”пиндосов”. Хочу рассказать Вам одну из версий появления этого выражения в России. Кстати, эта версия мелькала на ИноСМИ. Во время оно, российские и американские военные (миротворцы) находились в Сербии, лагеря располагались рядом и они, естественно, общались. Отдельные российские солдаты, вслед за сербами, стали называть американцев ”пиндосами”, а Америку - ”Пиндостаном”. Некая американская военнослужащая оскорбившись таким обращением, решила пожаловаться российскому командованию. Пожаловалась. Командование, недолго думая, построило часть и , в присутствии этой самой военнослужащей, отдало приказ - ”Прекратить, обращаться к ”пиндосам” - ”пиндос”. Приказ был неукоснительно выполнен, американка была счастлива (к ней никто больше так не обращался), командование было довольно (жалоб больше не поступало). Правда, за глаза (без присутствия американцев) их уже больше никто и никогда иначе не называл, только - ”пиндосами”, а Америку - ”Пиндостаном”. Потом солдаты привези эти слова в Россию, где они и распространились со скоростью степного пожара.

Эта байка, как и почти всякая народная байка, очень четко отражает реальное положение дел. Во-первых, точное указание времени – после бомбёжек Сербии. Во-вторых, наитипичнейшие модели поведения. Американка совершенно искренне не понимает за что её оскорбляют, ведь она принесла в Сербию “свободу и демократию”. Российскому генералу – по барабану всякие моральные категории, а тем более - отдалённые последствия, за жалобу его могут наказать, значит надо сделать так, чтобы жалоб не было, проще всего – запретить всё. Русский солдат – приказ он, конечно, выполнит. Но, если он считает этот приказ идиотским, то он выполнит его таким образом, что лучше бы бы этого приказа никогда не было.

Казалось бы – причем здесь сайт ИноСМИ?. Но ведь ситуация практически аналогичная, поправка только на то,что это – не армия и методы, соответственно,- не армейские. Вы – американка, хотите добиться того, чтобы американцев, образно говоря, перестали называть ”пиндосами”. Некий начальник, может - по глупости, может - по умыслу, может - прикрывая свою задницу от обвинений в антиамериканизме, антисемитизме и т.д. и т.п. , назначил Вас главредом, предоставил Вам возможность опосредованно влиять на людей. Что Вы и собираетесь делать с целью нести идеалы политкорректности, “гуманизма” и “общечеловеческих ценностей“. Думаю, что через некоторое время на сайте ИноСМИ слова ”пиндос” и ”Пиндостан” станут табу, будет сплошной политес и ‘благорастворение воздухов’’. И заходить на него будут только соответствующие персонажи. Если это именно то, чего Вы добивались, то Вы можете открывать шампанское и прокалывать дырочку для “Пурпурного Моген Давида с Дубовыми Листьями”. А вот, если Вы хотели чего-то большего, например стать, как Вы выражаетесь, – “opinion maker”, или хлеще того – “хозяйка opinion makers ресурса”, то тут Вас ожидает большая засада.

И дело даже не в том, что “соответствующих персонажей” крайне мало, и не в том, что влияние этих людей на общественные мнения и настроения – величина отрицательная, как например, у лауреата госпремии имени Моники Левински , знаменитой “Стрелки Осциллографа - Указателя на Сортир”. Дело - в модели поведения третьего участника этой истории – Русского Солдата или в нашем случае просто - Русского (вне зависимости от его национальной принадлежности).

Эта засада не видна со стороны, её не изучают ни на кафедрах русистики, ни в военных, ни в политических академиях. В неё попадают все те, кто пытается принести/пронести в Россию какую-то идею, мораль, “ценность”. Засада эта называется - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ* (см. Примечание*). Русский человек, при оценке какого-либо явления (идеи), при принятии решения, выходящего за рамки ежедневного рутинного бытия, руководствуется не картинкой в телевизоре и не чьими-то речами, а здравым смыслом. Всякое явление принимается или не принимается на основании только одного критерия – соответствует или не соответствует здравому смыслу, вне зависимости от количества, качества и стоимости финтифлюшек навешаных на это явление. Т.е. если у русского человека был опыт общения с либеральными ценностями и их носителями, то теперь уже никакая картинка, макияж, ботокс и пр. политкорректности, этот опыт не смогут ни заслонить, ни перечеркнуть. Если русский человек видит как кто-то большой и сильный глумится (здесь это слово – к месту) над слабым, то он уже никогда не будет относиться к этому большому с уважением. Не случайно в той байке, указано точное время и место – после бомбежек Сербии. До того, до первой бомбы упавшей на Сербию, отношение к Америке было совершенно другое, была вера в то, что эта демократическая страна и никому бы в голову не пришло обзывать её. Первая же крылатая ракета попала точно в эту веру и превратила USA в “Пиндостан”. Женщину начинают называть шлюхой не тогда, когда она надевает короткую юбку, а когда она начинает вести себя как шлюха. Америку называют “Пиндостаном” не потому, что она Америка, а потому, что она ведет себя как “Пиндостан”. Если Вы действительно хотите, чтобы в России Америку перестали так называть, то для этого надо ехать в Америку и добиваться того, чтобы она перестала вести себя подобным образом. Это единственный правильный путь. Ну, а если же Вы всерьез думаете, что всё дело в злонамеренной антиамериканской пропаганде и это можно исправить премодерацией и лишним килограммом макияжа, то даю Вам 100% гарантию - результат будет тот же самый, как и в байке. Закон сохранения матраса гласит “Если у вас пропал матрас, значит у кого-то этот матрас появился”, т.е. слова, исчезнувшие на ИноСМИ, появятся в другом месте, а плюс эффект мультипликации, а плюс эффект резонанса, а плюс эффект “назло врагам”... Причем, опять же, распространяться и усиливаться будут только те слова и явления которые пройдут проверку на совместимость со здравым смыслом. Пытаясь навязать русскому человеку что-либо, противоречащее его опыту и здравому смыслу, Вы обязательно получите результат обратный желаемому.
Заметьте, я рассматриваю ситуацию с максимально благожелательной для Вас точки зрения. Если же, не дай Бог, выяснится, что Ваши действия преднамеренные, то Ваши планы будут угроблены с особым цинизмом и изобретательностью. И хорошо ещё, если Вас лично просто пошлют по всем известному в России адресу, а то ведь удумают какую-нибудь хрень, после которой уже – никуда, ни в ТП, ни в Красную Армию. Народ в России крайне талантливый и очень непосредственный.

Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать: бороться со здравым смыслом – себе дороже. В России, если хотите добиться чего-то действительно значимого, то Ваша цель не должна вступать в противоречие со здравым смыслом русского человека, только в этом случае есть хрупкая надежда, что Вы этой цели достигнете. Иначе – атас.

Получилось длинновато и немного занудно, но это всегда так бывает, когда пытаешься объяснить человеку вещи - ему не знакомые, а тебе – самоочевидные. Можно было бы еще много сказать – и про здравый смысл, и про модель поведения русского генерала (начальника), тоже, кстати, - архитипичнейшую. Но, и того что сказано, - умному достаточно, а дураку – сколько ни рассказывай, всё равно ничего не объяснишь.

И, наконец, самое последнее – хочу выразить Вам свою признательность за Ваше появление на сайте. Это появление стало мощнейшим катализатором объединения форумчан, такой бурной реакции я не видел, пожалуй, со времен ГКЧП. Люди, до того крывшие друг друга во все корки, вдруг объединились и встали плечом к плечу. Да что там форумчане, они и раньше были активными людьми. А я сам? Вполне себе благополучный канадский обыватель , домовладелец и налогоплательщик? Для которого написание чека – это тяжкий труд, а заполнение маленькой (полстранички) Application Form – это героический подвиг славы! Я, неожиданно для себя, наваял эту эпистулу, которая вполне тянет на Нобелевскую премию по литературе. Давненько я не чуствовал такого удовлетворения от сделанного, не испытывал такого чувства общности и сопричастности, чувства гордости за то, что “Есть еще люди в этом мире, будь он проклят”(Дон Румата Эсторский). Такие вещи – дорогого стоят. Вы, хоть и невольный, но, тем не менее, – виновник этого. Спасибо.

Я желаю Вам и Вашим товарищам дальнейших успехов в деле сплочения всех порядочных честных людей перед лицом разного рода гнусьненьких идеек и их шкодливых разносчиков.

И.Л.Гурьянов

* Примечание: Здравый смысл (рус.) и Common sense (eng.) – это разные по составу субстанции. Common sense состоит только из 2-х компонентов – практицизм и цинизм (от страны к стране меняется только процентное содержание компонентов). Здравый смысл, кроме практицизма и здоровой доли цинизма, содержит в себе значительное количество совести, личного опыта и опыта предыдущих поколений, исторической памяти, а также знание человеческих качеств, понимание несовершенства человека и этого мира, и ещё кучу ингридиентов, половина которых просто неизвестна науке.

Респект .

Форумчане-то же здорово!

А в чем приколы? Я че-то не въехал.
Ну на первом белого на негра заменили, и что?
А на втором цвет фона поменяли, и что?

А! Все равно не смешно

Обама зажигает в Турции:
http://top.rbc.ru/politics/06/04/2009/292555.shtml
.
Находящийся в Анкаре президент США Барак Обама попытался убедить турецких парламентариев, что его страна не ведет войну с исламом как таковым, сообщает агентство Associated Press. Как отметил глава Белого дома, Вашингтон борется не с религией, а с "маргинальной идеологией".
.
Интересно, сам-то понял, что сказал?
Что у нас там еще относится к "маргинальной идеологии" : социализм, буддизм, православие ... а может монетаризм ?

Почитал "Популярную механику" и опять дико позавидовал США.
Какие же они коллективисты!
Вот чкуваки собрались построить аналог мозга мыши. Без денег,
просто нашлись и списались те, кому это интересно. Наверняка
потом и денег заработают.
http://www.popmech.ru/article/4751-kompyuter-kak-mozg/
Вот у нас можно ожидать, что кто-то запустит создание Линукс
или скажем Опен Офис?
.
А вот тетка-программист. У себя на кухне создает ГМО из
кисло-молочной бактерии. Набор материала купила (!) за 100$
http://www.popmech.ru/article/4757-genn … a-kolenke/
Фантастика.

Мне кажется, люди не совсем отдают себе отчет в том, чем это может закончиться.
Прежде всего те, кто за 100 долларов продает сырье для экспериментов с геномом.
Ужастики на эту тему уже давно сняты, но тормозов у людей нет.
.
Может, от того, что я ни чего не понимаю вы генетике, у меня такое мнение.
Вчера вот по ТВ рассказывали историю о смерти младенцев в израильском роддоме. Кормили их искусственным молоком с использованием каких то ГМ компонентов. Сами по себе они ки какого явного яда не несли, но как показал анализ - их наличие обуславливало полную блокировку усвоения витамина В. Дети прожили несколько дней.
.
Все было бы ничего, но, насколько я понял из той же программы, главная проблема ГМО заключается в том, что сами генетики разделены примерно поровну в своих заключениях. Одни говорят, что все ОК, вторые - категорически возражают. Среди вторых много весьма почтенных ученых. Среди первых - много купленных копрорациями.
.
Это не радиолюбительство на кухне.....

Да. Я слышал эту историю. Есть еще несколько неприятных историй.
Но ты знаешь, что уже почти весь инсулин, благодаря которому
живут много людей получается путем ГМО?

http://www.oagb.ru/
Так что баланс явно в пользу ГМО.

Весьма почтенные ученые как правило люди весьма почтенного возраста.
А среди ученых которые против ГМО купленных корорациями производящими
удобрения и пестициды тоже дофига.
.
Я думаю, что это сейчас мейнстрим. И развивать это надо.
Как надо было в начале 20 века развивать авиацию.
А опастности всегда есть и будут на новом пути.

Нет. Идет освоение нового направления. Ошибки и трагедии неизбежны.
Ведь никто не стал сворачивать освоение космоса из-за погибших
космонавтов, техников на старте, упавших кому-то на голову остатков
ракет.
Если говорить про освещение в СМИ то идет драка между новыми фирмами
зарабатывающими на ГМО и старыми приверженцами традиционных методов.
Селекции, подкармливания и поливания ядохимикатами.
Вот мне понравилось мнение Леонида Каганова.
Все таки по второму образованию он медик.
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Леш, дело даже не в тех опасениях, которые выше упомянуты.
Когда нибудь из лабораторий генетиков (или из кухни энтузиаста) вылезет такая химера, что охнуть не успеем. Испанка покажется детской забавой. А второй Земли у нас пока нет.

Ты не прочитал всю статью.

Как-то странно выглядит все у этого фермера.

Что произошло? Доза ядов была не велика и желудки коров справлялись?
Или в первых урожаях яда вовсе не было? Расследовать надо конкретный случай.
А не устраивать всеобщий психоз.

Да. Этого можно опасаться. Так же как запуска коллайдера.
Но тут я не специалист. Какова вероятность появления ГМ организма, который
станет угрозой цивилизации? Не знаю. Но думаю ничего особенно страшного тут
нет. В природе постоянно происходит обмен генами между живыми организмами.
В том числе и вирусным способом. Однако ничего не случается.
http://macroevolution.narod.ru/neolamarck.htm

Получается что создание ГМО это просто интенсификация и придание управляемости
природному процессу.

Случайно наткнулся.
http://www.inauka.ru/science/article89188/print.html
Вот почтенный академик Скрябин ратует за ГМО. Не придерешься.
Но вот ведь какая тонкость. Он связан с Monsanto.
http://www.genoterra.ru/news/view/16/490
Несколько лет назад, пытаясь как-то улучшить свое финансовое положение, Monsanto сделала ставку на развитие ГМ-культур в России. В качестве своеобразного «проводника» трансгенных технологий в стране выступил центр «Биоинженерия», который возглавляет академик Константин Скрябин. Как уже неоднократно писала RBC daily, г-н Скрябин, используя свои неординарные способности к убеждению и активную лоббистскую поддержку со стороны Monsanto, добился того, что большая часть регулирующих функций в области ГМ оказалась в руках Минпромнауки, где у главы «Биоинженерии» есть очень хорошие связи.
.
Не знаю откуда у меня такое впечатление, но раньше я ученым верил. А теперь все на столько продано, что не верю.
.
Вот спор трех биологов в журнале "Наука и жизнь". Как видите, каждый при своем мнении.
http://www.nkj.ru/archive/articles/14128/
.
Понравилось мнение на одном форуме:
наибольшую прибыль в современном мире (после наркотиков и оружия) приносит торговля «интеллектуальной собственности». Соответственно, распространение законов о защите интеллектуальной собственности на любой бизнес (в том числе сх) сулит колосальные прибыли. Далее — по Марксу: «Нет такого преступления…»

Переведи. В каком таком широком ?

Кстати, вблизи пиндостана (в зоне больших любителей ГМО) новый грипп, похожий на испанку.
.
НИИ гриппа: У людей нет иммунитета к вирусу "свиного гриппа"
http://top.rbc.ru/society/26/04/2009/297196.shtml
.
В связи с этим вопрос: чем отличается жизненный цикл вируса от технологии генной инженерии? Подозреваю, что это одно и тоже.
Вирусу нужно проникнуть через мембрану, чтобы вставить свой фрагмент в днк жертвы. Но есть имунная система, которая на чеку, и через мембрану гостей не пускает. Внутри клетки имунная система уже не работает.
Но генетики эту проблему решили - они сами прокалывают мембрану и суют внутрь что ни попадя. А если сотрудник, который сует - носитель гриппа, и подышал на препарат?
Где гарантия, что в результате, вместе с синими помидорами не появится фиолетовый грипп ?
Ох, доиграются......   Точно - обезьяны с фугасом. И кстати, объяснения бывшего медика, а ныне писателя, мне, почему-то, представляются смешными, мягко говоря.
.
Или я заблуждаюсь ?

Но, ты согласен с тем, что эта обасть несколько особенная? Это опыт на себе без возможности отката и резервной копии.
Ни в одной иной области такого риска и близко нет, где нелепая случайность может за месяц скосить все человечество (при нынешней миграции). Запасной Земли нет.
Единственное похожее - ядерное оружие. Но кажется, и оно не способно нанести такого ущерба, и управляемо, худо - бедно. С биологией иначе - у нас нет средств противостоять, если что.
Мне вот что непонятно: страх переж ядерным оружием есть, а перед ГМО нет совсем. Про первое долго рассказывали, а про второе молчат, да и тема сложная, это не то что всем понятно (ударная волна, температура, радиация, взрыв).

В том то и проблема, что понимают. По крайней мере половина. Вот если бы они все, как специалисты, утверждали бы, что ГМО это нормально - другое дело.
Это же не дилетанты, вроде меня, подняли тему ?
Ну и деньги, конечно. Разве мало понимающих играло в МММ? А вдруг, пронесет. Зато, какой куш.....

Те опасения которые я прочел например в:

не имеют ничего общего с "вырастет незнамо что и за месяц покосит половину
человечества".

С одной стороны смешно конечно. А с другой: если есть какое-то явление в природе или обществе
то его надо изучать. Тем более оно крепнет и уже например в Калифорнии очень сильно.

Нет. Дипломированный пидоролог.

В догонку.

- А вот моя жена прекрасно готовит, и голова у неё никогда не болит, и футбол она со мной любит смотреть, и на рыбалку. . .
- У вас, у пидарасов, все не как у людей. . .

Нет ощущуния, что свобода слова на комсомольском собрании начала 80-х была гораздо шире ?
Да так оно и есть !

Ни за что не угадаете, кто этот арестант, и за что арестован 15 апреля 1940 года !

.
Ответ тут : http://mi3ch.livejournal.com/1550586.html