Если вес шарика для пинг-понга =0, а связь стального шарика с опорой не жесткая, то на весы действует только вес воды.

Повторюсь, только в том случае, если его связь с опорой жесткая. В прочем,надо подумать, возможно Вы правы.

Отредактировано ЮМ (21-02-2015 20:35)

Подумал, Volnovik прав. Правая чаша будет "тяжелее" на величину веса объема вытесненной шариком воды, поскольку стальной шарик является внешним для остальной системы.

А чё? Заноза классная...

Откровенно говоря, я не припомню столь интересной задачи на закон Архимеда...

Конечно, интересная задачка, хотя не такая уже сложная из-за того, что почти все ответы на картинке дублированы. Но требуют знания туриста. Единственно под сомнением последние два вопроса. Они неоднозначны, поскольку неизвестно, что значит ушёл? Ушли из лагеря двое. Один с сачком. Другой с фотоаппаратом. Также непонятно, как составлялся график дежурств - сразу на всё время или по мере наступления дежурства?

Утро там.
По числу - имеется в виду день тестирования.
С остальным согласен.

Про дату передумал (исправил пост)
Шура ушел за ножом, дровами, за водой, потому что дежурный, тогда 10-е число, вчера дежурил Вася.

Порядка 9 часов. День тестирования непонятен. И дело не в экономии мышления, а в том, что обычно туристы когда составляют такие списки, то делают на неделю или на всё время нахождения в лагере. Каждый день никто дежурного не записывает.
То, что Вася достаёт продукты - не факт, что он дежурный. Просто продукты были в его рюкзаке, как это и делают туристы, распределяя нагрузку перед походом. Вёсла при близости лагеря к деревне и при том, что ребята не только что приехали, не свидетельствует, что они прибыли на лодке. Это слишком искусственно. Лейками пользовались вплоть до 60-х годов. Даже в конце 70-х мы начинали на фотокружке с Лейки, хотя уже были и ФЭДы, и Зениты. Она давала качественные снимки, а парень откровенно пытался делать качественные снимки. Так что противоречия между кедами и Лейкой нет. Это начало 60-х.

Отредактировано Volnovik (18-03-2015 12:53)

Да, это, действительно, из психологических тестов на срезку внимания. Знал о таком, но к картинке не применил. Каюсь, не ожидал... На этом обычно тесты и ловят... 

Но приятно не только грешить, но и каяться...

6. По деревьям можно определить  стороны горизонта, как известно, там где меньше всего веток СЕВЕР, отсюда следует, что тень парня с половником падает с востока на запад. Следовательно не вечер, а утро, извините, я ошибся чисто машинально.
7. Дров рядом с костром не наблюдаем, следовательно скорее всего тот кто указан в списке последним - Шура и есть тот дежурный 10-го числа, пошел за дровами.
8. С Васей все понятно, он вчера дежурил, 9-го. Список дежурств рассчитан на 4 дня и друзья снимаются со стоянки, один рюкзак уже готов, стоит рядом с палаткой, другой турист Коля пакует свой.
9. Ну число 10 это понятно, скорее всего август (арбуз), а скорее всего сентябрь, паутину уж больно быстро сплел паук. Бабье лето, летающая паутина.

Аааааааааа, вот я дурень!!! Вопрос из серии сколько яблок на березе?

Да причислят меня к профессорам!

х.з.
10 сек.

Забавная задачка.
Решил не без усилий могучего интеллекта.
Моего, естественно.

18 и 19 отпадают, т.к. Бернард сразу бы сказал какого числа днюха. Другие числа парные и вычислить месяц возможно только в том случае если в нем осталось только одно число, Бернард это понял, когда услышал посыл Альберта, тогда и сказал что знает когда днюха. Узнать это при других вариантах невозможно. Это "рассек" и Альберт, сказав что тоже знает. Хитрая девочка Шерон! 17 июня.

Ход рассуждений?

Месячник исключил очевидные для числовика 18 мая и 19 июня потому, что по его инфе месяцы не те.
Исключаем май и июнь.
Числовик это понял и своим ответам исключил для месячника 14-е числа, как дублежные.
Свои ответом месячник показал нам, что из оставшихся июля и августа он мог выбрать только то число, что осталось в известном ему месяце одним недублированным.
Это 16 июля.

Я одно только знаю, что 16 июля День взятия Бастилии и моя днюха. А вот совпасть с днюхой Шерон это ваще не реально!

Месячник знает.
И на основании своего знания месяца исключает очевидные для числовика 18 и 19 числа.
Почему месячник точно знает, что у числовика нет вариантов 18 и 19?

Давайте все сначала.
1)Альберт понимает, что если бы Шерон назвала 18 и 19, то однозначно подсказала бы Бернарду, на этом основании отпадают 18 мая и 19 июня.
2)Если бы это было 17 июня, то Альберт, на основании п.1 и своих знаний о том что это июнь сразу бы сказал 17 июня. (моя первая версия не верна)
3)Альберту сложно "выжать" еще инфы из всех комбинаций и он может только сказать вывод, что Бернард тоже не знает, т.к. на основании знания только числа Бернарду невозможно сделать никаких выводов, кроме как после утверждения Альберта, что: "Я не знаю когда родилась Шерон, но Бернард тоже не знает!" Для Бернарда числа парные, 18 и 19 исключаем. Тогда Бернард рассуждая, только на основе своего знания числа, аналогично вычисляет, что 17 июня лишнее (иначе бы его назвал Альберт, если бы у Альберта был бы июнь, но он не назвал). А к 17 июня, которую исключает Бернард, парная дата только 17 августа.
И говоря так ("Я знаю!") он подтверждает это и до Альберта доходит число, а месяц у него август. Думаю, что 17 августа.