АХРЕНЕТЬ !!!!

Отредактировано snusmumr2 (18-12-2008 12:21)

В этом обществе изначально мало  нормального !

.
А как же "по образу и подобию"? И где же всепрощающая любовь Господня?
.
В тему вопроса:
В.Рыбаков. Трудно стать богом. Цитаты из предисловия:
"... И вот тут уж только один шаг остается до рокового вопроса, со времен Иова не дающего покоя всякому мало-мальски порядочному человеку: почему праведный несчастен, а неправедный счастлив? В чем изначальный вывих нашего мира? С какой стати подонки сплошь и рядом живут себе припеваючи, а на честных, добрых, благородных, ранимых обрушиваются все кары земные и небесные?.."
.
" ...Возлюбленных чад своих Господь испытывает всю жизнь в хвост и в гриву, чтобы с полной гарантией забронировать для них номера люкс в раю, - а прочим гадам предоставляет полную свободу грешить, разрушать, мучить праведников, чтобы впоследствии, ежели гады так и не раскаются, безоговорочно низвергнуть их в геенну..."
.
"... Для безоговорочно верующего человека тут нет противоречия; за тысячи лет гениальные богословы сумели виртуозно отынтерпретировать все, что нехристям кажется несообразностями..."
.
.
А на тему классической вербовки - попы уже давно всех обошли: если в октябрята коммунисты принимали детей в первом классе школы (в 7-летнем возрасте), то крестят в православие, равно как и обрезают - совсем еще младенцев.

Новый Год на носу - и что будем делать с напрочь языческим Дедом Морозом ?????
    Крестить , али как ?

Володя , ты мне скажи , все-таки - как соотносятся друг с дружкой Рождество Христово и Дед Мороз ?

Хрена , хрена !!
"Собирательный образ Деда Мороза построен по мотивам агиографии Святого Николая, а также описаний древнеславянских божеств Позвизда, Зимника и Корочуна.
Своеобразный характер языческих божеств обусловил первоначальное поведение Деда Мороза — поначалу он собирал жертвоприношения — воровал детей и уносил их в мешке "
Нельзя его крестить . 

А волхвы, жившие до учения Христа были уже христианами? Гы....
Еще ночь на Ивана Купала - древняя христианская традиция. Принесена она в Россию заехавшим по случаю Иоаном Богословом (ну, это до усечения головы было). А нет, я перепутал, это же ночь любви, а христиане - им нельзя. Или все таки можно до брака, Володь? Ну вобщем посмотрел Иоан на это безобразие язычников и решил: нравится, пусть в честь меня , Богослова, называется. На том и порешили.
.
У христиан как у майданцев нынешних. Кто теперь древнее, то ли Укры, то ли Моисей - теперь и не разобрать....

И почему только после Петра-I ?

Андрюш, а для чего повторение постов?
Я считаю, что Малой не тупой, он просто верующий.
В крайнем случае можно два раза и один пост прочесть.

А ского не взимают тогда?
И нахрена мне признаваться, что я католик, к примеру?

Ежели ввести для верующих аналог партбилета и обладателям его обеспечить преференции, то, наоборот, увеличится.

Томаси! Ну так как насчет возглавить тему "про сиськи"?
А то я уже материал подобрал.
Вот например "Мастер и Маргарита".
У Анны Ковальчук зачОтные!

Про титьки я серьезно. Зачинай!

Я больше - я всеми горжусь !

Владимир , ты неправ !!!

Абортам нет! Эфтоназии нет!
Повторюсь, что не верю в дедушку на небесах в простынях...
Верю, что наше бытиё причинно-следственно обусловлено и проведенный аборт вернётся другой писей на лбу, просто вырастет. Не знаю как это, извне наказание или так работает наше сознание, что изнутри разрушает тело и душу посредством чувства вины?
По-поводу ребенка-инвалида. Это крест и довольно тяжкий, согласен. Заметил, что всегда существует выбор: сделать аборт, оставить в роддоме, самому взять на себя ответственность за эту никчемную на первый взгляд жизнь. Любой из этих вариантов - это выбор того как ты будешь дальше жить в гармонии с собой или нет. Если сможешь пережить спокойно, то что сделал, ну так молодец.
По ящику недавно смотрел, как женщина взяла ребенка-инвалида из детдома и занимаясь с ним достигла внушительных результатов... тогда подумал, что это нужно в большей степени не ребёнку, а ей самой. У нее глаза светились.
Эфтоназия в том виде которое предлагает западная цивилизация недопустима, хотя она существовала у нас всегда, только не в виде целенаправленного лишения жизни, а в виде: "Дайте человеку умереть спокойно!" Это разные вещи.

Кстати, православие-одна из религий, которая не лезет наражон. Вспомни "белых братьев", всяких там "Дело веры" и т.д.
На мой взгляд, одна из религий, проповедующая самостоятелный вход в Храм и к Богу. Конечно, не без вывихов, тоже люди там.

Жека! Церковь вообще против противозачаточный средств.

Сомневаюсь. Но чем черт не шутит? Давай попробуем.

К сожалению не смотрел.

Я же тебе переписывал..... или нет?

Дима, аууууу! Он щас на сайте.

Дим, я не доктор, и не уверен, что сам не болен. Могу только поговорить в рамках своей не высокой компетентности.
А потом, эти болезни как правило не осознаваемы, а еще чаще приятны, и выдаются носителем за норму.

Гранд мерси - все-равно времени валом .

А! Это в 3-х частях? Тогда смотрел. Можно обсудить.

Это не болезнь.

В понедельник попробую скачать. Но большой все таки.

.
Если уж на то пошло, православие - единственная религия, в основе которой принцип "возлюби ближнего, как себя самогО". Самая мирная. Вспомните, коммунисты называли ее "религией рабов" - за непротивление любому злу. Другое дело, что сейчас церковники творят - это уже не религия, а больше политика; еще больше - деньги. Только к православию это уже не относится, одно название осталось.
Не так давно по местному ТВ смотрел передачу о Рязанском Кремле. Помните, его передали РПЦ? Так вот, в студии был владыка - Рязанский и Касимовский, отец Павел. Он еще православную программу на том же ТВ ведёт. На вопрос ведущего, почему бы не разрешить историкам продолжить работу в помещениях кремля (заметьте - о том, что кремль - исторический памятник, никогда церкви не принадлежащий - отдали церкви, речь уже не идёт), Павел со своей доброй, благообразной улыбкой спросил: "А вы пустили бы в свою квартиру бомжей пожить?"
После этой фразы я не знаю, как вообще можно к попам относиться. Не к религии. К попам.