В догонку. Может и не кстати, все таки, похоронили только сегодня.
А вы не помните кто импортировал в 90-е спирт "Рояль" и сигареты в Россию ?
Не с благославления ли ?  А на какие такие средства строили и восстанавливали приходы ?

Володь, а теперь не только в средней азии.
Теперь и в средней России.
Или о рабстве никогда не слышал ?
.
Зато теперь в средней азии, видимо, все отлично....
Твой знакомый не рассказывал как там продвигается демократия, и почему азия сюда работать едет ?

Ну как не та, если "рупор" утверждает, что

Я не понимаю там почти ни чего. Есть просто субъективное впечатление.
1. С одной стороны он крут, на сколько я понял, заправлял всеми деньгами в 90-е и к нему тянется очень много нитей, в том числе из за бугра. С этой стороны - сильная фигура.
2. По ТВ несколько раз обратил внимание на то, как на него смотрят потенциальные соперники. Мне показалось, что они его просто люто ненавидят. На столько, что не получается это скрывать даже перед камерой.
Что перевесит - не знаю.

Володь, это как-то банально уже.
.
http://emdrone.livejournal.com/181751.html
http://emdrone.livejournal.com/182287.html
http://harding1989.livejournal.com/73051.html
.
Не настаиваю, что это есть правда в последней инстанции.

Это не я предложил.

рождая толчковую мысль...

А хоть какие-нибудь запчасти от братьев-монахов похоронили по-человечески?

Вчера стал пересматривать "Мастер и Маргарита".
В первой серии Воланд упоминает доказательства Бога и свою
беседу за завтраком у Канта. Вот нашел:
.
Доказательство первое (Фома Аквинский)
В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый Движитель.
.
Доказательство второе, космологическое (Фома Аквинский)
Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать ”беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
.
Доказательство третье (Фома Аквинский)
Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
.
Доказательство четвёртое (Фома Аквинский)
В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
.
Доказательство пятое, телеологическое (Фома Аквинский)
В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
.
Доказательство шестое, нравственное, антропологическое (Эммануил Кант)
Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
.
Доказательство седьмое (Августин, Кальвин)
Всякий нормальный человек рождается с идеей о Боге, внедрённой в само его сознание. Эта идея бывает подавлена в людях неправедных (Рим. 1:18). По мере роста человек всё яснее осознаёт её. Критические жизненные ситуации зачастую побуждают эту идею к жизни.
.
Доказательство восьмое, мистическое
Человеку свойственен прямой мистический контакт с Богом, приводящий человека в экстатическое состояние. Этот опыт соединения с Богом настолько уникален и настолько ошеломляющ, что сам по себе он уже является свидетельством бытия Божия.
.
Доказательство девятое (Августин)
Все люди верят в то, что истина существует. Если Бог является Богом истины и истинным Богом, следовательно, Он и есть Истина. Эта Истина с большой буквы является условием существования всякой другой истины. Таким образом, существование какой-либо истины подразумевает существование и Истины с большой буквы, которая, в свою очередь, означает и существование Бога.
.
Доказательство десятое, онтологическое (Ансельм)
Первая предпосылка: человеку свойственно понятие о бесконечном и совершенном. Вторая предпосылка: существование является обязательной и необходимой частью совершенства. Вывод: бесконечное и совершенное — то есть, Бог — существует, поскольку само определение совершенства включает в себя и существование.
.
Доказательство одиннадцатое (Аристотель)
Человек осознаёт свою конечность, ограниченность и смертность. Откуда происходит это сознание? Бог постоянно напоминает ему об этом через Свою бесконечность, безграничность и бессмертие. То есть, конечность человека сама по себе является доказательством существования бесконечного Бога.
.
Доказательство двенадцатое (Августин, Фома Аквинский)
Человек безутешен. Он жаждет благословения. Этой жаждой наделил его Сам Бог, чтобы человек нигде не мог найти утешения, пока не обратится к Богу. Присутствие этой жажды в человеке является косвенным доказательством бытия Божия.
.
Доказательство тринадцатое (Беркли)
Человек способен воспринимать (чувствовать) окружающие его предметы, что не может являться следствием ни каких-либо физических явлений, ни волеизъявлением самого человека. Следовательно, эта человеческая способность к восприятию подразумевает существование Бога как единственного разумного объяснения этой способности.
.
Доказательство четырнадцатое, экзистенциальное
Бог являет себя людям через Евангельское откровение — провозглашение Своей любви, прощения и оправдания человека. Человек, принявший это откровение, сразу узнаёт и Бога. Никакого иного свидетельства не требуется. Бытие Божие не столько ”доказывается”, сколько ”познаётся”, и это познание не интеллектуально, а экзистенциально.
.
Доказательство пятнадцатое, чудесное
Чудо — это явление, единственно объяснимое существованием и непосредственным сверхъестественным вмешательством Бога. Существует множество засвидетельствованных фактов чудесных событий. Следовательно, существует множество событий, единственным убедительным объяснением которых может быть существование и сверхъестественное вмешательство Бога. А, следовательно, Бог существует.
.
Доказательство шестнадцатое, интеллектуальное
Мы знаем, что мир устроен разумно. То есть, мы способны разумно познавать его. Следовательно, либо и познаваемый мир, и наш познающий его разум, являются продуктом чистой случайности, либо и то, и другое создано высшим разумом. Случайность нам кажется менее вероятной. Следовательно, и разумный мир, и сам разум являются порождением высшего разума, т.е. Бога. Следовательно Бог существует.
.
Доказательство семнадцатое
Каждому нашему естественному внутреннему желанию или стремлению соответствует реальный объект, способный это желание удовлетворить. Однако, присутствует в нас и такое желание, которое не может быть удовлетворено ничем временным, ничем земным, ничем тварным. Следовательно, должно существовать нечто превосходящее всё временное, земное и природное. Это ”нечто” люди и называют Богом и вечной жизнью с Ним.
.
Доказательство восемнадцатое, эстетическое
Музыка Баха (Битлз, Пушкин, Сезанн и т.д.) существует, следовательно, Бог есть.
.
Доказательство девятнадцатое, религиозное
Множество людей разных времён и разных культур имели опыт общения с Божественным. Невозможно допустить, чтобы все они настолько одинаково ”ошибались” в описании природы и содержания этого опыта. Следовательно, Божественное существует.
.
Доказательство двадцатое, общественное
Вера в Бога — в верховное Существо, Которому по праву надлежит поклонение и прославление всего сущего — является общей чертой практически всех народов мира. Невероятно, чтобы все эти люди были неправы относительно этого самого важного и значительного элемента их жизни. Гораздо более вероятно, что они были правы, а, следовательно, Бог существует.
.
Доказательство двадцать первое (Паскаль)
Разумное доказательство существования Бога невозможно, однако, то или иное решение о Его бытии-небытии каждый из нас принять должен. Если вы решите, что Бог есть (”поставите на Бога”), то вы во всяком случае ничего не потеряете, даже если после вашей смерти окажется, что вы были неправы. Если же вы решите, что Его нет и ошибётесь, то вас ждёт страшное наказание. Если вы выиграете, то получите всё, если проиграете, то не потеряете ничего.
.
Доказательства взяты с http://www.ateism.ru/

Володь, следующим шагом ты должен признать, что у Леши веры поболее, чем у авторов Библии, (если он более убедительно объяснил ИСТОЧНИК, а там не смогли).
Тут плюсом не обойтись, придется проставиться по полной и более не поминать в суе ....

Что то вспомнилось...

Президент России Дмитрий Медведев внес поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ». Поправки ограничивают пребывание несовершеннолетних в общественных местах поздно вечером и ночью.
http://news.mail.ru/politics/2249305/
.
Странно, "сейчас гораздо спокойнее"....

Какие-то странные выводы в отношении меня.
Я конечно сильно уважаю старика Блеза, но тут он не додумал.

Для того чтобы быть после смерти в шоколаде, мало прикупить акций. Надо еще знать
каких! А вот тут положение удручающее. Имеем по крайней мере трех крупных конкурентов на
рынке. Да и у основного игрока выпущено по крайней мере 3 транша. Которые котируются
по разному! А в случае если рынок действительно существует, то за владение "неправильными"
акциями, еще больше накажут! Тут уж незнанием не отделаешься.
Поэтому на мой взгляд разумнее говорить что рынок есть, но акций не прикупать.
Мол не знаю. Не профи. Потому что. Если окажется что рынок липовый, то ничего
не потеряешь. А если окажется что "правильная контора" есть, то "других, не правильных"
рублем не поддерживал. По моему так.

А что такое (кто такой) бог и зачем нужны доказательства его существования ?
Я серьезно.

Существование Бога - первичная аксиома.
В доказательствах не нуждается.
Все остальное верно лишь постольку, поскольку этой первичной аксиоме не противоречит.
Это и есть позиция верующего.
Он не "знает", он "верит".
Можно кол на голове тесать, можно не тесать.
Я, вон, Малого спросил про экскаватор для уборки фекалий с ноева ковчега, и что..?

А, ну давай порубаем. А зачем ?

Уже на 18-ти.

Видимо, попа, а не господа. Или кто-то общается на прямую?
.
А как вам вот такое:
http://newsru.com/religy/17dec2008/roddom_print.html
...В российских роддомах начали массово появляться священники, молельные комнаты и часовни. Служители Церкви проводят с роженицами душеспасительные беседы и наставляют их в православных семейных ценностях. В Москве появился даже мусульманский роддом, где дети появляются на свет по нормам шариата. "Миссионерство с акушерским уклоном" вызывает сильное общественное сопротивление, особенно, когда прием у священника делается в женских консультациях обязательным
....
В городе Ирбит Свердловской области уже два года действуют такие же негласные правила: разрешение на аборт женщинам выдается только после обязательного общения со священником. Сами представители РПЦ утверждают, что не могут запрещать аборты, но медицинский персонал дает "добро" только после "визита к батюшке".
....
Однако инициатива РПЦ встретила сильное сопротивление общественности и работников здравоохранения. Обязательные "душеспасительные беседы" являются также вмешательством в личную жизнь. Кроме того, чиновники справедливо полагают, что таким способом РПЦ использует медицинские учреждения как площадки для пропаганды. В частности, на такие доводы директоров медицинских заведений Екатеринбурга жаловались представители отдела социального служения местной епархии: "Попытка наладить такую работу и при женских консультациях города натолкнулась на отказ. В одной из таких консультаций состоялся вполне серьезный целенаправленный разговор с заведующей, казалось бы, было достигнуто полное понимание, но когда вопрос перешел на более высокий уровень, ответ был примерно таков: "У нас с Церковью разные подходы, мы не будем предоставлять площади Церкви". В Нижнем Новгороде РПЦ также не первый год добивается права контролировать женские консультации.

.
Иссскуство вербовки на высоте. Знают ведь где подкатить. У женщины стресс, а они тут как тут.
А если человек не верующий, или иудей, буддист или сантанист?
Как думаешь, Володь? По моему, это просто свинство.

Зря , ты просто неверно их готовишь ....

А зачем мы вообще тут?!!
Ну хотябы чтобы разбавить православный календарь.

Тогда бы тебя не было.

Загоняют народ в стойло. В рамках официальной политики.

Ааааа! "Плюс пицот"(с)!

А уж как священникам не повредит!

Хы-хы! А как их того... правильно-то?