Ну какой * ***** (censored Rollo Tomassi 13:20) контроль? Неужели ты веришь, что основная масса народу
опять примет церковную власть? Может и примет со временем, но это надо пару
поколений сменить.
И самое главное: жалкая та власть, которой кроме религии народу в виде идеологии
предложить нечего. В наше время конечно.
Так что думаю это все таки бизнес. А церковь как и олигархи в первую очередь нужна
как финансовый инструмент. На выборы денег там дать. Или еще куда.

Система прогнила. Вот и перехватили. Какое может быть уважение к идеологии у народа,
если власть живет по другим законам? Впрочем и сейчас тоже самое.

Ну какой к д*****у (censored Rollo Tomassi 09:03) контроль? Неужели ты веришь, что основная масса народу
опять примет церковную власть? Может и примет со временем, но это надо пару
поколений сменить.
И самое главное: жалкая та власть, которой кроме религии народу в виде идеологии
предложить нечего. В наше время конечно.
Так что думаю это все таки бизнес. А церковь как и олигархи в первую очередь нужна
как финансовый инструмент. На выборы денег там дать. Или еще куда.

Система прогнила. Вот и перехватили. Какое может быть уважение к идеологии у народа,
если власть живет по другим законам? Впрочем и сейчас тоже самое.

Это несомненно. А еще от безграмотности такое случается.
http://elementy.ru/news?newsid=431014
.
20 февраля в Дортмунде (Германия) состоялась междисциплинарная научная конференция, посвященная проблемам преподавания эволюции и отношения европейцев к науке вообще и к эволюции в частности (Attitudes and Knowledge concerning Evolution and Science in Europe, AKESE). Собравшиеся признали, что креационизм не является «чисто американской проблемой». Опросы и тесты показывают, что в Европе основной причиной неприятия эволюции является не религиозность (как в исламских странах), а непонимание студентами, преподавателями и «широкими слоями общественности» базовых принципов науки и методологии научного познания. В ряде стран этому способствует то обстоятельство, что школьники получают религиозное образование начиная с младших классов, а биологию и другие естественные науки начинают изучать позже, когда многие из них уже успели стать убежденными креационистами.
.
А еще, если астрономию в школах отменить (как это у нас сейчас сделано, если не ошибаюсь), а потом физику сделать факкультативом, то большинству очень легко будет объяснить, что Солнце вращается вокруг Земли, а звезды - дырки в небесной сфере.... это же очевидно, достаточно взглянуть на небо.

Ты про власть?!

Вот более свежие данные.
http://bd.fom.ru/report/cat/religion/of19991803
А вот интересные данные показывающие какой бардак в головах россиян.
http://avy.ru/religion/facts/?page=2

Впрочем например у Японцев не лучше:
http://www.rian.ru/religion/20080530/108837721.html

Как вообще можно серьезно относиться к таким выкладкам, если:

http://www.atheism.ru/archive/text/341.phtml
?
Вот на мой взгляд более взвешенная точка зрения.
http://www.religare.ru/article34494.htm
Особо понравилось:

Не по теме, но по моему я только сейчас это понял: что мне претит в фильмах Михалкова.
.
А может у нас потому до сих пор разруха, что бардак в головах?
Бардак в данном случае, это то, что человек уверенно причисляет себя
к какой-то религиозной группе, но при этом совершенно не дал себе труда
подумать: а что это такое?
Мол я славянин, а значит и провославный. По умолчанию.
.

Это не ответ. Я не понимаю, чем тебя не устраивают синонимы "лукавого".
И не надо говорить о момем разгильдяйстве. Я очень серьезно отношусь
к тем словам которые пишу.

Так ты за что выступаешь?
1. Преподавать в школе все. И православие и сектантство и дарвинизм.
2. Преподавать в школе православие и дарвинизм. Но сектантство запретить.
3. Преподавать в школе только Закон Божий и те науки кои ему не противоречат.
Определись.

Меня нет. Возмущает - да.
Так что, по твоему надо заменить "дом-2" "уроками православия"?
Или что?

Вряд ли. Вернее тут связь неочевидная. Мол не хочу "дом-2", хочу пастыря послушать.
Кстати сейчас периодически какие-то религиозные передачи идут.

А чего это ты меня на "вы"? Обиделся что-ли?
Нет. Не кажется. Как раз наоборот. При наступлении мракобесия,
"необходимо выдернуть шнур, выдавить стекло".
И то, что в СМИ и в обществе не преподается "нормальной" этики
еще не повод лезть в нафталиновый чулан, и примерять побитые
молью бабушкины салопы.
А компромисы найдены и уже давно. Церковь сама по себе, а общество само по себе.
Хочешь - верь, хочешь не верь.
"иначе можно полностью потерять все!!!"
Чего это можно потерять, да еще полностью? Страну? Культуру?
Хранители нашлись!

Никогда в Дагестане и Чечне православие не было объединяющей силой, бред полный. Там признают только силу. Законы шариата, посредством ислама там необходимы для сдерживания всеобщего бардака и хаоса. Основной сдерживающий фактор-кровная месть, оговорюсь, опять-таки в отсутствии внешней реальной силы (КПСС с её СССР). Вообще Северный Кавказ для России отрезанный ломоть, как это не печально, навести там порядок по типу Союзного пока нет никаких перспектив. В Чечне российская власть действует методом противовесов, а не прямого управления, посадив там Кадырова. Вообще вопрос архисложный.

В РПЦ идет дискуссия о пределах супружеского воздержания
http://txt.newsru.com/religy/06mar2009/vozder.html
.
Став Патриархом, владыка Кирилл подтвердил предположения диакона Андрея. На встрече с православной молодежью Патриарх высказался в том смысле, что секс является непременным условием "полноты жизни" и что в брак христиане вступают вовсе не ради одного деторождения.
Продолжением темы явилось упомянутое выше интервью агентству "Интерфакс" иеромонаха Димитрия (Першина). В канун Великого поста священник развеял стойкое мнение, будто бы в этот период семейные пары обязаны воздерживаться от интимных отношений. "Все церковные каноны, каким-то образом касающиеся этой темы, говорят о том, что воздержание в браке обязательно только в ночь перед литургией и таинством крещения", – заявил иеромонах. Он добавил, что, "по мысли апостола Павла, супружеская жизнь – пространство свободы в любви, внутреннее дело семьи, которое не подлежит никакой иной регламентации, кроме взаимного согласия и благочестия".
...
Смелые заявления молодого священника, к тому же монаха (правда, принявшего постриг лишь в прошлом году), не осталось без внимания его старших собратьев. Этой теме посвятил свое интервью Порталу Credo.ru настоятель храма Трех святителей на Кулишках в Москве протоиерей Владислав Свешников. "Если отметать крайности, то Церковь, конечно, в целом, и церковные люди (в основном) соглашаются с тем, что существуют идеальные нормы. Но полагаю, что в тех случаях, когда супруги, живущие в этом отношении нормально, какое-то количество раз – один, два – в течение поста в силу каких-то обстоятельств, которые не всегда можно учесть, преступят, – они, скорее всего, станут относиться к этому с некоторой печалью. В таком случае, мне кажется, будет соблюдена совершенно нормальная ситуация, то есть одновременно будет соблюдено понимание идеала, и в то же время немощь человеческая будет достойна снисхождения".

В общем, пост – постом, а любовь – любовью. Да и от кризисов, как финансового, так и демографического, не отмахнешься, замечает газета "Новые известия".

Ё! Это ж ересь какая-то!

Статья некоего Айдара Кадырова
Причем тут Папа Бенедикт?
.
Но вообще - неплохо.

Вот молодцы!
.

Нам бы их проблемы!
.

Хотелось бы поподробнее. Это традиционные заклинания с кадилом,
или что дельное предлагается?

Вот как именно? Что он конкретно имеет в виду?
Одно дело проповедовать что мол Господь против. А "Лукавый" за. Значит это плохо.
А другое дело рассмотреть человечество как систему. И показать куда ведет следование
тем или иным принципам. Ведь как бы в к попам не относиться верховные иерархи
умнейшие люди.

Хм. Ну спасибо. А чем тезка знаменит?

Бу-га-га !!!

По случаю Вербного воскресенья посетил вместе с супругой и старшей дочерью Святые места:
1. Задонский мужской монастырь;
2. Тюнинский женский монастырь.
Красиво. Нахожусь в благоговейном состоянии души.