Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия. Хорошие новости.
Итого дефицит 19%, покрываемый займами.
Займы то дают настоящими деньгами. А не нарисованными как
Попандопуло. Поэтому никакой инфляции в Америке не будет.
А вот откуда российский бюджет возьмет денег, когда и второй
фонд опустеет?
О том, что аналогичное свое отсутствует, и сделать нереально.
Не смеши меня. Америка может сделать все что угодно.
Это самая развитая технологически страна. Дороже
получится чем в России? Скорее всего да. Но Л-410
тоже дешевле канадского самолета. Как нам сообщил
Серега. А американцы его не покупают. Значит дело
не в бобине как вы утверждаете?
Займы то дают настоящими деньгами
...А взамен дают долговые расписки. А когда придет время платить, еще расписок нарисуют... Внизу страницы циферка еще почти на триллион увеличится....
Поэтому никакой инфляции в Америке не будет.
А вот откуда российский бюджет возьмет денег, когда и второй фонд опустеет?
Откуда такая уверенность? Кажется, ты невнимательно читаешь:
Дефицит в объеме 1,332 трлн. ... будет профинансирован из Фонда национального благосостояния. ... В течение 2018 года Минфин планирует закупить валюту для ФНБ примерно на 2 трлн руб. дополнительных нефтегазовых доходов при ценах на нефть $54–55 за баррель
Напомню: сейчас в ФНБ почти 3,7 трлн.
Не смеши меня. Америка может сделать все что угодно.
Это самая развитая технологически страна.
Может. Все могут.
Только если они бы делали айфон у себя, то не было бы никогда никаких айфонов. Они за такие деньги никому не нужны.
И мерседес могут, только очень дорого. А то что делают, почему то мерседесом американцем не кажется. И хондой тоже.
И движки могут, только почему-то ракета с этими движками позволяеет смеятся над ценой даже такому товарищу как Маск.
Они даже пилотируемые корабли когда-то делали за 6 лет.
А теперь, когда после решения отказаться от шаттлов прошло уже лет десять, новым кораблем пока не пахнет.
А так, могут.
А взамен дают долговые расписки. А когда придет время платить, еще расписок нарисуют.
Это наши "рисуют". 4 раза только на моей памяти.
А сколько раз в 20-ом веке?
.
А доллар американцы поливают и подкармливают уже 150 лет.
Он остается долларом. Хотя и худеет регулярно (но предсказуемо)
на 3% в год. Потому им верят. А рублю нет.
.
В общем: если хочешь разобраться тебе придется изучить как работает
американская фин система. Можешь почитать мои посты. Я тут за годы
прилично написал. За сим эту тему закрываю. Надоело опровергать
советские бредни.
Может. Все могут.
Только если они бы делали айфон у себя, то не было бы никогда никаких айфонов. Они за такие деньги никому не нужны.
Вывод: Американцы с удовольствием импортируют.
И все бредни о том что они никого не пускают на свой
рынок следует отнести именно к бредням.
Надоело опровергать советские бредни.
Аминь.
И все бредни о том что они никого не пускают на свой
рынок следует отнести именно к бредням.
Этот рынок кому надо рынок. Вот в чет проблема.
Вот китайцы вчера сетовалти, что не могут в США за доллары (!!!) купить новые технологии.
Доллары есть, а рынка нету.
А то, что им предлагают там купить и нахер не нужно. Своего полно.
Ага. Концепция поменялась? 
То что в Америке можно продавать свои
товары и что американцы не закрывают свой рынок это мы выяснили?
Хорошо. Теперь давай про покупки у американцев.
Давай материал. Что хотели купить китайцы? На каких условиях?
Это важно.
То что в Америке можно продавать свои товары и что американцы не закрывают свой рынок это мы выяснили?
Опять же, смотря какие товары. Вернее, можно все, но за сталь, алюминий, высокотехнологичные китайские штуки почему-то дополнительные пошлины приходится платить, в результате чего просто невыгодно становится. Это не то, что "нельзя продавать", вовсе нет, и рынок вовсе не закрыт.
Вернее, можно все, но за сталь, алюминий,
Вернемся наконец к исходному вопросу. Американцы не покупают
Л-420 не потому что он "чужой". Наверное тут не запрет на покупку
российского самолета. А свойства самого самолета.
Ага. Концепция поменялась?
С чего бы она поменялась ? Она никогда не поменяется.
Теперь давай про покупки у американцев.
Да пожалуйста. Первые попавшиеся ссылки.
https://finobzor.ru/57997-kitayu-nuzhny … -ssha.html
Выступая на пресс-конференции по итогам первой сессии Всекитайского собрания народных представителей 13-го созыва премьер Госсовета КНР Ли Кэцян заявил, что США должны понимать важность средств балансировки китайско-американской торговли и поэтому ослабить ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции на рынок Китая
https://republic.ru/posts/89954
Трамп запретил продажу Qualcomm за $130 млрд. Все из-за Китая
Могу еще, их море.
Американцы не покупаютЛ-420 не потому что он "чужой".
Всё может быть. Я тоже не покупаю айфон не потому, что он "чужой", или мне запрещают, а потому, что он мне нах не нужен, какой бы качественный он ни был.
Наверное тут не запрет на покупку
российского самолета.
Вот уж чего, а сомолетов у них хватает. Не нужен, вот и не покупают.
С чего бы она поменялась ? Она никогда не поменяется.
Тогда к чему все это? Раз ты не согласишься с очевидными (для меня) выводами?
Германия успешно торгует с США. Япония тоже. Но тебе это по барабану.
Главное что русских везде притесняют.
Вот уж чего, а сомолетов у них хватает. Не нужен, вот и не покупают.
Совершенно с тобой согласен. Нах он им не нужен.
Был бы нужен - купили бы.
Нах он им не нужен.Был бы нужен - купили бы.
Но это отнюдь не значит, что самолет - говно.
Наверное тут не запрет на покупку российского самолета. А свойства самого самолета.
Скорее, свойства самих американцев.
Да пожалуйста. Первые попавшиеся ссылки.
Ты писал что китайцы хотят купить технологии.
А высняется, что купить они хотели корпорацию.
Да еще ту, которая делает военные чипы.
.
Ты представляешь что Путин одобрил бы покупку
корпорации Энергия? 
Но это отнюдь не значит, что самолет - говно.
А что это значит если мы выяснили что американцы
с удовольствием покупают ракетные движки? Он
ведь дешевле канадца стоит.
Скорее, свойства самих американцев.
Опять 25. Какие?
Ты представляешь что Путин одобрил бы покупку
корпорации Энергия?
Нет. Но китайцам больше ничего не нужно. Им остальное не интересно, у них самих есть.
Америка не может заинтересовать Китай ни каким товаром. И японцев тоже, и корейцев.
И немцам ничего там не надо. А то что надо - не продается. Вот и весь рынок, туды его в качель.
США интересуют всех как рынок для потребления. Там много денег печатается.
Только печать то они мастера, а отоварить хотят только своими долгами.
А что это значит если мы выяснили что американцы с удовольствием покупают ракетные движки? Он ведь дешевле канадца стоит.
Ничего не значит. Они и канадцев не покупают, потому что
Нах он им не нужен.
Скорее, свойства самих американцев.
Опять 25. Какие?
Американские.
Т.е никому ничего в Америке не надо? А как ты объяснишь вот это?
Это кто все покупает? Инопланетяне?
_http://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/usa/#Экспорт
Только печать то они мастера, а отоварить хотят только своими долгами.
Т.е. весь мир идиоты, один ты все проницательно понял?
Трешерс то покупают. И не под дулом автоматов.
Американские.
Вопросов больше не имею.
Т.е никому ничего в Америке не надо?
Кажется, мы о конкретном изделии говорим:
Вернемся наконец к исходному вопросу. Американцы не покупаютЛ-420 не потому что он "чужой".
Это кто все покупает? Инопланетяне?
Зачем, это покует тот, у кого этого нет. А у кого есть - им не надо.
Трешерс то покупают. И не под дулом автоматов.
Ну на счет автомата сложно, но куда то надо девать зелень. Если нельзя купить технологии, покупают хоть что-то.
Кажется, мы о конкретном изделии говорим:
И с самого начала речь шла о том, что ты обозвал самолет устаревшим и хреновым, а я и Серж - вполне ничего себе.
По-моему, сейчас ты склонен согласиться с тем, что он не так хренов, как кажется, но тебя смущает, что его не покупают в штатах. Однако мы вместе пришли к тому, что он там просто-напросто не нужен. Независимо от его потребительских и лётных качеств.
Так?
Кажется, мы о конкретном изделии говорим:
Я на Серегин пост ответил. Он писал:
Нет. Но китайцам больше ничего не нужно. Им остальное не интересно, у них самих есть.
Америка не может заинтересовать Китай ни каким товаром. И японцев тоже, и корейцев.
И немцам ничего там не надо. А то что надо - не продается. Вот и весь рынок, туды его в качель.
США интересуют всех как рынок для потребления. Там много денег печатается.
Только печать то они мастера, а отоварить хотят только своими долгами.
Я ответил:
Т.е никому ничего в Америке не надо? А как ты объяснишь вот это?
Это кто все покупает? Инопланетяне?
_http://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/usa/#Экспорт
.
А по Л-410 мы с тобой все выяснили.
Ха, они его еще и не купят, так как сами наложили в штаны санкции.
В мире почти не покупают американские автомобили. По крайней мере продажи никакие, в сравнении с тойетой, или фольксвагеном. Это означает, что американские авто говно ? Может и так, но скорее всего, они не нужны. Они слишком американские.
А по Л-410 мы с тобой все выяснили.
Гут.
По-моему, сейчас ты склонен согласиться с тем, что он не так хренов, как кажется,
Я не спец по самолетам. Я говорю что если бы эта машина
была хороша, то американцы (или немцы или японцы или китайцы)
ее бы покупали. А если она никому кроме самой России не нужна,
то так ли она хороша?
Даже Ан-2 до сих пор делают в Китае. Почему? Да потому что
нужен. Потому что не смотря на все попытки пока аналогичной
и современной дешевой машины нет.
Однако мы вместе пришли к тому, что он там просто-напросто не нужен. Независимо от его потребительских и лётных качеств.
Не нужен - это как раз о потребительских качествах.
Мы не говорим об отдельно взятом человеке. Который
принципиально не берет русское. Мы говорим о рынке.
Т.е. о множестве людей. И если никто из этого множества
не проявил желания приобрести товар, это значит что
его (товара) потребительские качества ни в пизду!
Т.е. ты продолжаешь утверждать, что Л-410 - говно. Я правильно понял?
Кстати, недавняя история с Бомбардье вообще позволяет серьезно говорить о продаже самолетов из вне в США ?
Это канадцы, соседи с аналогичными условиями. Что уж говорит о других.
Как только реальная конкуренция - американцы сразу накладывают полные штаны и включают санкции, даже субсидии не помогают.
https://www.kommersant.ru/doc/3422606
А мы тут о продаже 410 размышляем .
Ха, они его еще и не купят, так как сами наложили в штаны санкции.
А ракетные движки покупают несмотря на санкции?
В мире почти не покупают американские автомобили.
Ты мою ссылку на экспорт США смотрел?
Т.е. ты продолжаешь утверждать, что Л-410 - говно. Я правильно понял?
Правильно.
А ракетные движки покупают несмотря на санкции?
Да, потому как нет своего. Сейчас нет, а нужен.
Ты мою ссылку на экспорт США смотрел?
Смотрел. Я тебе ответил. Это покупают те, у кого этого нет. А у кого есть - не покупают, естественно.
Правильно.
ОК
Да, потому как нет своего. Сейчас нет, а нужен.
Если бы было так, они бы его делали. Если нужен, но надо
принципиально свой. Но не делают. Вот ведь какая нестыковка.
Но не делают. Вот ведь какая нестыковка.
Эта нестыковка у тебя.
https://geektimes.ru/post/288993/
https://lenta.ru/articles/2017/05/17/rd180/
Эта нестыковка у тебя.
Да. Тут мои соображения оказались не верными.
А вот еще один самолет.
.
Завершена сборка второго прототипа пассажирского самолета МС-21
https://bmpd.livejournal.com/3135481.html
.
С точки зрения либеральной экономики его делать нельзя, конечно. Нужно просто купить В-727 или А-320.
И американцы его не купят, скорее всего. Но то, что его делают, по-моему хорошо.
ПД-14 тоже делать не нужно было. Есть же P&W ....
С точки зрения либеральной экономики его делать нельзя, конечно.
Нет. Не так. Почему бы не сделать?
Но если уж делать, то надо делать такой,
чтобы продавать по всему миру. Как это делает
например Фокер или Эмбраер или Бомбардье.
Но у нас это невозможно. По причине начальства.
.
В результате будут навязывать его отечественным
перевозчикам. Датировать за счет бюджета. Ну и
кому это надо кроме чувства национальной гордости?
По причине начальства.
Начальство запрещает продавать по всему миру?
Тебе запретили продавать "Клип-пых" в шататы или Канаду?
Отредактировано ЮМ (25-03-2018 17:37)
Начальство запрещает продавать по всему миру?
Блин! Я думал что мне не надо каждое слово разжевывать.
Кто руководит например Роскосмосом? Инженер?
Вот поэтому Россия и не может ничего приличного
сделать. До сих пор зарабатывают на королевском
прошлом.
Хорошая новость. Если правда.
Новосибирский государственный научный центр вирусных биотехнологий (ГНЦ ВБ) "Вектор" представил рабочую версию вакцины против лихорадки Эбола. Средство называется "ЭпиВакЭбола",
Вот это на мой взгляд правильно. Надо осваивать действующие
механизмы борьбы в экономике. Не угрожать применением
военной силы. А использовать полчища юристов.
Москва обратилась во Всемирную торговую организацию (ВТО) с требованием к США провести консультации о компенсации за ввозные тарифы на алюминий и сталь, сообщает Reuters.
В опубликованном ВТО заявлении России отмечается, что США нарушили правила ВТО и не предоставили до введения пошлин соответствующего уведомления.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/19apr2018/wtoruclm.html
Редко мне что-то нравится российское. Но вот этот ролик - шедевр.
Вот так надо снимать рекламу. Когда это целый фильм. Когда смотришь
до конца, потому, что хочется узнать: чем кончится? Молодцы!
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Россия. Хорошие новости.
