Тоже прочитал. Действительно -бред. Что за люди, кем уважаемые, зачем пришли? Кто такая Людмила Алексеева, это та, что с "Голоса Америки"? Леш, ты сам понял о чем там написано? Чтобы уличить негодяев рекомендую поднять стенограмму события и по пунктам кто нарушил закон, какой пункт и какого закона, что просят эти люди?

И это произошло на том же заседании, где наш президент
озвучил тему собирания биоматериалов.
Ну какой толк разговаривать без понимания друг друга?
Ему про то, что не стоит возрождать поиск врагов народа.
А он о том что враги вон чего делают!
Смехота.

Россия одержала абсолютную победу на Всемирной олимпиаде роботов  https://hi-tech.mail.ru/news/world-robot-olimpiada/

Из ангара Казанского авиационного завода вышел прототип стратегического ракетоносца новой модификации Ту-160М2,
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2954972&cid=3962

Чем тебя перспективный подарок соседу крымский мост не устраивает?

А это Сержу на заметку...
В Перми налажено производство самолёта АКМ-5 для частных перелётов.
Для тех, кто готов собрать самолёт самостоятельно, АКМ-авиа готово продать кит-набор за миллион триста тысяч
http://www.arms-expo.ru/news/grazhdansk … relyetov_/

Посмотрел на Вики. Все "твердые контракты" это российские фирмы.
Типа ВЭБ лизинг и Ильюшин финанс. Так что это похоже на протекционизм.
А других надежных оценок я не знаю. Да и пока он в одном экземпляре.
Проходит испытания. Хотя крыло из углепластика - это круто.
Ну не верю я в инженерный гений Рогозина.

Думаю да. Хотел бы Серега полетать - нашел бы аэроклуб.
Но он хочет полетать на СВОЕМ самолете.

Да. Это точно.

В семье родился малыш, а детских колясок  не купить, потому что в стране дефицит, жена попросила мужа, работающего на  заводе:
- Вась, ты такой честный, никогда ничего с завода не тащил, но тут совсем ведь беда: коляски никак не достать. Принеси с завода деталей, собери сыну коляску!
Муж долго боролся со своей честностью, но ребенка и жену стало невыносимо жалко, и наворовал он деталей на заводе, принес домой, стал конструировать, но через некоторое время с раздражением говорит жене:
- Маш, ничего не выходит: сколько детскую коляску не собираю, все автомат Калашникова получается!

А я тут вчера иду по канищенскому рынку, и слышу как торговки
переговариваются:
- люди покупают только крупы, соль да спички. Товары военного
времени.
- Что, на НГ все пропили?
- Да не особо то и пили. Просто денег нет.
.
Юр. В последние годы СССР со статистикой тоже все было в порядке.
Рыба ловилась. Руда плавилась. Туристы приезжали и росла
продолжительность социалистической жизни.

Вчера побеседовал с одним другом. На тему будущих выборов.
И вот что мне думается.
.
1. Выборы выиграет президент Прежнев. Как бы ни нравился кому-то спойлер от коммунистов,
не может никакой человек стать популярным политиком федерального уровня за полгода.
Уж если в Кремле зассали Навального допускать, то вы понимаете что никакой человек
от Зюганова никакие выборы выигрывать не будет. Да и не сможет. Ну не может дерево
вырасти из семечка за полгода. Физически не может.
2. Думаю всем честным людям хоть немного соображающим в экономике понятно что
страна задыхается от нехватки денег. Для обеспечения хоть какого-то роста даже на 1-3%
без инвестиций не обойтись. А откуда их взять? Есть традиционно только два пути.
Добровольные инвестиции и принудительные.
3. Добровольные инвестиции не возможны. Внешние инвестиции Россия не получит потому
что под санкциями. А условия снятия санкций это решение вопроса Крыма и Донецкой области.
Неоднократные попытки объяснить это Путину ни к чему не привели. Тут у него нет задней
скорости. Значит внешних инвестиций ждать не приходится.
Внутренние инвестиции так же невозможны. По причине того, что у рядовых людей денег нет.
Среднего класса (в смысле предпринимателей) у нас нет. Инструментов для привлечения
инвестиций от рядовых людей (кроме банковских вкладов) у нас нет. А олигархи инвестициями
в Россию заниматься не хотят. По причине отсутствия гарантий прав собственности. Тут тупик.
4. Принудительные инвестиции. Товарищ Сталин в 30-х годах показал, что это реальный путь.
Когда изъял из страны (людей) все что представляло хоть какую-то ценность на внешнем рынке.
Золото, валюту, картины, иконы, пушнину, и наконец хлеб. Вычистив продотрядами амбары.
Доведя крестьян до голода. Но провел таки индустриализацию. Продав все что было собрано
на внешнем рынке и купив на это заводы. Говорят норма накопления в те годы
доходила до 40% от ВВП. Немыслимый в обычном обществе уровень.
Но Путин не Сталин. И режим сейчас не коммунистический. Сталин имел возможность изымать
собственность. Потому, что так предписывала коммунистическая идеология. И потому что сам
не имел ничего в собственности. Теперь у нас официально капитализм. Путин и сам человек
не бедный. И его окружение при нем богатело. Может ли он требовать от олигархов вкладывать
в российскую экономику? Нет. Не может. Современные олигархи привыкли к обратному процессу.
Зарабатывать на тратах государства. А для сбережения своей собственности использовать
защищенность граждан на Западе. Более того. Когда дальнобойщики протестуют против Платона
(кормушки для друзей Путина Ротенбергов) власть показывает что будет стоять на стороне
интересов олигархов.
Правда мы видим инвестиции олигархов в Россию. Например строительство для Олимпиады.
Строительство моста в Крым. Теперь проведение чемпионата мира по футболу. Но даже такие
лично проекты Путина в конце концов оплачиваются из казны. Т.е. ни о каких инвестициях
в экономику со стороны олигархов нет. Тут тоже тупик.
.
А тем не менее один из резервных фондов доеден и закрыт. Бюджет дифицитен. Источники
его покрытия (кроме запасов) не определены. И даже при дифицитном бюджете роста экономики
не наблюдается. Что показывают цифры Росстата после его многократного модернизирования -
никому не известно. Так что еще мы немного плывем или уже немного тонем - не известно.
.
Таким образом корабль будет возглавлять все тот же капитан. И плыть корабль будет тем же
курсом. Запас по ходу и устойчивости пока есть. А там - дай нам боже!

Кому? Мне? Да никогда я скучать не буду.

Хотя новость из Великобритании это хорошая новость для России.

http://www.newsru.com/world/03feb2018/o … sinuk.html
Не получается преследовать воров внутри, так пусть их преследуют снаружи.

Голыми. Т.к. все нажитое героическим трудом будет арестовано там.
В Лондоне. Ну не самые ли мы себе злобные буратины? 
.
Ведь по факту: выкачали из страны ценности. Перевезли в Лондон.
И теперь эти ценности будут принадлежать великобританскому народу.
Весьма патриотично.

А что, стал плохим? Дальность полета уменьшилась, количество пассажиров? Или взрывается на взлете?
Почему "был"? Потому, что появились другие? Лучше и дешевле? Насколько я смог найти, есть только один общеизвестный аналог: канадский DHC-6, но на $2,6 млн дороже (цены отсюда).

Не для того они "приватизировали" чехов, чтобы покупать их продукцию, а совсем наоборот...

"Японские" автомобили в штатах на 80-90% собраны самими же американцами

Тогда я езжу на российской машине. Потому что мой Акцент собран в Таганроге. 

А не потому, что

Ссылка

Правильно. Нет. Только не думай что американцы не могут сделать
такие же движки. Могут. Просто зачем, если у русских есть и по
сходной цене? Понимаете о чем я?
Американцы покупают российские движки. Японские и немецкие
машины. Китайский ширпотреб. Электронику. Медикаменты.
Сырую нефть. О чем это говорит?

А на чем основано твое мнение понимаешь?