Обитаемый остров за 1 минуту....
http://www.youtube.com/watch?v=8oNeuo71Duo

По моему, достаточно качественный экстракт. Ничего особенно нового в полной версии, в сравнении с этой, не найдешь.

Кстати смотрел. Хороший фильм. Не шедевр, но хороший.

Решил сюда.
На днях умер Ян Арлазоров. Онкология.

Вчера в 23 по ТВ шел фильм "Королев".
http://www.trubnikova.com/k-Korolev.shtml
Фильм охватывает довоенный период жизни.
ГИРД, арест, лагеря.
Не сказать что сильно понравился. Но пришла в голову
вот такая мысль: В 30-е годы когда был задавлен НЭП
и все граждане СССР стали наемными сотрудниками, а
решения спускались сверху, сформировался слой советских
начальников. Это были люди воспитанные в царское время.
Новая элита. Которые считали что наконец пришло их время.
И теперь они хозяева жизни. И началось массовое воровство
и злоупотребления. Как у Ильфа и Петрова

Можно вспомнить их же "Золотой теленок" и Полыхаева.
И другие книги описывающие то время. Например "Мастер и Маргарита"
и управдома, который брал взятки.
Собственников которые и являются носителем чувства хозяина (у себя воровать
не будешь) не осталось. И началось загнивание власти.
Что в этих условиях власть могла сделать учитывая идеологию? Нужна была
какая-то поддержка с низу (эрзац гражданского общества) которую можно
бы было поставить в противовес ворам-начальникам. И власть оперлась на чувство
зависти. Народ стал "стучать". И на воров, и (видя эффективность доносов) на
всех тех кто мешал что-то получить от жизни. Ведь какую историю того времени
не возьми, все начиналось с доноса.
В результате была запущена машина, которая с одной стороны позволила оздоровить
страну. "Вычистить" воров. Или как-то их запугать, остановить. А с другой стороны
в жернова этой машины попало много честных людей. В том числе и Королев.
Ну и конечно эта машина породила много людей "отвязанных", развращенных
колосальной властью казнить и миловать.
Таким образом получается что репресси это не каприз злого Сталина, а закономерный
период жизни советского общества.
.
А еще вчера по культуре шел фильм "Укрощение огня". По моему Лавров гораздо
убедительней Астахова. Все таки Астахов это герой-любовник. И когда он по фильму
больной и слабый проходит 100 км по снегу до колена, как-то становиться неудобно.

Вчера по Культуре шел фильм Чарли Чаплина "Огни рампы".
Фильм звуковой. Непередаваемо! Гениально! Если кто найдет
запишите, и дайте ссылку мне. Я тоже буду искать.
Фильм удостоен главного приза в номинации лучший фильм
2009 года в моей Внутренней Монголии.

Кстати, не так давно еще по историческим меркам, слово "ссылка" имело совсем другое значение.

RapidShare разве не файлообменник??? 

не покупай, привезу если лень качать...

А я тут на днях наблюдал рекламу цветного "В бой идут одни старики".
Зачем?
Там что, цвета не хватает? Или фильмы Чаплина станут лучше от цвета или звука ?
Лучше бы нынешние поменьше увлекались цветом, звуком, мультиками, может получилось бы тоже снять что то стоющее, что через 40 лет в ч/б старые фильмы смотрится лучше любого нынешнего компьютерного говна. Наверное, кому то обидно.
Да и неправильно это. Теряется дух времени, рвется нить. Думаю, авторы бы не одобрили.
Скоро еще оцветят Чапаева, гравюры Дюрера, потом отреставрируют Рублева на манер глянцевых журналов.
Идиоты....

Как помню "оцветили" "Кубанских казаков"...
Не знаю как для восприятия, но если "оцветка" хотя-бы пивлечет к просмотру молодежь...
Тагда - Да! Обязательно посмотрю. 

Кстати анекдот в тему....

По моему спорный вопрос. Не испортит ли цвет восприятие?
Хотя всегда можно вернутся к старой версии.

Ну что ты ругаешься?
Да. С креативом нынче не густо. Но что плохого в том, что куча молодого народа
посмотрит старые шедевры потому, что вокруг них поднимется шумиха?
Вот говорят фильм "Тарас Бульба" получился "на троечку". Ну и что?
Зато фантастически выросли продажи Гоголя.

Будем смотреть?
.
В этом году на каннском кинофестивале Россию представляют известный режиссер Павел Лунгин с исторической драмой об Иване Грозном. В роли Ивана Грозного Петр Мамонов, митрополита Филиппа играет Олег Янковский.
.
Интервью режиссёра:
http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radi … nnes.shtml

Уже смотрю! отзывы позднее.

Я посмотрел цветное 17 мгновений и мне понравился. Если кому не нравится - смотрите оригинал, кто запрещает?

.
Вам, конечно, виднее. Но вот есть другие мнения.

.
Насчет "В бой идут одни старики" не все так однозначно. Фильм должен был сниматься цветным, но Быкову не удалось выбить цветную пленку на фильм второго эшелона.
.
Именно по этой причине "В бой идут одни старики" получили только ч.б. плёнку. Посчитали что дорого тратиться на подобный фильм.
.
(Сайт, правда, какой-то тормозной - предупреждаю)
http://newsland.ru/News/Detail/id/361870/cat/10/
.
А вообще все эти споры скучны. В цвете, без цвета... Это можно спорить бесконечно. Будь моя воля, я бы и Чаплина раскрасил.
.
Эйзенштейн лично раскрашивал Броненосец Потёмкин карандашём для показа в кремле. Но только маленький кусочек, на весь фильм терпения не хватило.

Да ладно, что уж там... Раз уж так, шли прямо Чаплину!

Все это забавы с новыми цацками.
Как вы думаете, почему серьезняе профессионалы фотографы работают в черно-белой технике? У них тоже пленки нет ?
Цвет овлекает, мешает, не дает сосредоточиться на главном, много еще каких причин.
Иногда лучше в цвете, но крайне редко......

Лучше живых.....

Школа мужских бальных танцев заявляет: одно другому не мешает!
(с) Н.Фоменко.

Прикольно
Любопытно описание создания Кошечки
программирование чем то похоже на современное объектно - ориентированное
интересно как они код загоняли
Характеристики БЭСМ-4

КСТАТИ
Кто догадается, шо это?

Слушайте, сейчас смотрю по телику кино "День радио".
Кто-нибудь смотрел раньше?
Если смотрел, почему не сказал?