Ему система помогла ?
Не знаю. Не изучал.
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Синематограф
Ему система помогла ?
Не знаю. Не изучал.
Атас! Терминатор возвращается.
Во! Оказывается есть фильм по Чапаеву и Пустоте.
Посмотрел 20 минут. Не смог больше. Мутота полная.
Кто нибудь асилил больше?
Не совсем синема, но недалеко. Интервью Кончаловского.
Андрей Кончаловский: я рад, что мы живем в стране, где политкорректность не зашкаливает
Советую. Интересно. Несовременно.
Иногда я думаю, что надежда на сохранение великого европейского театра тщетна. Еще Солженицын 15–20 лет назад в своей замечательной статье "Игра на струнах пустоты" писал, что Запад закатывается. О причинах рассуждать не будем. Но можно сказать, что на это влияет погоня за новизной, которую диктует рынок. Рынку надо продать. Чтобы продать надо новое, о котором все говорят. Самое простое — провокация и скандал! Продать легче то, что сопровождается скандалом.
Культура — это память. Последние десятилетия память человечества укорачивается, потому что есть интернет. Нет необходимости что-либо запоминать.
Не уверен, что молодой режиссер в Европе или России представляет себе, сколько морей омывают Италию или кто такой Патрис Шеро. Безответственность, с которой интерпретируется любая классика, абсолютно свободная фантазия художника говорят об отсутствии культуры. Надменность по отношению к традициям нередко результат желания спровоцировать скандал, как тот писсуар, который Марсель Дюшан выставил на выставке в 1917 году. Кстати, Дюшан впоследствии писал другу: "Я швырнул им в лицо писсуар, и теперь они восхищаются его эстетическим совершенством". В этих словах столько же презрения к ангажированным критикам, сколько в известном выражений Дали: "Я богат потому, что мир полон кретинов". Нередко надменность творца есть результат банального невежества. Сегодня есть печальное понятие — "сделал для прикола". Невежество свободно. Ибо культура — это бремя!
Вообще, бесполезно цитировать. Прочтите всё.
я рад, что мы живем в стране, где политкорректность не зашкаливает
И продаются продукты "Едим дома".
Это о чем?
Интересный человек. Про видеоблоги, кино и не только. Рекомендую почитать:
Интервью Евгения BadComedian: главный критик-видеоблогер — о ненависти, деградации и фильмах Бондарчука
Евгений Баженов, или критик-видеоблогер BadComedian, — странный герой Рунета. У него миллионы зрителей, но он отказывается от миллионов рублей за рекламу. Помимо плохих фильмов стал критиковать видеоблогеров, которые идут в политику.
Если бы я в детстве развивался на видео, которые сейчас в трендах, то вырос бы тупорогим.
Евгений Баженов,
Не видел. И вообще отношусь с подозрением к людям которые топят "против".
Ничего хорошего нельзя создать на отрицании. Созидает только любовь.
Если бы я в детстве развивался на видео, которые сейчас в трендах, то вырос бы тупорогим.
Вкус толпы всегда примитивен. Наше поколение росло на "Очевидное невероятное"
просто потому, что другого не было. На Ютубе есть все. Кто хочет потребляет
дерьмо. Так и случается чаще всего. Кто хочет - есть очень много вкусного.
Во всяком случае ютубовское дерьмо много безобиднее чем передачи того же
Соловьева.
Прикольно. Говорят, нашим депутатам нравится.
Внимание: ненормативная лексика.
Мда. Опять как при Хрущеве. Как все это надоело бля!
"Саша Белый". 20 лет спустя.
Новый агент 007 !
А-а-а-а ...
Как и положено, одинокая черная дамочка. А как иначе ?
Надеюсь, не инвалид. Может, лесбиянка. А то как то нехорошо выйдет.
https://gmichailov.livejournal.com/1634841.html
Да. Американцы на нас похожи. Это одна из особенностей, которые нас ссорят.
Вообще-то, 007 снимают англичане.
А в чем похожи, что за особенность ?
А в чем похожи, что за особенность ?
Да замороченные мы. То у нас 70 лет искусство было партийным.
Теперь они на толерантности помешались.
А что, свободный грузинский синематограф нынче процветает ? Какие новости ?
нынче процветает ?
Не знаю. Но вот эта камерная вещица мне очень понравилась.
Чего-то вспомнил Ульянова (артиста). Все таки он великолепно
играл руководителей. И вот наткнулся на этот спектакль.
"День-деньской". Там еще Этуш, Граве и даже Гриценко!
Жанр: производственная драма. Но без романа нач. цеха
и кассира на фоне недоперевыполнения плана.
Чистый производственный конфликт. Но как же хорошо тут
показано то поколение руководителей которое и обеспечивало
высокие позиции СССР в мировой экономике в 60-е годы!
.
И сравните это с "эффективными менеджерами" типа Рогозина
в современной России. В общем с этим спектаклем можно
провести умный вечер. Рекомендую.
Совершенно согласен с В. Аленом.
https://cinema.d3.ru/mnenie-1840748/?sorting=rating
Е.Серветтаз
― То есть у кино почти нет будущего, за исключением разве что всех этих боевиков и экранизаций фильмов по комиксам DC Comics?
В.Аллен
― О, я думаю, да, очень плохое будущее. Мне кажется, что все эти люди, которые делают фильмы в киностудиях, пришли к выводу, что хорошие фильмы делать невыгодно, им лучше потратить $200 млн на фильм, чем $20 млн.
Потому что на фильме за $20 млн они заработают, может быть, $50 млн, а на фильме за $200 миллионов заработают $500 млн.
Так что они подняли ставки в игре, фильмы стали очень дорогими, и, чтобы фильм максимально отбить, им было важно, чтобы кто угодно мог эти фильмы пойти посмотреть. Поэтому фильмы стали все глупее и глупее, чтобы большее количество людей ходило их смотреть, чтобы аудитория была больше.
Поэтому они стали делать фильмы по комиксам, фильмы с погонями на автомобилях, фильмы со спецэффектами и вообще очень плохие фильмы. И они на этих фильмах зарабатывают миллионы долларов.
Тем временем умные, более утонченные фильмы, которые делают европейские мастера и некоторые американские режиссеры — на них все сложнее найти финансирование и сделать их. Они просто не приносят прибыли, ну или приносят, но копейки.
Так что во всех этих изменениях ничего хорошего. Еще не так давно — может быть, лет десять назад — я мог ходить каждую субботу с друзьями в кино, было полно хороших фильмов, а теперь с этим все хуже — в субботу хочется сходить в кино, а смотреть–то нечего. Иногда нахожу какой–нибудь мексиканский, иранский, корейский фильм, если повезет. Но в любом случае, ситуация ужасная теперь.
В субботу выпивали на даче. Пришли к аналогичным выводам.
Вот сколько раньше в магазине было настоек и наливок?
Много. А вин разных южных? А теперь кругом одна водка.
Потому, что водку пьют все. А наливки для знатоков.
Вот сколько раньше в магазине было настоек и наливок?
Ты хочешь сказать, что сейчас меньше ассортимент ?
А вина, а виски и джины и т.д. и т.п. ? А пиво ?
А вина, а виски и джины и т.д. и т.п. ?
Про вина не знаю. Раньше было полно наших: Улыбка, Южная Ночь,
Черные глаза. А сейчас стоит какая-то импортная хрень. Непонятная.
Хотя да. Ее много.
Но я имел в виду крепкие напитки. 40%. Где Зубровка? Где Мятная?
Лимонная? Перцовка правда есть... А наливки были? 25%. Вишневая,
Сливянка.
Настойки СССР
А пиво ?
И пиво только одно. Светлое. Где например Конкорд?
Все похерели. Потому что все хотят иметь большой и гарантированный сбыт.
Где Зубровка?
В Глобусе, в Метро...
Пив просто море.
Мой детский товарищ сам заводиком это дело производит на родине малой.
Ищите и обрящете.
По мелким, небогатым городкам, все возможно еще шибче обстоит.
Надысь был на родине и немало удивлен был: за городом, в глуши через-по-грунтовке с щебнем был по наводке надыбан магазинчик "Фермер".
Прилавки холодильные метров на 30 внутре него раскинулись.
И началось: свиная вырезка такая-сякая, головы-копыты-уши, потроха и ливеры, говяжьи запчасти в оглушающем ассортименте, далее - куры желтые, гуси-утки, кролики, и в добой - запчасти бараньи, от тушек до вырезок.
Для ориентиру: шикарная говяжья вырезка - 350 руб. за кГ.
Плюсом уже готовые к жарке рульки, котлеты-бифштексы, несколько сортов фаршей, шашлыков и ломтей маринованных для-под-костерок.
Причем, не замороженная в прошлом веке хрень, а свежак охлажденный.
Я был в шоке.
И не зарастает в ту степь народная тропа.
Дворик при магазинчике в цветниках, парковка - гравий, райдеревья вдоль периметра.
Представить себе такое под Рязанью не могу.
Представить себе такое под Рязанью не могу.
Земля там другая. Плодородная. Ну и хорошо. И пусть будет.
Но я обратно не про то. Я за настойки. А их нет. Одна водка.
И пиво светлое. Где Бархатное? Где Конкорд? Нетути!
Вот облизнитесь!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_настоек,_производившихся_в_СССР
Или вот почему мы не пробовали то, что пили буржуи партийцы?
Что такое Стрижамент, если кто не знает или не пробовал, это горькая
настойка которая имеет запах степных трав Кавказа и имеет довольно мягкий
и легкими ноткам и горячи. Такую настойку в основном подают в основном как
аперитив с комнатной температурой для аппетита. Так же эта настойка была
фирменным напитком партийной элиты и Михаила Горбачева.
Где Бархатное? Где Конкорд?
Не особо в это дело воцерковлен, но в том же Глобусе целая стойка с живыми сортами пив.
На вид там и темные, и светлые.
Наведайся.
В пятерочках продают наидешевейшее месиво порошковое.
Берут если, нафига умничать?
Доходу от того не прибавится.
А производители настоящего пива с порошкосмесительными гигантами по цене не уконкурируют.
Где Зубровка? Где Мятная?
Лимонная? Перцовка
Все похерели.
Стареешь....
но в том же Глобусе целая стойка с живыми сортами пив.
Вот специально поеду. Сфотаю. И тут напишу. Чтоб тебе стыдно было.
За свои слова.
Стареешь....
Вот специально поеду. Сфотаю.
Ты в какие магазины ходишь ? Я в ужасе.
Какие нафиг наливки ? Купи нормального вискарика
Пиво покупаю рядом с домом в специализированном пивном магазине.
В последнее время предпочитаю или Вайсбир или Венское элитное. В разлив, разумеется.
Ты про какое светлое ? Жигулевское, что ли ? Или Балтику ?
"Никогда не пей эту гадость. Привыкнешь, и жизнь твоя не будет стоить ломаного цента"(с).
Какие нафиг наливки ? Купи нормального вискарика
С вискарем проблем нет. Вон везде продается. Я говорю: с наливками
проблемы. Ты меня читаешь или где?
В разлив, разумеется.
Пробовал. Разное. Может у меня нарушение чувствительности. Но на
мой вкус разливное от консервированного отличается только ценой.
"Никогда не пей эту гадость. Привыкнешь, и жизнь твоя не будет стоить ломаного цента"(с).
Ха! Буржуй!
с наливками
проблемы
Беру спирт, беру стеклобутыль, засыпаю доверху рябинами всякими, заливаю спиртом по самое никуда - и через месяц-три никаких проблем с наливками.
Так-то ты прав.
Колхозов с принудиловкой растить что прикажут не стало, растворять во спирту стало нечего, ибо масса жрет, что отыщет по-дешевле
А фермер лучше прикупит порошок, разбодяжит, и станет предпринимателем.
Чтоб рябинкой баловаться стал, его нужно посубсидировать против порошочников.
Чтоб масса стала жрать наливки в силу вкусности и конкурентной цены против разбавленного порошка от химических гигантов.
Но какой это, нафиг, рынок тогда?
Сплошной влюнтаризьм и скотобаза для развращенных покоем и сытостью рабов.
Чистый СССР.
Что неприемлемо.
Ибо общество должно стремительно стремиться, бечь со все жил и попердывать от усердия каждого обогнать другого каждого.
Хер тебе, а не наливки!
Хер тебе, а не наливки!
Ну ладно. Хер мне. А наливки кому?
Может у меня нарушение чувствительности.
Совершенно определенно.
Ценой отличается, конечно.
Я вот все ни как не соберусь повторить рецепт моего деда.
Тот очень уважал самогон, настоенный на красной рябине.
Помню, стояла у него 25 литровая стеклянная фляга, оплетенная снаружи. Примерно такая.
На 2/3 заполнена кистями красной рябины, остальное самогон.
И пробки была знатная, из пробкового дуба.
Вкус был волшебный.
На 2/3 заполнена кистями красной рябины, остальное самогон.
И сколько он ее настаивал? А может еще что туда добавлял?
Кстати удобнее все таки 3-л банки. И поменьше. И горлышко
широкое.
.
Я перепробовал все моно продукты. В т.ч. и рябину. И разочаровался.
Вернее оценил только две.
1. Джин. (с тоником)
2. Лимонная. Свежая под настроение - идет.
.
А вот сложные рецепты - да. Там есть куда двигаться. Сейчас делаю
Перцовку. Ерофеич. Брославская. Последняя особенно хороша.
Отрабатываю сладкую настойку на основе изюма. Вроде получается.
Но еще не совершенство.
Полагаю, более 50 сортов настоек...
А чего хоть там есть-то? Блин! Как же я этого не видел?
Ну ладно. На той неделе зайду посмотрю.
А вы знаете что тот самый Шарапов (который Конкин) дослужился до
генерала, у него родилась дочь, и тоже пришла работать в МУР?
.
Посмотрел неплохой детективный сериал: "Следователь Тихонов".
Тоже по братьям Вайнерам. Шарапов - Шакуров. Его подчиненный
следователь Тихонов - Михаил Ефремов. Жена Тихонова - Виктория
Толстоганова. Ну и там еще несколько звездных фамилий.
.
Неплохо передана атмосфера конца 70-х годов. Хотя стилизация
сделана не так хорошо, как например в Ликвидации. Сюжеты
довольно захватывающие. В общем рекомендую. Особенно если
вам хочется назад в СССР. К газировке за 3 коп и газете Правда
в качестве туалетной бумаги.
Особенно трогает некоторый гротеск. Как например в нашем
Шерлоке Холмсе. Такое легкое утрирование. Сделано мастерски
и большими художниками. Поэтому воспринимается очень
приятно. Такая попытка повторить успех 17 мгновений.
.
.
Serj критикует сериалы как жанр. Позиция понятная. И в чем-то
он прав. Когда у тебя лимит времени, то хочется упихнуть все.
И произведение получается насыщеннее. Но мне пришла в голову
еще мысль. А откуда родился жанр одиночного фильма? А из
проката. Вот тот самый формат (примерно 1 час 20 минут) это
был сеанс в кинотеатре. Каждый день ходить в кино (чтобы смотреть
подряд все серии) было напряжно. Менять серии сериала понедельно
тоже не слишком интересное решение. Поэтому фильмы были
односерийными. Собрался в кино, посмотрел где-что идет и поехал
к началу. Все.
.
Теперь времена изменились. Мы можем смотреть кино как угодно.
Хоть по 10 минут раз в неделю. Хоть 10 серий за один день. И пришла
эпоха сериалов. И это понятно. Люди привыкают к своим героям.
Хочется продолжения. Хочется следить за жизнью полюбившихся
тебе людей. Поэтому в самом жанре думаю ничего плохого нет. Во
всяком случае считать одиночные фильмы высоким кино а сериалы
низким я считаю не верным. Все зависит от уровня исполнения. И
работы сценаристов и режиссера и актеров да и от жадности или
щедрости инвесторов.
.
Оказывается за эти годы было снято довольно много сериалов. И
очень не плохих. А некоторые - так просто шедевры!
.
Давайте поделимся. Кому что понравилось? Я вот начал смотреть
"Тот, кто читает мысли. МЕНТАЛИСТ" - убожество. Я не знаю даже
как это пропустили. Не знаю как там был оригинал, но то, что
наши сотворили это как карикатуры Кукрыниксов в Третьяковке.
"Там пидарасы одни!" Продолжение "Бар "На грудь"".
Совсем как-то жизненно.... Тоска...
Тоска...
Дык зачем смотришь?
Хочется чего-то позитивного. А все в одну и туже херню упирается.
Все как в жизни.
.
Когда же следующие 60-е начнутся? Пора бы уже...
Нашел большой сборник советской фантастики.
Кое что смотрю с большим удовольствием.
https://www.youtube.com/watch?v=OkqDLdL … mp;index=1
Баз Лурман экранизирует «Мастера и Маргариту»
https://philologist.livejournal.com/11267781.html
Хм. Интересно, где найдут актеров ?
У меня ощущение, что актерский состав, который был у Бортко уже не переиграть.
Впрочем, это теперь не главное.
Нужно нашуметь, создать ажиотаж, хапнуть по скорому. А снять можно и унылое голливудское дерьмо.
состав, который был у Бортко уже не переиграть
Бортко выдал очень мощную картину.
Переиграть крайне сложно, думаю.
Но будем посмотреть.
Кто любит классическую французскую комедию посмотрите
"Бобро поржаловать". Приятного вам семейного вечера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бобро_поржаловать
Спасибо за ссылку. Очень недурно.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Синематограф