Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Синематограф

Сообщений 801 страница 850 из 898

801

Serg написал(а):

Как тебя понять ? Надо или не надо вспоминать ?

Так я же не говорю о качестве его фильмов! И тем более не
говорю что раз он имперец, то и плохой режиссер.
Вот Лукъяненко - писатель. Ярый имперец. Даже запретил
публиковать свои вещи на Украине. :)
Но я же не говорю что он плохой писатель. Нет. Мне он
очень нравится.
.
А ты заявляешь:

Serg написал(а):

И что, такая классификация как-то проясняет, почему имперцы снимают (или снимали) кино, а либералы говно ?

Т.е. раз режиссер либерал, то снимает говно. Я тебя правильно понял?

Serg написал(а):

Фраза "И что, такая классификация как-то проясняет, почему имперцы снимают (или снимали) кино, а либералы говно ?" о другом, мне кажется.

Тогда может пояснишь о чем она? Я вот так понял.

0

802

А Тарковский либерал или имперец? :crazyfun:

0

803

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты заявляешь:

Я не заявляю, а спрашиваю.
Мы развели пургу на ровном месте.
Ты разъяснил, что то, что говорит Меньшов от его имперскости. Качество фильмов не зависит от имперскости и либерализма.
Понятно. Спасибо.

0

804

hadzha написал(а):

А Тарковский либерал или имперец?

Я не понимаю что такое имперец.

0

805

Проханыча знаешь? Имперец. Меньшов - имперец. Михалкина знаешь? Тожа.
Гаджиева знаешь? Нихера не имперец и даже не либералец. Либертанианец, сука!

0

806

Serg написал(а):

Я не заявляю, а спрашиваю.

Я тебя так понимаю:
1. В твоем вопросительном предложении, есть утверждение:
"имперцы снимают (или снимали) кино, а либералы говно "
2. И есть два вопроса: а почему так? И как моя классификация
это объясняет?
"И что, такая классификация как-то проясняет, почему".
Я не согласен с твоим утверждением. Поэтому ответить
на вопрос почему верно неверное утверждение не могу.
.
Если по твоему я тебя не так понял, поясни свою позицию.
Если хочешь конечно.

0

807

Serg написал(а):

Я не понимаю что такое имперец.

Это человек который за сохранение империи. Государство важнее человека.
России нужен самодержец. Демократии Россия не перенесет. У нас свой
особенный путь. Путь западных стран и США нам не подходит. Централизованная
система управления хороша. Надо воспитывать патриотизм. Права человека -
вредная бумажка. СССР был прекрасной страной. Сталин - эффективный менеджер.
Хохляндия - недогосударство. И разваливает союз братских народов. Грузины -
дураки. Им одним не выжить. Если не Путин то кто? За изоляцию от запада.
.
Ну в общем Женя правильно сказал. Вот Меньшов. Читай его. И поймешь что такое
имперец.

0

808

Из всего перечисленного к понятию империи ничего относящегося не увидел.
Основное качество империи - доминирование метрополии над провинциями.
Методы и формы нынче далеко вышли за пределы тривиальных определений прошлого века.
Пиндосия нынче - империя.
Других, кстати, нет.

0

809

BigVad написал(а):

Пиндосия нынче - империя.
Других, кстати, нет.

В твоем мире так. А в моем по другому.
На мой взгляд главных отличия империи два. Это наличие самодержца.
И соответственно назначение управленцев сверху вниз. И это силовое
объединение. Созданное завоеваниями.
.
В России все еще так. А когда какая-то территория пытается отделится,
ее пытаются вернуть силой. И самодержец наличествует. Не наследственный
но несменяемый.
.
А в Америке не так. Президент там выборный. И не он назначает губернаторов
или их отправляет в отставку. А ему приходится работать с теми, кого выберут
в территориях. Т.е. управленцы выбираются снизу. А не сверху. И объединение
штатов - добровольный процесс.
.
Я думаю, что российская империя - последняя. А США не империя ни в одном глазу.

0

810

Самая имперская из империй - Римская.
Сенат заседал тысячу лет.
Выборы, народные трибуны, голосования...
Пиндосия построена по ее бразцу.

0

811

BigVad написал(а):

Пиндосия построена по ее бразцу.

Понимаю. В твоем мире Обама - император. Виват Обама!
Или как там у них? - Hi, boy!  :D

0

812

Вчера целый день попивал пивко и смотрел кино.
Вдруг захотелось посмотреть "Трудно быть Богом"
Германа.
Ниасилил. Честно посмотрел минут 15. Постоянная грязь и говно.
И Ярмольник весь чистый в этом говне. Потом полистал. Весь
фильм - грязь и говно. И дождь. Из-за которого не отличить грязь
от говна.
Может режиссер все эти годы болел? Когда все болит то конечно
мир вокруг кажется таким. Серым и унылым. Не знаю.
.
Не знаю что там смотреть.

0

813

Самые страшные трагедии, произошедшие во время съемок фильмов
http://vsluh.net/show-4463-samye-strash … ilmov.html
Каждый человек любит смотреть фильмы различных жанров. Кинокартины воспринимаются зрителем как волшебный и загадочный мир костюмов и спецэффектов. Большинство людей мечтают почувствовать себя актерами и окунуться в творческий процесс. Однако мало кому известно, что множество известных фильмов таят в себе большие трагедии, произошедшие во время съемок.

0

814

Я уже писал неоднократно. Что чиновники ни одно хорошее дело не оставят
своим вниманием. Везде засунут свои ручки. Везде пошарят на предмет
улучшения. Вот вам еще случай. В фильме "Брилиантовая рука" который с
1968 года радовал народ понадобилось переделать нимб. Когда паренек-
рыбачек идет по отмели а за ним Миронов изображает кресный ход. Помните?
http://pbs.twimg.com/media/CXpjIOIWsAAThSk.jpg
http://newsland.com/news/detail/id/1668557/

0

815

Сказка на ночь. :)

0

816

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я уже писал неоднократно.

Повелся на очередной фейк?

0

817

ЮМ написал(а):

Повелся на очередной фейк?

А почему фейк?

0

818

Смотрю фильм "Душа". Странное ощущение. Боярский играющий Макаревича.
И поющий его песни. А-ля Макаревич. Макаревич. Где-то там. На заднем плане
вроде как член группы. Ротару мечется туда - сюда. Неплохо поет. Но больше
гонора чем души. Не так все это было. И в то же время фильм "цепляет". Может
Быков?

0

819

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А почему фейк?

Потому что по обычному каналу показали сильно пожатую копию. Эти копии лежат в сети давно.
Посмотри на небо и на волны. Там все ужато до неприличия, вот и результат.
РТР тоже комментировала эти глупости.
По параллельному HD каналу шла нормальная версия.
https://www.youtube.com/watch?v=9Vg2xfZiYoA
У нас много чудес, конечно, но додуматься до стирания нимба могут, похоже, только особо одухотворенные блогеры. Боюсь, в РТР до такого не додумались бы.

0

820

Serg написал(а):

Потому что по обычному каналу показали сильно пожатую копию.

А. Т.е. это не специально? Понятно. Но попы - действуют. Поэтому могли и тут
покопаться. Разве нет?

0

821

Гении! :)

0

822

https://cinema.dirty.ru/a-vot-eto-uzhe-smeshno-981633/
http://echo.msk.ru/news/1696866-echo.html
Американский кинорежиссер и актер Спайк Ли намерен бойкотировать церемонию вручения кинопремий «Оскар», так как среди номинантов в актерских категориях отсутствуют чернокожие.
Бойкот «Оскара» поддержала, в частности, жена актера Уилла Смита Джада Пинкетт–Смит. Она отказалась участвовать в церемонии вручения наград.
UPD: На этом вопрос о том, почему в Звездных Войнах появился чернокожий штурмовик, считаю закрытым.

.
В следующем году забастуют гомосеки, если в очередной экранизации какого нибудь Бонда, последний окажется натуралом.
Идиоты.

0

823

Да черт с ними! У нас своих клоунов девать некуда.

0

824

Ни скажи. Есть большая разница.
С нас че взять, с этих... как там Греф назвал, я забыл, не вобщем, тупиковая ветвь.
А они - светлый ориентир на будущее, с них же пример нужно брать ?

0

825

Serg написал(а):

А они - светлый ориентир на будущее, с них же пример нужно брать ?

Кому? Идиотам? Ну пусть берут. Мне то что?

0

826

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кому? Идиотам? Ну пусть берут.

Не ... надо комплексно смотреть на вопрос. Диалектически.
А то тут мы смотрим, тут пропускаем. Все взаимосвязано. Это тенденция, однако. Почти всеобщий закон.

0

827

Serg написал(а):

Диалектически

Уважаю.

0

828

Serg написал(а):

В следующем году забастуют гомосеки, если в очередной экранизации какого нибудь Бонда, последний окажется натуралом.

https://news.mail.ru/society/24604988/?frommail=10
Американская киноакадемия планирует увеличить количество номинаций на «Оскар» в категории «Лучший фильм» с восьми до десяти претендентов, сообщает The Los Angeles Times. На реформы членов академии подтолкнул скандал, вызванный тем, что среди номинантов 2016 года в актерских и режиссерской секции не оказалось ни одного афроамериканца.
.
Ну вот, другое дело !
Номинация черным, желтым, голубым и актерам тоже. :D

0

829

Дались тебе голубые! Чего тебя это волнует? Не понимаю.

0

830

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Дались тебе голубые! Чего тебя это волнует? Не понимаю.

Что это ? Меня волнуют не голубые и не черные. Мне интересно, до какого идиотизма может дойти толерантность.

0

831

Вчера смотрел по ТВ Культура.
Всем очень рекомендую.
Фильм о художнике, живущем на вокзале в Гомеле.
Фантастически светлый человек.
http://telepoisk.com/peredacha-tv-archi … /26-1-2016
Его картины
http://pikabu.ru/story/valeriy_lyashkev … ik_3570919
_https://yandex.ru/images/search?
text=%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%BB%D1%8F%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&stype=image&lr=11&noreask=1&source=wiz

0

832

"Это мультфильм о правде какая она есть на самом деле". :)
.
Вот кто теперь враги нашего отечества. Они говорят по русски.
Не нарушают законов. Живут тут. И не хотят уезжать из страны.
И вообще: внешне очень хорошие люди. Но они враги. Потому,
что не хотят воевать с врагами. А хотят жить мирно. А надо
воевать. Скоро. Уже в 1918 году.
.
Посмотрите этот фильм с вашими детьми. Дайте вашим детям
ваш взгляд на то, что происходит на экране. Не потеряйте своих
детей. Не дайте мерзавцам отправить их на бойню.
.
http://www.facebook.com/1203219905/vide … 416328159/

0

833

Ученик Михалкова снимал. Бля буду!  :crazyfun:

0

834

Класс! :)

0

835

10 величайших фильмов в истории, по мнению 358 режиссеров
https://titr.dirty.ru/10-velichaishikh- … v-1036932/
1. Токийская повесть — Ясудзиро Одзу, 1953
2. 2001 год: Космическая одиссея — Стэнли Кубрик, 1968
3. Гражданин Кейн — Орсон Уэллс, 1941
4. 8 с половиной — Федерико Феллини, 1963
5. Таксист — Мартин Скорсезе, 1976
6. Апокалипсис сегодня — Френсис Форд Коппола, 1979
7. Крестный отец — Френсис Форд Коппола, 1972
8. Головокружение — Альфред Хичкок, 1958
9. Зеркало — Андрей Тарковский, 1974
10. Похитители велосипедов — Витторио де Сика, 1948

.
Надо посмотреть то что не видел.
Смотрел только 2,4,6,7,9.
Список странноватый, но, отсутствие в нем современных фильмов не удивляет.
Самый свежий 1979 года, хоть на мой вкус, это не гениальный фильм. Но я не режиссер.

0

836

На мой взгляд - вкусовщина.
Космическая Одиссея - вообще не для этого списка.
Науч-поп. Раскраска дословно повторяющая произведение
Кларка.
.
"Зеркало" конечно к месту, но по моему это не самый сильный фильм Тарковского.
.
Многое по моему отсутствует. В общем просто один из рейтингов.

0

837

Серфю старые фильмы. На ютубе. На предмет забытых шедевров.
Много откровенной муры. Так что не каждый год в прошлом снимали
Кавказскую пленницу. Или Сталкер. Но находятся и очень хорошие
фильмы. Сегодня представляю две ленты.
.
"Неподсуден" 1969 год. Блестящий дуэт Олега Стриженова и Максаковой.
Он познакомились и любят друг друга два молодых человека. Он летчик,
она без 5 минут судья. И тут случается летное происшествие. Гибнет
самолет и с ним командир экипажа. Стриженов под подозрением.
Она просит его оправдаться. А он хочет, чтобы любимая женщина
поверила ему просто так. Расстаются.
И встречаются много лет спустя. На ресовом Ту-104. Он командир экипажа.
А она летит с семьей. Взрослый сын и муж - бывший друг этого летчика.
Из шкафов достаются скелеты. В общем ночь откровений.
Посмотрел с большим удовольствием.
.
Еще находка. "Иду искать" 1966. Наверное первый фильм про Королева.
История совсем другая. Да и ракета и не Фау и не Р-7. В общем сказка.
Кстати это был год смерти Королева. Играет Андрея Гусарова Георгий
Жженов. И не смотря на совсем другу историю это стоит посмотреть.
Особенно на Жженова. По моему интересная лента. Хотя конечно ни про
лагеря ни про командировку в Германию ни про то что Р-7 это была первая
стратегическая ракета - там ни слова.

0

838

Аааа! Чего я нашел!  :jumping:

0

839

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чего я нашел!

Ух ты ... посмотрю.

0

840

Serg написал(а):

Ух ты ... посмотрю.

Я вчера вечером. Распустил слюни. Думал скрасить ужин...
Бездарная любительщина! Мне кажется что если бы мы собрались
и решили сделать радио-спектакль и просто бы прочитали текст
по ролям и то было бы интереснее.
.
Впрочем, такие записи дают представление о среднем уровне
тогдашнего театра. А это ведь на минуточку Лен ТВ! Не детский
утренник. А мы думаем что раньше снимали только шедевры! :)
Наивные.

0

841

Я вчера посмотрел.
Это студенческая работа, видимо.
А на счет уровня - посмотри КВН тех лет. Тоска, по нынешним временам.

0

842

Serg написал(а):

Это студенческая работа, видимо.

Да нет. Я тут посмотрел.
Режиссеру Белинскому тогда было уже 37 лет. И это была его не первая
постановка на телевидении. А в театре он ставил по крайней мере с
1951-го. Слабодской (Наина Киевна) было уже 40. Костецкому
(сержант Ковалев) 24. Вполне себе взрослая публика. Просто
не получилось. В википедии:

В 1965 году на Ленинградском телевидении режиссёром Александром Белинским был поставлен одноименный телеспектакль по вышедшей в том же году повести.[15] Телефильм был негативно встречен авторами и зрителями и больше в эфире не появлялся.[16]

0

843

Хорошо играют.

0

844

Serg написал(а):

Хорошо играют.

“Нэ так это было. Савсэм нэ так."©

0

845

BigVad написал(а):

“Нэ так это было. Савсэм нэ так."©

Не лазили мы по помойкам.
На три копейки, как на счастье, не смотрели.
И не грызлись всякий со всяким перманентно.
На улицах было много людей.
И тона не были такими давящими, как в клипе.
У меня совершенно противоположные воспоминания о детстве.

0

846

Играют хорошо, но много надуманного, так же и того чего не было, например вкопанных шин от транспорта, это стрит-арт конца 90-х, нулевых.
По поводу помоек. Мы с них не вылазили, но не так как показано. Деньги ходили отнимать на другие районы, дрались часто(взрослые пацаны), довольно жестоко, цепями, солдатскими ремнями, березовыми колами, плоскогубцами как кастетами, вкладывали в руку свинчатки. Мы, мелочь, перед этой "романтикой" млели, подражали и тоже ходили отнимать мелочь. Стреляли в друг-друга из рогаток стеклянными шариками со стеклозавода. Не показано то, что мы были более изобретательны и подвержены т.н. эпидемиям уличных технарей. Один дурак найдет трубку и давай стрелять рябиной, ну и все давай аналогично. Или сделает "пугачь" из медной трубки, ну и весь двор тоже. Очень много было таких штучек, могу написать пару странниц мелким шрифтом.

0

847

Драки были.
Правда, за "подручные средства" свои же и накатят.
Это у нас так было.
На кулаках только, и лежачего не бить.
Сколько не дрались покалеченных не было.
Да и это все эпизодически, для встряски.
Были, конечно, и уроды.
Но их было подавляющее меньшинство.
В любом случае это дело не было существенным.

0

848

BigVad написал(а):

Правда, за "подручные средства" свои же и накатят.

Тут я про кучевые драки, район на район, там были и поджигники и кольцевики даже.
"Рас-на-рас" конечно дрались без оснастки и ногами не забивали толпой, даже на кучевых.
На другой район сходить-как за линию фронта, огребешь однозначно, не трогали только с биксой, но на обратном пути уже "обложат" все пути выходы, прояснить "откуда?", "кого знаешь?" и "чё ты сюда к ней ходишь?" Тут надо быть пацаном и не отвести взгляд и не дрогнуть в голосе, ну и назвать весомого авторитета у себя на районе Шабана(Шабанов Эдик), который "знает" вашего Седого (белобрысый авторитет)

0

849

BigVad написал(а):

Сколько не дрались покалеченных не было.

Были убитые и раненые. Я пацаном ходил к отцу в УВД в экспертный отдел, поиграться с парабеллумами и вальтерами, он был эксперт по баллистике, да и вообще по городу ходили страшилки о кучевых драках и последствиях. Ну вообще и кучевые то всегда начинались с того, что кто-то нарушал кодекс, побили "наших" не по понятиям.
Еще были рейды, как сейчас помню. "Пойдем Слободу бить!" Хуле, не было айфонов... таньчиков... Да и эхо войны, я так понимаю.

0

850

Да, давно это было. Все было другое, и восприятие тоже. Нынешними мерками не получится корректно мерять.

0