Таланты и идеи не умерли. Просто они не доходят до ресурсов.
А с другой стороны бизнес тяготеет к гарантированной прибыли.
Ну нету у нас в стране пока понимания того, что прорывы дает
поиск. А поиск вещь принципиально негарантированная. Вы вот тут
с Вадимом тоже выступаете за плановость, эффективность и
окращения ненужных расходов. Так же рассуждают и современные
кинопродюссеры.
А взять старый бренд и что-то из него еще дополнительно выжать это
с точки зрения доения бабла вещь почти железная. Что не сними -
все одно народ посмотрит. Ты же вот посмотрел?
.
Но я против кому-то что-то запрещать. Пусть снимают все что хотят.
Я думаю что строит только идея "за". А идея "против" только разрушает.

Да можно. Чего бы НАМ не отдать чужие деньги туда куда НАМ хочется?

А ты нет? Ну ладно.

Еще несколько лет, и актеров заменит компьютер. Это будет банально дешевле.
И тогда мы увидим старых ушедших и новых идеальных актеров.
http://www.lenta.ru/articles/2013/03/01/stars/
Британский шоколадный бренд Galaxy выпустил рекламный ролик, главной героиней которого стала Одри Хепберн. Нет, это не кадры из фильмов и не документальная хроника: в ролике возрожденная с помощью компьютерных технологий актриса живет своей жизнью — путешествует по Италии, знакомится с таинственным незнакомцем, уносится с ним в кабриолете к закату. Весь ролик стилизован под 1950-е годы и под ранние фильмы Хепберн — «Римские каникулы» или, например, «Забавную мордашку», но звучит в нем, конечно же, «Moon River» — песня из более зрелого «Завтрака у Тиффани», безошибочно ассоциирующаяся с Одри. «Лента.ру» решила найти другие ролики, в которых «воскресают» звезды.
.

Ну, это ты отягощен тем, что смотрел "Римские каникулы", наверняка, а кто не смотрел, тот не отличит.
Аватар же нравится народу. Там и эмоции и все остальное специфические, но, тем не менее.

Это да.
А еще все эти дурацкие детские штучки, которые как обезъяны все корипуют друг у друга. Взять хоть пролеты пуль и уворачивание от них в Матрице. Бекмамбетов берет и ну плодить эту дурь во всех своих дозорах, новых годах, черных молниях и прочей мути. А больше там и нет ни черта.
Все это обезьяниченье смотрится так же нелепо как первые крутые видеоэффекты в клипах Modern Talking.

Дешевле заменить актеров дворниками. Не паникуй. Актеры останутся.
А вот дешевую рекламу играть не будут. И это хорошо.

Кто не смотрел тот не знает кто это на экране.

Кто нибудь смотрел "Меланхолию" ?
http://v-tretyakov.livejournal.com/809403.html
...К сожалению, из реплик перед показом фильма вырезали второе моё объяснение почему нужно смотреть этот фильм. Я сказал, что студентам философских факультетов перед сдачей экзамена по философии 19 и 20 веков вместо того, чтобы попытаться прочитать двадцать оставшихся книг, нужно всего лишь посмотреть ночью этот двухчасовой фильм: прекрасная видеошпаргалка или видеоконспект.
...
Из того, что я говорил в этих вырезанных кусках, мне жалко, что не остались две реплики. Одна важна принципиально. Я сказал, что "Меланхолия" фон Триера это фильм западной, европейской, христианской цивилизации. Это у неё меланхолия. А арабы и китайцы, предполагаю, вообще не понимают, о чём этот фильм. Ибо они полны веры в своё будущее.

Возможно еще доживем до понедельника: Повесть «Понедельник начинается в субботу» Стругацких станет сериалом
.
Об этом сообщил кинопродюсер Юсуп Бахшиев...
... он сообщил, что проект будет поставлен довольно близок к оригинальному литературному произведению.
"Это произведение для людей моего поколения, как настольная книга..."
.
Дядька неплохой собирается продюссировать.
Ровесник к тому же.

А по моему ничего не получится. Это смог бы снять Гайдай в 60-е.
Сами Отцы когда писали сценарий "Чародеев" описали уже
совсем другую жизнь. В совсем другом институте.
Этот мир ушел навсегда.

Вчера состоялся юбилей 20 лет Новой Газете.
Там показали "Трудно быть богом" Германа.
Народ в Твитере в восторге. Кудрин и Венедиктов
независимо написали что им ночью продолжение снилось.
Надо будет посмотреть.

18 апреля в российском кинопрокате стартует фильм Николая Лебедева "Легенда номер 17". Для фильма было закуплено около 1500 клюшек старого образца.http://newsland.com/news/detail/id/1156759/
Не понял, зачем столько клюшек? Ведь не "Войну и мир" снимали!

В последнее время наблюдается очень стабильная закономерность. Если мы видим агрессивную рекламу предстоящего кино, это будет полное говно.

http://limon-online.ru/news/pishe_mezhd … 04-18-9887

Посмотрите, хорошее кино! Но поставленное по жизни... Сам хотел когда-то в лётчики, но здоровье у меня не то. А этот лётчик класс, с 12 000  метров самолёт на планетаже вниз привести... РЕСПЕКТ!!!

Лёша, у таких машин есть ещё "маленикие допмоторчики", кои дыхание,температуру , давление в слалоне и прочее поддерживают. Ты когда последний раз летал? Не замечал ли что даже на посадке уже подается в салон воздух и прочее... Даже у незабвенного и очень хорошего  ТУ-154... просто поинтересуйся кораблестроением.
.
А вот сколько движков у 154-четвёртого?

Не знал. А почему тогда приборы в фильме не работали?
Они там "на глазок" скорость определяли.

Черт с ним с говном. Там похуже последствия будут.

Посмотрел. Интересно и многое так и есть.

судя по развитию темы «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса ты уже прочел.

Согласен. Только я так и не понял: что она хочет?...

Она в поезде объясняет - детская мечта.

Слова ее, а видеоряд от оператора. Кто-то соврал, наверное.

А я сегодня пересмотрел Аркадия Райкина.
Люди и манекены. Как современно все это опять звучит!
http://kinobanda.net/film/4009/

Итальянский писатель и ученый-гуманитарий Умберто Эко написал эссе о последнем фильме российского режиссера Алексея Германа «Трудно быть богом».
По словам Мюллера, Эко стал первым европейским зрителем «Трудно быть богом». Автор «Имени розы» после просмотра отходил от шока в течение трех дней, а затем написал статью. Эссе завершается мыслю, что после Германа фильмы Тарантино кажутся диснеевскими мультиками, рассказал Мюллер.
Ранее вдова Германа Светлана Кармалита обещала после Рима премьеру и прокат фильма в России. Однако сейчас она заявила, что дату премьеры в России не знает, и что это решают продюсеры.
http://lenta.ru/news/2013/10/08/german/
похоже фильму нам не видать.

"Сталинград": кровь-любовь-морковь.
http://radulova.livejournal.com/3073980.html
Вот уж воистину, как говорил Ольшанский, всерьез писать рецензии на "Сталинград" - все равно что писать рецензии на стиральный порошок.
...
А я имею право сказать, что фильм "Сталинград" - пошлость. И имею право согласиться с коллегой Архангельским: "Один режиссер недавно безуспешно искал на войне бога; идея оказалась настолько искусственной, что не смогла убедить даже бесплатных зрителей "Первого канала". Бондарчук тоже хотел добра, точнее, любви на войне — мол, человеческие чувства никогда не умирают,— но идея в данном случае такая же искусственная и мертвая, как и предыдущая. Эта адская смесь голливудских эффектов, советского гуманизма и мхатовской интонации (солдаты обмениваются между собой развернутыми предложениями, выпевая и грассируя, как в программе "Театр у микрофона"), есть в своем роде вершина — вершина абсурда".
.
Не смотрел, не хочу смотреть, потому что абсолютно верю написанному, потому что ничего другого Бондарчук и не мог снять, как обычно.
Не помню где прочитал, что это будет первый отечественный фильм, где есть масштабные эффекты, 3Д и всякое прочее говно, но начисто нет никакого смысла.