Кино и немцы. 
http://dirty.ru/comments/322797
.
Это конечно весело ...
Показал это на работе. Одна молодая сотрудница спросила : "А кто такой Гебельс ?"
Я в печали.

А я подумал: ну и что? Ты знаешь про Геббельса. Она нет.
Но разве это значит что ты лучше образован чем она?
Или ты думаешь что знаешь все, что знает она + больше?
.
Я конечно понимаю твое раздражение. Как это кто-то не знает
того что знаешь ты? Но ведь это знание (про Геббельса)
разве так уж основополагающе?
Разве всем девчатам и труля-лятам это знание должно быть
обязательно внедрено?
.
Не в коем случае не хочу чтобы мой пост был воспринят как
одобрение нынешней системы образования. Но некоторые
знания которые мы в себе имеем настолько специфичны, что
я не вижу ничего дурного в том, чтобы эти знания остались
только уделом специалистов.

Из Конана Дойла:

Разумеется, значит.
Ты, скорее всего, опять имеешь наиновейшее понимание термина "образован".
Классный узкий спец - это образовнный человек?
Видите ли, уважаемые Хат и Хаджа, я считаю, что чем подробнее и на большую глубину времени человек знает историю, тем больше он понимает современность.
И тот факт, что я, например, не осведомлен о деталях наполеоновских времен, не говорит о том, что это здОрово.
Невежество массы в истории дает возможность людям, историю знающим хорошо, раз за разом заставлять ту массу плясать на старых граблях в интересах знающих людей.
Демонстрация вами личного незнания истории, с моей точки зрения, просто чудовищна по масштабам.
Поэтому происходящее сегодня вам кажется чем-то еще небывалым, а я, Серг и Волновик - ретроградами и замшелыми, невосприимчивыми к новому, консерваторами.
Помните анекдот: "Хорошая болезнь - склероз: каждый день - новости"?
К сожалению, это о вас.
Но еще более печальным я считаю ваше оправдание собственного невежества якобы нормальностью такого положения вещей.
Извиняюсь, разумеется, за резкость.

Жить так не нужно.
Помнить - нужно обязательно.
Иначе поводы поплакать над новыми "А зори здесь тихие" будут возникать снова и снова.

Да не "понимание времени"!
Чихать на это физическое понятие в данном контексте.
Понимание того, что ПЕРЕЖИВАЛИ люди важно.
Понимание, что война - это горе, реальные кровь, кости, гниющие трупы, тотальные ужас и безысходность для каждого отдельного человека.
Уверен, что не факт незнания сраного Геббельса задел Сергея, а степень невежества в смысле знания истории.
Потому, что такое невежество смертельно опасно для всех нас.
Невежественную массу легко поднять на "посражаться", помавая вожделенной жвачкий перед ее носом, как целью жутко важной в сравнеии с неудобствами какой-то там войнишки.

Я там имел в виду другое. Она может знать гораздо больше его.
Но в других областях.

Я так напрямую не связываю. Историю конечно знать хорошо. И надо.
Но во первых гораздо важнее (на мой взгляд) уметь анализировать.
А во вторых история не повторяется. И человечество каждый раз идет
по целине. Поэтому аналогией с прошлым надо пользоваться с
осторожностью.

А ты уверен что то что ты считаешь своими знаниями не есть
наведенная галюцинация? Я вот гляжу как ты воспринимаешь
то, что происходит в Ливии. И не могу сказать что ты ведешь
себя как исследователь.

Вадик! Ну кто ты такой чтобы судить о нас?
Факт ведь заключается только в том, что
у тебя и у нас разные оценки исторических
фактов. С чего ты взял, что твои оценки
правильнее?

И опять ты не прав. В целом не прав. Потому как может оказаться
что именно сейчас выгоднее забыть прошлое и начать полномасштабное
сотрудничество. Может такое быть? Может. Хотя конечно может быть
что надо опять готовится к войне. Может такое быть? Тоже может.
Поэтому я думаю, что надо смотреть что происходит сейчас.
Ты же весь остаешься в прошлом. "Надо готовится к войне!
Это стратегия минимального риска." Логика в этом конечно есть.
Только не надо забывать, что вот СССР готовился, готовился,
и рухнул. Потому как от этой готовки перенапрягся (это ты и сам
признаешь) и пришлось пилить самолеты, ракеты и танки.
Забрасывать целые города обслуживающие ранее военные точки.
Вывод: СССР слишком много готовился.
.
Но тут есть и еще один важный момент. Чисто психологический.
Невозможно поднять автомат, если человек напротив тебя улыбается.

это такой прикол, ты признаешь, что не знаешь факты, но умеешь их анализировать?! 
круто!

С тобой становиться неинтересно.
Опять вывернул все наизнанку.
Ты готов зап.....ь любой вопрос.

Это я написал.

Это ты открыл? Круто!

Реальность используется для проверки.

А я тебе не барышня.

Они неадекватны, Серега. Они в другом мире живут.

Это действительно беда. Национальная. Впрочем в кинематографе тоже что и в других областях.

Ты чего-то не понял. Я стараюсь жить так, чтобы радостно было всегда.
"У природы нет плохой погоды. Каждая погода - благодать".
А Россия уверенно идет к очередному кризису. И это не пессимизм.
И кстати не повод огорчатся. Мало ли было кризисов? Переживем!
"Жизнь прекрасна и удивительна" как говорит наш друг.

Хм. Не понял твою позицию. Ты про блоггеров или про Бондарчука?

Ну я могу предположить что ты недовоелен реакцией блоггеров.
А про Бондарчука...Как ты там спрашивал?

Государство.
Есть только два пути финансирования кино. Можно поискать частного инвестора. И чтобы
тот дал денег надо чтобы твои прошлые фильмы приносили доход. Короче инвестор даст
денег только под комерчески успешный проект.
А есть государственные деньги. Там игра другая. Денег тебе дадут под что-то нужное
для государства. Например на реанимацию восторгов населения от самого себя во
времена войны (Сталинград). Или "Предстояние". или еще что-то патриотическое.
Что лучше? В общем случае и там и там бывают хорошие и плохие вещи.
Но мне все таки больше нравится частное финансирование. Оно честнее.

Харе передергивать. Я говорил что финансирование чеснее.

Памяти Лиозновой
http://uborshizzza.livejournal.com/1596669.html
.
Подписываюсь. Полностью согласен.

Тут в очередной раз мне не доложили что у провайдера новые тарифы.
Узнал сам. Переключился с 510р/3Мбит/с  на 430р/8Мбит/с.
Смотрю фильмы онлайн. Красота! Все есть!
Решил поискать ну что-то уж очень редкое. Посмотрев Лиозновой про авиаторов
я вспомнил старый фильм тоже про летчиков. Там испытывали какой-то гиперсамолет.
Ничего не помню. Ни авторов, ни актеров, ни названия. Ничего. Только сюжет.
Помню там летчик докладывал про какое-то сияние которое возникало на определенных
скоростях. А потом самолет взорвался.
Но - Нашел!
Фильм называется "Барьер неизвестности"

Ну и на фоне "непрерывного розлива стали и недоперевыполнения плана" любовь главных
героев. Летчика испытателя (В.Шалевич) и женщины-ученого.
Я посмотрел с удовольствием.
http://eran.ucoz.ru/board/kino/filmy/ba … 2-1-0-1884

Наконец посмотрел. "Предстояние". Я в восторге. Прекрасный фильм!
Это конечно не фильм про войну. Это сказка про войну. Хохлома.
Лубок. "Веселые картинки". Но про войну. И не про Котова это и его дочь.
А так. Куча разных несвязанных историй. Рассказаных разными людьми.
Вернувшимися с той страшной войны. С преувеличением. "От себя".
Это "переваренные" истории. Но мне кажется что тут достигнут особый
уровень обобщения, который доступен только в сказке.
Конечно, любое художественное произведение (хорошее) это обобщение.
"В бой идут одни старики" это как бы про всех летчиков той войны.
"Они сражались за родину" это про всех беззвестных пехотинцев.
Но в "Предстоянии" в этой страшной сказке про войну как бы следующий
уровень обобщения. Просто про всех. С преувеличениями. Красочный.
.
В общем прекрасная режисерская работа. Из минусов: плохо играет
сам Михалков. Да и его дочь честно - не очень.
Очень понравился Миронов. Гений.
Думаю что народ не пошел потому, что фильм "реалистичный ужастник".
Он страшный. Но если в ужастнике ты сладко дрожишь и понимаешь что
это просто чья-то больная фантазия, то тут то про реальные события.
Так было. Страшно. Кроваво. Мерзко. Нет хепиэнда.
.
Надо посмотреть "Цитадель".

Это просто праздник какой-то!
Смотрю старые забытые фильмы и передачи.
Кабачек 13 стульев. "Человек, Земля, Вселенная" с Севастьяновым.
Кстати она возраждена на 5-ом канале.
"И это все о нем". Красота! Всетаки прав в чем-то был старый британский лорд:
"
Никого  же  не удивлял старый лорд Вудхолл, настолько презиравший гнусный XX
век, что, уединившись в своем поместье, не только никуда  не  выезжал  и  не
пользовался  предметами,  изобретенными  позже  1870  года,  но  и  требовал
подавать ему к завтраку "Time" и "Punch", вышедшие в этот же день, но  ровно
пятьдесят лет назад. "

А все потому что можно стало смотреть кино онлайн.

Со стороны тоже видно.
Стиль мышления не изменился, изменился предмет.
Тогда такую смесь бульдога с носорогом и называть надо: "пиндосовковые" мысли.

29 декабря 2011 года состоится премьера фильма от "Квартета И" - "О чём еще говорят мужчины".
http://ibigdan.livejournal.com/90608.html#cutid1

Интересный снимок с множеством ассоциаций.
http://prophotos-ru.livejournal.com/1270511.html

Мне кажется, или сразу за Мэрилин стоит Грегори Пек ?
Снимок 1956 года, а "Римские каникулы" снят в 1953.
.
Если кто не смотрел "Римские каникулы", ассоциация будет непонятна, но неужели кто-то не видел этот фильм....

Сейчас посмотрел  «Высоцкий. Спасибо, что живой».
Плохо. Все последние болезни кинематографа в полной мере.
Правда, в конце попытались реабилитироваться, но, тоже как-то хило.
Собственно, если хотите испортить впечатление о том Высоцком, которого вы знаете по кино, театру, стихам, песням, интервью - это удастся. Фильм не столько о Высоцком даже, сколько про смерть наркомана. Да и с мнением Марины Влади соглашусь, пожалуй. Для тех кто раньше не особенно интересовался Высоцким, или не знал (молодежь, например) фильм убъет его в их сознании окончательно.
Вот такое впечатление. Ничего особенного и не ждал, а все равно, паршиво.
Не смотрите эту гадость, лучше слушайте и смотрите самого Владимира Семеновича.

Да, похоже. И хоть прошло уже больше 30 лет - это вторая серия продаж, т.к. первая была холой и неумелой.

Может, кому нужно. Куча ссылок.
Малоизвестное (мягко говоря) кино 90-х
http://pamupe-cc.livejournal.com/271209.html
В прошлом году, примерно с лета/осени, я начал внимательно изучать постсоветское кино, конкретно конец восьмидесятых и все девяностые. То есть просто скачал кучу фильмов, зачастую выбирая по названию, и начал выбирать каждый второй фильм для просмотра из этой стопки дисков. Это нечто. Просто нечто. За полгода я обнаружил кучу совершенно невероятных работ, находящихся далеко за гранью добра и зла. В этот пост я попробую скинуть хоть часть названий, сколько вспомню.